Velocidad de propagación de una señal e identificación de Muones

Sandra Hernández Ramos

Resumen
Se midió la velocidad de transmisión de un cable RG174 de 19.6±0.33cm/ns y usando un voltaje de operación
de 925V se realizó un conteo de muones.

1. Introducción (utilizado para todas las conexiones). Para la medir la ve-

locidad de propagación de las señales se conectó la señal
En este experimento se hizo el uso de un detector del detector con un voltaje fijo a 906V a un modulo FIFO
de centelleo cuyo centellador es un plástico (polı́mero). para copiar la señal y conectar dos señales a los canales
El detector aprovecha el hecho de que ciertos materia- al osciloscopio. Para calcular la velocidad se consideró la
les cuando son golpeados por una partı́cula o radiación diferencia de distancias de los cables que se conectaron al
nuclear, emiten un pequeño destello de luz, es decir, un osciloscopio y el retardo entre ambas señales es el tiempo
centelleo. Cuando se acopla a un dispositivo amplifica- que consideramos.
dor como un fotomultiplicador, estos centelleos se pue-
den convertir en pulsos eléctricos que luego se pueden
analizar y pueden ser contados electrónicamente para lo 2.2. Voltaje de operación del detector
que se utilizará el contador del módulo NIM y ası́ obtener
información sobre la radiación incidente. Se utilizó el contador NIM para contar los pulsos en-
viados por detector mientras variamos los voltajes.

1.1. Objetivos
Medir la velocidad de transmisión de un cable
2.3. Conteo de muones
RG174 Es importante realizar las partes 1 y 2 del experi-
Encontrar el voltaje de operación del detector de mento para conocer cuál es el rise time del detector, la
centelleo velocidad de propagación y el voltaje de operación para
utilizarlo durante el conteo de muones. Se colocaron los
Realizar un conteo de muones detectores uno sobre otro ya que los muones son las úni-
cas partı́culas que tienen energı́a suficiente para atravesar
ambos detectores, se utilizaron los módulos NIM:
2. Desarrollo experimental
FIFO: se duplicaron las señales para observar una
Para poder contar los muones fue necesario medir del copia en el osciloscopio y verificar que no está sien-
rise time, la velocidad de propagación de la señal y en- do muy afectada por la distancia de los cables y
contrar el voltaje de operación del detector por lo que el notar cuando tenemos un pulso al mismo tiempo
experimento se divide en tres partes. de ambos detectores.

2.1. Medición del Rise time, manejo del Discriminador: Es usado en función del voltaje de
detector, velocidad de propagación las señales para ignorar el voltaje generado por la
corriente obscura.
de la señal
El detecto utilizado contiene un centelleador de Unidad de coincidencia: Nos dará una señal sola-
plástico (polı́mero) debido a que los plásticos ofrecen una mente cuando se detecte una partı́cula en ambos
señal extremadamente rápida con una constante de caı́da detectores
de alrededor de 2 - 3 ns y una salida de luz alta, el tiempo
finito de subida (Rise time) no se puede ignorar por lo Contador: Cuenta los pulsos recibidos de la unidad
que se midió con el osciloscopio. Otro aspecto importante de coincidencia que corresponden a los muones.
para considerar en las demás mediciones es la velocidad
de propagación de la señal a través de un cable RG174 Se varió la distancia de separación entre los detectores

1
Figura 1: Montaje experimental de los módulos NIM y
detectores para el conteo de Muones. En el soporte de
madera se fijo la posición de un detector mientras que se Figura 3: El retardo de las señales se obtuvo haciendo
iba recorriendo el otro (aumentando la separación entre uso de los cursores.
ambos detectores).

3. Resultados

3.1. Medición del Rise time, manejo del

detector, velocidad de propagación
de la señal
Figura 4: El retardo de las señales se obtuvo haciendo
uso de la función Delay
Se obtuvo un Rise time promedio de 2.3ns.

3.2. Voltaje de operación del detector

Se graficaron los conteos de partı́culas contra voltaje:

Figura 2: En la imagen se muestra como se midió el Rise

time usando el osciloscopio

Figura 5: Conteos de partı́culas vs voltaje

Se graficaron las distancias que recorrió la señal en 3.3. Conteo de muones

los cables (diferencia entre la distancia del cable en el ca-
nal 1 del osciloscopio y el del canal 2) y el desface entre Se realizó el gráfico de el conteo de muones vs la dis-
ambas señales: tancia de separación entre los detectores:

2
Figura 6: Conteo de muones vs distancia entre detectores

Figura 8: Ajuste lineal de los resultados obtenidos usan-

do la función Delay

4. Análisis y discusión de los re-

En este ajuste lineal la pendiente corresponde a la
sultados velocidad de propagación de laseñal
 en el cable por lo
que la señal es del 19.67 ± 0.33 m
s y 19.6 ± 0.33 m
s lo
4.1. Medición del Rise time, manejo del que corresponde a un 65.4 %.
detector, velocidad de propagación
de la señal
4.2. Voltaje de operación del detector
Debido a que tiene un rise time de 2.3ns ± 0.05ns la
señal con la que estamos tratando es una señal rápida. En la gráfica de los resultados de Conteos vs Voltaje
Por otro lado para analizar los datos se realizo un ajus- en la figura 5 no sé puede observar la meseta de operación
te lineal por el método de mı́nimos cuadrados teniendo por lo que cambiamos el eje de las x a log(x), al realizar
como resultado las rectas con las siguientes ecuaciones. este cambio se puede observar que para los detectores
Para los tiempos medidos con el cursor: usados se obtiene que el voltaje de operación para un
detector se encuentra entre 820 y 920 V, mientras que
 h m i para el otro detector se encuentra entre 870 y 1000 V,
x = 19.6 ± 0.33 t(−66.21 ± 2.57 [m]) esto es ası́ porque en ese rango tenemos un aumento casi
s
constante entre el conteo conforme aumentamos el volta-
je, pasando este rango de operación observamos que los
Para los tiempos medidos con la función Delay: conteos aumentan de forma exponencial, esto se atribuye
a la corriente obscura.
 h m i
x = 19.67 ± 0.35 t(−67.0 ± 2.71 [m])
s

Figura 7: Ajuste lineal de los resultados obtenidos usan- Figura 9: El voltaje de operación se encuentra entre 820
do los cursores del osciloscopio y 920

3
 5. Conclusiones
La velocidad de transmisión de una señal en ca-
bles RG174 fue de (19.6 ± 0.33)cm/ns lo que co-
rresponde al 65.4 % de la velocidad de la luz. Po-
demos decir que esta velocidad de transmisión es
adecuada y reproducible ya que por otro tipo de
método experimental (las realizadas por un com-
pañero) se obtuvo una velocidad de transmisión de
19.6 ± 0.66cm/ns. El fabricante nos da una velo-
cidad nominal de propagación del 66 % es decir de
19.7cm/ns.
El voltaje de operación de la unidad ya lo da el fa-
bricante, pero es sólo una referencia y de acuerdo
Figura 10: El voltaje de operación se encuentra entre 870 con nuestros resultados puede cambiar dependien-
y 1000 do de los detectores que se usan, nosotros obtuvi-
mos unas mediciones bastante adecuadas con un
voltaje de 960V
4.3. Conteo de muones
El conteo de muones en función de la distancia
Se realizó un ajuste logarı́tmico de los resultados, ob- vertical de los detectores tuvo un comportamien-
teniendo de ésta forma la siguiente curva: to D( − 0.871.9).

Referencias
William. R. Leo (1994). Techniques for Nuclear and
Particle A How-to Approach. Springer-Verlag Berlin
Heidelberg GmbH .

Figura 11: Ajuste logarı́tmico de los resultados obteni-

dos al contar los muones con diferentes distancia entre
los detectores