UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO SANTA CRUZ DE, EL QUICHE

Santa Cruz del Quiché 01 de Octubre de 2,021.

LAS PRESUNCIONES

Es uno de los medios de prueba más discutidos, llagando algunos a negarle tal carácter. El nuevo
código también considera a las presunciones como medios de prueba en el artículo 128. Cuando
se habla de presunciones, se quiere referir a la actividad razonadora de que se vale el juez para
descubrir ciertos hechos que no aparecen demostrados en el proceso. Se trata de una labor de
reconstrucción de hechos que lleva a cabo el juez utilizando los que aparecen probados en los
autos y auxiliándose también con los datos que le proporcione su propia experiencia personal.
Podemos definir la Presunción, es la consecuencia que se obtiene por el establecimiento de
caracteres comunes en los hechos.

NATURALEZA DE LA PRESUNCION: Asegún Prieto Castro: la presunción en sentido técnico es

el fruto del razonamiento lógico de una deducción. Si tal razonamiento es realizado previamente
por el legislador, se trata de una presunción legal (praesumptio iuris); si es materia del trabajo del
juez, de un a presunción simple o judicial. Las presunciones pueden clasificarse: a) en
presunciones legales, que son las que autorizan o imperan en determinados supuestos del
derecho positivo, y b) presunciones judiciales (o presunciones hominis), que son las que el juez
realiza, al amparo de una norma legal general, porque su buen sentido se lo aconsejan. En las
primeras, la ley recoge el enlace entre un hecho o situación fáctica y otro. En las segundas el
enlace lo forma el Juez.
Las presunciones legales resultan muy atendibles cuando sea justo invertir la carga de la prueba;
o se requiere que encuentren algún fundamento en la naturaleza de las cosas. Al contrario se
requieren verdaderamente razones superiores para justificar, en casos excepcionales, las
presunciones legales absolutas, que obligan al juez aunque posea la convicción de que son
contrarias a la verdad y hasta se ha confesado otra cosa.
Las presunciones de derecho no admiten prueba en contrario, sino cuando la ley lo permite
expresamente.
LAS PRESUNCIONES LEGALES EN EL ORDENAMIENTO PROCESAL CIVIL
GUATEMALTECO
La ley procesal civil guatemalteca regula las presunciones legales en el Artículo 194, el cual
estipula que “Las presunciones de derecho admiten prueba en contrario, a menos que la ley lo
prohíba expresamente. Son admisibles para este efecto, todos los medios de prueba cuando no
exista precepto que los señale taxativamente”.
La norma imperativa, estipulada en el Artículo 194 del Código Procesal Civil y Mercantil, da la
facultad al juez para hacer uso de las presunciones al analizar la prueba, pero por norma general
este es el último recurso que utiliza el juez después de analizar la prueba directa presentada en el
juicio, es decir, que primeramente el juez analiza la prueba directa para dictar sentencia, y si la
misma se refiere al hecho determinado pero no es suficiente pero existen grandes posibilidades
de deducir el hecho mediante la prueba presentada, el juez hará uso de las presunciones legales
emanadas de la ley específica que le indica que puede hacer uso de ellas.
REGLAS ESPECIALES PARA LAS PRESUNCIONES HOMINIS
“Se llama presunción de hecho facti, homini) al resultado o inducción lógica de un hecho
desconocido por otro conocido. El hecho que proporciona las bases para el razonamiento
inductivo se llama indicio o hecho indiciario; el desconocido al cual se llega por la operación
lógica, hecho presumido o presunción.
DERECHO PROCESAL CIVIL DE GUATEMALA
Es la regla aceptada en cuanto a las presunciones judiciales, la de que únicamente debe
aportarse prueba en relación a los indicios o sea los antecedentes que utiliza el juez para llegar a
sus conclusiones.
PROCEDIMIENTO
Que no pueden hablarse en relación de las partes, de especiales actos, destinados a producir
estas prueba, por su singular naturaleza, que generalmente que las pruebas deen ofrecerse en
las demanda o en la contestación o reconvención en su caso, suele enumerarse a las
presunciones dentro de las que se piensa llevar al juicio.
EFECTOS DE LA PRESUNCION
La presunción tiene su efecto normal, es lograr el convencimiento del juez sobre la existencia de
un dato procesal determinado. Para llegar a ese convencimiento, varios requisitos fundamentales
a saber: que sea consecuencia directa, precisa y lógicamente deducida de un hecho comprobado;
que sea grave y concordante con las demás rendidas en el proceso. A esta forma de apreciación
de la prueba de presunción es que la corte Suprema de Justicia ha resulto que esta clase de
prueba no puede ser controlada a través del recurso de casación, lo que no impide desde luego,
que si lo sean las conclusiones de hecho o de derecho, en cuanto de indicio o de hecho base que
se tuvo por probado y del cual se origina las pruebas.