Cáceres Espinoza Diego

Gálvez Infante Sandra

Medina Narro Katherine

Presunciones Morillas Clarke Juan
Legales
Reyes Rosado Edgardo
para conservar la
posesión Ruiz Delgado Carlos

Sánchez Miñano Pamela

Grupo 05
Vílchez Burgos Alessandro
 Gonzales (2006) “Aquellas que no
admiten prueba en contrario, porque su
valoración ya se encuentra en la ley.
Son también llamadas presunciones de
derecho o de pleno derecho, sin admitir
prueba alguna que las contradiga.”
Suposición de un
Presunciones absolutas determinado hecho sea
dado por cierto por la ley

Gonzales (2006) afirma que son

“denominadas simples, son aquellas
que pueden ser destruidas por
alguna prueba que se les oponga.
Según el diccionario de la
Presunciones relativas RA E presunción es “Hecho
que la ley tiene por cierto
sin necesidad que sea
probado”
 Tipos de Presunción:
1.- De propiedad
2.-De posesión de los
Tiene como fin accesorios
3.- De posesión de los
probar la posesión muebles
4.-De buena fe del
poseedor
5.-De continuidad de la
Como dice Arce y posesión
Cervantes (2012, p.
27), “El que posee
tiene mejor derecho
del que no posee,
beati possidentes”
(felices los que
poseen)
 Presunción • Presunción originaria.
de propiedad • Poseedor reputado propietario, la
posesión vale el título.

• Iuris tantum: la carga de la

prueba recae en quien no tiene la
posesión.

Si A vive en una casa, presumo que es • Sustentada en la publicidad física

propietario, intuyo que así lo sea, que otorga la posesión;
aunque en realidad solo es poseedor, manifestación externa del
dado que la casa es del sujeto B. derecho de propiedad.
• El poseedor inmediato no puede
Límites de
oponerse al poseedor mediato.
la presunción
• Poseedor inmediato: Poseo en
nombre de otro.
• Poseedor mediato: Poseo en
nombre propio.

• La posesión no opera al propietario

con derecho inscrito.
• La inscripción brinda titularidad
del bien frente a terceros, esto es
prueba y medio de oponibilidad.
A tiene la posesión porque se lo dio B. Al
poseer un bien que otro derivó, este no
puede adjudicarse un mayor derecho de
aquel quien entregó dicho bien.
 Presunción
de posesión
Debe considerarse el término accesorio
de derivados
en sentido amplio:
Frutos (art. 890) Accesorios (art. 888) La posesión de un bien presume la posesión
de todo aquello que este contenga.
Partes integrantes
Productos (art. 894)
(art. 887)
Es una presunción iure et de
La posesión de un bien, mueble o inmueble, iure.
hace presumir la posesión de sus accesorios.

De posesión de bienes Base legal: artículo 913, primer

párrafo.
accesorios
De posesión de Díez-Picazo y

bienes muebles Gullón (1986) citan

como ejemplo: “Si el
inquilino habita una
casa, debe
suponerse que son
La posesión de suyos los objetos que
un inmueble hay en ella, pues no
hace presumir es costumbre que en
la de los el contrato de
inquilinato se
bienes muebles
faciliten muebles ni
que se hallen
otros objetos” (p.
en él. 121).

que tiene el poseedor de la
Es una presunción iuris tantum
La regla es: se presume la buena fe
del poseedor, salvo que se pruebe lo
contrario.
También llamada presunción de
probidad.
Consiste en la convicción
legitimidad basada en el
justo título. (iusta causa
possessionis).
Ignora que en su título o modo de adquirir
exista vicio que lo invalide
Consiste en la creencia de que
la persona de quien recibió la
cosa era dueño de ella, y podía
transmitir su dominio.
 Artículo 906 Artículo 907
del Código del Código
Civil Civil
BUEN A F E SUBJE T IVA
PSICO LÓG ICA

Poseedor crea que

Ignora que su posesión viola el
derecho ajeno
BUEN A F E SUBJE T IVA
PSICO LÓG ICA
Cuando el posee legítimamente
poseedor cree en o, en todo caso, hasta
su que sea emplazado
legitimidad, por judicialmente, si la
ignorancia demanda resulta
fundada.

Desconoce sin culpa que su posesión

lesiona el derecho de ajenos
Conocida como presunción de
Presunción de
no interrupción o presunción
de posesión intermedia. posesión
continua
Su base legal es el artículo
915 del Código Civil
Peruano.

La prueba de la posesión del ‘A’ prueba que posee el inmueble hace 12

inicio, como del momento años por lo que se presume que durante
actual, implica que existió una todo ese tiempo hasta la fecha ha poseído
posesión continua. el inmueble.
 Presunciones no
Legisladas
El título que a la fecha Se reconoce la interrupción
utiliza el poseedor, es el
Art. 915 del de la posesión.
mismo título que tuvo cuando Código
adquirió la posesión. También considerada iuris
Civil tantum.
Considerada presunción
iuris tantum.

Cambio en el estado
posesorio.
Toda posesión es Ubicada dentro de la
legítima presunción de propiedad
 CASACIÓN N RO. 5734-2018
Ciudad de Sullana
Se trata de una prescripción
adquisitiva de dominio
Las partes son:
Demandantes: Jorge Heriberto Rodríguez
Vergaray y Gloria Dolores Gazco de
Rodríguez
Demandados: César Hugo Herrera
Masías y Cándida Gonzales Martínez de
Herrera
Declararon fundado el
recurso de casación que fue
interpuesto por los
demandantes Jorge Heriberto
Rodríguez Vergaray y Gloria
Gazco de Rodríguez
Inciso 3 y 5 del artículo 139 de la Constitución
Política del Estado
Inciso 3 del artículo 122 del Código Procesal Civil y
el artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial
Artículo 197 del Código Procesal Civil
Artículo 194 del Código Procesal Civil
Artículo 950 del Código Civil (Prescripción
adquisitiva).
Basadas en la doctrina
Basados en el, Capítulo cuarto:
Conclusiones
“Presunciones legales” y en la constante
investigación que nos proporcionamos de
manera sinérgica, llegamos a la siguiente
conclusión:

Descubrimos la vital interrelación

de la presunción dentro del código
civil peruano, la cual debe ser
aclarada explícitamente, antes de
su posterior penalización,
respetando constantemente la
legislación impuesta en nuestra
nación.
 Para que nuestra
legislación controle de
Juicio subjetivo
manera adecuada la
usurpación y el descontrol
grupal
desmedido de usurpación
de tierras, perjudicando Hemos llegado a determinar que existe una
tanto a la sociedad como al gran desequilibro en la relación jurídica de la
mismo estado, como nación posesión como hecho y la posesión como
debemos optar por una derecho, la doctrina y la actualidad
mentalidad mas respetuosa legislativa hace entender que aún se debe
y correcta, ya que somos mejorar, ya que:
regidos por reglas
absolutas para mantener
nuestro mismo orden social En el Perú, no se tiene una adecuada
y no decaer a un menor legislación, y también se recurre a ella
desarrollo. con mala fe, generando así informalidad
y disturbio.