E).- ETAPAS EN LA PRUEBA.

El procedimiento probatoria est sistematizado en tres etapas caractersticas: LA FASE DE OFRECIMIENTO; consiste en que las partes exponen por escrito los elementos acrediticios que aportan, que han aportado y que aportarn en el proceso individualizado de que se trate: LA FASE DE ADMISIN; consiste en la que el rgano jurisdiccional, con base en las disposiciones legales que rigen la prueba en general y las pruebas en particular, determinada qu pruebas de las ofrecidas han de admitirse a las partes que las han ofrecido. LA FASE DE RECEPCIN O DESAHOGO DE LAS PRUEBAS; consiste en la que se lleva a procede a la diligenciacin o rendicin de las diversas pruebas ofrecidas, que han sido admitidas. F).- OFRECIMIENTO DE PRUEBAS: Es importantsimo a opinin propia, tener presente que el escrito de ofrecimiento de pruebas, en acatamiento a la regla preconizada por el artculo 291 del Cdigo de Procedimientos Civiles deben relacionarse las pruebas que se ofrecen con cada uno de los puntos controvertidos pues si no se hace as, las pruebas sern desachadas. Algunos de los medios de prueba en particular, tienen reglas que rigen su ofrecimiento de pruebas. Nos referiremos a esas reglas especialmente referidas a algunos de los medios de prueba: A).Las pruebas de confesin se ofrece pidiendo la citacin de la contraparte para absolver posiciones. B).- La prueba pericial se ofrece mediante la expresin de los puntos sobre los que versar, requisito sin el cual la prueba no ser admitida. Tambin han de indicarse las cuestiones que deben resolver los peritos. C).- Al ofrecer la prueba documental deben presentarse los respectivos documentos. D).- La prueba de inspeccin judicial ha de ofrecer mediante la determinacin precisa de los puntos sobre los que deben versar. El no sealamiento de esos puntos sobre los que habr de versar da lugar a que esta prueba no se admita. G).- ADMISIN DE PRUEBAS:

Existen reglas que nos marca la ley, las cuales son: 1. La resolucin en la que se determinen las pruebas que se admiten o que se desechen a las partes, han de dictarse al da siguiente en que termine el perodo de ofrecimiento de pruebas. 2. El juez tiene facultad Express para limitar el nmero de testigos que ofrezcan las partes. 3. No se admitirn diligencias de pruebas contra derecho. 4. No se admitirn diligencias de pruebas contra la moral. 5. No se admitirn pruebas sobre hechos que no han sido controvertidos por las partes. 6. No se admitirn pruebas sobre hechos imposibles o notoriamente inverosmiles. 7. Si es desecha una prueba, el auto ser impugnable en apelacin que se admitir en efecto devolutivo, si es apelable la sentencia en lo principal. En los dems casos no hay ms recurso que el de responsabilidad. H).- RECEPCIN Y DESAHOGO DE PRUEBAS: En esta etapa es el rgano jurisdiccional el que va tomando conocimiento de todos y cada uno de los datos que cada probanza aportada por parte le puede proporcionar. Tambin se prodecer a la practica de la diligencias que sean necesarias para el desempeo de las tareas que implique el desarrollo de las actividades propias de cada prueba. Para el desahogo de las pruebas, se requiere de las presentes reglas que nos marca la ley: 1. La recepcin y desahogo, se ha de realizar con posterioridad al auto admisorio de probanzas. 2. El juez ha de dirigir las diligencias tendientes a la rendicin de pruebas. 3. La recepcin y desahogo de las pruebas ha de realizarse en forma oral. 4. Es posible que se lleven acabo en varias diligencias. 5. Desde el auto de admisin se seala da y hora, para llevar acabo la audiencia. Todas pruebas son contundentes exigibles por la ley, para demostrar lo que se demanda y lo se excepciona, es por ellos que a continuacin presentamos de manera detallada y personal cada uno

de los medio de pruebas del Art. 289 del (CPCDF). CAPITULO XI. LA PRUEBA CONFESIONAL. La palabra confesin tiene su origen en el trmino latino confessio que significa el reconocimiento personal de un hecho propio. A.- CONCEPTO: Es un medio de prueba en cuya virtud, una de las partes en el proceso se pronuncia expresa o tcitamente respecto al reconocimiento parcial o total, o desconocimiento de los hechos propios controvertidos que se le han imputado. B.- LOS ELEMENTOS, ms importantes que podemos sealar son: a).- La prueba confesional tiene como objetivo la demostracin de los hechos educidos por las partes b).- En la forma genrica podemos apuntar que el actor o el demandado sern los sujetos del proceso que tendrn a su cargo emitir declaraciones sobre los hechos controvertidos. c).- En la presente prueba hay un pronunciamiento expreso o tcito. d).- El reconocimiento de los hechos puede ser nulo, puede ser parcial, puede ser total, o bien puede hasta producirse un desconocimiento expreso de los hechos. e).- Han de ser hechos propios, si se refiriera a hechos ajenos sera testimonio y no confesin. f).- Debern versar sobre los hechos que integran la litis y no sobre hechos ajenos a ella. C.- CLASES DE CONFESIONES. 1. CONFESIONAL EN SENTIDO ESTRICTO Y DECLARACIN DE PARTE. Es la confesin en cuanto a que consiste en una prueba en la que intervienen una de las partes con declaraciones sobre los hechos controvertidos pero, pudiera tener caractersticas de testimonial puesto que puede abarcar hechos que no son propios de la parte que declara. 2. CONFESIN JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL. Es el hecho de que intervenga o no una autoridad judicial.

3. CONFESIN ESPONTNEA Y PROVOCADA. ESPONTNEA; Es la confesin hecha en la demanda, en la contestacin o en cualquiera otro acto del juicio, har prueba plena sin necesidad de ratificacin ni ser ofrecida como prueba. PROVOCADA.Es una excitacin para que la contraria comparezca a declarar bajo protesta de decir verdad. 4. CONFESIN EXPRESA Y TCITA. EXPRESA.- Son las manifestaciones del sujeto al realizar la confesin, las cuales son claras y van a evidenciar sin reticencia sus declaraciones textuales de las que se desprende el sentido de su propia versin de los hechos sujetos a prueba. TCITA.No se hace una declaracin formal por la parte que confiesa en relacin con el hecho que se considerar confesado sino que la confesin de deriva de ciertos indicios a los que se les da el carcter de confesin a virtud de una presuncin legal. 5. CONFESIN SIMPLE Y CALIFICADA. SIMPLE.Es la que es lisa y llana o la que es igual, la que se formula sin agregar a lo confesado ninguna modificacin que limite su alcance. CUALIFICADA.Es la contraria a la simple, o sea aquella en que despus de haberse confesado un hecho, se agrega alguna afirmacin o negacin que modifique el alcance de lo confesado o lo hace del todo ineficaz. (Cuando se pronuncia un agregado o varios agregados que tienden a aclarar o modificar el sentido de su confesin). 6. CONFESIN PREPARATORIA Y DEFINITIVA. PREPARATORIA.Es una confesin preliminar que se produce antes de iniciado un juicio y sta prevista por la fraccin I del artculo 193 del Cdigo de Procedimientos civiles para el D.F. DEFINITIVA.- Es aquella que se desarrolla en el momento oportuno dentro del proceso. 7. CONFESIN VLIDA Y NULA. VLIDA.- Es aquella que se apega estrictamente a todos los requisitos fijados por el legislador y por el juez. NULA.-

Es aquella que ha implicado violacin de las disposiciones legales que rigen a la prueba confesional. 8. CONFESIN VERBAL Y ESCRITA. VERBAL.Es donde la parte declara ante la autoridad. (es la forma tpica verbal de absolver posiciones). ESCRITA.- Se produce por escrito en la propia contestacin. 9. CONFESIN PERSONAL Y POR REPRESENTANTE. PERSONAL.son las personas fsicas que sean parte en el juicio, slo estn obligadas a absolver posiciones personales, cuando as lo exija el que las articula y desde el ofrecimiento de la prueba se seale la necesidad de que la absolucin deba realizarse de modo estrictamente personal y no por representante. POR REPRESENTANTE.Tratndose de personas morales, la absolucin de posiciones siempre se llevar a efecto por apoderado o representante legal con facultades para absolver, se requerir poder o clusula especial para absolver y articular posiciones. D.- REQUISITOS QUE LA CONFESIN TENGA VALOR PROBATORIO PLENO. A).- Relacin de la prueba confesional con los hechos controvertidos. B).- Solicitud de una de las partes que se cite a la contraria para absolver posiciones. C).- Conveniencia de prestacin de pliegos conteniendo las posiciones. D).- Oportunidad procesal para ofrecer la prueba confesional. E).- Citacin de la persona que habr de absolver posiciones. F).- Las posiciones debern de absolverse personalmente. G).- Calificacin de las posiciones. H).- Firma del pliego de posiciones. I):- Abstencin de asistencia legal al absolvente. J).- Levantamiento del acta de audiencia. K).- Recepcin domiciliar de la prueba confesional (cuando se da por enfermedad) CAPITULO XII. LA PRUEBA DOCUMENTAL Proviene de una palabra de procedencia latina documentum que alude a un escrito en el que se hace constar algo. A.- CONCEPTO: La prueba documental, tambin denominada instrumental, est constituida por aquellos elementos crediticios denominados documentos.

Por documentos entendemos, que es el objeto material en el que obran signos escritos para dejar memoria de un acontecimiento. B.- ELEMENTOS, bastantes de la definicin anterior para ver su importancia: A).El documento es un objeto material que puede consistir en papel, madera, pergamino, piedra, lmina, etc. B):- En tal objeto material han de obrar signos escritos, que pueden variar. C).La presencia de los signos escritos tienen la finalidad dejar memoria en el documento de un acontecimiento. C.- DIVERSOS CLASES DE DOCUMENTOS 1. DOCUMENTOS PBLICOS Y PRIVADOS. PBLICOS.Son los autorizados por funcionarios pblicos o depositarios de la fe pblica dentro de los lmites de su competencia y con la solemnidad prescrita por la ley, segn Kisch. Para el mismo autor son tres requisitos importantes que se caracterizan los documentos pblicos y en lo personal estoy de acuerdo: a.- Proceden de funcionarios pblicos o de federatarios; b.- Los autorizan dentro de los lmites de su competencia; c.- Se autorizan con las solemnidades prescritas por la ley. PRIVADOS.- son aquellas constancias escritas por particulares. 2. DOCUMENTOS EN IDEOMA EXTRANJERO Y NACIONAL. La diferencia tiene relevancia procesal para el supuesto de que el idioma en que estn elaborados los documentos sea diferente al oficial que impera en el lugar del juicio. En el ltimo supuesto anotado deber proceder a la traduccin conforme a las leyes procesales del lugar donde se ha instaurado el juicio y consecuentemente del lugar en el que el documento ha de producir sus efectos probatorios. Por lo que respecta a la ley, nos marca que; Quien ofrece como prueba documentos redactados en idioma extranjero, debe acompaar la traduccin de esos documentos y pedir que con esa traduccin se d vista a la parte contraria por el trmino de tres das. 3. DOCUMENTOS ORIGINALES Y COPIAS

Acerca de los documentos originales y de las copias, el maestro Eduardo Pallares expresa: originales es el primer documento que se hace respecto de un acto jurdico; copias, sus divisar reproducciones, en opinin los documentos originales provienen o emanan de un momento determinado, con caractersticas determinantes de los que lo realizaron, junto con el material en que se plasmo y se realizo, y la copias es la sobre produccin del mismo documento. 4. DOCUMENTOS COMPLETOS Y PARCIAL EN BLANCO COMPLETOS.Es aquel en el que la redaccin que entraa su contenido ya ha sido llenada en su totalidad desde que el documento es otorgado. EN BLANCO.Es aquel en donde la redaccin del compromiso jurdico no ha sido establecido en todo o en parte. 5. DOCUMENTOS AUTNTICOS Y FALSOS. AUTENTICOS.Es aquel que es verdadero, es decir, es aquel que est apegado a la realidad, que no ha sufrido alteracin en ninguna de sus partes. FALSOS.- Es aquel documento que es producto de tortuosas maniobras y que no corresponden total o parcialmente a los hechos reales, que en su totalidad o parcialidad no ha sido otorgado por: la persona a quien se atribuye. D.- EL RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS, es necesario que existan los siguientes preceptos; Peticin de reconocimiento expreso. El reconocimiento opera sobre documentos originales. El reconocimiento ha de producir sobre todo el documento y no slo respecto de la firma. Se establece legalmente en ciertas circunstancias una presuncin legal de reconocimiento expreso. El reconocimiento de documentos est regido por algunos de las normas que rigen la prueba confesional, segn el Art. 322 del Cdigo Procesal Civil del Distrito Federal, el documento se tendr por reconocido: 1. Cuando el citado al reconocimiento no comparezca. 2. Cuando el asistente al reconocimiento se niegue a declarar. 3.

Cuando al contestar sobre el reconocimiento insista en no responder afirmativamente o negativamente. Sujetos que pueden reconocer un documento. Pueden reconocer los documentos las siguientes personas; 1. El que lo firma. 2. El que lo manda extender. 3. el legtimo representante de ellos con poder o clusula especial. E.- OBJECIN DE DOCUMENTOS La objecin de documentos est constituida por los argumentos que se oponen en contra del documento o de los documentos ofrecidos como prueba por la contraparte de un proceso. (Casi siempre se objetan el documento privado). F.- DOCUMENTOS PBLICOS; 1. Las escrituras pblicas, plizas y actas otorgadas ante el notario, copias certificadas. 2. Documentos autnticos expedidos por funcionarios que desempean cargos pblicos. 3. Libros de actas, estatutos, registros, que se hallen en archivos pblicos. 4. Las certificaciones de constancias existentes en los archivos pblicos expedidos por funcionarios pblicos. 5. Las actuaciones judiciales de toda especie. G.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Es el conjunto de las actividades de un rgano jurisdiccional desarrolladas en el curso de un proceso. Cuaderno o expediente en que constan las actividades de referencia (denominados tambin autos). CAPITULO XIII. PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIAL Al utilizarse los vocablos inspeccin judicial, desde el ngulo de su significacin gramatical, con claridad se establece la referencia a una actividad de examen de personas o cosas por un rgano del Estado que tiene a su cargo el desempeo de la funcin jurisdiccional. Las denominaciones de la prueba son; inspeccin judicial o reconocimiento inspeccin ocular.

A.- CONCEPTO: La denominacin inspeccin ocular, tiene la clara desventaja de reducir el alcance de la prueba de inspeccin judicial a lo que pueda percibirse por el sentido de la vista pero, en la prueba de inspeccin judicial debe estar abierta la posibilidad al empleo de algunos de los otros sentidos para el juzgador intervenga sensorialmente en una prueba de mayor amplitud que lo pudiera se r la simple inspeccin ocular. La inspeccin ocular.- son las observaciones de cosas, personas y todos los indicios a comprobar al algn hecho. Inspeccin judicial.- Es el medio probatorio en virtud del cual el juzgador, unitario o colegiado, por s mismo, procede al examen sensorial de algunas persona, algn bien mueble o bien inmueble, algn semoviente o algn documento, para dejar constancias de las caractersticas advertidas con el auxilio de testigos o peritos. A dems para poder ofrecerla el solicitante de la inspeccin judicial se determinarn los puntos sobre que deba de versar, y de los puntos controvertidos. B.- LA IMPORTANCIA DE PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIAL. La trascendencia de la prueba de inspeccin judicial se puede aquilatar por las siguientes reflexiones: El juez obtiene un reconocimiento directo de la realidad acerca de las personas, cosas o documentos inspeccionados, sin estar sujeto a las declaraciones de los dems. Este conocimiento es ms amplio cuando no se requiere la intervencin de testigos de identidad, ni la injerencia de peritos. Cuando se requiere la intervencin de peritos o testigos, la perceptacin del juez est influida por tales peritos o testigos y no es tan contundente la actuacin perceptora del juzgador. La verdad formal que puede obtener del resultado de perceptaciones de otras personas, llevadas al juez, se puede desvirtuar mediante el anlisis directo que hace el rgano jurisdiccional, y de esa manera pudiera prevalecer una verdad material. El juzgador tiene una certidumbre total de la realidad acerca de los puntos que constituyeron

el tema central de la inspeccin en aquellos casos en que no depende parcialmente de los testigos de identidad y de los peritos. El juzgador se convierte en participante de la prueba misma pues. Lo que en que deber pronunciarse sentencia. CAPITULO IV. LA PRUEBA PERICIAL Perito es la persona fsica versada en una ciencia o arte. La posesin de conocimiento especfico que no todo mundo posee es lo que le da a un sujeto el carcter de perito. A.- PERITO: Es toda persona fsica, dotada de conocimiento especializada en alguna rama del saber humano, que puede auxiliar al juzgado en el conocimiento de alguno o algunos de los hechos controvertidos en un proceso, sin ser parte en ste. B.- Algunos ELEMENTOS que podemos sacar de esta definicin son los siguientes aspectos; a).- El perito es una persona fsica. b).El perito es un especialista en una rama del saber humano. Sus conocimientos se supone que son amplios y profundos sobre algo especializado. c).- Es un auxiliar necesario de la administracin de justicia. d).- El peritaje se debe de versar sobre hechos contradictorios, integradores de la litis, o sea, hechos controvertidos. e).- El perito es un sujeto que no se identifica personalmente con las partes. C.- REQUISITOS PARA LOS PERITOS; 1. Tener mayora de edad. 2. Contar con conocimientos especializados de alguna rama de la ciencia y tecnologa. 3. Buena reputacin, para que su trabajo ser real e imparcial y no sea corrupto. 4. Inclusin en lista, debern estar en la lista de los jueces. Para ser llamados. D.- OFRECIMIENTO DE AL PRUEBA PERICIAL. Conviene que puntualicemos con mayores precisiones todos y cada uno de los requisitos que han de reunir las partes al ofrecer la prueba pericial: A).Relacionar la prueba pericial con los puntos controvertidos del juicio. Las pruebas deben

ofrecer expresados con toda claridad cual es el hecho o hechos que se tratan de demostrar con las mismas as como las razones por las que el oferente estima que demostrarn sus afirmaciones. B).- Expresar el nombre y domicilio de los peritos. C).Precisin de los puntos sobre los que deben versar la prueba pericial y si quiere, las cuestiones que deban resolver los peritos. La parte actora debern indicar que el peritaje deber versar sobre los daos o cosa sobre la cual se deber dictar el peritaje. D).- El trmino en que debe hacerse el ofrecimiento de la prueba pericial es de 10 das.

E).- El intrprete es la persona que sta en aptitud de traducir de una lengua a otra. Los dictmenes de los peritos de las partes resultan sustancialmente contradictorios, se designar el perito tercero en discordia por el juez, si a ste no le es posible encontrar conclusiones que le aporten elementos de conviccin o en el caso en que los peritos de las partes se contradigan o que sus resultados sean totalmente contradictorios, aun estando presentes en la la audiencoia de la junta de peritos, el juez ordenar de oficio y a peticin de parte que se designe un tercer perito en discordia. CAPITULO XV. LA PRUEBA TESTIMONIAL. La palabra testimonial es un adjetivo del sustantivo masculino testimonio. A su vez, testimonio es una palabra equvoca que significa tanto el documento en el que se da fe de un hecho, como la declaracin rendida por un testigo. Entendemos como testigos a aquella persona que ha presenciado algn acontecimiento y que, por ello est en condiciones de declarar sobre ello. Adems, el testigo es un tercero diferente a quienes realizan directamente el acontecimiento. El maestro Jos Becerra Bautista, considera que la prueba testimonial es la que se origina en la declaracin de testigos. A.- CONCEPTO:

La prueba testimonial es aquel medio crediticio en el que, a travs de testigos, se pretende obtener informacin, verbal o escrita, respecto a acontecimientos que se han controvertidos en un proceso. B.- LOS ELEMENTOS, que constituyen el presente concepto a nuestra opinin podemos obtener los presentes elementos; A).- Pretenden llevar conviccin juzgador, para comprobar lo establecido por algunas de las partes. B).Lo ms esencial es que hay la intervencin de los sujetos, personas fsicas, denominadas testigos. C).- Se pretende obtener informacin de los testigos, ante el rgano jurisdiccional. D).- La declaracin de los testigos puede obtener mediante la forma verbal. E):- Se rinde en relacin con la litis; es decir, respecto de los hechos que se han debatido en el proceso. La prueba testimonial puede ser ofrecida, admitida y ordenada su desahogo y no desahogarse por alguna causa, por ejemplo hemos tomado los siguientes; 1. 1. Que el testigo est exento de declarar. 2. 2. Que el testigo no haya sido localizado. 3. 3. Que el testigo haya salido del pas y se ignore su paradero. 4. 4. Que el testigo est exento de declarar. 5. 5. Que el testigo sea llevado a declarar pero manifieste que ignora los hechos sobre los que se le pretende interrogar. C.- LIMITACIONES, DERIVADAS DE LA LOGICA JURDICA Y DE DISPOSICIN LEGALES: Las partes no pueden ser testigos. Los representantes legales de las partes no deben ser testigos. Los abogados patronos o asesores de las partes no deben ser testigos. Los incapaces no deben fungir como testigos. D.- NO PUEDEN SER TESTIGOS, segn el Art. 1,262, del Cdigo que se hace mencin; I.- El menor de 14 aos, sino en casos de imprescindible necesidad, a juicio del juez;

II.- Los dementes y los idiotas; III.- Los ebrios consuetifunarios; IV.- El que haya sido declarado testigos falso o falsificador de letra, sello o moneda; V.- El tahr de profesin; VI.Los parientes por consaguinidad dentro del cuarto grado y por afinidad dentro del segundo; VII.- Un cnyuge a favor del otro; VIII.- Los que tengan inters directo o indirecto en el pleito; X.- El enemigo capital; XI.- El juez en el pleito que juzgo; XII.- El abogado y el procurador en el negocio de que lo sea o lo haya sido; XIII.El tutor y el curador por los menores y stos por aqullos mientras no fuere aprobados las cuentas de la tutela. E.- VALOR DE PRUEBA TESTIMONIAL. Para valorizar la prueba testimonial hay que tener en cuanta, segn opinaba los tratadistas clsicos, las siguientes circunstancias: capacidad del testigo, su probidad, su imparcialidad, el conocimiento que tenga de los testigos, su prohidad, su imparcialidad, el conocimiento que tenga de los hechos sobre los que declara, y, por ltimo , la solemnidad del acto. Estas circunstancias dieron lugar al siguiente proloquio. CAPITULO XVI PRUEBA PRESUNCIONAL. En el aspecto tpicamente gramatical, el vocablo presuncin significa la accin de presumir. A su vez presumir es sospechar, Conjeturar, juzgar por induccin. A.- CONCEPTO: Sobre el concepto de presuncin se indica en la Curia Filpica Mexicana: entendemos por presuncin, la consecuencia que la ley o el magistrado saca de un hecho conocido para averiguar de otro que se desconoce. Las presunciones constituyen el medio de prueba indirecta en cuya virtud, el juzgador, en encantamiento a la ley, o en acatamiento a la lgica deriva como acreditado n hecho desconocido, por ser consecuencia de un hecho conocido que ha sido probado o que ha sido admitido. B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestra consideracin que se proponen son; A).Es indirecta, por que para llegar a utilizar las presunciones, es preciso que haya quedado

acreditados o admitidos el hecho o hechos conocidos. B).El juzgador se limita a dar cumplimiento al mandato del legislador que ya ha establecido la vinculacin necesaria entre el hecho conocido y el hecho desconocido. D).- En la presuncin humana, comprendida en el concepto presupuesto, el juez acata las exigencias de la lgica para vincular el hecho desconocido con el hecho conocido. E).- El efecto de la presuncin es dar acreditado el hecho desconocido.

F).El hecho desconocido es consecuencia del hecho conocido o admitido. Esto significa que, el hecho conocido est como probado en juicio por haberse sido admitido por la parte contraria. C.- CLASES DE PRESUNCIONES. Las presunciones se clasifican en presunciones legales y presunciones humanas: PRESUNCIONES LEGALES: Son aquellos medios de prueba en cuya virtud, el juzgador, en acatamiento a la ley, debe tener como acreditado un hecho desconocido que deriva de un hecho conocido, probado o admitido. En esta clase de presunciones, el legislador se ha ocupado de establecer una vinculacin obligatoria entre un hecho probado o admitido, hecho conocido, con otro hecho que debe deducirse obligatoriamente, por ser consecuencia legal del primero. PRESUNCIONES HUMANOS: Son aquellos medios de prueba en los que el juzgador, por decisin propia, o por peticin de parte interesada, tiene por acreditado un hecho desconocido, por ser consecuencia lgica, de un hecho probado o de un hecho admitido. La prueba presuncional es una probanza, reconocida como tal, expresamente, por el legislador, deber expresar en el auto correspondiente que admite esa prueba. En el auto admisorio, medida tendientes a la preparacin de la prueba presuncional por no requerirlas este medio probatorio que, en forma similar a muchas documentales se desahoga por su propia naturaleza. Que una prueba se desahoga por propia naturaleza significa que, sin necesidad de una diligencia

especial de preparacin, ni de una diligencia especial de recepcin, ya est en condiciones de ser valorada por el juzgador. CAPITULO VXII. LA FAMA PBLICA El vocablo fama deriva de la expresin latina que se enuncia igual y que es equivalente a reputacin. El adjetivo calificativo publica alude el hecho de que sea del conocimiento del conglomerado en general. A.- CONCEPTO: Es un medio probatorio consistente en la rendicin de testimonios con caractersticas especficas para acreditar la difusin de un hecho dentro del seno de una comunidad humana determinada, en relacin con los hechos controvertidos en un proceso. B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestro pensar podemos resaltar son los siguientes: A).- Consiste en que se tarta de uno de los medios particulares de prueba. B).- Se utiliza los testimonios con caractersticas especficas. C).Tienden a demostrar que un hecho se ha difundido dentro del seno de la comunidad humana determinada, donde ese hecho ha cobrado una extensin de conocimiento. D).Por supuesto que, este hecho difundido ha de estar relacionado con los puntos fcticos controvertidos dentro del proceso pues, sino fuera as, la probanza sera intil. C.- IMPORTANCIA. Los autores mexicanos sealan un fenmeno innegable. En la vida procesal actual, la fama pblica ha disminuido en su aprovechamiento, lo que equivale al desuso. Los Cdigos ms recientes que se han inclinado por la supresin de este medio de prueba como una frmula de probanza independiente.

Comparte ElPrisma.com en:

Mister Wong

________________________________________ Es poltica de El Prisma.com cumplir con las leyes nacionales y tratados internacionales que protegen la propiedad intelectual y los Derechos de Autor

(Copyright). Los textos mostrados en esta pgina han sido enviados por nuestros usuarios que han declarado ser los autores de los mismos y han permitido su uso por parte de www.elprisma.com, si usted considera que la informacin contenida en esta pgina viola sus derechos de autor, por favor envenos su notificacin de infraccin a sugerencias1[en]elprisma.com y removeremos los textos de nuestros servidores. Condiciones de Uso. ________________________________________ Administracin de Empresas y Negocios, Economa y Finanzas, Mercadeo y Publicidad, Arquitectura, Diseo Grfico, Diseo Industrial, Teologa, Pedagoga, Ciencias Polticas, Derecho, Historia, Bellas Artes, Comunicacin y Periodismo, Espaol y Literatura, Filosofa, Ingeniera Civil, Ingeniera de Minas y Petrleos, Ingeniera de Sistemas e Informtica, Ingeniera Elctrica y Electrnica, Ingeniera Industrial, Ingeniera Mecnica, Ingeniera Qumica, Biologa, Fsica, Geografa, Matemticas, Qumica, Medicina, Odontologa, Psicologa, Agronoma, Veterinaria, Zootecnia.