DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

________________________________________________________________________________

CASO 1:

Scott Carden es un ciudadano australiano amante de las motocicletas quien vive en Melrose,
Australia del Sur .

Con fecha 01.01.2019, conoce a Pedro Valdivia (un ciudadano peruano que se ha mudado a
Sidney desde hace medio año con la finalidad de aprender inglés) en una convención
organizada por Harley Davidson, luego de platicar amenamente Scott le comenta a Pedro
que siempre ha querido hacer un viaje de aventura por Sudamérica, por lo cual Pedro le
comentó que es gerente general y titular de la empresa "Valdivia Expedition E.I.R.L." la cual
es famosa en Perú por organizar travesías en motocicletas Harley Davidson desde la ciudad
de Arequipa hasta la ciudad de Lima, siendo que le indica que él regresará a Perú en medio
año y le propone que lo acompañe para que realice la travesía indicada.

Scott agradece la oferta, y como Pedro le indica que todos los meses los cupos se agotan
rápidamente, Scott le propone celebrar en dicho momento un contrato por el cual "Valdivia
Expedition E.I.R.L." se compromete a entregar: i) una Harley Davidson en Arequipa; ii) un
sistema de GPS con todos los instructivos para llegar a Lima; y, iii) una tarjeta prepago que
le permite recargar combustible a lo largo de la ruta.

Por tal motivo, con fecha 02.01.2018 celebran dicho contrato ante Notario Público de la
ciudad de Sídney y con fecha 02.07.18 Pedro y Scott, toman un vuelo rumbo a la ciudad de
Arequipa.

Con fecha 05.07.18, "Valdivia Expedition E.I.R.L." le entrega todo los bienes comprometidos
y Scott comienza su aventura, sin embargo lamentablemente a medio camino, debido a un
problema en los frenos, se estrella contra una garita de seguridad en el Peaje de Ica.

Como consecuencia del despiste Scott se fractura la pierna y es llevado de emergencia a la

clínica privada más cercana, donde le realizan dos cirugías, y debe permanecer en
recuperación 4 semanas. Al momento de darle el alta, Scott se entera que el SOAT sólo ha
cubierto el 10% de los costos y al contactar a Pedro para que su empresa pague los gastos,
este se desentiende del evento, por lo cual Scott debe pagar USD 50,000 con su tarjeta de
crédito. Asimismo, dado que sólo tenía permiso en su trabajo para una semana, la compañía
australiana si bien no lo despide, se niega a pagarle las 3 últimas semanas, lo cual equivale
a la suma de USD 15,000.

Luego de su regreso a Australia, Scott consulta a abogados australianos sobre las acciones
legales con las que cuenta, dichos abogados le indican que, dado que el contrato fue suscrito
en Australia, la acción puede ser interpuesta en dicho país, bajo la normativa de Australia
dado que no se indicó expresamente alguna normativa en el contrato.
 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

________________________________________________________________________________
Ross, Kevin y Peschiera, Juan (2015) Cómo se explica el milagro del crecimiento peruano.
En: Perú, Manteniéndose en el camino del éxito ecónomico.

Con la intención de tener una opinión diversa, Scott se contacta con Usted mediante
videoconferencia y le realiza las siguientes preguntas:

● ¿Qué elementos extranjeros puede identificar en el caso?

El sujeto Scott es extranjero.

El domicilio de las personas que intervienen en el caso, como Scott vive en Australia
y Pedro es de nacionalidad peruana.

El territorio donde se celebra el contrato, según el caso, es realizado en una Notaría en

Australia.

La moneda con la cual se ejecuta los gastos son en dólares.

La empresa que no le reconoció los gastos por el accidente de Scott es australiana.

● ¿Quién es el juez competente? y ¿por qué?

Se resuelve que es un tipo de competencia facultativa, en vista de que el contrato fue

dado en una Notaría Extranjera y dentro de sus cláusulas ciertamente no se disponía
sobre el juez que ejecutaba su competencia. Asimismo, se faculta porque la mayor
parte de las acciones se desarrollaron en territorio peruano, entre ellos la empresa
tiene su dirección en el Perú, de igual modo Pedro, también el recorrido realizado por
Scott se dió en territorio peruano y la atención médica fue dada en el Perú.

Caso contrario, se hubiera suscitado sobre la segunda problemática sobre que Scott
faltó a su trabajo y este no le reconoció los gastos por el accidente. Solo en esa
pequeña línea se sobreentiende que si se da entre el lugar de trabajo de Scott y el
mismo Scott, ahí la competencia sería sobre el juez australiano.

Es menester mencionar que dado la competencia facultativa, si existe la posibilidad de

que la problemática se resuelva en el Perú dado que cumple con lo requerido en el
artículo 2014 del Código Civil, que se señala que: no sea exclusiva, el tribunal
extranjero sea el competente, se de la citación al demandado y esto se puede
reproducir por las vías tecnológicas, exista la cosa juzgada, no se haya dado un juicio
con las mismas partes de forma anterior, que no haya incompatibilidad con otras
sentencias, no sea adverso a las buenas costumbres y exista reciprocidad entre las
partes.
 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

________________________________________________________________________________

● ¿Cuál es la ley aplicable? y ¿por qué?

Según el artículo 2047 del Código Civil, se debe considerar primero al ordenamiento
jurídico que disponen los Tratados Internacionales, luego a las normas del Código
Civil y finalmente a los principios que disponga la doctrina del Derecho Internacional
Privado. Debido a que la casuística tiene el elemento extranjero y se da de forma
tácita la información sobre competencia, el orden se debe dirigir de los modos
anteriores. Asimismo, los tratados que repercutirá se haría sobre la Convención de
Derecho Internacional o denominado el Código de Bustamante, la Convención
Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales
Extranjeros y el Acuerdo de Cooperación y Asistencia Jurisdiccional en materia civil.

Por otro lado, el caso también plantea una relación con la Responsabilidad Civil
Extracontractual, la cual es muy diversa en el ámbito internacional. Justamente, la
doctora Ana Villalta Vizcarra dispone en el Comité Jurídico Interamericano en el 62°
Periodo Ordinario de sesiones, que para casos donde exista esta responsabilidad civil
definir cuales son los casos que se subyacen de un ámbito contractual y cuáles no.
Para que se entienda mejor, se visualiza en el caso que la parte extracontractual se da
en el accidente que no ha quedado claro dentro de las especificaciones del contrato
entre Scott y Pedro.