Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
5. Para ejecutar una sentencia, ¿en qué libro del Código Procesal Civil se
regula el procedimiento?
6. La facultad de juzgar le corresponde con exclusividad a la Corte
Suprema de Justicia y demás tribunales que la ley establezca, ¿en qué
libro del Código Procesal Civil guatemalteco se regulan los
procedimientos para juzgar?
AUTOEVALUACION No. 2
(Principio Procesales)
Lea los siguientes artículos y escriba en la línea qué principio (s) se contienen
en el mismo.
13. Artículo 203, 204, 205,206 del Código Procesal Civil y Mercantil.
AUTOEVALUACIÓN NO. 3
LA JURISDICCIÓN
AUTOEVALUACIÓN No. 4
La competencia casos
7. Usted proveerá una acción para que la parte demandada entregue una
bicicleta marca Montañesa, a la cual le asigna el valor de Q.600.00. La
parte actora reside en la ciudad capital y el demandado de
Chimaltenango. ¿Qué Juez es competente?
8. usted promoverá una acción pretendiendo el pago de daños y perjuicios
indeterminados, ocasionados por un accidente de tránsito; su cliente
reside en la ciudad capital, la parte demandada Sacatepéquez, el
accidente ocurrió en jurisdicción de Escuintla y como medida de garantía
usted solicitara el embargo sobre un bien ubicado en Peten. ¿Qué juez
es competente?
AUTOEVALUACIONES No 5
La Acción
El Proceso
3. ¿Cuáles son las etapas del proceso judicial que usted promoverá?
1, La presentación de una demanda, solicitando asi la modificación de
los esposos, a solteros
2. la ejecución de la resolución del acta. Por parte del juez De la
terminación del contrato
4. Atendiendo a su función ¿Qué clase de proceso corresponde al del
caso concreto? Proceso de Conocimiento
9. ¿Qué diferencia existe para usted entre los procesos que regulan el libro
II del Código Procesal Civil y Mercantil y los regulados en el libro III del
mismo cuerpo legal?
AUTOEVALUACION NO. 7
Actos Procesales
CASO CONCRETO
Usted como abogado plantea en un juzgado del orden civil una demanda cumpliendo
con los artículos 61, 106 y 107 del Código Procesal Civil y Mercantil; esta se tramita
por el juez respectivo. Al demandado se le otorga audiencia para manifestar su
postura; el notificador informa que ha muerto del demandado y anota la razón
respectiva. Por eso la demanda se endereza en contra del sucesor universal quien se
opone a la pretensión contestando la demanda en sentido negativo. Durante la fase
probatoria usted propone como prueba la declaración de dos testigos y el dictamen
de expertos concluyendo el proceso con el respectivo fallo del juez, previo los
alegatos respectivos.
Conforme al Caso Concreto:
AUTOEVALUACION NO. 8
CASO CONCRETO
AUTOEVALUACIÓN No. 9
(Diligencias preparatorias)
CASO CONCRETO
La señorita Vivian del Cid Molina comparece a su oficina. Ella le manifiesta que
verbalmente dio en arrendamiento al señor Carlos Ruiz Rosales un inmueble de
su propiedad por una renta de Q.2,500.00. Ella desea promover la respectiva
acción para lograr la desocupación de dicho inmueble y el pago de daños que
se han ocasionado al mismo.
AUTOEVALUACIÓN No. 10
(Procesos de conocimiento)
CASO CONCRETO:
(Juicio ordinario)
CASO CONCRETO
El señor Jorge Mario Barrios Mejía le manifiesta que hoy fue colisionado por la
señora Gabriela Monzón Aguilar y fueron ocasionados daños a su vehículo
marca Mercedes Benz los daños no puede cuantificar, además, esto le
represente un gran perjuicio pues dicho vehículo es su medio de locomoción
para el trabajo que el realiza como visitador médico, por lo anterior desea que
usted promueva una acción por la cual el juez condene a la señora Monzón
Aguilar, al pago de los daños y los perjuicios que determinen los expertos.
3. Analice los artículos 200 y 230 del Código Procesal Civil y Mercantil
13. ¿Qué requisito exige la ley, en caso de allanamiento, para que el juez
falle sin más trámite?
CASO CONCRETO
Dentro de un proceso ordinario de danos y perjuicios que promueve el
señor ARISTIDES PEREZ MONZON en contra del señor CARLOS
ENRIQUE RODRIGUEZ GALINDO, usted como abogado de este último,
al analizar la demanda establece el incumplimiento de ciertos
presupuestos procesales, entre otros, que la demanda ha sido plateada
dos años después de ocasionados los danos, que el memorial de
interposición de la demanda no cumple con todo los requisitos de forma
que establece el artículo 61del Código Procesal Civil y Mercantil.
CASO CONCRETO
En contra de su cliente Jorge Luis Mejía Sandoval, se promueve una acción de
filiación; en la misma, la parte actora señora María Angélica Moran Flores
aduce que su cliente es padre del menor Jorge Aníbal Moran y que lo
procrearon cuando hicieron vida en común hace un año. Su cliente, además de
no estar de acuerdo con la pretensión le manifiesta que según exámenes
médicos es impotente para procrear lo que puede acreditar documentalmente y
mediante dictamen de expertos.
6. ¿Cuáles son las Excepciones Mixtas que regula el Código Procesal Civil
y Mercantil?
AUTOEVALUACION No.14
(Allanamiento)
Caso concreto
Se promueve en contra de su cliente Fernando Costa de Paz una acción por la
que el señor Mario Roberto Valdez Aguilar pretende reivindicar la propiedad de
un inmueble que actual mente posee su cliente. Se ha planteado la demanda y
su cliente le manifiesta su intención de aceptar la pretensión del actor.
(Contestación negativa)
CASO CONCRETO
(Reconvención)
Caso concreto
1. ¿Qué actitud tomaría usted como abogado del demandado señor José
Andrés Chávez Castillo?
AUTOEVALUACIÓN No. 17
La prueba
CASO CONCRETO
a. Reconocimiento judicial
b. Declaración de parte
c. Declaración de testigos
d. Documentos
c. Dictamen de expertos
g. Presunciones.
7. Analice los siguientes artículos del Código Civil y explique qué clase de
presunción legal contienen: 30., 33, 65, 156, 199, 201, 207, 222, 486,
505,507,509,608,609,617,659,1282,1299,1423,1461,1494,1566,1648,1999,
2022.
AUTOEVALUACION No. 18
Teoría de la prueba
CASO CONCRETO
13. De lectura a los artículos 139 y 186 del código procesal civil y mercantil
e indique, ¿qué sistema de valoración recoge dichas normas?
Declaración de testigos.
Reconocimiento judicial.
Dictamen de expertos.
AUTOEVALUACIÓN No. 19
(Sentencia)
CASO CONCRETO