E.

de Dcho Penal y Procesal Penal - DONNA-PIÑA

DELITOS CONTRA LA PERSONA

INDICE

I. HOMICIDIO

II. ABANDONO DE PERSONA Y OMISIÓN DE AUXILIO

III. LESIONES

IV. ABORTO

HOMICIDIO

“Se aplicará reclusión o prisión de ocho a veinticinco años, al que

matare a otro siempre que en este código no se estableciera otra
pena”.

❖ TIPO OBJETIVO:
El tipo objetivo➞ está constituido por: acción de matar y la muerte
resultante de otro que deben estar unidos por una relación de
imputación objetiva o causalidad.

➢ SUJETO PASIVO
“el otro” ➞ es la persona viva y nacida
➢ SUJETO ACTIVO
Se trata de un delito común es decir que puede ser cometido por
cualquiera. Esta afirmación sólo es válida en cuanto al homicidio
 por acción, pues para el homicidio por omisión sólo podrá serlo la
persona que se encuentre como garante.
Ej: no es lo mismo que un niño se ahogue en un estanque y el
padre deja que se ahogue, que un tercero haga eso. Ambos son
delitos pero el primero sería un homicidio por omisión claramente
agravado por el papel de garante que tiene el padre, en cambio
en el segundo caso habría una omisión de auxilio.

❖ BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

La vida humana de la persona nacida.
Si bien la vida humana comienza desde la concepción, en este
tipo penal, se protege la vida del humano que haya nacido, no de
un embrión/feto (persona humana no nacida); a este se le otorga
una protección jurídica menor. La muerte del feto no tipifica el
delito de homicidio sino el de aborto.
Donna justifica ello con la siguiente frase de Gossel y Dolling:
“La vida humana es un proceso dinámico en la cual existen
distintos grados de desarrollo que deben distinguirse en cuanto a
su protección”.

Es importante añadir entonces, ¿cuando se considera que una

persona muere? (ley 24.193 art 23)
Cuando no tiene signos vitales, es la obvia respuesta. La
persona debe ser declarada muerta formalmente. Pues si alguien
apuñala a otra que está médicamente muerta, se considera
homicidio, pues no fue declarada formalmente muerta.

❖ TIPO SUBJETIVO
El delito de homicidio es un delito doloso que admite todos los tipos
de dolo (directo, indirecto, eventual, subsequente). Esto quiere decir
que necesariamente el autor debe conocer que su acción produce la
muerte de una persona, y además debe haber querido tal resultado.
¿Qué sucede en casos de error de tipo? El dolo desaparece cuando el
error era invencible, ej: autor se encuentra en una zona de caza en la
noche, cree ver un oso al que dispara, cuando en realidad se trataba de
una persona. En cambio, si el error es vencible, el hecho se tipifica como
un homicidio imprudente.
❖ ANTIJURICIDAD
La acción ilícita de matar ya no lo es si:
- El autor se encuentra amparado por una causa de justificación
- El autor está entrampado por dos deberes, en ese caso tampoco
existirá la antijuricidad del hecho y la conducta se vuelve lícita
❖ CULPABILIDAD
El autor no será reprochable en casos de inimputabilidad o cuando
actúe bajo error de prohibición invencible.

LA EUTANASIA
Podemos decir que existe una relación entre la eutanasia y el suicidio, ya que
en ambos casos se trata de la muerte del propio sujeto.
La idea esencial a la que apunta el Derecho es dada por Albert Camus,
cuando uno de sus personaje de la obra “el malentendido” le hacia decir que
lo esencial es resolver el tema del suicidio, y que el propio autor terminó
resolviendo la cuestión a favor de la vida. Esta es la idea, como norma. El
Derecho debe hacer un culto a la vida, la excepción debe tratarse como tal. Es
decir, el Derecho no fue diseñado para regular los afectos o las emociones,
sino solamente bienes jurídicos.
El tema de la eutanasia esta influido por los experimientos medicos que se
llevaron a cabo en durante la dictadura de Hitler, especialmente el llamado
“experimiento eutanasia”. Claramente, no se trtaba de autentica eutanasia,
sino del exterminio de las llamdas por la dictadura vidas sin valor.
K binding y Alfred Hoche publicaron un libro llamado “El permiso para
destruir vidas”. En él defendían a los pacientes que pedían ayuda de su
muerte considerando congruente con la ética médica y una solución
compasiva a un doloroso problema. Si se considera la época del libro, es claro
que no tiene relación con el nacionalsocialismo, sin embargo, ese tipo de ideas
abren la puerta a otras ideas como la del nazismo. Es por ello que al tema se
le ha puesto límites debido al temor cierto de que si se liberaliza en demasía,
esto se aprovechado en nombre de la ciencia y de la medicina para quitar la
vida a ancianos o personas enfermas o se incita en que hay vidas inútiles,
definiendolas así basándose en factores económicos (costes médicos)
HOMICIDIOS CALIFICADOS
Se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo aplicarse lo
dispuesto en el artículo 52, al que matare:
1º AGRAVANTE POR EL VÍNCULO
A su ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la persona
con quien mantiene o ha mantenido una relación de pareja,
mediare o no convivencia.
Parricidio:
Es la muerte del padre por el hijo
La agravante exige un vínculo especial entre el autor y la víctima:
a) Padre, madre, o hijo legítimo o ilegítimo
b) Ascendiente o descendiente legítimo, y
c) cónyuge
2º Con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso.
Ensañamiento:
Es cuando el autor mata haciendo padecer sufrimientos físicos o psíquicos
innecesarios a la víctima.
Tiene lugar durante la ejecución del hecho.
Se castiga la innecesariedad del incremento del daño
Alevosía
Es el empleo de medios, modos o formas en la ejecución que tiendan
directa y especialmente a asegurar el homicidio, sin riesgo para el autor de
acciones que procedan de la defensa que pudiera hacer el ofendido.
Sin embargo para que se configure debe contener los siguientes elementos:
a) Indefensión de la víctima b) abuso de confianza c) expresión de una
actitud elevada de hostilidad hacia la víctima
 Veneno u otro procedimiento insidioso
Veneno→Toda sustancia animal o vegetal o mineral sólida, líquida o
gaseosa que introducida en el cuerpo, mata.
Procedimiento insidioso→ es aquel medio usado para matar por el cual
el autor del hecho esconde la agresión misma, la intención homicida
como tal.
3º AGRAVACIÓN POR LA CAUSA.
Por precio o promesa remuneratoria.
Este agravante exige un pacto o convenio, escrito u oral, entre el que
manda a matar y el autor que va a realizar la acción material de matar.
El precio o la recompensa futura debe ser la razón por la cual el autor
material del homicidio interviene y comete el hecho.
4º Por placer, codicia, odio racial, religioso, de género o a la orientación
sexual.
Por placer
Quien mata por placer lo hace por la sola sensación de contento o
satisfacción que le produce el acto, sin otra motivación que lo haya
determinado.
5º Por un medio idóneo para crear un peligro común.
6º Con el concurso premeditado de dos o más personas.
¿En que se fundamenta dicho agravante? En que al matar mediante el
concurso de personas se disminuye la defensa de la víctima (2 vs 1)
Deben intervenir al menos 2 personas tanto en carácter de autores como
de cómplices, en tanto que con su participación se debilite la defensa de la
víctima.
Desde el punto de vista subjetivo, las personas deben reunirse a los efectos
de matar, esto implica que exista una predeterminación con el fin de
realizar el homicidio
7º Homicidio “criminis causa”, conexo con otro delito
Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar
sus resultados o procurar la impunidad para sí o para otro o por no haber
logrado el fin propuesto al intentar otro delito.
La esencia de este gravamen consiste en la conexión ideológica como
causa final.
1) El homicidio se realiza con el fin de cometer otro delito, que tanto
puede serlo por quien mata como por otra persona.
2) El homicidio se comete con el fin de ocultar otro delito, como puede
ser la muerte de una persona para que no delate al autor o evitar que
el hecho sea descubierto.
3) El homicidio se comete con el fin de asegurar los resultados de otro
delito.
4) Con el fin de asegurar la impunidad para sí mismo o para otra
persona.
Este otro delito puede ser doloso, culposo o preterintencional
8° A un miembro de las fuerzas de seguridad pública, policiales o
penitenciarias, por su función, cargo o condición.
9° Abusando de su función o cargo, cuando fuere miembro integrante de
las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario.
10° A su superior militar frente a enemigo o tropa formada con armas.
11° A una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare
violencia de género.
12° Con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se
mantiene o ha mantenido una relación en los términos del inciso 1°.

ABANDONO DE PERSONA Y OMISIÓN DE AUXILIO

ARTÍCULO 106. CP- El que pusiere en peligro la vida o la salud de otro,

sea colocándolo en situación de:
Desamparo→ se traslada a la víctima en contra de su voluntad
Abandono→ se abandona a la víctima a su suerte a una persona
incapaz de valerse y a la que deba mantener o cuidar o a la que el
mismo autor haya incapacitado.

La pena será de reclusión o prisión de 3 a 10 años, si a consecuencia

del abandono resultare grave daño en el cuerpo o en la salud de la
víctima.

Si ocurriera la muerte, la pena será de 5 a 15 años de reclusión o

prisión.

❖ BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

La vida y la integridad corporal de otra persona.
Abandonando o dejando desamparada a dicha persona, sería faltar al
deber de ayuda, socorro o asistencia a otras personas, vista en la
posición en la que se encuentra el autor del hecho.
❖ TIPO OBJETIVO
Para Donna se trata de 2 conductas distintas, que el legislador lo tipificó
como un solo delito.
a) La exposición a situación de desamparo→se traslada a la víctima del
lugar en que se encontraba hasta ese momento y en el cual se
encontraba protegido a otro sitio o lugar, y que al quedar sin
protección su vida y salud entren en estado de peligro.
b) El abandono→ el autor se traslada del lugar en que se encuentra la
víctima y la coloca, debido a ello, en un estado de peligro.

SUJETO PASIVO
a) Cualquier persona
b) - El que ya es incapaz
- El sujeto que el propio autor ha incapacitado
SUJETO ACTIVO
a) Cualquier persona→ pues alcanza a aquellos que no tienen ninguna
obligación hacia la víctima
b) Es solo aquella persona que en relación a la víctima tiene alguna
obligación especial de manutención cuidado o que se haya
incapacitado previamente. (requiere una calidad especial de garante)
❖ TIPO SUBJETIVO
Estamos ante un delito que sólo admite el tipo doloso; se requiere el
dolo de puesta en peligro, que se determina, primeramente, según el
concepto general de dolo (el conocer y querer las circunstancias que
pertenecen al tipo penal objetivo). El dolo se debe referir al desamparo
de la víctima y al peligro que corre en la situación en concreto
El dolo de puesta en peligro significa, la representación de la
posibilidad de que se producirá un peligro de lesión al bien jurídico, y
ello significa, a su vez, "representación de la posibilidad de que se
producirá una lesión"
Es decir, para el dolo es necesario sólo el conocimiento de las
circunstancia, pero no la conclusión sobre la posibilidad de una lesión.
❖ ANTIJURIDICIDAD
Son aplicables las reglas generales sobre la antijuricidad y podrán
darse las distintas causas de justificación, como el estado de
necesidad justificante y legítima defensa.
❖ CULPABILIDAD
Debe analizarse, según las normas generales, si al autor le era exigible
la conducta conforme a la norma, si tenía capacidad de
culpabilidad y no era objeto de un error de prohibición.
Con relación al elemento “posición de garante” requerido en la figura
del abandono, debemos distinguir cuándo estamos en presencia de un
error de tipo o de uno de prohibición.
Si el sujeto no conoce la situación que da lugar a la posición de
garante (circunstancias por las cuales aparece el deber)→ E. DE TIPO
Si el autor conoce la situación generadora del deber de garante, pero
tiene un error sobre los deberes jurídicos inherentes de esa situación,
estaremos ante un→ E. DE PROHIBICIÓN

❖ CONSUMACIÓN
El hecho es consumado recién cuando se crea la situación de peligro,
y no con la colocación en situación de desamparo o con el simple
abandono. Si no se puede afirmar que la víctima efectivamente corrió
peligro, la adopción de esas conductas con la finalidad de lograr ese
resultado queda como tentativa del delito.
Se consuma cuando se da esa situación de peligro en concreto
 ¿Cómo podemos identificar si una situación encuadra en lo que se
denomina “peligro concreto”?
- Lugar de abandono→ hay gente que pueda acercarse a ayudar?
- Tiempo de desamparo/abandono

❖ AGRAVANTES (Art. 107 CP)

El máximum y el mínimum de las penas establecidas en el artículo
precedente, serán aumentados en un tercio cuando el delito fuera
cometido por los padres contra sus hijos y por éstos contra aquéllos o
por el cónyuge.

❖ OMISIÓN DE AUXILIO (Art. 108.)

Es cuando una persona encuentra perdido o desamparado a un
menor de diez años o a una persona herida o inválida o
amenazada de un peligro cualquiera, y:
- omite prestarle el auxilio necesario, cuando pudiere hacerlo sin
riesgo personal
- no da aviso a una autoridad competente
Bien jurídico protegido→ solidaridad humana
S. Activo→ cualquier persona
S. Pasivo→ a) Menor de edad b)Amenazado de peligro
Culpabilidad→ posible admitir casos de E. de Prohibición o E. de Tipo

IV. ABORTO
ART. 85 CP
Será delito el que caussare un aborto en los siguientes casos:
- Sin consentimiento de la madre
- Con consentimiento de la madre→ luego de las 14 semanas→ Art.86
(excepciones: a- violación b- aborto espontaneo)

La vida se encuentra protegida desde la concepción por distintos tratados

internacionales que poseen jerarquía constitucional como la CADH.

En el delito de aborto el bien jurídico protegido es la vida del feto.

El feto es el sujeto pasivo, cuya existencia comienza cuando concluye la

anidación del óvulo fecundado y finaliza con el comienzo del nacimiento.

La acción típica es interrumpir el embarazo. (art. 85 CP), y el resultado es la

muerte del feto.

El delito de aborto consiste en causar la muerte del feto, sea dentro del útero
materno, provocando su expulsión anticipada y que este ultimo resulte en
muerte (ya sea como consecuencia de su insuficiencia maduración o por causa
de las lesiones producidas por el procedimiento utilizado para expulsarlo).
La condición de feto termina cuando se da el comienzo del nacimiento:
- El nacimiento normal comienza con las contracciones de dilatación.
- El nacimiento por cesárea, tiene lugar con la apertura del útero.
 ❖ TIPO OBJETIVO
PRESUPUESTOS DEL DELITO
- Existencia de un embarazo en la mujer
- Feto este con vida
COMIENZO DE LA VIDA HUMANA
Comienza en la anidación en el seno materno (no incluye
fertilización in vitro)

SUJETO ACTIVO→ Cualquier persona sea la propia mujer

embarazada, otra persona sin/ con consentimiento de la mujer (ej:
médicos)
SUJETO PASIVO→ feto con vida
❖ TIPO SUBJETIVO
En general se debe afirmar que el delito de aborto -salvo el caso del
artículo 87 del Código Penal- es doloso.
Es decir, quien actúa lo debe hacer sabiendo que la mujer está
embarazada, la naturaleza de los medios que utiliza, y que el fin de su
acto es la muerte del feto.
Lo mismo cabe para la mujer que practica su propio aborto o que lo
consiente.

CASOS EN LOS QUE EL ABORTO NO SERÁ PUNIBLE- Art. 86

a) Cuando se haga CON CONSENTIMIENTO de la persona gestante

hasta la semana catorce (14) inclusive del proceso gestacional.
b) Fuera del plazo establecido en el párrafo anterior, no será punible el
aborto practicado con el consentimiento de la persona gestante:
1. Si el embarazo fuere producto de una violación.
2. Si estuviera en riesgo la vida o la salud integral de la persona
gestante.
3. Si la mujer es incapaz.