 Caso 1:

- Función psíquica: en el primer caso que tenemos, el sujeto tiene afectado la

memoria.
- La patología relatada en este caso podría ser amnesia por traumatismo y se
refiere a la pérdida de memoria que se produce después de un traumatismo
craneal o lesión en la cabeza. Esta pérdida de memoria puede ser temporal o
permanente, y puede afectar la memoria a corto o largo plazo. En nuestro caso
el sujeto no recuerda nada antes del accidente ni sobre ello. La memoria puede
verse afectada en diferentes grados, dependiendo del tipo y la gravedad de la
lesión.
- Imputabilidad y memoria: La amnesia por traumatismo puede afectar la
imputabilidad de una persona en un proceso judicial, ya que puede afectar su
capacidad para recordar los eventos relacionados con el delito y, por lo tanto,
su capacidad para defenderse adecuadamente. En algunos casos, un juez
puede considerar la amnesia por traumatismo como una circunstancia
atenuante, lo que significa que puede reducir la gravedad de las consecuencias
legales para la persona acusada.
En el contexto de la amnesia por traumatismo y su efecto en la imputabilidad,
es importante tener en cuenta que la amnesia por traumatismo puede afectar
la capacidad de una persona para recordar los eventos relacionados con el
delito y, por lo tanto, afectar su capacidad para defenderse adecuadamente en
un proceso judicial. Además, la imputabilidad también implica la capacidad de
tomar decisiones conscientes y controlar el comportamiento, lo que puede
verse afectado por lesiones cerebrales y otros factores biológicos.

 Caso 2:
- Función psíquica: en el segundo caso la función afectada es la memoria a largo
plazo.
- La patología descrita en este caso podría ser la Enfermedad del Alzheimer, la
pérdida de memoria a largo plazo comienza con la memoria declarativa. Los
pacientes pueden tener dificultades para recordar eventos importantes de su
vida, como fechas importantes, nombres de familiares, y eventos pasados. La
 capacidad de recordar información reciente también se ve afectada, los
pacientes pueden tener dificultades para recordar cosas que ocurrieron hace
unos minutos o horas y en este caso el sujeto está desorientado y desconoce
sus datos personales.
- La imputabilidad y bases biológicas de la Enfermedad del Alzheimer: En
términos de imputabilidad, la capacidad de una persona para entender y ser
responsable de sus acciones puede verse afectada por la enfermedad de
Alzheimer. La pérdida de memoria puede hacer que una persona olvide
información importante sobre sus acciones, lo que puede dificultar su
capacidad para comprender las consecuencias de sus acciones y para ser
responsables de ellas. la imputabilidad en casos de enfermedad de Alzheimer
depende de varios factores, incluido el grado de pérdida de memoria y el nivel
de afectación cognitiva del paciente. La enfermedad puede afectar la capacidad
de un paciente para ser responsable de sus acciones, no necesariamente
elimina por completo su capacidad para comprender las consecuencias de sus
acciones.

 Caso 3:
- Función psíquica: en este caso la función psíquica afectada son las emociones
- El tercero caso podría padecer de Estrés de Postraumático después de haber
experimentado o presenciado un evento traumático como una guerra, el
trastorno de estrés postraumático puede tener un impacto significativo en la
función psíquica de una persona, incluyendo la memoria, la capacidad cognitiva
y la salud emocional.
- un paciente con TEPT que ha cometido un delito podría tener dificultades para
recordar detalles importantes sobre el evento, lo que podría afectar su
capacidad para comprender las consecuencias de sus acciones y ser
responsables de ellas. Además, los pacientes con TEPT pueden experimentar
problemas emocionales como la ansiedad y la depresión, lo que también podría
afectar su capacidad para ser responsables de sus acciones.

 Caso 4
 - La función psíquica afectada en el caso es la toma de decisiones.
- En este caso, el sujeto podría padecer de esquizofrenia con delirios de
persecución
- La imputabilidad y bases biológicas de la esquizofrenia: la persona con este
trastorno cree que está siendo perseguida, puede tomar decisiones impulsivas
o irracionales en un esfuerzo por protegerse a sí misma. Esto puede llevar a
comportamientos peligrosos que pueden poner en riesgo su seguridad y la de
los demás. En términos de imputabilidad, el delirio de persecución puede
afectar la capacidad de una persona para comprender las consecuencias de sus
acciones y para ser responsables de ellas. Una persona comete un delito debido
a su delirio de persecución en un intento de protegerse a sí misma de una
supuesta amenaza, puede ser considerada inimputable por los tribunales. los
delitos en los que predomina la conducta violenta suelen asociarse a la fase
aguda de la enfermedad debido a la presencia de alucinaciones e ideas
delirantes (Fuentes y Fernández, 2016).

 Caso 5
- La función psíquica afectada en el sujeto del último caso es tanto la capacidad
de establecer relaciones sociales saludables y satisfactorias, como la habilidad
de regular las emociones.
- La patología relatada podría tratarse de aislamiento social que un síntoma de la
esquizotipia, ya que las personas con esta condición pueden tener dificultades
para relacionarse con los demás y pueden sentirse incómodas en situaciones
sociales. Además, pueden tener pensamientos y percepciones extrañas o
inusuales que dificultan su capacidad para relacionarse con los demás.
- En términos de la imputabilidad, la persona con este tipo de trastorno puede
haber ciertas limitaciones en la capacidad para comprender la naturaleza y las
consecuencias de sus acciones, y para controlar su comportamiento en
consecuencia. Esto se debe a los síntomas de la esquizotipia, que pueden incluir
ideas delirantes, alucinaciones, y pensamiento mágico, entre otros.
La imputabilidad en el caso de la esquizotipia depende de la gravedad de los
síntomas y del grado en que estos síntomas afectan la capacidad de una
persona para comprender y controlar sus acciones. Pueden ser inimputables los
casos de especial severidad o en aquellos en que el delito se cometió durante
los breves episodios psicóticos que suelen presentar, ya se trate de delitos por
omisión o vinculados con el contenido anormal del pensamiento (Núñez, 2007).
 Bibliografía
Fuentes, M., y Fernández, E. M. (2016). La esquizofrenia en el medio
penitenciario.
Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 36(130), 405-
420.
Núñez J. (2007). El Informe Pericial en Psiquiatría
Forense. Sucre: Edit. Universidad San Francisco
Xavier de Chuquisaca, p.164-89.