Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAPÍTULO III
Rama de la ciencia jurídica que se refiere al proceso en sentido amplio, entendido como
actividad desplegada por los órganos del Estado en la creación y aplicación de normas
jurídicas generales o individuales.
Se limita al estudio del proceso judicial, o conjunto de actividades que recíprocamente
encadenadas entre si por vínculos de causalidad, persiguen la obtención de un
determinado pronunciamiento por parte de un órgano perteneciente al Poder Judicial,
siendo el proceso el resultado de la actividad conjunta del Juez o Tribunal (como titular
de la función jurisdiccional) y de las partes como titulares del derecho
(Alsina) Conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado para la
aplicación de las leyes de fondo y su estudio comprende la organización de Poder
Judicial, la determinación de la competencia de los funcionarios que la integran y la
actuación del juez y las partes en la substanciación del proceso.
Es el conjunto de normas jurídicas (normas “procesales”), que tienen por objeto llegar a
realizar el derecho sustancial, es decir es la forma en que se debe proceder para que el
juez llegue a la aplicación del derecho material. Es el conjunto de normas que regulan la
actividad jurisdiccional del Estado, o sea los órganos y las formas de aplicación de las
leyes. Su contenido está plasmado en los Códigos de Procedimiento, y es propio de cada
Estado.
El proceso varía según que lo discutido ante los tribunales sea un derecho subjetivo
privado (proceso civil), una relación laboral (proceso laboral), un acto en el que
intervenga la Administración en cuanto tal (proceso contencioso-administrativo) o el
esclarecimiento de un delito o falta (proceso penal).
Contenido
Viene dado por el conjunto de materias a la cual debe su estudio. Por lo tanto, el derecho
procesal no solo se extiende al estudio de textos procesales, sino a aquellas normas que
estudia el contenido propio del derecho procesal lo cual implica que ha veces hay normas
del Derecho Procesal en un sentido amplio recogidas en textos típicos de las leyes
materiales (C.C.) y leyes formales (L.E.C.) que tiene contenido material
El contenido se determina en razón de la realidad jurídica del proceso y del desarrollo de
la actividad del mismo, el cual nos permite descubrir los sujetos (órganos
jurisdiccionales), el objeto (diversidad de procesos), la actividad (actos procesales) y el
desarrollo de la actividad (las pruebas, los recursos....)
Naturaleza y Caracteres
P.2. Las fuentes del derecho procesal civil. Las normas procesales.
Las fuentes del derecho procesal se refieren a las formas mediante las cuales se
manifiestan y concretan las normas jurídicas que lo componen.
Las fuentes directas no rigen en el derecho procesal en el sentido del art. 1 del C.C.,
porque no tiene aplicación la costumbre.
En el derecho procesal regula de una forma específica como funciona el proceso y no
cabe la posibilidad de que el proceso se cree entre las partes, y por lo tanto, las lagunas
no existen y no puede crearse el derecho procesal fuera de la ley
Son fuentes aquellos hechos que pueden ser invocados por los jueces para objetivar el
sentido jurídico de las conductas procesales que deban juzgar en un caso determinado.
Fuentes Primarias
Constitución de la Nación Argentina: contiene diversas normas atinentes a la
organización Judicial (obligación de provincias de asegurar su administración de Justicia,
incompatibilidades entre juez federal y juez provincial, prohibición de que el presidente
ejerza funciones judiciales, entre otras) y a ciertos principios reguladores del proceso
civil (inviolabilidad de la defensa en juicio, la supresión de fueros personales)
Constitución de La Pampa: contiene una amplia regulación en materia procesal (órganos
integrantes del Poder Judicial y sus atribuciones)
Leyes Procesales: en el orden nacional rigen diversas layes sobre organización y
competencia de la Justicia Federal y una Ley Nacional de Procedimiento. En La Pampa en
1970 el Gobernador sanciona y promulga con fuerza de ley la ley 547 que crea el Código
Procesal Civil, Comercial, Laboral y de Minería.
Reglamentos y Acordadas Judiciales: a fin de facilitar el mejor funcionamiento de la
Justicia, las leyes acuerdan a los Tribunales Superiores (C.S.J. y S.T.J.) la facultad de
dictar normas generales, destinadas a complementar los textos legales referentes a
ciertos aspectos de la organización judicial y a la regulación del procedimiento (se
denominan reglamentos Judiciales si versan sobre diversas materias; y Acordadas
Judiciales si tratan sobre un punto determinado)
Fuentes Secundarias.
Clasificación:
Según Podetti:
• Organizativas.
• Permisivas, prohibitivas y sancionatorias
• Formales.
• Absolutas: aquellas que deben aplicarse siempre que concurra el supuesto
para el que han sido dictadas, de modo que el juez no puede prescindir de ellas
aunque las partes lo pidan de modo concordante.
Jurisdicción.
Es la potestad que tienen los jueces y tribunales del país de poder ejercer sus
facultades dentro de un territorio determinado. Es la facultad y deber de un órgano
judicial de administrar justicia cuando medie un conflicto entre particulares, o entre un
particular y el Estado, o se encuentre en tela de juicio la aplicación de una sanción penal.
Clasificación.
Acción
El reclamo que dirige el individuo al Estado para alcanzar su tutela jurídica y lograr,
mediante el funcionamiento de sus órganos jurisdiccionales, el reestablecimiento del
orden jurídico transgredido.
Es la facultad de que goza todo ciudadano de dirigirse a los órganos jurisdiccionales para
reclamar la solución de un conflicto jurídico
Caracteres.
2. Legitimación para actuar: el actor debe estar en relación a los hechos que
alega y al derecho que pretende hacer valer en su favor, en una situación de
legitimación para actuar; y respectivamente el demandado debe de
encontrarse en una situación de legitimidad para contradecir. Tanto actor
como demandado deben estar en situación de poder hacerlo.
3. interés procesal: es decir que la vía judicial sea la única existente para lograr
la satisfacción de aquel interés protegido por la norma violada,
Elementos de la acción:
1. Sujeto: desde el punto de vista procesal, son sujetos activos el actor y el
demandado y sujeto pasivo el juzgador.
2. Objeto: según la doctrina clásica es lograr la prestación debida, y según la
doctrina abstracta es obtener del órgano jurisdiccional un pronunciamiento.
3. Causa: según la doctrina clásica esta dada por la concurrencia de un
derecho y un hecho; según la doctrina abstracta es la facultad que gozan los
ciudadanos de peticionar ante las autoridades (dado por la Constitución)
Procesos
Es el conjunto de actos que deben realizar las partes y el juez para alcanzar la
providencia jurisdiccional y de tal forma la actuación de la ley
Elementos
1. Elemento Subjetivo: representado por las personas facultadas para iniciarlo,
impulsarlo, extinguirlo y decidirlo.
En los procesos contenciosos son:
• Sujetos primarios: el órgano judicial; y las partes (actora y
demandada)
• Sujetos secundarios: intervienen otras personas que actúan en el
proceso, como auxiliares del órgano (secretarios, peritos, etc.) o de
las parte (abogados, procuradores)
2. Elemento Objetivo: puede hallarse constituido por una pretensión cuando la
intervención del órgano sea requerida para definir un conflicto, o por una
petición extracontenciosa para constituir, integrar o acordar eficacia a una
relación jurídica.
3. La actividad: comprende el conjunto de actos que deben cumplir los sujetos
procesales desde el comienzo del proceso hasta la decisión que le pone
término.
Clases.
Por el tipo:
• Procesos Singulares: su objeto consiste en una o más pretensiones o peticiones
referentes a hechos, cosas, relaciones jurídicas específicamente determinadas.
• Universales: versan sobre la totalidad de un Patrimonio, con miras a su
liquidación y distribución.
Por su Contenido:
Por su finalidad:
• Procesos de declaración: tiene como objeto una pretensión pendiente a lograr que
el órgano judicial dilucide y declare, mediante la aplicación de las normas
pertinentes a los hechos planteados y discutidos, el contenido y alcance de la
situación jurídica existente entre las partes. Su objeto esta representado por una
declaración de certeza sobre la existencia o inexistencia del derecho pretendido
por el actor.
• Procesos de Ejecución: tiene por objeto hacer efectiva la sanción impuesta por
una sentencia anterior de condena que, como tal, impone al vencido la
realización u omisión de un acto, cuando este no es voluntariamente realizado u
omitido por aquel.
• Proceso Cautelar. Tiende a impedir que el derecho cuyo reconocimiento o
actuación se pretende obtener a través de un proceso (de conocimiento o de
ejecución) pierda su virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre entre
su iniciación y el pronunciamiento de la sentencia que le pone fin. Carecen de
autonomía, su finalidad se reduce a asegurar el resultado práctico de la sentencia
que debe recaer en otro proceso.
Por su estructura:
• Ordinario: esta estructurado atendiendo a que la ley le asigna la posibilidad de
que en el se planteen y decidan, en forma definitiva, la totalidad de las cuestiones
jurídicas que pueden derivar de un conflicto entre partes. Consta
fundamentalmente de 3 partes: introductoria, probatoria y decisoria.
• Especial: procesos judiciales contenciosos que se hallan sometidos a tramites
específicos, total o parcialmente diferentes a los del proceso ordinario. Se
caracterizan por la simplificación de sus formas y por su mayor celeridad. Los
sumarisimos se diferencian por su simplicidad formal dada generalmente por la
escasa cuantía de las cuestiones debatidas o por la presunta facilidad con que
pueden resolverse.
P.4. Competencia.-
Caracteres de la competencia.
• Puede ser absoluta o relativa. Es absoluta por materia y valor. Es relativa cuando
se pude prorrogar o renunciar por las partes.
• Es indelegable
• Alcanza a toda la función judicial.
Competencia Ordinaria.
• Nacional, para Capital Federal y Territorios Nacionales.
• Provincial, justicia propia de cada provincia.
Por razón del territorio, contempla fundamentalmente la proximidad del órgano judicial
con el lugar en que se halla ubicado algunos de los elementos de la pretensión o petición
que constituye el objeto del proceso.
Por razón de la materia, se divide en civil, comercial, penal, laboral.
Por razón del valor, se clasifica de acuerdo al monto de la demanda.
Por razón del grado, existen distintas instancias.
Por razón de turno, en el civil y comercial, se considera la fecha de presentación de la
demanda, en lo penal el juez de turno es competente de acuerdo a la fecha en que
ocurrió el delito.
Competencia Federal.
Caracteres.
Por Fueros.
Puede ser:
• Civil y Comercial.
• Penal.
• Laboral.
• Contencioso – Administrativa.
Capacidad Procesal.
Es la capacidad para ser parte; la posibilidad jurídica de figurar como parte en un
proceso. Es la aptitud para ser titular de derechos y deberes procesales. Toda persona,
por el hecho de serlo, goza de capacidad para ser parte, pero no todas las personas que
tienen capacidad para ser partes; se hallan dotadas de capacidad procesal, o sea, la
aptitud necesaria para ejecutar personalmente actos procesales validos.
Según el Código Civil, son incapaces absolutos:
• Los dementes
• Las personas por nacer
• Los menores impúberes (menores a 14 años)
• Los sordomudos que no saben darse a entender por escrito
Estas personas carecen de toda aptitud para actuar validamente dentro de un proceso,
debiendo hacerlo, en su lugar los representantes.
Los menores adultos están sometidos a la representación necesaria de sus padres o
tutores.
El poder conferido para un pleito determinado, cualquiera sean sus términos comprende
la facultad de interponer los recursos legales y seguir todas las instancias del proceso.
También es la facultad de intervenir en los incidentes y de ejercitar todos los actos que
ocurran durante la secuencia de la litis, excepto aquello para lo cual la ley requiera
facultas especial. El poder conferido puede ser general (para todo juicio), o especial
(para un juicio determinado).
Son los actos voluntarios, lícitos, idóneos para crear, modificar o extinguir derechos
procesales. El acto jurídico procesal integra la noción amplia de los hechos jurídicos
procesales.
Son actos procesales los hechos voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato la
constitución, el desenvolvimiento o la extinción del proceso, sea que procedan de las
partes (o peticionarios) o de sus auxiliares, del órgano judicial (o arbitral) o de sus
auxiliares, o de terceros vinculados a aquel (testigos, peritos, martilleros, etc.) con
motivo de una designación, citación o requerimiento destinados al cumplimiento de una
función determinada.
• Sujetos: parte o sus auxiliares, órgano judicial o sus auxiliares, o terceros vinculados.
Para que el acto procesal produzca sus efectos es necesario que el sujeto tenga aptitud
para ello: el órgano judicial debe ser competente y las partes y peticionarios (o sus
representantes) procesalmente capaces.
• Objeto: es la materia sobre la cual recae el acto procesal. Debe ser idóneo (apto para
lograr la finalidad pretendida por quien lo realiza) y jurídicamente posible (no prohibido
por la ley).
• Causa: significa el porque del acto, la razón de ser del mismo, la existencia de un
motivo o interés con relevancia jurídica.
• Formas: es el nexo entre el sujeto y el objeto. Tiene doble papel: como exteriorización
de la voluntad y como medio de prueba.
Clasificación.
a) Instrucción:
• Alegación: las partes introducen o incorporan al proceso los datos
de hecho y de derecho involucrados en el conflicto determinante de la pretensión.
• Prueba: se comprueba la exactitud de tales datos.
b) Dirección:
• Ordenación: tienden a encauzar el proceso:
- Impulso: tienden a hacer avanzar el proceso a través de las
diversas etapas que lo integran.
- Resolución: tienen por objeto proveer las peticiones
formuladas por las partes durante el curso del proceso o adoptar, de oficio, las medidas
adecuadas al trámite de éste o a la conducta asumida por las partes. Este tipo de actos
carece de un encuadramiento jurídico autónomo, ya que pueden tener el carácter de acto
de impulso, de instrucción, de comunicación y cautelar.
- Impugnación: tienden a obtener la sustitución de una
resolución judicial por otra que la reforme, anule, rectifique o integre; o a lograr la
invalidación de uno o más actos procesales defectuosos.
• Transmisión o comunicación: tienen por finalidad poner en
conocimiento de las partes, terceros o funcionarios judiciales o administrativos, una
petición formulada en el proceso o el contenido de una resolución judicial. Dentro de
estos actos procesales encontramos oficios, exhortos, traslados, vistas y notificaciones.
• Documentación: tienen por finalidad la formación material de los
expedientes a través de la incorporación ordenada de los escritos y documentos
presentados por las partes o remitidos por terceros; dejar constancia en los expedientes
de las actas de declaraciones verbales emitidas en el curso de las audiencias o en
oportunidad de realizarse otros actos procesales que permiten esa forma de expresión; la
expedición de certificados o testimonios de determinadas piezas del expediente.
• Cautelares: son los que tienden a asegurar preventivamente el
cumplimiento efectivo de la decisión judicial definitiva.
3. Conclusión: Tienen por objeto dar fin al proceso (normal: sentencia definitiva;
anormal: desistimiento, allanamiento, transacción, conciliación; o por caducidad de la
instancia).
En sentido estricto llámese formas procesales a los medios de expresión y las condiciones
de tiempo y lugar a que deben adecuarse el cumplimiento del de cada acto procesal.
También se la utiliza para denotar el orden en que debe verificarse el cumplimiento de
los diferentes actos procesales, o la relación de tiempo y lugar que debe mediar entre
ellos. También se habla de de formas con respecto a los requisitos intrínsecos que debe
reunir cada acto procesal en particular.
Las formas procesales, al imponer un cierto orden y modo de expresión a las
deducciones de las partes y al prohibir al juez que tenga en cuenta las defensas
presentadas en formas diversas, aseguran el respeto del contradictorio, y la igualdad de
partes; las mismas sirven para hacer mas simple y rápido el proceso; en cuanto fuerzan
a las partes a hacerse entender con claridad por el juez.
Sistema de regulación de las formas procesales.
La mayor parte de las leyes procesales han adoptado el sistema de legalidad de las
formas procesales; corresponde a la ley determinar con carácter general, tanto las
condiciones de modo, tiempo y lugar que deben reunir los actos procesales, como el
orden en que en ellos deben cumplirse.
La aplicación de este sistema, reconoce algunas excepciones, ya que nuestras leyes
dejan en ciertos casos al arbitrio del juez o de las parte la regulación de las formas
procesales
La regla general es que los actos procesales deben realizarse por escrito. Existen
también numerosas disposiciones que admiten la forma verbal y actuada. En la
realización de los actos procesales debe utilizarse el idioma nacional, debiendo ser
traducidos los documentos que se agreguen al expediente. La traducción debe ser
efectuada por traductor publico nacional inscripto en la matricula respectiva.
Los escritos que se presenten ante los jueces y tribunales deben reunir determinados
requisitos que se hallan establecidos en los códigos, leyes complementarias y
reglamentos judiciales.
En todos ellos debe emplearse exclusivamente tinta negra, en caracteres legibles y sin
claros y encabezarse con la expresión de su objeto, el nombre de quien lo presenta,
domicilio constituido y enunciación precisa de la carátula del expediente. Las personas
que actúan por terceros, deben expresar, además en cada escrito, el nombre completo
de todos sus representados y del letrado patrocinante si lo hubiera. Los abogados y
procuradores indicaran además, el tomo y folio o numero de la matricula de su
inscripción.
Para que un acto sea eficaz debe realizarse en momento oportuno, por ello la ley
reglamenta cuidadosamente la incidencia del tiempo en el desenvolvimiento del proceso;
estableciendo periodos genéricamente aptos para realizar actos procesales, fijando
lapsos específicos dentro de los cuales es menester cumplir con cada acto procesal en
particular.
La aptitud genérica del tiempo, se halla vinculada a la determinación de los días y horas
hábiles e inhábiles: Las actuaciones y diligencias judiciales se practicarán en días y horas
hábiles bajo pena de nulidad. La nulidad es relativa porque el vicio queda convalidado si
el litigante a quien afecta no la invoca en tiempo oportuno (si la parte no reclama la
nulidad, entonces no es nulo).
Son días hábiles todos los del año, con excepción de los de fiestas aceptadas por la
Nación; los previstos por la ley provincial; los que especialmente decrete el Poder
Ejecutivo y los comprendidos en la feria judicial de cada año. La Suprema Corte podrá
cuando un acontecimiento extraordinario así lo exija, disponer asuetos judiciales,
durante los cuales no correrán los plazos.
La inhabilidad de un día produce los siguientes efectos: no corren los plazos procesales,
salvo los establecidos para la caducidad de la instancia, y durante su transcurso no se
pueden cumplir ningún tipo de acto procesal útil.
Son horas hábiles: Dentro del juzgado (Actuaciones dentro del expediente): dentro del
horario establecido por la Suprema Corte para el funcionamiento de los tribunales. Fuera
del juzgado: pero respecto de las diligencias que los jueces, funcionarios o empleados
deban practicar fuera de la oficina, son horas hábiles las que median entre las 7 y las 20.
Audiencias de prueba: la Suprema Corte de Justicia podrá declarar horas hábiles para
tribunales y cámaras y cuando las circunstancias lo exigieran, las que medien entre las 7
y 17, o entre las 9 y las 19.
Para el transcurso de los plazos procesales y a algunas clases de notificación (como la
telegráfica), son hábiles todas las horas de los días hábiles.
Habilitación expresa: A petición de parte o de oficio, los jueces y tribunales deberán
habilitar días y horas, cuando
• No fuere posible señalar las audiencias dentro del plazo establecido por el Código.
• Se tratase de diligencias urgentes cuya demora pudiera tornarlas ineficaces y originar
perjuicios evidentes a las partes.
Habilitación tácita: La diligencia iniciada en día y hora hábil, podrá llevarse hasta su fin
en tiempo inhábil, sin necesidad de que se decrete la habilitación. Si no pudiere
terminarse en el día, continuará en el siguiente hábil, a la hora que en el mismo acto
establezca el juez o tribunal.
Plazos.
Lapsos dentro de los cuales es necesario cumplir cada acto procesal en particular.
Carácter.
Los plazos legales (duración establecida por ley) o judiciales (fijados por juez o tribunal)
son perentorios (una vez vencidos opera automáticamente la caducidad de la facultad
procesal; no puede prolongarse a pedido de parte). Salvo acuerdo de las partes
establecido por escrito en el expediente, con relación a actos procesales específicamente
determinados (convencionales: los que las partes pueden fijar de común acuerdo).
Comienzo.
Los plazos empezarán a correr desde la notificación y si fuesen comunes, desde la
última. No se contará el día en que se practique esa diligencia ni los días inhábiles. La
norma solo se refiere al término en días; excluyendo del cómputo a los días inhábiles, tal
exclusión no es aplicable a los términos en meses.
El articulo 29 del Código Civil determina que las disposiciones que el contiene con
relación al modo de contar los intervalos en derecho son aplicables a todos los plazos
señalados por las leyes, jueces o por las partes en los actos jurídicos, siempre que en las
leyes o en esos actos no se disponga de otro modo. Las reglas del Código Civil revisten
carácter supletorio en materia procesal.
diligenciarse en el domicilio real de las partes cuando estas actúen por medio de
apoderados.
Los actos de los terceros deben cumplirse sea en el recinto del Tribunal o fuera de el,
cuando deba ejecutarse fuera de la circunscripción territorial del Juzgado debe intervenir
el juez de la respectiva localidad.
Actos de transmisión
1. Traslados: son providencias mediante las cuales el juez o tribunal dispone poner
en conocimiento de una de las partes alguna petición formulada por la otra. Si
bien los códigos determinan cuales son los escritos a los cuales debe darse
traslado, el juez puede, para garantizar el adecuado ejercicio del proceso, dar
traslado a peticiones no contempladas expresamente por la ley.
2. Vistas: se los utiliza, como regla, cuando la aprobación judicial de un acto de
parte se halle supeditado a la conformidad de la otra; o cuando ambas partes
deban ser escuchadas respecto de un acto ejecutado por un tercero.
3. Oficios: comunicaciones escritas que los jueces pueden cursar
a. A los jueces de la misma circunscripción judicial a fin de encomendarles el
cumplimiento de alguna diligencia o requerirles informes sobre el estado
de una causa la remisión de un expediente.
b. A los funcionarios públicos para practicar notificaciones o requerirles
informes o la remisión de actuaciones administrativas
c. A las entidades bancarias.
4. Exhortos: comunicaciones escritas que los jueces dirigen a otros de distintas
circunscripciones territoriales, con el objeto de requerirles el cumplimiento de
determinadas diligencias, o hacerles conocer resoluciones adoptadas.
5. Notificaciones: actos mediante los cuales se pone en conocimiento de las partes o
terceros una resolución Judicial. Tipos
a. Personal (tiene lugar en el expediente)
b. Por cedula (en el domicilio de la parte o representante)
c. automática, o de oficio (la practicada en determinados días prefijados por
la ley o por el juez)
d. Por edictos (generalmente para dirigirse a personas inciertas o de domicilio
desconocido)
e. Por telegrama colacionado (equivalente a cedula)
Notificaciones
Artículo 125º.- PRINCIPIO GENERAL.- Salvo los casos en que procede la notificación
personal o por cédula y sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo siguiente, las
resoluciones judiciales quedarán notificadas, en todas las instancias, los días martes y
viernes inmediatos, o el siguiente hábil, si alguno de ellos fuere feriado.
No se considerará cumplida la notificación si el expediente no se encontrase en secretaría
y se hiciera constar esta circunstancia en el libro de asistencia, que deberá llevarse a ese
efecto.
Incurrirá en falta grave el secretario que no mantenga a disposición de los litigantes o
profesionales el libro mencionado.
Artículo 126º.- NOTIFICACION TACITA.- La notificación personal de la última resolución,
o el retiro del expediente, importará la notificación de todas las anteriores. La notificación
del letrado patrocinante o su retiro del expediente, implicará la notificación tácita del
patrocinado.
No se notificarán por cédula las regulaciones de honorarios que estén incluidas o sean
consecuencia de resoluciones no mencionadas en el presente artículo, ni las resoluciones
que se dicten durante el término prueba y hasta su clausura.
Los funcionarios judiciales quedarán notificados el día de la recepción del expediente en
su despacho. Deberán devolver dentro de las veinticuatro (24) horas, bajo
apercibimiento de las medidas disciplinarias a que hubiere lugar.
En resoluciones que deben notificarse personalmente o por cédula, se insertará la
palabra “notifíquese”. Los jueces no podrán disponer esta forma de notificación fuera de
los casos expresamente contemplados en este Código.
Fuera de los supuestos previstos en este artículo, las notificaciones se harán con arreglo
a lo dispuesto en el artículo 125.
Artículo 128º.- CONTENIDO DE LA CEDULA.- La cédula de notificación contendrá:
Artículo 130º.- DILIGENCIAMIENTO.- Las cédulas que firmen los secretarios se enviarán
a la Oficina de Notificaciones dentro de las veinticuatro horas (24) horas, debiendo ser
diligenciadas y devueltas en la forma y en los plazos que disponga la reglamentación de
superintendencia.
La demora en el envío y en la agregación de las cédulas se considerará falta grave del
secretario y del prosecretario, respectivamente.
Artículo 131º.- COPIAS DE CONTENIDO RESERVADO.- En los juicios relativos al estado y
capacidad de las personas, cuando deba practicarse la notificación en el domicilio, las
copias de los escritos de demanda, reconvención y contestación de ambas, así como las
de otros escritos cuyo contenido pudiere afectar el decoro de quien ha de recibirla, serán
entregadas en sobre cerrado.
Igual requisito se observará respecto de las copias de los documentos agregados a
dichos escritos.
El sobre será cerrado por personal de secretaría, con constancia de su contenido, el que
deberá ajustarse a lo dispuesto en el último párrafo del artículo 128.
Artículo 132º.- ENTREGA DE LA COPIA AL INTERESADO.- Si la notificación se hiciere en
el domicilio, el funcionario o empleado encargado de practicarla dejará al interesado
copia de la cédula haciendo constar, con su firma, el día y la hora de entrega. El original
se agregará al expediente con nota de lo actuado, lugar, día y hora de la diligencia,
suscripta por el notificador y el interesado, salvo que éste se negare o no pudiere firmar,
de lo cual se dejará constancia.
Artículo 133º.- ENTREGA DE LA COPIA A PERSONAS DISTINTAS.- Cuando el notificador
no encontrare a la persona a quien va a notificar, entregará la copia de la cédula a otra
persona de la casa, departamento u oficina, o al encargado del edificio y procederá en la
forma dispuesta en el artículo anterior. Si no pudiere entregarla, la fijará en la puerta de
acceso correspondiente a esos lugares.
Artículo 134º.- FORMA DE LA NOTIFICACION PERSONAL.- La notificación personal se
practicará firmando el interesado en el expediente, al pie de la constancia extendida por
el secretario o por el prosecretario.
El interesado en el examen de un expediente deberá previamente notificarse de las
resoluciones pendientes. Si no lo hiciera, previo requerimiento que le formulará el
secretario o el prosecretario, o si el interesado no supiere o no quisiere firmar, valdrá
como notificación la atestación acerca de tales circunstancias y la firma del secretario o
prosecretario.
Artículo 135º.- NOTIFICACION POR MEDIO FEHACIENTE.- Salvo el traslado de la
demanda o de la reconvención, la citación para declaración de partes y la sentencia,
todas las demás resoluciones, a solicitud de parte, podrán ser notificadas por telegrama
colacionado, carta documento, u otro medio fehaciente que podrán suscribir los letrados
y apoderados, o por acta notarial.
Los gastos que demande la notificación por estos medios no quedarán incluidos en la
condena en costas.
Artículo 136º.- CONTENIDO Y EMISION DEL MEDIO FEHACIENTE.- La notificación que se
practique por alguno de los medios establecidos en el artículo anterior, contendrá las
enunciaciones de la cédula.
Del medio fehaciente empleado, se agregará al expediente un ejemplar original
debidamente diligenciado. La fecha de notificación, será la de la constancia de la entrega
o actuación en el domicilio consignado.
Artículo 137º.- NOTIFICACION POR EDICTOS.- Además de los casos determinados por
este Código, procederá la notificación por edictos cuando se trate de personas inciertas o
cuyo domicilio se ignorase. En este último caso la parte deberá manifestar bajo
juramento que ha realizado sin éxito gestiones tendientes a conocer el domicilio de la
persona a quien se deba notificar. Si resultare falsa la afirmación de la parte que dijo
ignorar el domicilio, se anulará a su costa todo lo actuado con posterioridad y será
condenada a pagar una multa a favor de la otra parte que se fijará de hasta el treinta por
ciento (30%) del monto demandado o en los términos del artículo 762.
Artículo 138º.- PUBLICACION DE LOS EDICTOS.- La publicación de los edictos se hará en
el Boletín Oficial y en un diario del lugar del último domicilio del citado, si fuere conocido
CAPITULO VII
Vistas y Traslados
Artículo 141º.- PLAZO Y CARACTER.- El plazo para contestar vistas y traslados, salvo
disposición en contrario de la ley, será de tres (3) días. Todo traslado o vista se
considerará decretado en calidad de autos, debiendo el juez dictar resolución sin más
trámite.
Se exceptúan de esta disposición, las vistas o traslados de impugnaciones o planillas de
liquidaciones o casos en que el juez considere que corresponde decretar una nueva vista
o traslado, lo que deberá ser suficientemente fundado en la resolución.
Artículo 142º.- INAPELABILIDAD.- Toda resolución dictada previa vista o traslado, será
inapelable para la parte que no los haya contestado.
CAPITULO VIII
SECCION 1ª
Tiempo Hábil
Son horas hábiles las comprendidas dentro del horario que establezca el Superior
Tribunal para el funcionamiento de los Tribunales; pero respecto de las diligencias que
los jueces, funcionarios o empleados deban practicar fuera de la oficina, son horas
hábiles las que median entre las ocho y las veinte.
Artículo 146º.- HABILITACION TACITA.- La diligencia iniciada en día y hora hábil, podrá
llevarse hasta su fin en tiempo inhábil sin necesidad de que se decrete la habilitación. Si
no pudiere terminarse en el día continuará en el siguiente hábil, a la hora que el mismo
acto establezca el Juez, Cámara de Apelaciones o el Superior Tribunal.
SECCION 2ª
Plazos
Artículo 147º.- CARACTER.- Los plazos legales o judiciales son perentorios, salvo acuerdo
de las partes establecido por escrito en el expediente, con relación a actos procesales
específicamente determinados.
Cuando este Código no fijare expresamente el plazo que corresponda para la realización
de un acto, lo señalará el juez de conformidad con la naturaleza del proceso y la
importancia de la diligencia.
Artículo 150º.- AMPLIACION.- Para toda diligencia que deba practicarse dentro de la
República y fuera del lugar del asiento del juzgado, quedarán ampliados de pleno
derecho los plazos fijados por este Código a razón de un (1) día por cada doscientos
kilómetros.
Actos de Documentación
Actos de inspección
Tienen lugar generalmente en la Audiencias, que son los actos en los cuales el juez
escucha las declaraciones de las partes y de los testigos, o las explicaciones de los
peritos, de las que se deja constancia en el expediente mediante el levantamiento de
actas; también las leyes utilizan el termino Juicio Verbal o Junta, se ordena a fin de que
las partes se pongan de acuerdo sobre un nombramiento, formalicen un a conciliación o
expongan sus alegaciones.
El proceso se inicia con una petición a los tribunales realizada por las partes o litigantes,
petición que de acuerdo con el lenguaje jurídico se denomina pretensión, y que el órgano
jurisdiccional actúa o deniega según parezca o no fundada en Derecho. Los sujetos que
intervienen en el proceso son tres: el que hace la reclamación o formula la pretensión
(actor), el sujeto a quien se dirige la pretensión (demandado) y el órgano jurisdiccional
que decide si da la razón o no al demandante, decisión que se impone de forma coactiva
a las partes.
Este esquema es el propio de los procesos civiles, aunque constituye el esquema típico,
reproducible de una forma fácil en otros órdenes jurisdiccionales (sobre todo en los
procesos ante los tribunales contenciosos administrativos y laborales). El proceso penal,
en cambio, tiene un desarrollo distinto pues, por lo común, es el Estado quien se encarga
de alentar la persecución del delito e incoar el correspondiente proceso, si bien, existen
algunos delitos que sólo son perseguibles a instancia de parte, requiriendo denuncia del
perjudicado. Lo que en el proceso civil es el demandado, en el proceso penal se
denomina reo. El demandante sería aquí el denunciante o el propio Estado. Y lo que en el
proceso civil es la demanda, en el penal es la acusación o denuncia.
El proceso se compone de una pluralidad de actos encadenados entre sí, de modo que los
actos anteriores justifican y son requisito de validez de los posteriores. Este
encadenamiento se denomina procedimiento. El proceso civil comienza con la demanda,
en la que el demandante expone los hechos y los argumentos jurídicos en los que basa
su pretensión. A la demanda contesta el demandado, que puede observar una de estas
situaciones: allanamiento, si está de acuerdo con lo solicitado por el demandante y se
allana a cumplir lo que éste le exige; oposición, si ocurre lo contrario, en cuyo caso
formulará excepciones, es decir, argumentos que tienden a contrarrestar o quitar eficacia
a lo que el demandante propone; por último, cabe la reconvención, que supone que el
demandado se convierte a su vez en demandante y contesta a la demanda planteando a
su vez otra demanda contra la parte opuesta. A continuación viene la fase probatoria, en
la que cada una de las partes propone las pruebas que se quiera hacer valer (confesión,
testimonio, pericia, documentos, inspección ocular del juez y prueba de presunciones). El
procedimiento termina con la sentencia, que dará la razón a quien la tenga y se
pronunciará también sobre quién tiene que soportar las costas del procedimiento.
El litigante que no queda satisfecho con la resolución judicial tiene abierta la posibilidad
de formular recursos contra la sentencia
Artículo 301º.- PRINCIPIO GENERAL.- Todas las contiendas judiciales que no tuvieren
señalada un tramitación especial, serán ventiladas en proceso ordinario, salvo cuando
este Código autoriza al juez a determinar la clase de proceso aplicable.
Artículo 313º.- FORMA DE LA DEMANDA.- La demanda será deducida por escrito y
contendrá:
1º) El nombre y domicilio del demandante.
2º) El nombre y domicilio del demandado.
3º) La cosa demandada, designándola con toda exactitud.
4º) Los hechos en que se funde, explicados claramente.
5º) El derecho expuesto sucintamente.
6º) La petición en términos claros y precisos.
7º) El valor de la causa, que deberá ser determinado precisamente salvo que ello no
fuere posible, en cuyo caso deberá justificarse la imposibilidad y señalarse su valor
estimativo, indicándose las bases en que se funda la estimación.
Artículo 314º.- TRANSFORMACION Y AMPLIACION DE LA DEMANDA.- El actor podrá
modificar la demanda antes de que ésta sea notificada. Podrá, asimismo, ampliar la
cuantía de lo reclamado si antes de la sentencia vencieren nuevos plazos o cuotas de la
misma obligación. Se considerarán comunes a la ampliación de los trámites que la hayan
precedido y se sustanciará únicamente con el traslado a la otra parte.
Si la ampliación, expresa o implícitamente, se fundare en hechos nuevos, se aplicarán las
reglas establecidas en el artículo 348.
Artículo 315º.- AGREGACION DE LA PRUEBA DOCUMENTAL.- Con la demanda,
reconvención y contestación de ambas en toda clase de juicios, deberá acompañarse la
prueba documental que estuviere en poder de las partes.
Si no la tuvieren a su disposición, la individualizarán, indicando su contenido, el lugar,
archivo, oficina pública o persona en cuyo poder se encuentre.
Si se tratare de prueba documental oportunamente ofrecida, los apoderados, una vez
interpuesta la demanda, podrán requerir directamente a entidades privadas, sin
necesidad de previa petición judicial, y mediante oficio en el que se transcribirá este
artículo, el envío de la pertinente documentación o de su copia auténtica, la que deberá
ser remitida directamente a la secretaría, con transcripción o copia del oficio.
Artículo 316º.- HECHOS NO CONSIDERADOS EN LA DEMANDA O RECONVENCION.-
Cuando en el responde de la demanda o de la reconvención se alegaren hechos no
considerados en aquellas, los accionantes o reconvinientes, según el caso, podrán
agregar, dentro de los cinco (5) días de notificada la providencia respectiva, la prueba
documental referente a tales hechos, dándose vista a la contraparte, quien deberá
cumplir la carga que prevé el artículo 339, inciso 1º.
Artículo 317º.- DOCUMENTOS POSTERIORES DESCONOCIDOS.- Después de interpuesta
la demanda, no se admitirán al actor sino documentos de fecha posterior, o anteriores,
bajo juramento de no haber antes tenido conocimiento de ellos. En tales casos se dará
vista a la otra parte, quien deberá cumplir la carga que prevé el artículo 339, inciso 1º.
Artículo 318º.- DEMANDA Y CONTESTACION CONJUNTAS.- El demandante y el
demandado, de común acuerdo, podrán presentar al juez la demanda y contestación en
la forma prevista en los artículos 313 y 339 ofreciendo la prueba en el mismo escrito.
El juez, sin otro trámite dictará la providencia de autos si la causa fuere de puro derecho.
Si hubiese hechos controvertidos, fijará la fecha para la audiencia preliminar.
Las audiencias que deben tener lugar en los juicios iniciados en la forma mencionada en
el párrafo anterior, serán fijadas con carácter preferente.
Artículo 319º.- “RECHAZO IN LIMINE”.- Los jueces podrán rechazar de oficio las
demandas que no se ajusten a las reglas establecidas, expresando el defecto que
contengan.
Si no resultare claramente de ellas que son de su competencia, mandarán que el actor
exprese lo necesario a ese respecto.
Artículo 320º.- TRASLADO DE LA DEMANDA.- Presentada la demanda en la forma
prescripta, el juez dará traslado de ella al demandado para que comparezca y la conteste
dentro de los diez (10) días.
CAPITULO II
CAPITULO III
Excepciones previas
la restante. De todo ello se dará traslado por cinco (5) días a la otra parte, quien deberá
cumplir con idéntico requisito. Cada parte podrá ofrecer tres (3) testigos como máximo.
Artículo 333º.- PRUEBA.- Vencido el plazo, con o sin respuesta, el juez recibirá la
excepción a prueba por un término no mayor de veinte (20) días si lo estimare
necesario. En caso contrario resolverá sin más trámite.
Artículo 337º.- SUBSANACION DE LOS DEFECTOS. Rechazada la excepción de defecto
legal o una vez subsanados los mismos, se intimará al demandado a que conteste la
demanda dentro de los diez (10) días.
Artículo 338º.- PLAZOS Y EFECTOS DE LA FALTA DE CONTESTACION DE LA DEMANDA.-
El demandado deberá contestar la demanda dentro del plazo establecido en el artículo
320, con la ampliación que corresponda en razón de la distancia.
La falta de contestación de la demanda o reconvención, en caso de duda, constituirá
presunción de verdad de los hechos pertinentes y lícitos afirmados por la contraria.
Artículo 339º.- CONTENIDO Y REQUISITOS.- En la contestación opondrá el demandado
todas las defensas. Deberá además:
1º) Reconocer o negar categóricamente cada uno de los hechos expuestos en la
demanda, la autenticidad de los documentos acompañados que se le atribuyeren y la
recepción de las cartas y telegramas a él dirigidos cuyas copias se acompañen. Su
silencio, sus respuestas evasivas, o la negativa meramente general podrán estimarse
como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos a que se refieran.
En cuanto a los documentos se los tendrá por reconocidos, según el caso.
No estarán sujetos al cumplimiento de la carga mencionada en el párrafo precedente, el
defensor general y el demandado que interviniere en el proceso como sucesor de quien
participó en los hechos o suscribió los documentos o recibió las cartas o telegramas,
quienes podrán reservar su respuesta para después de producida la prueba.
2º) Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento de su defensa.
3º) Observar, en lo aplicable, los requisitos prescriptos en los términos 313 y 315.
Artículo 340º.- RECONVENCION.- En el mismo escrito de contestación deberá el
demandado deducir reconvención, en la forma prescripta para la demanda, si se creyere
con derecho a proponerla. No haciéndolo entonces, no podrá deducirla después, salvo su
derecho para hacer valer su pretensión en otro juicio.
La reconvención será admisible si las pretensiones en ella deducidas derivaren de la
misma relación jurídica o fuesen conexas con las invocadas en la demanda.
Artículo 341º.- TRASLADO DE LA RECONVENCION Y DE LOS DOCUMENTOS.- Propuesta
la reconvención, o presentándose documentos por el demandado, se dará traslado al
actor quien deberá responder dentro de diez (10) días o tres (3) días respectivamente.
Para el demandado regirá lo dispuesto en el artículo 317.
Artículo 342º.- TRAMITE POSTERIOR SEGUN LA NATURALEZA DE LA CUESTION.-
Contestada la demanda o la reconvención, en su caso, o firme el interlocutorio que
resuelva las excepciones previas, el juez fijará la fecha para la audiencia preliminar, si
mediare el supuesto previsto en el artículo siguiente, la que se notificará de oficio.
Si la cuestión fuere de puro derecho los autos se reservarán en Secretaría por cinco (5)
días comunes en los que las partes podrán ampliar los fundamentos de sus pretensiones
o defensas, con lo que quedará concluso para definitiva.
CAPITULO V
Audiencia Preliminar
CAPITULO VI
Prueba
Del escrito se dará traslado a la otra parte quien, dentro del plazo para contestarlo,
podrá también articular otros hechos en contraposición a los nuevos denunciados
ofreciendo la prueba pertinente.
La resolución sobre su admisión o denegación será adoptada en la oportunidad prevista
en el artículo 345 inciso 3º), disponiéndose, de corresponder, la producción de la prueba
pertinente. .
Artículo 350º.- COMPUTO DEL PLAZO ORDINARIO DE PRUEBA.- El plazo de prueba es
común y comenzará a correr a partir de la resolución que provea la prueba conforme al
artículo 345 inciso 5º).
Artículo 352º.- PLAZO EXTRAORDINARIO DE PRUEBA.- Cuando la prueba deba
producirse fuera de la Provincia o de la República, el juez señalará el plazo extraordinario
que considere suficiente, el que no podrá exceder de noventa (90) y ciento ochenta
(180) días, respectivamente.
Artículo 356º.- MODO Y CÓMPUTO DEL PLAZO EXTRAORDINARIO. El plazo extraordinario
correrá conjuntamente con el ordinario.
Artículo 357º.- CARGO DE LAS COSTAS.- Cuando ambos litigantes hayan solicitado el
plazo extraordinario las costas serán satisfechas en la misma forma que las demás del
pleito. Pero si se hubiese concedido a uno solo y éste no ejecutare la prueba que hubiese
propuesto, abonará las costas, incluso los gastos en que haya incurrido la otra parte para
hacerse representar donde debieran practicarse las diligencias.
Podrá también ser condenado a pagar a su colitigante una multa de acuerdo a lo
prescripto por el artículo 762.
Artículo 358º.- CONTINUIDAD DE LOS PLAZOS DE PRUEBA.- Salvo acuerdo de partes o
fuerza mayor, el plazo de prueba, tanto ordinario como extraordinario, no se suspenderá
por ningún incidente o recurso.
Artículo 360º.- CARGA DE LA PRUEBA.- Incumbirá la carga de la prueba a la parte que
afirme la existencia de un hecho controvertido o de un precepto jurídico que el juez o el
tribunal no tengan el deber de conocer.
Cada una de las partes deberá probar el presupuesto de hecho de la norma o normas
que invocare como fundamento de su pretensión, defensa o excepción.
La distribución de la carga de la prueba no obstará a la iniciativa probatoria del tribunal
ni a la apreciación de las omisiones, deficiencias de la prueba o ausencia de la
colaboración debida, conforme al artículo 368.
Sin perjuicio de ello, tendrá la carga de probar los hechos, aquel que por las
circunstancias del caso, se encuentre en mejores condiciones de arrimar a conocimiento
del tribunal, el esclarecimiento de los mismos.
Artículo 361º.- MEDIOS DE PRUEBA.- La prueba deberá producirse por los medios
previstos expresamente por la ley y por los que el juez disponga, a pedido de parte o de
oficio, siempre que no afecten la moral, la libertad personal de los litigantes o de
terceros, o no estén expresamente prohibidos para el caso.
Los medios de prueba no previstos se diligenciarán aplicando por analogía las
disposiciones de los que sean semejantes o, en su defecto, en la forma que establezca el
juez.
Artículo 368º.- APRECIACION DE LA PRUEBA.- Salvo disposición legal en contrario, los
jueces formarán su convicción respecto de la prueba, de conformidad con las reglas de la
sana crítica. No tendrán el deber de expresar en la sentencia la valoración de todas las
pruebas producidas, sino únicamente de las que fueren esenciales y decisivas para el
fallo de la causa.
Artículo 456º.- ALTERNATIVA.- Cuando no hubiese mérito para abrir la causa a prueba
deberá procederse con arreglo a lo establecido en el último apartado del artículo 342.
366, el juez, previa vista a las partes, dispondrá la clausura del período probatorio y el
orden en que podrán alegar sobre el mérito de la prueba.
Esta providencia es irrecurrible y será notificada personalmente o por cédula librada por
el Tribunal.
Cada parte a través de su apoderado o su letrado y de acuerdo al orden dispuesto por el
juez, podrá por el término de cinco (5) días retirar el expediente a fin de alegar en dicho
plazo. Se considerará como una sola parte a quienes actúen bajo representación o
patrocinio común.
Artículo 459º.- COMIENZO DEL PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA.- El plazo para dictar
sentencia comenzará desde la fecha de la providencia que tenga por presentado el último
alegato o vencido el plazo para hacerlo.
Artículo 460º.- EFECTOS.- Desde el momento en que comienza el plazo para dictar
sentencia, no podrán presentarse más escritos ni producirse más pruebas, salvo las que
el juez dispusiere en los términos del artículo 37 inciso 2º. Estas deberán ser ordenadas
en un solo acto.
El juez pronunciará sentencia dentro del plazo establecido en el artículo 35 inciso 4º,
apartado c), o dentro del plazo ampliatorio que se le hubiere concedido.
Si se ordenare prueba de oficio, no se computarán los días que requiera su
cumplimiento.
Proceso sumarísimo
5º) El plazo para dictar sentencia, será de diez (10) o de quince (15) días, en primera y
segunda instancia, respectivamente.
6º) Sólo serán apelables la sentencia definitiva y las providencias que resuelvan medidas
cautelares. El recurso se concederá en relación y al solo efecto devolutivo.
Desistimiento.
Allanamiento
Es una de las actitudes posibles que el demandado puede asumir frente a la demanda y
consiste en la declaración en cuya virtud aquel reconoce que es fundada la pretensión
interpuesta por el actor.
Comporta el reconocimiento de la razón que asiste al actor y por consiguiente una
conformidad con sus alegaciones jurídicas, no solo revela al actor de la carga de la
prueba, sino que además produce la extinción de la litis.
Puede tener lugar no solo dentro del plazo establecido para la contestación de la
demanda, sino en cualquier estado del proceso anterior a la sentencia definitiva.
Efectos: el hecho de que el demandado se allane a la pretensión del actor no exime al
juez de dictar sentencia sobre el fondo del asunto, pues el allanamiento carece, en
nuestro derecho, de la fuerza decisoria. Por si solo no es susceptible de sustituir la
actividad de juez, por lo cual esta obligado a dictar una sentencia acorde a la pretensión
formulada en la demanda.
El juez dicta sentencia conforme a derecho, pero si estuviese comprometido el orden
publico, el allanamiento carecerá de efectos y continuara el proceso según su estado.
(Art. 286 CPCCLyM LP)
Transacción
Es un modo de extinción de las obligaciones por vía de excepción. Es un acto jurídico que
permite extinguir obligaciones dudosas o litigiosas, por medio de concesiones recíprocas
de las partes, o sea por un arreglo o acuerdo entre ellas. Cuando hablamos de
obligaciones litigiosas, son las que ya han sido objeto de demanda judicial, y dudosas,
son las que son discutibles, o sea su objeto no es determinado o susceptible de
determinación incuestionable, y que puede llevar a iniciar una demanda judicial. Si ya
hay una causa judicial abierta, la transacción solo puede tener lugar presentándola en el
expediente, para su homologación judicial. Si no hay juicio iniciado, se denomina
transacción extrajudicial. Las concesiones deben ser recíprocas, pues de lo contrario, si el
acreedor por ejemplo, renunciara a su pretensión se estaría haciendo renuncia del
derecho, que es otro medio de extinción de las obligaciones, y si solo el deudor
renunciara a su pedido, y se allanara a la demanda del actor, habría reconocimiento de
deuda.
En estos casos, para disolver la obligación, las partes pueden acordar, o sea realizar un
contrato, y renunciar cada una a una parte de sus pretensiones.
El Código Civil argentino, trata “De las transacciones” en el Título XI del Libro II Sección I
(arts. 832 a 861). Se requiere para efectuar una transacción tener capacidad de
contratar, aplicándose en cuanto no tengan disposiciones especiales todas las normas
sobre los contratos.
Si alguna cláusula de la transacción es nula, anula todo el contrato. La interpretación de
las cláusulas debe hacerse en forma restrictiva. Pueden ser objeto de transacción las
cosas que estén en el comercio y las acciones civiles, laborales o contencioso
administrativas pero no las penales, ni las que traten sobre la validez o nulidad del
matrimonio, salvo que se hubieren resuelto a favor de la validez.
Tampoco corresponde la transacción en asuntos que versen sobre patria potestad, sobre
el estado de familia propio, o para reclamar la filiación.
Si se realiza una transacción válida se extingue la obligación entre las partes, con los
efectos de la cosa juzgada, quedando también el fiador desobligado, pues ya no existe
obligación. En cuanto a las obligaciones solidarias, la transacción hecha por un deudor o
acreedor beneficia a los demás, pero no puede serles usadas en su contra.
Los vicios que afectan a los contratos, vician también a las transacciones (error, dolo,
violencia o falsedad de documentos).
Conciliación
Es la audiencia previa a todo juicio civil, laboral o de injurias en que la autoridad judicial
trata de avenir a las partes para evitar el proceso, no siempre requiere que el intento
conciliatorio sea previo; pues algunas legislaciones admiten, especialmente en materia
laboral, que el juez pueda intentar en cualquier momento la conciliación de los litigantes.
La conciliación es susceptible de participar, eventualmente, de las características de los
restantes modos anormales de terminación del proceso, pues mediante ella las partes
pueden concretar un documento, una transacción o un allanamiento, o una figura
compleja que presente, al mismo tiempo, notas comunes a esas instituciones.
El presupuesto de la conciliación es la citación de las partes a la audiencia que el juez fije
al efecto; y la solución que eventualmente pueden llegar para dirimir el conflicto debe
quedar en el acta que se levante, pero su validez y eficacia depende de la aprobación
judicial exteriorizada en la resolución homologatoria.
Artículo 36: (..)2) Intentar una conciliación total o parcial del conflicto o incidente
procesal, pudiendo proponer y promover que las partes deriven el litigio a otros medios
alternativos de resolución de conflictos.
En cualquier momento podrá disponer la comparecencia personal de las partes para
intentar una conciliación.
3) Proponer a las partes fórmulas para simplificar y disminuir las cuestiones litigiosas
surgidas en el proceso o respecto de la actividad probatoria. En todos los casos la mera
proposición de fórmulas conciliatorias no importará prejuzgamiento.
Artículo 287º.- FORMA Y TRAMITE.- Las partes podrán conciliar o transar el derecho en
litigio en cualquier estado del proceso. El acuerdo deberá presentarse en escrito suscripto
por las partes o realizarse ante el juez, de lo que se dejará constancia en acta. Este
homologará toda conciliación o transacción que verse sobre derechos disponibles,
siempre que se ajuste a los requisitos sustanciales y a la naturaleza del derecho en
litigio, declarando, en tal caso, concluido el proceso si aquellas versan sobre la totalidad
de las cuestiones debatidas, quedando sin efecto cualquier sentencia que no se
encuentre firme.
Si la conciliación o transacción sólo recaen sobre parte del litigio o se relacionan con
alguno de los litigantes, el proceso continuará respecto de los puntos no comprometidos
en ellas o de las personas no afectadas por las mismas. En este último caso deberá
tenerse en cuenta lo dispuesto por el artículo 81.
Artículo 288º.- EFECTOS.- La conciliación o transacción que ponen fin al proceso surten
el mismo efecto que la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se procederá a
su cumplimiento en la forma establecida para el trámite de ejecución de sentencia.
Caducidad de la Instancia
Modo de extinguir la relación procesal por la inactividad de las partes, durante cierto
periodo de tiempo. La caducidad, también llamada perención, supone un abandono de la
instancia. Constituye un modo de extinción del proceso que tiene lugar cuando en el no
se cumple acto de impulso alguno durante los plazos establecidos por ley.
Instancia es el conjunto de actos procesales que se suceden desde la interposición de la
demanda (la petición que abre una etapa incidental del proceso) o la concesión de un
recurso, hasta la notificación de la sentencia o resolución que se persigue mediante tales
actos.
La caducidad de la instancia, si bien es un modo anormal de terminación del proceso, no
reviste el carácter de acto procesal; y se funda en la voluntad presunta de abandono del
proceso por parte del litigante a quien incumbe la carga de impulsar la marcha de la
instancia, sea esta principal o incidental. La inactividad procesal es el presupuesto de la
caducidad.
La caducidad se produce en toda clase de juicios con excepción de los procesos que
tramitan ante la jurisdicción de los tribunales de trabajo.
Ejecución: ultima parte del procedimiento judicial, tiene por finalidad dar cumplimiento a
la sentencia definitiva del juez o tribunal competente
Artículo 463º.- SUPUESTOS.- Se aplicarán las normas del presente título a las
controversias que versen sobre:
a) obligación exigible de dar cantidades de cosas o valores
mobiliarios o de dar cosas muebles ciertas y determinadas;
b) división de condominio;
c) restitución de la cosa inmueble dada en comodato;
d) desalojo de bienes inmuebles urbanos y rurales por
vencimiento del plazo contractual;
e) desalojo de bienes inmuebles urbanos y rurales por falta
de pago, siempre que se hubiere justificado por medio fehaciente la
interpelación al locatario que establecen las leyes vigentes;
f) obligación de otorgar escritura pública y transferencia de
automotores;
g) cancelación de prenda o hipoteca;
h) los procesos de ejecución, en los casos autorizados por
este código u otras leyes, con excepción de la ejecución de sentencia.
Ejecución de Sentencias.
Debe tenerse en cuenta que tratándose de las condenaciones de dar la fijación de plazo
no constituye mas que un beneficio que la sentencia puede conceder por la naturaleza de
la obligación (no es que es un derecho del vencido); por ello cuando el pronunciamiento
no señala plazo para su cumplimiento, es susceptible de ejecución inmediatamente
después de quedar consentido o ejecutoriado. En cambio en las condenas de hacer
alguna cosa se exige que en la sentencia el juez señale el plazo para la ejecución.
Juicio Ejecutivo
Aquel en que sin dilucidar el fondo del asunto, se pretende la efectividad de un titulo con
fuerza de ejecutorio.
Ejecuciones Especiales
Junto al juicio ejecutivo común, las leyes estructuran ejecuciones sujetas a trámites
específicos, con lo cual cabe calificarlos de especiales.
Tipos:
• Hipotecaria
• Prendaría
• Comercial
• Fiscal
Ejecución Hipotecaria: (Código Civil) vía del proceso de ejecución para hacer efectivo el
cumplimiento de una obligación garantizada con derecho real de Hipoteca y acuerda la
respectiva pretensión contra el deudor, tercero poseedor o la persona que dio la
garantía.
deudor podrá oponer únicamente, las de prescripción, pago total o parcial, quita, espera
y remisión. Las cuatro últimas sólo podrán probarse por instrumentos públicos o
privados, o actuaciones judiciales que deberán presentarse en sus originales o
testimonios de las mismas, al oponerlas.
Dentro del plazo para oponer excepciones podrá invocarse también la caducidad de la
inscripción hipotecaria, con los efectos que determina el Código Civil.
Artículo 569º.- PRENDA CON REGISTRO.- En la ejecución de prenda con registro sólo
procederán las excepciones procesales enumeradas en los incisos 1º, 2º, 3º, 4º, 6º y 9º
del artículo 513 y en el artículo 514 y las sustanciales autorizadas por la ley de la
materia.
Ejecución Fiscal: tiene por objeto el cobro de los impuestos, patentes, tasas,
retribuciones de servicios o mejoras, multas adeudadas a la administración Publica,
aportes y contribuciones al Sistema Nacional de Previsión Social y en general todo
crédito adeudado a reparticiones publicas nacionales a los cuales la ley les otorgue fuerza
ejecutiva.
Procesos Especiales.
Son procesos judiciales contenciosos que se hallan sometidos a trámites específicos, total
o parcialmente distintos a los del proceso.
Los procesos especiales son los relativos a:
• Interdictos
• Declaración de incapacidad
• Desalojo
• Alimentos y litis expensas
• Rendición de cuentas
• Mensura y deslinde
• División o liquidación
• Denuncia de daño temido
Alimentos: el juicio de alimentos es aquel que tiende a satisfacer una pretensión fundada
en la existencia de una obligación alimentaria. La obligación esta instituida en el Código
Civil y tiene su fundamento en el vehiculo de solidaridad que se supone existente entre
los integrantes del núcleo familiar. La obligación deriva del matrimonio o del parentesco,
aunque excepcionalmente puede tener otro origen.
La prestación de alimentos comprende lo necesario para la subsistencia, habitación y
vestuario correspondiente a la condición del que la recibe y también de lo necesario para
la asistencia en las enfermedades.
Quien reclama el cumplimiento de la obligación alimentaria nacida del matrimonio o
parentesco debe acreditar:
• El vinculo
• La necesidad
• El caudal económico del obligado.
El Código Procesal de La Nación dispone que la persona que solicita la fijación de una
cuota alimentaria al promover el correspondiente proceso debe:
• Acreditar el titulo, en cuya virtud lo solicita
• Denunciar, aproximadamente el caudal de quien debe suministrar los
alimentos
• Acompañar toda documentación en su poder que haga a su derecho
• Ofrecer toda la prueba de que intente valerse.
Rendición de Cuentas
Deslinde: acto por el cual se establece, mediante una mensura la línea divisoria entre 2
propiedades contiguas, cuyos limites se encuentran confundidos.
La pretensión de deslinde es aquella que puede deducir el poseedor de terrenos cuyos
límites se hallan confundidos con los de un terreno colindante, a fin de que los limites
confusos se investiguen y demarquen.
Da lugar a un proceso contencioso, tendiente a obtener el pronunciamiento de una
sentencia que con eficacia de cosa juzgada en sentido material fije en forma definitiva la
línea divisoria entre los puntos colindantes.
Uno de los medios de conclusión del condominio, se halla configurado por la división o
partición, la cual consiste en transformar el derecho inmaterial del condómino en una
fracción material, equivalente a un interés dentro de la cosa.
La pretensión tendiente a la división de una cosa común puede ser deducida por todo
copropietario y en cualquier tiempo, y su admisibilidad esta condicionada básicamente a
2 requisitos:
1. existencia de una copropiedad debidamente reconocida.
2. inexistencia de cláusulas de indivisión dentro de los limites fijados por la ley
Artículo 650º.- TRAMITE.- Las demandas por división o liquidación de cosas comunes se
sustanciarán y resolverán por el procedimiento del juicio monitorio. En caso de oposición,
la que deberá deducirse conforme al artículo 467, o no dándose los requisitos para el
proceso monitorio, se sustanciarán por el proceso sumarísimo.
La sentencia determinará, cuando sea posible, la forma de división.
Cuando correspondiere la liquidación, en los casos de indivisión forzosa o conformidad
del demandado o reconvenido, ordenará la subasta de los bienes.
Desalojo.
La pretensión de desalojo es aquella que tiene por objeto recuperar el uso y goce de un
bien inmueble que se encuentra ocupado por quien carece de titulo para ello; sea por
tener una obligación exigible de restituirlo o por revestir el carácter de simple intruso,
aunque sin pretensiones a la posesión
La titularidad de dicha pretensión corresponde no solo al propietario, sino también al
poseedor a titulo de dueño, usufructuario, usuario y en general a todo aquel que tenga
un derecho de uso goce sobre el inmueble. La acción de desalojo procede contra
locatarios, sublocatarios, tenedores o intrusos (ocupantes).
Artículo 661º.- MEDIOS DE PRUEBA.- En los juicios de desalojo por falta de pago o por
vencimiento de plazo, sólo se admitirá la prueba documental, la declaración de parte y la
pericial.
Artículo 662º.- SENTENCIA, PLAZOS Y APELACION.- El plazo para dictar sentencia será
de diez (10) y de quince (15) días, según se trate de Juez unipersonal o tribunal
colegiado. La apelación contra la misma será concedida en relación y con efecto suspensivo.
Procesos Universales.
Tipos de Herederos:
Herederos forzosos: son aquellos que necesariamente tienen que estar incluidos en la
herencia, Ej. Hijos (por parentesco consanguíneo), cónyuge (por parentesco de afinidad).
Herederos voluntarios: son aquellos que no siempre están incluidos en la herencia, ya
que es facultad del testador, hacerlos sus herederos, Ej. Hermanos, tíos, primos,
sobrinos.
Legatarios: son las personas nombradas por el causante o testador para la
administración de la masa hereditaria.
Clases de Sucesión
Sucesión testamentaria: solo se puede dar por vía notarial.
Sucesión intestada: puede ser en vía notarial o judicial (el proceso para estas sucesiones
es seguido por vía no contenciosa).
Elementos de la Sucesión
Proceso Arbitral
La ley admite la posibilidad de que las partes sometan la decisión de sus diferencias a
uno o mas jueces privados, a los cuales se denominan árbitros o amigables
componedores, siempre que, respectivamente deban o no sujetar su actuación a formas
determinadas y fallar de con arreglo a las formas jurídicas.
Se configura un proceso arbitral; cuyo objeto puede estar constituido por cualquier
genero de pretensiones, aun de aquellas que ya hubiesen sido planteadas ante un
tribunal de justicia y cualquiera sea el estado en que se encuentre ese proceso. Los
árbitros y amigables componedores ejercen actividad jurisdiccional pero carecen del
poder de decretar medidas compulsorias o de ejecución, las cuales deben ser cumplidas
de acuerdo por intermedio de los jueces ordinarios, a requerimiento de aquellos
Clases:
• Según su origen
o Voluntario: cuando las partes espontáneamente se someten a el
mediante la celebración de un compromiso sin que exista un acuerdo
de voluntades en el que se encuentre estipulado la exigibilidad de
dicho acto.
o Necesario: cuando la celebración del compromiso arbitral es exigible
en virtud de un a disposición de la ley que lo impone o de un
convenio anterior (cláusula compromisoria) en el cual las partes lo
han previsto como medio de solución a sus diferencias.
• Por la forma y modo en que deben sustanciarse y decidirse las cuestiones:
Artículo 713º.- OBJETO DEL JUICIO.- Toda cuestión entre partes, excepto las
mencionadas en el artículo siguiente, podrá ser sometida a la decisión de jueces árbitros,
antes o después de deducida en juicio y cualquiera fuere el estado de éste.
La sujeción a juicio arbitral puede ser convenida en el contrato o en un acto posterior.
Artículo 714º.- CUESTIONES EXCLUIDAS.- No podrán comprometerse en árbitros, bajo
pena de nulidad, las cuestiones que no pueden ser objeto de transacción.
Artículo 715º.- CAPACIDAD.- Las personas que no pueden transigir no podrán
comprometer en árbitros.
Cuando la ley exija autorización judicial para realizar actos de disposición, también
aquella será necesaria para celebrar el compromiso. Otorgada la autorización, no se
requerirá la aprobación judicial del laudo.
Artículo 716º.- FORMA DEL COMPROMISO:- El compromiso deberá formalizarse por
escritura pública o instrumento privado, o por acta extendida ante el juez de la causa, o
ante aquel a quien hubiese correspondido su conocimiento.
Los árbitros no podrán ser recusados sin causa. Sólo serán removidos por consentimiento
de las partes y decisión del juez.
Artículo 725º.- EXTINCION DEL COMPROMISO.- El compromiso cesará en sus efectos:
1. Por decisión unánime de quienes lo contrajeron.
2. Por el transcurso del plazo señalado en el compromiso, o del legal en su
defecto, sin perjuicio de la responsabilidad de los árbitros por daños e
intereses, si por su culpa hubiese transcurrido inútilmente el plazo que
corresponda, o del pago de la multa mencionada en el artículo 717 inciso 4º,
si la culpa fuese de alguna de las partes.
3. Si durante tres meses las partes o los árbitros no hubiesen realizado ningún
acto tendiente a impulsar el procedimiento.
El objeto del proceso voluntario esta constituido por una petición procesal
extracontenciosa, en virtud de la cual se reclama ante un órgano judicial y en interés del
propio peticionario, la emisión de un pronunciamiento que constituya, integre o acuerde
eficacia a determinado estado o relación jurídica privada.
Providencias Simples.
Sentencias homologatorias.
CAPITULO IX
Resoluciones Judiciales
Artículo 152º.- PROVIDENCIAS SIMPLES.- Las providencias simples sólo tienen, sin
sustanciación, al desarrollo del proceso u ordenan actos de mera ejecución. No requieren
otras formalidades que su expresión por escrito, indicación de fecha y lugar y la firma del
juez, presidente de la Cámara de Apelaciones o presidente del Superior Tribunal, o del
secretario o prosecretario cuando así esté dispuesto.
Artículo 153º.- SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS.- Las sentencias interlocutorias
resuelven cuestiones que requieren sustanciación, planteadas durante el curso del
proceso. Además de los requisitos enunciados en el artículo anterior, deberán contener:
Artículo 159º.- RETARDO DE JUSTICIA.- Los jueces o Cámara de Apelaciones cuando por
recargo de tareas u otras razones atendibles, no pudieren pronunciar las sentencias
definitivas dentro de los plazos fijados por este Código, deberán solicitar, a la Cámara de
Apelaciones o Superior Tribunal de Justicia, respectivamente, antes de su vencimiento, la
ampliación que consideren necesaria. Si se considerase admisible la causa invocada se
fijará por única vez en cada proceso un nuevo plazo dentro del cual la sentencia deba
dictarse.
Si el juez o la Cámara de Apelaciones no dictaren sentencia dentro del plazo original o de
la ampliación concedida, las partes podrán solicitar su pronto dictado.
Si la sentencia no es pronunciada dentro de los cinco (5) días de formulada la solicitud,
el juez o la Cámara perderán automáticamente su jurisdicción y el fallo dictado con
posterioridad será tenido por nulo.
Producida la pérdida de jurisdicción, el juicio pasará a consideración del juez o Cámara
que por orden de subrogancia corresponda, los que contarán para sentenciar con el plazo
fijado por el artículo 35, inciso 4º apartado c), y deberán comunicar al Superior Tribunal
de Justicia las razones de su intervención.
En el Superior Tribunal y Cámara de Apelaciones, el ministro o juez que no haya
completado el estudio de la causa dentro del plazo que le fije el reglamento para la
Justicia Provincial deberá pasar de inmediato el proceso a quien le sigue en orden de
sorteo, sin perjuicio de cumplir con la obligación de votar en el acuerdo correspondiente.
Clasificación
Según su procedencia
• Recurso ordinario (o de derecho común): es aquel que la ley admite, por
regla general, en contra de toda clase de resoluciones. Por ejemplo: el
recurso de apelación.
• Recurso extraordinario (o de derecho estricto): es aquel que la ley admite,
excepcionalmente, contra determinadas resoluciones y por causales
determinadas. Generalmente, se trata de recursos de derecho. Por
Según su conocimiento
• Recurso por vía de retractación o no devolutivo: es aquel que
conoce el mismo tribunal que dictó la resolución recurrida. En doctrina se
le llama remedio judicial. Por ejemplo: el recurso de reforma o reposición.
• Recurso por vía de reforma o devolutivo: es aquel que conoce el
superior jerárquico del tribunal que pronunció la resolución recurrida. Por
ejemplo: el recurso de apelación y el recurso de casación.
Según su extensión
• Recurso de hecho y de derecho (o constitutivo de instancia): es aquel en que
el tribunal superior puede pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho
y de derecho, que han sido discutidas en el proceso (salvo que el recurrente
haya restringido sus peticiones al recurrir). Es el caso del recurso de
apelación.
• Recurso de derecho: es aquel que tiene por objeto la correcta aplicación del
derecho, no constituyendo instancia y, por tanto, en su resolución el tribunal
está limitado por los hechos, tal como han sido establecidos o probados en el
respectivo juicio. Es el caso del recurso de casación o recurso de nulidad.
Recurso de Casación
El recurso de casación es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular una
sentencia judicial que contiene una incorrecta interpretación o aplicación de la ley o que
ha sido dictada en un procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales, es
decir por un error in judicando o bien error in procedendo respectivamente. Su fallo le
corresponde a un tribunal superior de justicia y, habitualmente al de mayor jerarquía,
como el Tribunal Supremo. Sin embargo, en ocasiones también puede encargarse del
recurso un órgano jurisdiccional jerárquicamente inferior o específico.
• Aplicación correcta de la ley por parte de los diversos tribunales, como garantía
de seguridad o certeza jurídica.
• Unificación de la interpretación de las leyes a través de un solo órgano, fijando la
jurisprudencia.
Recurso de Apelación
La apelación es un recurso procesal a través del cuál se busca que un tribunal superior
enmiende conforme a Derecho la resolución del inferior.
Dentro del orden jurisdiccional existen diferentes instancias ordenadas de forma
jerárquica. Esto significa que la decisión de un órgano jurisdiccional puede ser revisada
por uno superior. Cuando un juez o tribunal emite una resolución judicial, es posible que
alguna de las partes implicadas no esté de acuerdo con la decisión. En este caso,
habitualmente, la parte puede hacer uso de la apelación, a través de la cual se recurre a
un órgano jurisdiccional superior para que revise el auto judicial o la sentencia y, si
estima que tiene defectos, la corrija en consecuencia.
El equivalente en el orden administrativo suele denominarse recurso de alzada, que es la
forma en que se solicita al funcionario superior que revise la decisión de un subordinado
y que se contrapone al recurso de reposición o reconsideración, que se dirige al mismo
funcionario que dictó la resolución.
Cuando una sentencia jurisdiccional no admite ningún recurso, o ha terminado el plazo
para presentarlos, se denomina sentencia firme.
Resumiendo en orden podemos encontrar, por regla general, las siguientes diferencias:
Recurso de Reposición
Significa solicitarle al juez que ha dictado una resolución que la considere y por lo tanto
que la modifique o la deje sin efecto. Este Recurso procede contra AUTOS y DECRETOS,
y es el Recurso que por excelencia se interpone en contra de aquellas resoluciones que
tienen ese carácter y excepcionalmente, procede en contra de una SENTENCIA
INTERLOCUTORIA, pero solo en aquellos casos expresamente determinados por la ley.
Por lo tanto, se puede conceptuar el Recurso de Reposición diciendo que “es el medio de
impugnación que la ley establece en favor de una parte agraviada por un auto o decreto
y excepcionalmente por una sentencia interlocutoria, a objeto que el mismo tribunal que
ha dictado esta resolución proceda a dejarla sin efecto o modificarla”.
CAPITULO IV
Recursos
Reposición
Artículo 233º.- PLAZO Y FORMA.- El recurso se interpondrá y fundará por escrito dentro
de los tres (3) días siguientes al de la notificación de la resolución; pero cuando ésta se
dictare en una audiencia, deberá interponerse verbalmente en el mismo acto.
Si el recurso fuese manifiestamente inadmisible, el juez o Tribunal deberá rechazarlo sin
ningún otro trámite.
recurso se hubiese interpuesto por escrito, y en el mismo acto si lo hubiese sido en una
audiencia.
La reposición de providencias dictadas de oficio o a pedido de la misma parte que
recorrió, será resuelta sin sustanciación.
Cuando la resolución dependiere de hechos controvertidos, el juez podrá imprimir al
recurso de reposición el trámite de los incidentes.
Apelación
1º) Las sentencias definitivas y toda otra resolución que ponga fin al litigio, en todo o en
parte, o impida su continuación.
2º) Las sentencias interlocutorias.
3º) las providencias simples que causen un gravamen que no pueda ser reparado por la
sentencia definitiva.
Artículo 240º.- PLAZO.- No habiendo disposiciones en contrario, el plazo para apelar será
de cinco (5) días.
1º) Fundar los recursos que se le hubieren concedido en efecto diferido. Si no lo hiciere,
quedará firme la respectiva resolución.
2º) Indicar las medidas probatorias que considere mal denegadas o que no hubiese
podido producir antes de la sentencia por causas debidamente justificadas.
3º) Articular hechos nuevos acaecidos después de la oportunidad fijada en el artículo
348, o conocidos con posterioridad a la misma. En el mismo escrito deberá ofrecer la
prueba tendiente a acreditar esos hechos.
4º) Presentar los documentos de que intente valerse, siempre que sean de fecha
posterior a la sentencia de primera instancia, o anteriores si se sostuviere en forma
fundada que no se ha tenido conocimiento de ellos.
La Cámara deberá examinar si las apelaciones han sido bien concedidas, si los escritos
de fundamentación y contestación fueron presentados en tiempo y forma y si los
recursos han sido otorgados en la forma y con los efectos correctos. En caso de que no
haya sido así, encauzará el trámite como corresponda.
Artículo 257º.- ACUERDO.- En el acuerdo, la votación se hará según el orden en que los
jueces de Cámara hubiesen sido sorteados. Cada uno de ellos fundará su voto o adherirá
al de otro, en caso de considerar convincentes sus argumentos. La sentencia se dictará
por mayoría y se podrá, en caso de unanimidad, redactársela en forma conjunta o
impersonal. En ella se examinarán las cuestiones de hecho y de derecho sometidas a la
decisión del juez de primera instancia que hubiesen sido materia de agravios, incluyendo
las replanteadas por la parte vencedora. Si el apelante no expresó agravios en la forma
prescripta por el artículo 246, se declarará desierto el recurso y la sentencia quedará
firme para él.
Recurso Extraordinario
Artículo 262º.- MONTO DEL LITIGIO.- En el caso del inciso 1º del artículo 261, el recurso
procederá en litigios cuyo valor no sea inferior a quince mil pesos ($ 15.000.-) en
concepto de capital que fuera objeto del mismo; si hubiere litis consorcio sólo cuando
hicieran mayoría los que individualmente reclamen más de esa suma.
Efecto suspensivo
En el Derecho Procesal, el que se produce cuando una apelación o recurso, contra la
resolución de un juez o tribunal, paraliza la ejecución del fallo o providencia hasta que
decida sobre ésta o aquél el tribunal superior.
Efecto devolutivo
Efecto de una apelación o recurso, en virtud del cual el conocimiento del litigio pasa del
tribunal inferior al tribunal superior. El efecto devolutivo, por sí solo, no es suficiente
para suspender la ejecución de la resolución recurrida, para
lo que se requiere, adicionalmente, el efecto suspensivo.
Cosa Juzgada
Efecto de una sentencia judicial cuando no existen contra ella medios de impugnación
que permitan modificarla (sentencia firme) y que se traduce en el respeto y
subordinación a lo decidido en un juicio. Por ello también se le define como la fuerza que
atribuye el derecho a los resultados del proceso. Habitualmente se utiliza como un medio
de defensa frente a una nueva demanda.
Excepción de cosa juzgada es el efecto de la cosa juzgada más típico (también conocido
como non bis in idem), en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las mismas
personas, una misma materia e invocando idénticas razones. Es decir, permite hacer
valer los atributos de inmodificabilidad e ininmpuganibilidad que posee una sentencia
firme frente al inicio de un nuevo juicio.
Clases
por lo que se considera estable y permanente (porque es eficaz dentro y fuera del
respectivo proceso).
• Cosa juzgada real: es aquella que emana de un proceso válido, es decir, aquél
que ha respetado las normas del "debido proceso".
• Cosa juzgada general: es aquella que produce efectos respecto de todas las
personas (erga omnes), aunque no hayan intervenido en el juicio.
• Cosa juzgada relativa: es aquella que produce efectos sólo respecto de las
partes del juicio (y sus sucesores legales) y no en relación a personas ajenas al
mismo.