Está en la página 1de 89

VICERRECTORADO ACADÉMICO

VICERRECTORADO DE MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA

Formatos para evidencias de Gestión Productiva/Prácticum 2


Rediseño Prácticas pre profesionales - UTPL

Loja – Ecuador

Octubre 2023 - Febrero 2024


Formatos para evidencias de Gestión Productiva
Prácticum 2 Rediseño UTPL

Tabla de contenido

1. Informes de Practicas pre profesionales


1.1. Carátula
1.2. Datos Informativos
1.3. Estructura de presentación del informe

2. Formatos para las prácticas preprofesionales

2.1. Oficio de asignación


2.2. Documento de aceptación del estudiante
2.3. Carta de aceptación empresarial
2.4. Registro de asistencia
2.5. Registro de actividades mensual
2.6. Rúbrica de evaluación de desempeño
2.7. Certificado de la Organización Receptora

3. Evidencias
1. Informes de prácticas preprofesionales

1.1 Carátula

MODALIDAD DE ESTUDIOS: ABIERTA Y A DISTANCIA

FACULTAD: CIENCIAS JURÍDICAS

CARRERA: DERECHO

INFORME PRÁCTICAS PREPROFESIONALES

GESTIÓN PRODUCTIVA/ PRÁCTICUM 2

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: Gomez Rodriguez Diego Alejandro

FECHA DE INICIO: 11 de octubre de 2023

TUTOR ACADÉMICO: Mgtr. Peña Toledo Tatiana Genoveva

SECCIÓN O PARALELO: Paralelo 119

PERIODO ACADÉMICO ORDINARIO


OCTUBRE 2023 - FEBRERO 2024
1.2 Datos informativos de la institución/dependencia

INFORME PRÁCTICAS PREPROFESIONALES


(GESTIÓN PRODUCTIVA/PRÁCTICUM 2)

DATOS INFORMATIVOS DE LA INSTITUCIÓN/DEPENDENCIA

NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN DONDE Consultorio Juridico Particular Enardo Barahona


REALIZA LA PRÁCTICA
PREPROFESIONAL GESTIÓN
PRODUCTIVA/PRÁCTICUM
SIGLAS DE LA INSTITUCIÓN
NOMBRE DE LA AUTORIDAD MÁXIMA O Ab Enardo Barahona Alvarado
RESPONSABLE DE LA INSTITUCIÓN
TIPO DE INSTITUCIÓN Indicar si se trata de una empresa o institución
pública o privada
SECTOR ECONÓMICO DE LA Seleccionar entre las siguientes opciones:
INSTITUCIÓN Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca. ( )
Explotación de minas y canteras. ( )
Industrias manufactureras. ( )
Comercio. ( )
Servicios. (X )
DEPARTAMENTO O DEPENDENCIA Consultorio jurídico
DONDE REALIZA LA PRÁCTICA
TUTOR EXTERNO Ab Enardo Barahona Alvarado

NÚMERO DE CONVENIO

FECHA DE INICIO 11 de octubre de 2023

FECHA DE FINALIZACIÓN 28 de enero 2024

NÚMERO DE HORAS DE PRÁCTICA 250 horas


1.3 Estructura de presentación del informe

INFORME DE PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES


(GESTIÓN PRODUCTIVA/PRÁCTICUM 2)

INTRODUCCIÓN
Dentro del practicum 2 tengo la oportunidad de realizar mis primeras 250 horas de
prácticas pre-profesionales, mismas que las hice en un departamento jurídico
particular de libre ejercicio, prácticas de las cuales disfruté y sobre todo al diario aprendí
mucho.

Al ser la educación un derecho universal con sagrado en la constitución, a petición de


nuestra universidad se ha realizado un convenio con una institución jurídica particular, con
la finalidad de cumplir con los requisitos para el cumplimiento de la malla académica,
esto es al realizar las pasantías.

El proyecto denominado ¨Consultorio Jurídico Itinerante¨ nace de la necesidad de


atender los reglamentos legales de aquellas personas que, por su condición
económica, no pueden contratar a un abogado particular para la defensa de sus
litigios.
Durante las prácticas pude participar en audiencias que se llevaron a cabo en
Guayaquil, en materia civil, tuvimos varias audiencias que, de cierta forma algunas
fueron telemáticas. Pude también entender y comprender los plazos y términos que se
manejan dependiendo de la materia. He podido aprender a tener una mejor redacción,
cuidando siempre la ortografía al momento de redactar escritos para realizar impulsos
procesales. Aprendí también a ingresar escritos en las diferentes dependencias
judiciales, realizar búsqueda de información concreta y necesaria dentro de los
expedientes que se encuentran en el departamento de archivo de la torre
correspondiente, entre otras gestiones más. Sin dudas, todas estas experiencias y
aprendizaje me han ayudado no solo a entender cómo funciona el sistema judicial de
nuestro país, sino también me ha llevado a comprender y de buscar maneras de como
poder aportar de acuerdo con las necesidades y deficiencias que existen en el sistema
antes mencionado.
DESARROLLO
SEMANA 1: (poner la fecha de inicio de sus prácticas)

- Se recibe tutorías sobre las actividades a realizar dentro del Practicum 2.

- Se reciben instrucciones y sugerencias de acurdo con los que vayan a hacer las
practicas pre – profesionales o estudios de casos.

- Analizando el estudio jurídico o lugar en el cual haría mis prácticas de acuerdo con
lo que me gustaría aprender.

- En la búsqueda del estudio jurídico en el cual hare mis practicas pre –profesionales.

-Asistí a una consulta jurídica en donde el usuario indica que tiene un contrato de
exclusividad para distribución de X producto, el mismo que se suscribió con una empresa
extranjera, la cual mediante correo me da por terminado unilateralmente el contrato. Esta
empresa no tiene domicilio en el país y quisiera saber cómo puedo demandar esta
empresa por el incumplimiento del contrato.
SEMANA 2:

- Socialización y familiarización en estudio jurídico y revisé boleta de casilla judicial.

- 2 Visitando el lugar donde haré mis practicas pre- profesionales de acuerdo con
las instrucciones dadas en las tutorías.

- Instrucciones y familiarización con relación a los correos electrónicos, uso de firmas


electrónicas, correspondencia, teléfonos, entre otras actividades.

- Familiarización con casos asignados al estudio mayor prioridad de intervención impulso


.personal.

- Mi tutor externo me indico que dejara abierto el correo electrónico del consultorio jurídico
para que este atengo a las notificaciones que llegue y cuando sea el caso me indicara
como es el uso del casillero judicial electrónico.

-
SEMANA 3:

- Colaboración en elaboración de demandas de ejecución de contratos prendarios.

- Aprendiendo a adjuntar documentos habilitantes de acuerdo con el tipo de


demanda que se elabore.

- Familiarización en torres del Complejo Judicial de Florida, revisé boletas y


notificaciones.

- me explicó sobre la firma electrónica, para enviar comunicaciones por e-mail a sus
clientes y diferentes instituciones.

- Asistí asesoría jurídica sobre un divorcio por abandono de hogar en donde el usuarionos relata
que tiene mas de 18 años separado de su esposa y con el pasar de los años haformado otra
familia y por ello desea divorciase de su esposa, ella no quiere firmar el divorcio por mutuo
acuerdo porque se justifica que está enferma y por motivo de enfermedad no puede hablar ni
mucho menos escribir para poder firmar y esto me dificulta porque quiero contraer matrimonio
con mi actual pareja.

SEMANA 4:

- Acompañando en audiencia de juicio de manera presencial en un proceso de


Reivindicación.

- Colaboración en elaboración de escritos para impulsar procesos y acompañé ala


unidad judicial a revisar unos procesos y dejaron que nos faciliten una copia.

- Colaboración en análisis de informes periciales para posterior contestación de ellos.

- estuve presente y observé como se desarrolla una audiencia virtual en este caso una
audiencia de revisión apremio personal, acompañar una clientas hacer una declaración
juramentada en la notaria.

- Asistí asesoría jurídica en suspensión de la patria potestad en donde el usuario relata


que quiere suspender la patria potestad al padre del menor debido que solo la ha visto
una vez hace ocho años y aparte debe pensión de alimentos de hace tres años con esta
actitud se entiende que no tienen interés alguno por nues tra hija y yo deseo sacarle
pasaporte y otros documentos a mi hija.
SEMANA 5:

- Separación de razones de citación realizadas y mandamientos de ejecución con razón


de no pago como habilitantes para facturación de honorarios por avance procesal.

- Preparación de ayuda memoria para audiencias preliminar próxima a realizarse.

- Colaboración en redacción de contestación por incidente rebaja de pensión de


alimentos en juicio de divorcio por mutuo consentimiento con secuelas de alimentos.

- Reparación de documentos y files para inspección ocular a realizarse dentro de un


proceso de reivindicación.

SEMANA 6:

- Ingresos de escritos en complejo judicial de florida, torres 8 y 9.


- Ayuda en asesorías legales en temas de alimentos, iba escuchando y tomando
datos para luego llenar el formulario presente.

- Colaboración en redacción de varios escritos a fin de impulsar procesalmente


causas asignadas al estudio en materia civil.

-Acompañamiento en audiencia preliminar de manera telemática en juicio por


cobro de dinero.
SEMANA 7:

- Me ayudó hacer un contrato de compra y venta de un terreno, desde la


elaboración de la minuta hasta el proceso final.

- Acompañamiento a la inspección ocular (inspección se difiere a última hora),también


acompañé a la corte de justicia dejar una documentación de un caso.

- colaborando en elaboración de informe de fin de mes con relación al avance


procesal de cartera asignada.

- Preparación de documentos para inspección ocular como prueba para mejor resolver.

SEMANA 8:

- Revise una instrucción fiscal por un presunto delito de falsificación de documentos.

- Búsqueda de razones sentadas por citación realizada y mandamientos de ejecución


con razón de incumplimiento.

- Acompañamiento a audiencia de apelación en materia civil (se suspende).

- Se hizo oficina, revisión de procesos, realicé dos oficios para fiscalía solicitando
realicen impulsos para solicitar información de la ATM en una IP de fiscalización de
denuncias.

SEMANA 9:

- Realización de escritos para el impulso dentro de las causas con mayor prioridad.

- Acompañamiento a audiencia preparatoria en la unidad judicial penal norte 1(C.C


Albán Borja)

- Ayude en asesorías legales sobre tema laboral. Ingresé 5 expedientes de casos


penales para que se tramite un archivo.

- Retire de oficios en complejo judicial y además revisé varios expedientes de procesos


ejecutivos para conocer cómo se lleva a cabo el proceso.

SEMANA 10:

- Presentación de un escrito pidiendo audiencia de aplicación de principios de


oportunidad.

- Ayudé a hacer un contrato de compra y venta de un terreno, desde la elaboración de la


misma hasta el proceso final.

- Acompañamiento a audiencia de juicio en un proceso por cobro de dinero y además


estuve presente en un desarrollo de contrato de bien inmueble para un cliente.

- Colaboración en asesorías Legales en tema de alimentos e ingrese un escrito en fiscalía


dentro del proceso lesiones de accidentes de tránsito.

SEMANA 11:

- Colaboración en asesorías legales en tema de alimentos, elabore un contrato con la ayuda


un acompañamiento de mi tutor exterior de compra y venta de un vehículo en vez de
elaboración de minuta hasta el proceso de la notaría.

- Ayude en asesorías legales en tema civil ayudando a los clientes que llegaban a diario
al consultorio.

- Acompañamiento con el abogado para entregar documentos

- Realicé una minuta así mismo con la ayuda y acompañamiento de mi tutor externo, para un
poder de procuración donde se especifican las obligaciones del procurador o
representante de los herederos de la compañía Otello&fabell

SEMANA 12:

- Revisión de páginas web oficiales del consejo de la judicatura.

- Atención al cliente para asesoramiento de tema civil. Revisión de análisis de


una sentencia de la corte nacional de justicia.

- Asistencia en la oficina a ordenar oficios y varios documentos, también ingrese una


demanda por cobro de dinero mediante titulo ejecutivo.

- Ingresé la información al sistema de archivos de documentos en físico.

SEMANA 13:

- Asesoría al señor Freddy Alvarado sobre asuntos relacionados a la discriminación


en la empresa donde labora.

- Estudio de un fallo triple en el tema ‘El testimonio de la víctima en los delitos


sexuales’RESOLUCIONES N° 1109-2012

- Acompañamiento hasta el consejo judicial, para asistir a una audiencia de


preparatoria por delito de fraude procesal.

- Elaboración de una minuta de declaración juramentada.


SEMANA 14:

- Elaboré un contrato de arrendamiento de un local comercial luego recogí unescrito


y recibí la notificación.

- Se elaboró la contestación a la demanda que plantea el señor Francisco Espinosasobre


el despido intempestivo.

- Elaboré una acta de matrimonio para la señora Cecilia Ullaguary.

- Acudir al archivo del consejo de la judicatura norte.

SEMANA 15:

- Revisión de correo electrónico personal de la abogada además estuve presenten un


desarrollo de contrato de bien inmueble para un cliente.

- Recibí una breve charla de mi tutor externo de cómo se puede proceder en la


asesoría a usuarios en temas penales.

- Guía práctica de apoyo por parte de la abogada en las fichas, revise tres
sentencias de la corte constitucional.

- Con la ayuda de mi tutor externo ingresé un escrito solicitando conciliación en un proceso


por delito de hurto.

- Elaboración de minuta de unión de hecho, revisión del casillero judicial electrónico,


elaboración de una capitulación matrimonial

SEMANA 16:

- Asistencia a audiencias y anotación de las mismas, revisé boletas y


notificaciones de diferentes casos.

- Presentación de escritos en las oficinas del COGEP.

- Asistimos a una audiencia e la unidad judicial multicompetente Sur sobre un caso


de rebaja de pensiones en la cual se llegó a un acuerdo con ambas partes.

- Acompañé a algunos clientes a hacer una declaración juramentada en la notaría.

- Elaboración de contrato de sociedad de hecho, elaboración de contrato de trabajo


por obra cierta.
FICHA DE ASESORIAS A CLIENTES O USUARIOS

Fecha: 18-10 - 2023 Usuario: Carlos R. 1

Materia: Niñez y Adolescencia Asunto: Extinción de la obligación del


alimentante y rebaja de pensión.

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

El usuario informa que tiene dos hijos con los que ha venido cumpliendo con el
pago de las pensiones. Uno de sus hijos ya tiene 22 años, por lo que desea
extingue la obligación del pago de pensiones sobre ese hijo. Sobre su otra hija
menor de edad, solicita rebaja del valor obligado a pagar por pensión alimenticia.

ASESORÍA BRINDADA.

Se le indicó al usuario que deberá traer partida de nacimiento de ambos hijos para
justificar la edad de ambos, parentesco y si poseen discapacidad alguna. Copias
de cédula actualizada de ambos hijos. Se le indica que se procederá a realizar una
solicitudde extinción de la obligación del alimentante como lo indica el Art. 310.4
del código civil, por haber cumplido la mayoría de edad se produce la
emancipación del hijoo hija. para que su hijo mayor de 21 años, y una solicitud
de rebaja de pensiones para su hija menos de edad, justificando sus egresos e
ingresos los cuales o le permiten continuar pagando los valores obligados.

Fecha: 26-10 – 2023 Usuario: Isabel P. 2

Materia: Derecho Civil Asunto: testamento

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

La señora necesita hacer un testamento ya que reside en otro país y sus bienes
se encuentran en ecuador, sus hijas nacieron en España por ende no tienen
nacionalidad yno están inscritas en el registro civil de Ecuador.

ASESORÍA BRINDADA.

Se le comunicó a la cliente que debe sacar el certificado de nacimiento de las


niñas, traer la escritura para realizar el escrito y hacer el Notariado. Según el Art.
1037
testamento es un acto más o menos solemne en que una persona dispone
del todo o de una parte de sus Biene.
Fecha: 09 – 11 – 2023 Usuario: Gabriel V. 3

Materia: Materia Civil. Asunto: causal de divorcio.

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

El señor Gabriel Vera, asiste al consultorio jurídico solicitando asesoría jurídica,


acerca de los procedimientos y consecuencias de un eventual divorcio que
asuntos legales y leconlleva esta decisión, ya que posee 2 hijos y labora como
empleado privado en almacenes CORAL.

ASESORÍA BRINDADA.

Bienvenido, con respecto a su consulta es necesario que usted tenga l pleno


conocimiento de las consecuencias jurídicas que esto conlleva, ya que el Art.
110 determinó 9 causas para el divorcio: en los cuales asumo se
encuentra su causal. nosotros estaríamos gustosos de brindar nuestro
servicio, como preámbulo le puedo prevenir que en caso de una posible
separación; de que sus dos hijos tendrán derecho de elegir con quien vivir, y la
parte contraria cubrirá una pensión alimenticia, así mismotendrán un régimen
de visitas moderado, y existirá una separación de bienes si en casoexistiere.

Fecha: 16 – 11 – 2023 Usuario: Fabián A. 4

Materia: Materia Civil Asunto: cambio de identidad

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

El usuario manifiesta que es su deseo ferviente, de cambiar de identidad en la


cédula, esto es nombres y apellidos, debido a que tuvo un inconveniente con
la familia y prefiere alejarse y no tener vínculos de identidad.

ASESORÍA BRINDADA.

Distinguido amigo, tuvo que ser un problema serio, ya que desea realizar un
cambio radical a su vida. Sin embargo, si es posible modificar o cambiar su
identidad, pero le comento que puede cambiar solo apellidos o solo nombres
y, por solo una vez, como así lo dispone el Art 29 de la Ley de gestión de la
identidad, está en todo su derecho,
se tramitará bajo varios requisitos legales que la ley prescribe, como certificado de
registro civil, posición notoria por más de 10 años de sus apellidos, dirección de
domicilio, entre otras cosas que si es procedente y legal. Además como lo añade en el
Art. 78. Permite el cambio de nombres de las personas, por una sola vez.

Fecha: 22 – 11 – 2023 Usuario: Katherine B. 5

Materia: Administrativo Asunto: sanción Municipal

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

Vengo por un tema de sanción municipal a mi negocio que es de ventas y


licores hasta las 02:00, es el caso que por el tema de la pandemia no tuve
papeles en regla, esto es la licencia de funcionamiento LUAE, y las
declaraciones del Sri, me sancionaron con un salario básico, y es mucho dinero
y deseo aplicar.

ASESORÍA BRINDADA.

En ése caso es procedente una carta o solicitud de su parte dirigido a la


secretaría de AMC más cercano a su domicilio, en la cual especifique las
razones serias y claras del porque no realizo la actualización de actividades
económicas, eso servirá como una apelación formal primaria, de parte de usted
ante la multa interpuesta. Presente ese escrito y posteriormente, con la
respuesta escrita que la entidad de control le notifique a usted, se acerca
nuevamente para solicitar aclaración en legal y debida forma a la entidad
pertinente.
Fecha: 01 – 12 – 2023 Usuario: Abraham C. 6

Materia: Penal Asunto: Extorsión

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

Queriendo informarle que a mi hija se le cayó hace unos veinte días una
billetera con la cédula de identidad, la licencia, tarjeta de débito, etc., pasa que
hace unos días, en las redes sociales publicaron que habían encontrado esos
documentos y, que debíamos comunicarnos a un número, procedimos a llamar
y nos pide que le paguemos $80 dólares para proceder a devolvernos, ya es
casi un mes y no tenemos el dinero para
cancelar dicha cantidad.

ASESORÍA BRINDADA.

Bueno lo que según manifiesta, no saben quién es ésta persona, pero mi


sugerencia es que va a la UPC más cercana de su domicilio e informe del
particular a los señores agentes de la Policía Nacional y, en conjunto
establezcan un tipo de encuentro y que procedan a intervenir al ciudadano, a
fin de recuperar sus documentos y si s el caso, La policía aprehenderá al sujeto
por un posible delito existente.
07 – 12 – 2023 Usuario: Bruno M. 7

Materia: Civil, Niñez y Asunto: Reducción de pensión


Adolescencia. Alimenticia.

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

Solicitar de manera detallada información, de cómo proceder a reducir el monto de


retribución mensual correspondiente a la pensión alimenticia, actualmente
asciende a los $560 dólares, que pagaba por medio del SUPA, desde un par de
meses fui notificado por la empresa contratante con el despido por finalización
de obra cierta, donde trabajé por cuatro años consecutivos, cabe exhortar que
actualmente me encuentro sin ingresos económicos y me imposibilita
enormemente cubrir este rubro en favor de mi hijo.

ASESORÍA BRINDADA.

Mi estimado, es muy pertinente su petición, le sugiero de manera diligente


proceda a presentar una demanda de disminución de pensión alimenticia,
como lo establece el Art. 358 del código civil, donde establece la rebaja de
pensiones alimenticias cuando sea pertinente con todos los requisitos
necesarios, esto es su salida de afiliado cesante, notificación de terminación
de contrato, domicilio exacto, entre otros, e ingresaría la demanda al respectivo
juzgado y acudir a la audiencia y regular el pago en el sistema único de pensiones
alimenticias (SUPA). Que es de mi entera seguridad se dará paso
sin ningún contratiempo.
Fecha: 12 – 12 - 2023 Usuario: Celeste Rivas. 8

Materia: Materia Penal. Asunto: Atentado al pudor.

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

Le comento que tengo una prima menos de 12 años, que vive con su madre
(mi tía) y su padrastro en el segundo piso de mi casa, mas es el caso que en
reiteradas ocasiones he presenciado que le da besos en la boca, y en los días
libres sacan a la terraza una piscina flotante cuando la madre no está, e
ingresan a la piscina y realizan actos indecorosos a la menor.

ASESORÍA BRINDADA.

Es importante que se comunique inmediatamente con la madre de la menor, a


fin de que prohíba acercarse mucho a la niña, y si las cosas persisten, usted
como testigo de los hecho acuda a la fiscalía a poner en conocimiento y se
inicien las investigaciones del caso, y realice una valoración psicológica y de
entorno social a la menor, a fin de determinar posibles actos que dañen la
integridad de la menor.
Fecha: 20 – 12 – 2023 Usuario: Renato H. 9

Materia: Materia Civil Asunto: reducción de pensión


alimenticia y convenio de
pago.
INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

Quisiera hacer la reducción de pensión alimenticia puesto que me descuentan mediante el


SUPA el valor de $380 por una niña y ese valor fue interpuesto por la jueza cuando percibía
un sueldo mayor de $900, pero ahora me he jubilado y necesito que se baje el valor ya
que recibiré un 30% menos de los que ganaba siendo asalariado. Como adicional también
quiero realizar un convenio para hacer el pago de una deuda que al momento de que fue
puesta la denuncia se me hizo saber que tenía que cancelar $108 ala cuenta de débito de
la accionante por 4 meses hasta que se fijara la pensión definitiva. Ha sido un pago que no
ha sido tomado en cuenta por medio del SUPA. Esto me ha generado interés y una deuda
elevada, la cual voluntariamente deseo cancelar pero que primero se debite el saldo que
con anticipación ya cancelé.

ASESORÍA BRINDADA.

Muy bien mi estimado, vamos por puntos, para la rebaja de pensión se necesita traer en
primera instancia el documento el cual conste su nuevo pago como jubilado y el documento
del NO AFILIADO, domicilio exacto, entre otros, e ingresaría la demanda al respectivo
juzgado y acudir a la audiencia y regular el pago en el sistema único de pensiones
alimenticias (SUPA). Dentro del mismo vamos hacer constar la documentación del recibo
que consten el pago que han sido hechos a la cuenta de la accionante para que sean
tomados en cuenta al momento de pedir el convenio.
Fecha: 28 – 12 – 2023 Usuario: Joel P. 10

Materia: Familia Asunto: Pensión de menores.

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

Es el caso que ya llevamos con mi conviviente alrededor de 8 años y procreamos


3 hijos que actualmente son menores de edad, estamos en unión libre y durante
este tiempo hemos adquirido ciertos bienes juntos, mi deseo es separarme y
necesito hacer una separación equitativa de bienes y de mutuo acuerdo, para
evitar novedades a posterior. Lo referente a pensión alimenticia n o habría
problema porque asumiré personalmente esta responsabilidad.

ASESORÍA BRINDADA.
En este caso es importante que se fije la estabilidad es la partición de los
bienes, es importante mediante una demanda de inventarios, ya que
solamente existe unión de hecho entre ustedes, además se acudiría a una
dependencia de mediación a fin de dejar por escrito.

Fecha: 04– 01 – 2023 Usuario: Roxana A. 11

Materia: Penal Asunto: usurpación de identidad

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

Comento que me llego una notificación a mi celular de un gasto corriente de


$350 en almacenes COMANDATO, ubicado en el centro de la ciudad de
Guayaquil, sin haber sido mi persona quien haya realizado dicha compra, sino
me imagino que alguien clonó mi cedula y mis tarjetas, adulterando mi
identidad, y necesito hacer algo porque puede cometer un delito mayor.

ASESORÍA BRINDADA.

Es importante y de suma urgencia que bloquee sus tarjetas de débito y crédito,


asimismo acuda a la fiscalía a colocar a colocar la respectiva denuncia, a fin de
que se prevenga posibles cometimientos de actos contra la ley, con sus
credenciales, además proceda a llamar al banco que se restaure esos valores
en su cuenta y alerte de esta usurpación de su identidad.
Fecha: 08– 01 – 2023 Usuario: Freddy Z. 12

Materia: Familia Asunto: Régimen de visitas.

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

Lo que anteriormente estaba en unión libre con mi ex conviviente y, procreamos


un hijo que actualmente tiene 7 años de edad, es el caso que mes a mes yo
cumplo con cubrir la responsabilidad de pensión alimenticia, es que desde hace
medio año o me han permitido ver a mi hijo, debido a que convive con otra
persona y que manifiesta que se encuentran bien y que no hay necesidad de las
visitas.

ASESORÍA BRINDADA.
En vista que sus aportes son voluntarios y no son fijados por un juez
competente, es complicado asumir un horario establecido de visitas sin el
consentimiento de la madre, es necesario acuda al sistema de justicia a
interponer una demanda de régimen de visitas, presentando toda la
documentación necesaria que certifique su paternidad, para que un juez
establezca un horario de vista semanal o mensual.

Fecha: 09-01-2024 Usuario: Cristina L. 13

Materia: Civil Asunto:


interés del menor en
los procedimientos relativos
a
su custodia.
INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

El usuario ha indicado que tiene un hijo que es menor de edad y que no quiere
vivir con el papá porque es muy irresponsable y no está pendiente de el, hay
veces que ni come y tampoco asiste a la escuela.

ASESORÍA BRINDADA.

En todos los casos el interés de los hijos debe ser considerado primordial y
más concretamente en los procedimientos relativos al custodio de estos, en
caso de divorcio, anulación o separación. En definitiva, cuando el interés del
menor entra en conflicto con el de los progenitores o el de la entidad pública o
familiares, el interés de los progenitores no resulta nunca referente. A lo que
añadiría, por igual, que cualquier otra institucionalidad o familiar en conflicto con
aquel estaría subordinado a él.
Fecha: : 09-01-2024 Usuario: Karla S. 14

Materia: Materia Civil. Asunto: demanda por pensión

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

Tengo dos hijos de 5 y de 11 años de edad, quiero demandar a mi ex esposo


porque no me da nada para su alimentación, estudios, quiero que me pase una
pensión alimenticia para cubrir los gastos y necesidades de ellos, necesito
saber el costo para este trámite y los documentos que debo traer.

ASESORÍA BRINDADA.

Se brindó la información necesaria sobre los requisitos que deben ser


adquiridos para comenzar el debido proceso de las accionantes hacia el futuro
alimentante. El tiempo que conlleva y que la pensión alimenticia se la dará de
acuerdo a la tabla de pensiones actualizada y los ingresos del padre de los
niños.

Fecha: : 10-01-2023 Usuario: Walter G. 15

Materia: Materia Penal Asunto: Accidente de tránsito.

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

El usuario indicó que tuvo un accidente de tránsito, una moto le había chocado por
la parte trasera del auto, este señor no quiere pagarle lo que es debido a pesar
de que tuvo la culpa del accidente, quiere saber qué es lo que puede hacer y
el valor a cobrar.

ASESORÍA BRINDADA.

Lo que se le indicó al cliente es que tenía que hacer un escrito y presentarlo en


la fiscalía, con las debidas evidencias del choque, en donde se ocasionaron los
hechos, y así mismo se le indicó cuanto sería el valor a cobrarle.
Fecha: 11-01-2024 Usuario: Maida P. 16

Materia: Materia Civil Asunto: demanda

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

La demanda la formulo en contra del señor HERMÁN R. autor de los hechos


que constituyen en infracción que más adelante señalamos. A la denuncia se
la citará en persona en su domicilio habitual y permanente en el Cantón
Palenque en el sector Recinto ¨Hierva Luisa¨ perteneciente a la Provincia de
los Ríos.

Las personas que presenciaron la totalidad de los hechos que constituyen la


infracción que más adelante señalamos el señor Juan de Dios H. M.

ASESORÍA BRINDADA.

Por constituir estos hechos delito punible y pesquisable de oficio, presento la


denuncia formal en contra de la señora en contra del ciudadano Ubio B. quien
se sentencia y deberá ser sancionado por el cometimiento del hecho
denunciado.

Fecha: : 22-01-2024 Usuario: Ángela F. 17

Materia: Materia civil. Asunto: Posesión Efectiva

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

El cliente pidió que por favor le asesore y le ayude a tramitar una posesión
efectiva.

ASESORÍA BRINDADA.

Los herederos deben realizar el trámite para el levantamiento de bienes puede


hacerlo mediante vía judicial o Notaria. Entre sus requisitos son partida de
defunción. Copias de cedula de herederos la minuta escrita por el abogado y
realizar en la Notaria la escritura pública.
PROCESOS REALIZADOS EN EL CONSULTORIO JURIDICO

FECHA: 03 de octubre del 2023


MAGISTRADO: Mónica Beatriz Bravo Pardo
No. PROCESO 17296202100152
TIPO DE PROCESO
ACCIÓN PENAL PÚBLICA –ESTAFA
HORA DE INICIO DE LA AUDIENCIA: 09h00
HORA DE TÉRMINO DE LA 09h30
AUDIENCIA:
PARTE DEMANDANTE: Vilma Graciela Celi Zhingre, Diaz Robles
Arturo Vicente,
ABOGADO:
PARTE DEMANDADA: Perez Solis Maria Del Carmen
ABOGADO:

PRESENTACIÓN DEL JUEZ: VISTOS.- legalmente integrado este Tribunal de Alzada


por los Doctores Mónica Beatriz Bravo Pardo (Ponente), José Miguel Jiménez y Miguel
Narváez Carvajal, luego de haberse evacuado la audiencia telemática oral, pública y
contradictoria, de conformidad con lo previsto en los artículos 168, número 6, y 169 de
la Constitución de la República del Ecuador, procedemos a emitir el pronunciamiento
por escrito, respecto del recurso de apelación planteado por la procesada, Página 1 de
18 señora MARÍA DEL CARMEN PÉREZ SOLÍZ en contra de la sentencia dictada por
el Tribunal de Garantías Penales con sede en la Parroquia Iñaquito del Distrito
Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. Con tal antecedente, este Tribunal, para
resolver considera
El Tribunal es competente para conocer y resolver sobre el recurso de apelación de la
sentencia venida en grado, de acuerdo al sorteo de Ley y de conformidad el artículo
653.4 del Código Orgánico Integral Penal, en concordancia con el artículo 208.1 del
Código Orgánico de la Función Judicial. SEGUNDO. VALIDEZ PROCESAL. - El
proceso ha sido llevado con sujeción a las normas procesales vigentes y conforme a las
reglas del debido proceso, por lo que al no evidenciarse omisión de solemnidad
sustancial que pueda infuir en la decisión de la causa, se declara la validez procesal.
TERCERO. ANTECEDENTES. – Fiscalía indica que la presente causa se deriva, de los
acontecimientos ocurridos en noviembre del año 2018, en donde se relata que la
señora María del Carmen Pérez Solís, hizo creer a las víctimas Arturo Díaz y Vilma Celi
que se encontraba autorizada para realizar la venta de un lote de terreno, con número
de predio 5208506, ubicado en la parroquia de Calderón, por lo que los mencionados
señores, al estar convencidos de dicha compra, se trasladan a la Notaría 53 de
Calderón, para que les den el 50% del terreno, entregándole a la ahora procesada la
suma de USD 6.150,00; sin embargo, nunca realizaron las escrituras, por más que las
víctimas entregaban dinero y nunca pudieron obtener el terreno número 3 en Calderón,
perjudicando de esta forma su patrimonio de las víctimas, hasta la actualidad y sin que
se les devuelva la cantidad que habían entregado. Luego de realizado el procedimiento
legal, en audiencia de primera instancia se le declaró la culpabilidad a la señora María
del Carmen Pérez Solís en calidad de autora directa del delito tipifcado y sancionado en
el primer inciso del Art. 186 del Código Orgánico Integral Penal, otorgándole una pena
privativa de libertad de cinco años y una indemnización a las víctimas por la suma de $
6.150,00 dólares. Al estar en desacuerdo, la procesada interpuso un recurso de
apelación recayendo en la presente sala.
FASE DE SANEAMIENTO: La señora procesada MARÍA DEL CARMEN PÉREZ
SOLÍS por medio de su defensa técnica en lo principal manifestó que en ningún
momento su defendida engaño u ocultó información para tratar de obtener patrimonio a
su favor o de terceras personas; toda vez que por la actividad que se dedica a la oferta
bienes inmuebles, y en 2018 tuvo contacto con el señor Arturo Díaz y Vilma Celi, por lo
que los llevó a conocer varios inmuebles que ella podía ayudarles a comprar, entre ellos
uno de su propiedad ubicado en Calderón, posteriormente concurrieron a la Notaria y
cuando iban a proceder con el trámite para concretar la venta del inmueble de su
propiedad, un abogado que les acompañó les indicó que no correspondía la superfcie al
porcentaje, por lo que decidieron no continuar con la compra venta, sin embargo antes
de desistir de la compra venta, entregaron un cheque del Banco Pichincha por la suma
de USD 6.150,00 de la cuenta de la señora Vilma Celi, a su defendida, pero al momento
que recibió el cheque la señora Vilma le dijo que frme una letra de cambio por ese
mismo valor, por lo que su defendida aceptó. El mismo día se encontraron presentes el
hijo y un amigo del hijo de nombre José Cabezas, por lo que al ver que no se concretó
nada, él ofertó el lote de terreno número 3, para lo cual presentó la documentación
requerida para continuar con el trámite, por lo que al conocer eso las presuntas víctimas
aceptaron entrar en negociación con el señor José David Cabezas Muños, por lo que
fueron a conocer el lote de terreno, regresaron a la Notaria, el notario revisó los
documentos requeridos para ese proceso y las víctimas pidieron que su defendida la
señora María del Carmen Pérez Solís, pague con el cheque que le habían dado de
USD 6.150,00 al señor Muñoz, por lo que ella entregó ese dinero, pero posteriormente
quien no concretó o no terminó de hacer el trámite fue el señor Cabezas, más no su
defendida, por lo que ella no cometió el delito por el que se le quiere inculpar. 4.2. El Dr.
Juan Carlos Zúñiga, Agente Fiscal de Pichincha manifesta que entre el mes de octubre
y noviembre del año 2018, la ciudadana procesada María del Carmen Pérez Solís,
simulando encontrarse autorizada para intermediar la venta de un lote de terreno
signado como número 3 ubicado en la parroquia de Calderón, que se encontraba dentro
del predio número 5208506, dispuso fraudulentamente de las víctimas Arturo Díaz y
Vilma Celi, que le entreguen la suma de USD 6.150,00 , por la venta que nunca se
realizó ya que no podía vender el mencionado predio; perjudicando de esta forma el
patrimonio de las víctimas, hasta la actualidad, ya que no ha devuelto el dinero; que se
encuentra conforme con la sentencia venida en grado por cuanto se encuentra
debidamente motivada y ha cumplido con el nexo causal que determina la norma penal,
por lo que solicita muy comedidamente que se niegue el recurso de apelación y se
ratifque la sentencia condenatoria venida en grado, puesto que en la audiencia de juicio
se probó que la procesada María del Carmen Pérez Solís, adecuó su conducta al delito
tipifcado y sancionado en el inciso 1 del artículo 186 del COIP en calidad de autora
directa. 4.3. El Abg. Pablo Valenzuela a nombre de las víctimas ARTURO VICENTE
DÍAZ ROBLES y VILMA GRACIELA CELI ZHINGRE manifesta que la fscal alegó en su
totalidad lo enunciado, y que de su parte dentro del expediente que reposa en fscalía,
que fue probada y se justifcó en legal probidad los hechos en que la procesada María
del Carmen Pérez Solís, a
FASE DE CONCILIACIÓN: Es importante indicar que esta categoría se da en los
casos en que una conducta humana lesione o ponga en peligro un bien jurídico
protegido y reconocido por el Estado; derivando en una efectiva vulneración del bien
jurídico precautelado por el Estado a través del tipo penal por el que se juzga. En tal
situación jurídica en el caso que nos ocupa, el verbo rector “simular” se ha cumplido,
puesto que, de las pruebas practicadas en juicio, que a su vez han sido analizadas por
este Tribunal de Alzada, se ha concluido que, la procesada simuló hechos falsos, e
indujo a las víctimas a que procedan a efectuar el engaño y en lo cual se ha
demostrado en los testimonios que ha aportado fscalía y como ya se los ha señalado
que la ahora procesada pretendió realizar una venta de un terreno que no se
encontraba legalizado ofertando realizar una compra venta, al ser propiedad de otra
persona, ajena a las involucradas, lo cual se demostró con el testimonio de las víctimas,
quienes corroboran que la ahora procesada les indicó el terreno, afrmando que se
encontraba con todos los papeles al día; sin embargo, una vez desembolsado la
primera parte de la compra, por el valor de $6.150,00 que le entregaron mediante
cheque perteneciente al Banco Pichincha, a la ciudadana en cuestión, la compra venta
no se pudo realizar, debido a que dicho terreno era de propiedad de una persona
desconocida y los valores entregados nunca fueron devueltos. Así que la ciudadana
María del Carmen Pérez Solís, adecuó su conducta a lo estipulado en el artículo 186
inciso 1 del COIP, que señala: “La persona que, para obtener un benefcio patrimonial
para sí misma o para una tercera persona, mediante la simulación de hechos falsos o la
deformación u ocultamiento de hechos verdaderos, induzca a error a otra, con el fn de
que realice un acto que perjudique su patrimonio o el de una tercera, será sancionada
con pena privativa de libertad de cinco a siete años”. Debido a que, con toda la prueba
llevada a cabo, se cumplieron los tres
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE. -
ALEGATO DE APERTURA
demandantes, los señores Arturo Vicente Díaz y Vilma Celi, habrían hecho una
negociación que en primera instancia se habría hecho la negociación con la señora
su defendida, pero que posteriormente ella había entregado este dinero al señor José
David Cabezas Muñoz, por cuanto con él habrían hecho la defnitivamente los
papeles y la compra de un nuevo terreno, pero Por su parte la Fiscalía General del
Estado, en cambio, establece que no es verdad lo que manifesta la defensa del
abogado de la señora Pérez Solís María del Carmen, por cuánto el dinero de la
presunta venta del inmueble nunca habría sido entregada, a la ciudadana y que se
habría confgurado todas las circunstancias del delito de estafa verifcado el artículo
186, Numeral 1, del Código Orgánico Integral Penal, que la sentencia de primera
instancia se encuentra debidamente motivada, pues ha valorado en su totalidad el
acervo probatorio y ha visto la subsunción al delito de estafa de engaño y al
incremento del patrimonio que habría sido entregado a la ciudadana Pérez Solís
María del Carmen, la cual pues nunca efectuó ninguna venta, puesto que no realizó
cómo se probó a lo largo del proceso y que la sentencia se encuentra debidamente
motivada conforme al artículo 76, Numeral 7, de la Constitución de la República qué
Fiscalía ha aprobado hasta la saciedad el nexo causal entre la materialidad y la
responsabilidad del delito de estafa determinado por la señora María del Carmen
Pérez Solís, ya que en el mes de octubre y noviembre del 2018 había simulado
encontrarse autorizada para intermediar la venta de un lote de terreno asignado con
número 3, ubicado en la parroquia de Calderón y que fraudulentamente dispuso del
dinero y solicitó 6150 a las víctimas, perjudicando de esta forma su patrimonio hasta
la actualidad, lo cual ha sido debidamente probado dentro del proceso, según indica.
De la misma forma dentro de esta audiencia, oral pública y contradictoria, también
intervino el doctor
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO. -
ALEGATO DE APERTURA
ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
PARTE DEMANDANTE
. La señora procesada MARÍA DEL CARMEN PÉREZ SOLÍS por medio de su
defensa técnica en lo principal manifestó que en ningún momento su defendida
engaño u ocultó información para tratar de obtener patrimonio a su favor o de
terceras personas; toda vez que por la actividad que se dedica a la oferta bienes
inmuebles, y en 2018 tuvo contacto con el señor Arturo Díaz y Vilma Celi, por lo
que los llevó a conocer varios inmuebles que ella podía ayudarles a comprar,
entre ellos uno de su propiedad ubicado en Calderón, posteriormente
concurrieron a la Notaria y cuando iban a proceder con el trámite para concretar
la venta del inmueble de su propiedad, un abogado que les acompañó les indicó
que no correspondía la superfcie al porcentaje, por lo que decidieron no continuar
con la compra venta, sin embargo antes de desistir de la compra venta,
entregaron un cheque del Banco Pichincha por la suma de USD 6.150,00 de la
cuenta de la señora Vilma Celi, a su defendida, pero al momento que recibió el
cheque la señora Vilma le dijo que frme una letra de cambio por ese mismo valor,
por lo que su defendida aceptó. El mismo día se encontraron presentes el hijo y
un amigo del hijo de nombre José Cabezas, por lo que al ver que no se concretó
nada, él ofertó el lote de terreno número 3, para lo cual presentó la
documentación requerida para continuar con el trámite, por lo que al conocer eso
las presuntas víctimas aceptaron entrar en negociación con el señor José David
Cabezas Muños, por lo que fueron a conocer el lote de terreno, regresaron a la
Notaria, el notario revisó los documentos requeridos para ese proceso y las
víctimas pidieron que su defendida la señora María del Carmen Pérez Solís,
pague con el cheque que le habían dado de USD 6.150,00 al señor Muñoz, por lo
que ella entregó ese dinero, pero posteriormente quien no concretó o no terminó
de hacer el trámite fue el señor Cabezas, más no su defendida, por lo que ella no
cometió el delito por el que se le quiere inculpar. 4.2. El Dr. Juan Carlos
Zúñiga, Agente Fiscal de Pichincha manifesta que entre el mes de octubre y
noviembre del año 2018, la ciudadana procesada María del Carmen Pérez Solís,
PRUEBA DOCUMENTAL. –SI
PRUEBA TESTIMONIAL. – SI

PARTE DEMANDADA
PRUEBA DOCUMENTAL. - , prueba, documento o hechos que se imputan como
válidos o que, teniendo dicha calidad, la parte contraria no los acepta como tales,
por lo tanto, esta etapa sirve para que el juez, determine sobre ellos su validez o
no. Al Respecto para Jorge Zavala Baquerizo: “El recurso de apelación es un acto
procesal de impugnación, ordinario, suspensivo, devolutivo (general o singular) y
extensivo, que contiene una manifestación de voluntad del recurrente, por la cual
se opone a la ejecución de una providencia judicial que le causa agravio, con el fn
de que un tribunal inmediato superior al que dicto la providencia impugnada,
valide o no luego del examen del proceso, dicte una nueva providencia que
reforme o revoque la recurrida”. (
PRUEBA TESTIMONIAL. –
testimonial de “(…) ARTURO VICENTE DÍAZ ROBLES, quien manifestó que la
conoce a la señora María del Carmen Pérez Solís, en circunstancias cuando
buscaba un terreno en el mes de septiembre del año 2018, él fue quien la llamó y
habían quedado en encontrarse en la gasolinera de Calderón, a donde acudió
solo y se encontró con la procesada, con el hijo Diego Castillo y cuando fueron al
lote número 3 ella indicó que el lote estaba en venta y que tenía todos los
servicios básicos; luego de unos minutos llegó el señor David Cabezas, indicando
que es el dueño del lote de terreno, le indicaron que el lote estaba en USD
15.000,00, él indicó que no contaba con esa cantidad solo con USD 12.300,00,
por lo que pareció que le iban a dejar el lote de terreno en ese precio;
posteriormente concurrieron a la Notaria 53 de Calderón, ahí le conoció a la
supuesta abogada María Fernanda Tamayo Castillo, realizaron la minuta, el
secretario la revisó e indicó que al parecer todo estaba bien; como él había
acordado con la señora María del Carmen en darle el 50% del terreno, la señora
comenzó a insistir que le den el dinero en efectivo, él le indicó que no tenía
efectivo en ese momento, que le podía hacer una transferencia; efectivamente
fueron a un cyber a realizar la transferencia mencionada pero no contaron con el
cupo, por lo que no la lograron realizar, luego fueron a su local y su esposa Vilma
Celi, le entregó un cheque por USD 6.150,00 a la procesada señora María del
Carmen Pérez Solís, y en ese mismo día fue cobrado; posterior llamó a la
supuesta abogada María Fernanda Tamayo, y le hizo una transferencia de USD
300,00 para que continúe con los trámites, luego llamó a preguntar cómo va todo
y ella le indicó que aún no puede culminar porque le falta dinero, su esposa
nuevamente le hizo una transferencia de USD 300,00 y le dijo que máximo hasta
el 7 de noviembre le tiene las escrituras listas, luego llamó al señor Cabezas
Muñoz, supuesto dueño del terreno para que le ayude a agilitar el proceso, el cual
le preguntó que cuanto más va a dar a la abogada y como estaban con tanta
ilusión de tener su terreno su esposa le dio USD 350,00 más, por lo que el señor
dijo que el 5 de noviembre ya tenían las escrituras listas solo para frmar;

OBSERVACIONES A LA PRUEBA. - la obligatoria observancia de normas y


principios que no alteren el balance procesal entre las partes, obviamente bajo
la tutela de los jueces. De otra parte, se considera como efcaz la prueba que
conduce a probar las alegaciones de una de las partes sobre la verdad histórica
de los hechos, llevando al juzgador a formar la convicción más allá de toda duda
razonable. Por lo tanto, en el proceso penal, la prueba tiene que determinar
tanto la materialidad de la infracción como la responsabilidad de la persona
procesada, en base a un nexo causal debidamente probado. En ese mismo
orden, para efectos de retro alimentación, el procesado tiene garantías, siendo
una de ellas la duda, al existir duda debe absolverse; por ello la exigencia que la
prueba debe tener sufciencia probatoria más allá de toda duda razonable. Es así
que, el Tribunal de Alzada al realizar el examen de la concurrencia de los
elementos que integran el tipo penal, como ya se ha mencionado, debe hacerlo
en atención a las pruebas que se practiquen en el acto del Juicio, dado que, es
en este acto procesal, donde debe practicarse la actividad probatoria que
permita desvirtuar la presunción de inocencia consagrado en la Constitución,
que se asienta sobre dos ideas esenciales: de un lado, el principio de libre
valoración de la prueba en el proceso penal, que corresponde efectuar a los
Jueces y Tribunales; y de otro, que la sentencia condenatoria se fundamente en
auténticos actos de prueba, y que la actividad probatoria sea sufciente para
desvirtuar esa presunción de inocencia del procesado, para lo cual se hace
necesario que la evidencia derivada de esa actividad probatoria lo sea tanto con
respecto a la existencia del hecho punible, como en todo lo referente a la
participación que en él tuvo la procesada, pues el procedimiento probatorio y el
cual se desarrolló ante el Tribunal A quo, el cual dictó la sentencia venida para
análisis; de suerte que la convicción de este, sobre los hechos enjuiciados se
alcance en contacto directo con los medios aportados a tal fn por las partes.
Bajo este contexto el Tribunal de Alzada procede a revisar la sentencia venida
en grado donde constan varios testimonios realizados en la audiencia de juicio
entre los cuales consta el testimonio de la persona procesada MARÍA DEL
CARMEN PÉREZ SOLÍS, quien indicó que, en octubre del año 2018 se dedicó a
realizar comisiones por bienes inmuebles, siendo contactada por el señor Díaz,
para indicarle varios lotes de terreno, entre ellos el lote de terreno de su
propiedad, por lo que al acordar un valor fueron a la notaria para frma los
documentos y al parecer el porcentaje que está en la escritura no correspondió
a los 200 metros que estaba en la venta, por lo que se deshizo la venta

INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE. -


ALEGATO DE CIERRE
VILMA GRACIELA CELI ZHINGRE, quien manifestó que la conoce a la procesada
señora María del Carmen Pérez Solís, en circunstancias cuando en el año 2018
estaban buscando un lote de terreno por Calderón, su esposo encontró un lote y llamó
a los números telefónicos que se encontraban ahí, en ese momento contestó la señora
María del Carmen Pérez Solís, y pactaron una reunión para el día jueves 18 de octubre
de 2018 en la bomba de gasolina de San Juan de Calderón, su esposo se fue solo, la
señora se encontraba con el hijo y fueron a conocer el lote de terreno 3 que estaba en
venta, el cual tenía todos los servicios básicos; luego llegó el señor David, acompañado
de un señor Efraín, indicando que el lote estaba en USD15.000,00, su esposo le
comentó que solo contaban con USD 12.300,00 y realizaron un acuerdo por ese precio;
al siguiente día fueron a la notaria 53 en Calderón y conoció a la supuesta abogada
María Fernanda Tamayo Castillo, que fue presentada por la procesada María del
Carmen, posterior realizaron una minuto, el secretario y la supuesta abogada revisaron
los papeles alegando que estaban correctos, de ahí su esposo había acordado que le
iba a dar la señora María del Carmen la mitad del pago, ella insistía.
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO. -
ALEGATO DE CIERRE
la señora María Fernanda Tamayo, por el valor de USD 300,00 para que dé
inicio con los trámites de las escrituras, de ahí el lunes 29 de octubre de 2018 su
esposo le llamó a la supuesta abogada para que le informe si tiene alguna
novedad sobre las escrituras, la cual le indicó que le falta dinero; el martes 30 de
octubre de 2018 le realizó otra transferencia de su cuenta del Banco Pichincha
ahorros, a la cuenta de la señora María Fernanda Tamayo, por el valor de otros
USD 300,00 y le dijo a su esposo que hasta el 7 de noviembre ya tenía listas las
escrituras; luego de unos días su esposo le llamó al supuesto dueño del terreno
José David Cabezas Muñoz, indicándole si les podía ayudar con la agilización
de los trámites, el cual indicó que si le podían cancelar el valor pendiente de la
abogada a él, para terminar rápido decidieron cancelar ese valor, pero el señor
Cabezas indicó que no tenía ninguna cuenta y que le entreguen el dinero en
efectivo, por lo que ella le entregó el cheque número 33 al señor David Cabezas,
por un valor de USD 300,00 y USD 50,00 en efectivo; también informó que el día
lunes 5 de noviembre el señor Cabezas, le llamó a su esposo indicándole que
donde querían frmar las escrituras en la casa o en la notaria, su esposo le indicó
que en la Notaría, más tarde el señor Cabezas le llamó nuevamente indicando
que no puede frmar ese día las escrituras porque se encuentran en estado
etílico; además informó que el día miércoles 7 de noviembre de 2018 fueron a
frmar las escrituras en la Notaria número 74 ubicada en la avenida occidental,
vieron al señor David sin ningún documento, más tarde llegó la supuesta
abogada María Fernanda, con unos documentos ajenos a las escrituras y les
entregaron unas copias simples de la minuta; fnalmente explicó que sobre la
venta del terreno nunca se concretó, ni existió terreno, dicho terreno era de otras
personas y el dinero entregado por ellos nunca les fue devuelto.- 3.
TESTIMONIO DE CATALINA VILMA SALAZAR MEJÍA, quien manifestó que
trabaja en el Banco Pichincha desde hace 21 años, en la unidad de atención al
cliente, refriendo que emitió una certifcación el 20 de mayo de 2021 en donde se
informó sobre los cheques girados contra la cuenta de la señora Vilma Graciela
Celi Zhingre, los cuales fueron el número 32, 33 y 35, el cheque 32 fue girado
por el valor de USD 6.150,00 cobrado por la señora María del Carmen Pérez
Solís, el 19 de octubre de 2018, el cheque 33 fue girado por el valor de USD
300,00 cobrado mediante endoso por el señor Villalba el 15 de noviembre

SENTENCIA O RESOLUCIÓN. - : Por las consideraciones expuestas, con fundamento


en las disposiciones constitucionales y legales citadas anteriormente, así como de
conformidad a los Arts. 621, 653, numeral 4 y 654, numeral 7 del Código Orgánico
Integral Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO
DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA
REPÚBLICA, en estricta observancia de las garantías del debido proceso, de la tutela
judicial efectiva y respetando la seguridad jurídica, este Tribunal Ad quem, RECHAZA el
recurso de apelación presentado por MARÍA DEL CARMEN PÉREZ SOLÍS, en
consecuencia RATIFICA la sentencia venida en grado. Se dispone que, por Secretaría,
una vez ejecutoriada esta sentencia, se devuelva inmediatamente el proceso a la
Unidad Judicial de origen para los fnes legales consiguientes, dejándose copia de la
sentencia para el archivo de la Sala. CÚMPLASE y NOTIFÍQUESE.
FECHA: 15 de enero de 2024
MAGISTRADO: Rolando Alcíbar Bustos
No. PROCESO 17315202300010
TIPO DE PROCESO
ACCIÓN PENAL PÚBLICA –ESTAFA
HORA DE INICIO DE LA AUDIENCIA: 09h00
HORA DE TÉRMINO DE LA 09h30
AUDIENCIA:
PARTE DEMANDANTE: Pila Jaguaco Ana Isabel
ABOGADO:
PARTE DEMANDADA: Diaz Obando Laura Amparo
ABOGADO:

PRESENTACIÓN DEL JUEZ: VISTOS: JUZGADOR QUE PRONUNCIA LA


PRESENTE SENTENCIA: Dr. Rolando Alcíbar Bustos Ávila, avoco conocimiento en la
presente causa, en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial, en virtud de lo dispuesto
en los artículos 167 y 178.3 de la Constitución de la República; artículos 156, 157 y 234
del Código Orgánico de la Función Judicial; de la acción de personal N° 9468-DNTH-
2017-CIP.- En lo principal: PARTE EXPOSITIVA: (i).-DEMANDA. a) Identifcación del
Demandante: ANA ISABEL PILA JAGUACO, b) Identifcación de la Demandada: LAURA
AMPARO DIAZ OBANDO con cedula de ciudadanía 1723944516. “QUINTO.- La
narración de los hechos detallados y pormenorizados que sirven de fundamento a las
pretensiones, debidamente clasifcados y numerados: La presente acción se funda en
razón de las dos letras de cambio originales que se adjuntan como documentos
habilitantes, en este sentido, manifesto que la señorita LAURA AMPARO DIAZ
OBANDO, con cédula de ciudadanía Nro. 1723944516, me adeuda de plazo vencido lo
siguiente: Una letra de cambio por un valor de DOS MIL QUINIENTOS DÓLARES
AMERICANOS, instituida el 08 de octubre de 2002, con plazo vencido (30 dias) de
fecha 07 de noviembre de 2022, y, otra letra de cambio por un valor de OCHO MIL
DÓLARES AMERICANOS, originada el 13 de julio de 2022, con plazo vencido (30 dias)
de fecha 12 de agosto de 2022, denotando así un valor total de DIEZ MIL QUINIENTOS
DÓLARES AMERICANOS, más los intereses de ley que se generen hasta la total
cancelación de las dos letras de cambio, consecuentemente en las letras de cambio se
desglosan obligaciones puras, claras, determinadas y actualmente exigibles en razón
de que cumplen con todos los preceptos estipulados en el Código de Comercio. Por tal
sentido, es preciso denotar que estos valores se han contraído por cuanto teníamos
una relación comercial en la cual mi trabajador LUIS ANIBAL JAGUACO le entregaba
puertas de madera al por mayor en su local comercial situado en Pifo, con el fn de que
la actual demandada se dedique al expendio y comercialización de las mismas, por
tanto, se ha requerido reiteradamente el pago de los valores retrasados acorde las
cargas enviadas, pero a pesar de sus constantes ofrecimientos de cancelar o condonar
la deuda, no ha sido efectivizado de ningún modo hasta la actualidad, sin embargo, ha
suscrito las letras de cambio para garantizar el pago, como lo hizo en correlación al otro
proceso interlineado por la misma causa, como se podrá denotar en el Juicio Nro.
17315-2020-00064, interpuesto ante la Unidad Judicial Multicompetente Civil del cantón
Mejia, donde se conceptualizó mediante resolución la deuda en contra de la actual
demandada y otra persona, pero que a pesar de aquello se tuvo que proceder con la
Ejecución Forzosa, producto de lo cual se consolidó un convenio dlegal, en audiencia
de primera instancia se le declaró la culpabilidad a la señora María del Carmen Pérez
Solís en calidad de autora directa del delito tipifcado y sancionado en el primer inciso
del Art. 186 del Código Orgánico Integral Penal, otorgándole una pena privativa de
libertad de cinco años y una indemnización a las víctimas por la suma de $ 6.150,00
dólares. Al estar en desacuerdo, la procesada interpuso un recurso de apelación
recayendo en la presente sala.
FASE DE SANEAMIENTO: SANEAMIENTO, EXCEPCIONES PREVIAS Y VALIDEZ
DEL PROCESO.- En la presente demanda la parte demandada o accionada contesto la
demanda, documento en el cual la demandada presenta la excepción previa de FALTA
DE COMPETENCIA DEL JUEZ, ya que según manifesta “”Incompetencia del juzgador
por cuanto el lugar del supuesto pago de la letra de cambio y de mi domicilio es el
barrio la Victoria , parroquia El Quinche , Distrito Metropolitano de Quito”, para la
resolución de la excepción previa, se revisó la escritura de constitución de hipoteca
constante en fojas 6 a 20 en cuanto a la competencia del juzgador y en la cláusula
QUINTA dice “DOCUMENTOS DE CREDITO. Las obligaciones que asegura esta
hipoteca deben constar en letras de cambio, o pagares frmado por los deudores
hipotecarios; en la clausula DECIMA. JURISDICCION Y COMPETENCIA. Las partes
señalan expresamente como domicilio la ciudad de Machachi, y se someten a la
jurisdicción y competencia del juez de esta ciudad en via ejecutiva” , documento que en
fojas 19 vuelta aparece suscrito por la señorita LAURA AMPARO DIAZ OBANDO, por lo
que la excepción previa planteada por la parte demandada carece de fundamento legal,
por lo tanto SE RECHAZA LA EXCEPCION PREVIA PLANTEADA por la parte
demandada. La parte demandada APELA la excepción planteada , misma que es
aceptada por esta autoridad con efecto deferido. En la audiencia Única la parte
accionante produce como prueba LAS LETRAS DE CAMBIO por el total de DIEZ MIL
QUINIENTOS DOLARES constantes en el expediente como prueba fundamental,
prueba que no fue objetada por la parte accionada; el CERTIFICADO DE GRAVAMEN
constante en
FASE DE CONCILIACIÓN: SANEAMIENTO, EXCEPCIONES PREVIAS Y VALIDEZ
DEL PROCESO.- En la presente demanda la parte demandada o accionada contesto la
demanda, documento en el cual la demandada presenta la excepción previa de FALTA
DE COMPETENCIA DEL JUEZ, ya que según manifesta “”Incompetencia del juzgador
por cuanto el lugar del supuesto pago de la letra de cambio y de mi domicilio es el
barrio la Victoria , parroquia El Quinche , Distrito Metropolitano de Quito”, para la
resolución de la excepción previa, se revisó la escritura de constitución de hipoteca
constante en fojas 6 a 20 en cuanto a la competencia del juzgador y en la cláusula
QUINTA dice “DOCUMENTOS DE CREDITO. Las obligaciones que asegura esta
hipoteca deben constar en letras de cambio, o pagares frmado por los deudores
hipotecarios; en la clausula DECIMA. JURISDICCION Y COMPETENCIA. Las partes
señalan expresamente como domicilio la ciudad de Machachi, y se someten a la
jurisdicción y competencia del juez de esta ciudad en via ejecutiva” , documento que en
fojas 19 vuelta aparece suscrito por la señorita LAURA AMPARO DIAZ OBANDO, por lo
que la excepción previa planteada por la parte demandada carece de fundamento legal,
por lo tanto SE RECHAZA LA EXCEPCION PREVIA PLANTEADA por la parte
demandada. La parte demandada APELA la excepción planteada , misma que es
aceptada por esta autoridad con efecto deferido. En la audiencia Única la parte
accionante produce como prueba LAS LETRAS DE CAMBIO por el total de DIEZ MIL
QUINIENTOS DOLARES constantes en el expediente como prueba fundamental,
prueba que no fue objetada por la parte accionada; el CERTIFICADO DE GRAVAMEN
c
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE. -
ALEGATO DE APERTURA
alegatos; para lo cual las partes procesales deberán contar con todos los medios de
prueba anunciados en su demanda y contestación. TERCERO.-
DILIGENCIAMIENTO DE PRUEBAS: De ser procedente la prueba documental,
declaración de parte de la accionante y de la demandada, y la declaración
testimonial, se realizará el mismo día de la audiencia Única, recordándoles al testigo
anunciado la obligación de concurrir a la AUDIENCIA ÚNICA, para el efecto se les
notifcará en la casilla judicial señalado por la parte actora.- Al tenor de lo dispuesto
en el artículo 169 tercer inciso Ibídem, se ordena a las partes que pongan a
disposición de la respectiva contraparte las pruebas que estén o deban estar en su
poder.- CUARTO: Téngase en cuenta los correos electrónicos señalado por la
demandada para recibir sus notifcaciones que le correspondan, así como la
autorización conferida a sus Abogados Patrocinadores.-Notifíquese.-
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO. –
a actora ANA ISABEL PILA JAGUACO, como también de la demandada LAURA
AMPARO DIAZ OBANDO, sobre los hechos controvertidos. 7.6. De considerarse
necesario en base a lo estipulado en el artículo 221 del COGEP, insto a que se
realice un examen o pericia grafológica de las frmas que constan en las letras de
cambio adjuntas a la demanda, por un perito acreditado por el Consejo de la
Judicatura; a efectos de verifcar que las mismas de autoría de la señorita LAURA
AMPARO DIAZ OBANDO. NOVENO.- La solicitud de acceso judicial a la prueba
debidamente fundamentada, si es el caso: Con el objetivo de garantizar el pago de la
deuda requiero lo siguiente: Sírvase disponer a la Dirección Nacional de Registro de
Datos
ALEGATO DE APERTURA
ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
PARTE DEMANDANTE
. la señora ANA ISABEL PILA JAGUACO, según se puede determinar de la
documentación anexada a la demanda, es clara y completa, y cumple con los
requisitos legales previstos en los Arts. 142 y 143 del Código Orgánico General
de Procesos, puesto que se fundamenta en las letras de cambio obrante de autos
fs. 1, documento que constituye título ejecutivo al tenor de lo previsto en el Art.
347 del cuerpo legal antes referido, mismo que contiene una obligación clara,
pura, determinada y actualmente exigible, conforme lo requiere el Art. 348 ibídem,
por lo que se la CALIFICA, y admite a trámite mediante.-PROCEDIMIENTO
EJECUTIVO.- SEGUNDO: CONTESTACION A LA DEMANDA.- La demandada:
LAURA AMPARO DIAZ OBANDO, en calidad de deudora principal, en el término
de QUINCE (15) días, contesten la demanda conforme lo determina la parte fnal
del Art. 351 del COGEP o propongan algunas de las excepciones taxativas
previstas en el Art. 353 del citado cuerpo legal, bajo prevenciones que de no
hacerlo, la sentencia emitida en esta causa no será susceptible de recurso alguno
conforme lo ordena el Art. 352 ibídem. TERCERO: ANUNCIO PROBATORIO.-
a).- Considérese el anuncio de los medios probatorios señalados por el deman, el
notario revisó los documentos requeridos para ese proceso y las víctimas
pidieron que su defendida la señora María del Carmen Pérez Solís, pague con el
cheque que le habían dado de USD 6.150,00 al señor Muñoz, por lo que ella
entregó ese dinero, pero posteriormente quien no concretó o no terminó de hacer
el trámite fue el señor Cabezas, más no su defendida, por lo que ella no cometió
el delito por el que se le quiere inculpar. 4.2. El Dr. Juan Carlos Zúñiga, Agente
Fiscal de Pichincha manifesta que entre el mes de octubre y noviembre del año
2018, la ciudadana procesada María del Carmen Pérez Solís,
PRUEBA DOCUMENTAL. –SI
PRUEBA TESTIMONIAL. – SI

PARTE DEMANDADA
PRUEBA DOCUMENTAL. - , prueba, documento o hechos que se imputan como
válidos o que, teniendo dicha calidad, la parte contraria no los acepta como tales,
por lo tanto, esta etapa sirve para que el juez, determine sobre ellos su validez o
no. Al Respecto para Jorge Zavala Baquerizo: “El recurso de apelación es un acto
procesal de impugnación, ordinario, suspensivo, devolutivo (general o singular) y
extensivo, que contiene una manifestación de voluntad del recurrente, por la cual
se opone a la ejecución de una providencia judicial que le causa agravio, con el fn
de que un tribunal inmediato superior al que dicto la providencia impugnada,
valide o no luego del examen del proceso, dicte una nueva providencia que
reforme o revoque la recurrida”. (
PRUEBA TESTIMONIAL. –
testimonial de “(…) ARTURO VICENTE DÍAZ ROBLES, quien manifestó que la
conoce a la señora María del Carmen Pérez Solís, en circunstancias cuando
buscaba un terreno en el mes de septiembre del año 2018, él fue quien la llamó y
habían quedado en encontrarse en la gasolinera de Calderón, a donde acudió
solo y se encontró con la procesada, con el hijo Diego Castillo y cuando fueron al
lote número 3 ella indicó que el lote estaba en venta y que tenía todos los
servicios básicos; luego de unos minutos llegó el señor David Cabezas, indicando
que es el dueño del lote de terreno, le indicaron que el lote estaba en USD
15.000,00, él indicó que no contaba con esa cantidad solo con USD 12.300,00,
por lo que pareció que le iban a dejar el lote de terreno en ese precio;
posteriormente concurrieron a la Notaria 53 de Calderón, ahí le conoció a la
supuesta abogada María Fernanda Tamayo Castillo, realizaron la minuta, el
secretario la revisó e indicó que al parecer todo estaba bien; como él había
acordado con la señora María del Carmen en darle el 50% del terreno, la señora
comenzó a insistir que le den el dinero en efectivo, él le indicó que no tenía
efectivo en ese momento, que le podía hacer una transferencia; efectivamente
fueron a un cyber a realizar la transferencia mencionada pero no contaron con el
cupo, por lo que no la lograron realizar, luego fueron a su local y su esposa Vilma
Celi, le entregó un cheque por USD 6.150,00 a la procesada señora María del
Carmen Pérez Solís, y en ese mismo día fue cobrado; posterior llamó a la
supuesta abogada María Fernanda Tamayo, y le hizo una transferencia de USD
300,00 para que continúe con los trámites, luego llamó a preguntar cómo va todo
y ella le indicó que aún no puede culminar porque le falta dinero, su esposa
nuevamente le hizo una transferencia de USD 300,00 y le dijo que máximo hasta
el 7 de noviembre le tiene las escrituras listas, luego llamó al señor Cabezas
Muñoz, supuesto dueño del terreno para que le ayude a agilitar el proceso, el cual
le preguntó que cuanto más va a dar a la abogada y como estaban con tanta
ilusión de tener su terreno su esposa le dio USD 350,00 más, por lo que el señor
dijo que el 5 de noviembre ya tenían las escrituras listas solo para frmar;

OBSERVACIONES A LA PRUEBA. - la obligatoria observancia de normas y


principios que no alteren el balance procesal entre las partes, obviamente bajo
la tutela de los jueces. De otra parte, se considera como efcaz la prueba que
conduce a probar las alegaciones de una de las partes sobre la verdad histórica
de los hechos, llevando al juzgador a formar la convicción más allá de toda duda
razonable. Por lo tanto, en el proceso penal, la prueba tiene que determinar
tanto la materialidad de la infracción como la responsabilidad de la persona
procesada, en base a un nexo causal debidamente probado. En ese mismo
orden, para efectos de retro alimentación, el procesado tiene garantías, siendo
una de ellas la duda, al existir duda debe absolverse; por ello la exigencia que la
prueba debe tener sufciencia probatoria más allá de toda duda razonable. Es así
que, el Tribunal de Alzada al realizar el examen de la concurrencia de los
elementos que integran el tipo penal, como ya se ha mencionado, debe hacerlo
en atención a las pruebas que se practiquen en el acto del Juicio, dado que, es
en este acto procesal, donde debe practicarse la actividad probatoria que
permita desvirtuar la presunción de inocencia consagrado en la Constitución,
que se asienta sobre dos ideas esenciales: de un lado, el principio de libre
valoración de la prueba en el proceso penal, que corresponde efectuar a los
Jueces y Tribunales; y de otro, que la sentencia condenatoria se fundamente en
auténticos actos de prueba, y que la actividad probatoria sea sufciente para
desvirtuar esa presunción de inocencia del procesado, para lo cual se hace
necesario que la evidencia derivada de esa actividad probatoria lo sea tanto con
respecto a la existencia del hecho punible, como en todo lo referente a la
participación que en él tuvo la procesada, pues el procedimiento probatorio y el
cual se desarrolló ante el Tribunal A quo, el cual dictó la sentencia venida para
análisis; de suerte que la convicción de este, sobre los hechos enjuiciados se
alcance en contacto directo con los medios aportados a tal fn por las partes.
Bajo este contexto el Tribunal de Alzada procede a revisar la sentencia venida
en grado donde constan varios testimonios realizados en la audiencia de juicio
entre los cuales consta el testimonio de la persona procesada MARÍA DEL
CARMEN PÉREZ SOLÍS, quien indicó que, en octubre del año 2018 se dedicó a
realizar comisiones por bienes inmuebles, siendo contactada por el señor Díaz,
para indicarle varios lotes de terreno, entre ellos el lote de terreno de su
propiedad, por lo que al acordar un valor fueron a la notaria para frma los
documentos y al parecer el porcentaje que está en la escritura no correspondió
a los 200 metros que estaba en la venta, por lo que se deshizo la venta

INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE. -


ALEGATO DE CIERRE
VILMA GRACIELA CELI ZHINGRE, quien manifestó que la conoce a la procesada
señora María del Carmen Pérez Solís, en circunstancias cuando en el año 2018
estaban buscando un lote de terreno por Calderón, su esposo encontró un lote y llamó
a los números telefónicos que se encontraban ahí, en ese momento contestó la señora
María del Carmen Pérez Solís, y pactaron una reunión para el día jueves 18 de octubre
de 2018 en la bomba de gasolina de San Juan de Calderón, su esposo se fue solo, la
señora se encontraba con el hijo y fueron a conocer el lote de terreno 3 que estaba en
venta, el cual tenía todos los servicios básicos; luego llegó el señor David, acompañado
de un señor Efraín, indicando que el lote estaba en USD15.000,00, su esposo le
comentó que solo contaban con USD 12.300,00 y realizaron un acuerdo por ese precio;
al siguiente día fueron a la notaria 53 en Calderón y conoció a la supuesta abogada
María Fernanda Tamayo Castillo, que fue presentada por la procesada María del
Carmen, posterior realizaron una minuto, el secretario y la supuesta abogada revisaron
los papeles alegando que estaban correctos, de ahí su esposo había acordado que le
iba a dar la señora María del Carmen la mitad del pago, ella insistía.
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO. -
ALEGATO DE CIERRE
alegatos; para lo cual las partes procesales deberán contar con todos los medios de
prueba anunciados en su demanda y contestación. TERCERO.- DILIGENCIAMIENTO
DE PRUEBAS: De ser procedente la prueba documental, declaración de parte de la
accionante y de la demandada, y la declaración testimonial, se realizará el mismo día
de la audiencia Única, recordándoles al testigo anunciado la obligación de concurrir a la
AUDIENCIA ÚNICA, para el efecto se les notifcará en la casilla judicial señalado por la
parte actora.- Al tenor de lo dispuesto en el artículo 169 tercer inciso Ibídem, se ordena
a las partes que pongan a disposición de la respectiva contraparte las pruebas que
estén o deban estar en su poder.- CUARTO: Téngase en cuenta los correos
electrónicos señalado por la demandada para recibir sus notifcaciones que le
correspondan, así como la autorización conferida a sus Abogados Patrocinadore dice
“DOCUMENTOS DE CREDITO. Las obligaciones que asegura esta hipoteca deben
constar en letras de cambio, o pagares frmado por los deudores hipotecarios; en la
clausula DECIMA. JURISDICCION Y COMPETENCIA. Las partes señalan
expresamente como domicilio la ciudad de Machachi, y se someten a la jurisdicción y
competencia del juez de esta ciudad en via ejecutiva” , documento que en fojas 19
vuelta aparece suscrito por la señorita LAURA AMPARO DIAZ OBANDO, por lo que la
excepción previa planteada por la parte demandada carece de fundamento legal, por lo
tanto SE RECHAZA LA EXCEPCION PREVIA PLANTEADA por la parte demandada.
La parte demandada APELA la excepción planteada , misma que es aceptada por esta
autoridad con efecto deferido. En la audiencia Única la parte accionante produce como
prueba LAS LETRAS DE CAMBIO por el total de DIEZ MIL QUINIENTOS DOLARES
constantes en el expediente como prueba fundamental, prueba que no fue objetada por
la parte accionada; el CERTIFICADO DE GRAVAMEN c
SENTENCIA O RESOLUCIÓN. - e la Demandada: LAURA AMPARO DIAZ OBANDO
con cedula de ciudadanía 1723944516. “QUINTO.- La narración de los hechos
detallados y pormenorizados que sirven de fundamento a las pretensiones,
debidamente clasifcados y numerados: La presente acción se funda en razón de las
dos letras de cambio originales que se adjuntan como documentos habilitantes, en este
sentido, manifesto que la señorita LAURA AMPARO DIAZ OBANDO, con cédula de
ciudadanía Nro. 1723944516, me adeuda de plazo vencido lo siguiente: Una letra de
cambio por un valor de DOS MIL QUINIENTOS DÓLARES AMERICANOS, instituida el
08 de octubre de 2002, con plazo vencido (30 dias) de fecha 07 de noviembre de 2022,
y, otra letra de cambio por un valor de OCHO MIL DÓLARES AMERICANOS, originada
el 13 de julio de 2022, con plazo vencido (30 dias) de fecha 12 de agosto de 2022,
denotando así un valor total de DIEZ MIL QUINIENTOS DÓLARES AMERICANOS,
más los intereses de ley que se generen hasta la total cancelación de las dos letras de
cambio, consecuentemente en las letras de cambio se desglosan obligaciones puras,
claras, determinadas y actualmente exigibles en razón de que cumplen con todos los
preceptos estipulados en el Código de Comercio. Por tal sentido, es preciso denotar
que estos valores se han contraído por cuanto teníamos una relación comercial en la
cual mi trabajador LUIS ANIBAL JAGUACO le entregaba puertas de madera al por
mayor en su local comercial situado en Pifo, con el fn de que la actual demandada se
dedique al expendio y comercialización de las mismas, por tanto, se ha requerido
reiteradamente el pago de los valores retrasados acorde las cargas enviadas, pero a
pesar de sus constantes ofrecimientos de cancelar o condonar la deuda, no ha sido
efectivizado de ningún modo hasta la actualidad, sin embargo, ha suscrito las letras de
cambio para garantizar el pago, como lo hizo en correlación al otro proceso interlineado
por la misma causa, como se podrá denotar en el Juicio Nro. 17315-2020-00064,
interpuesto ante la Unidad Judicial Multicompetente Civil del cantón Mejia, donde se
conceptualizó mediante resolución la deuda en contra de la actual demandada y otra
persona, pero que a pesar de aquello se tuvo que proceder con la Ejecución Forzosa,
producto de lo cual se consolidó un convenio de

FECHA: 09-11-2023

MAGISTRADO: JUEZ
ABG. VANESSA MELINA VILLACRES
OTANO
No. PROCESO 09208201805427
TIPO DE PROCESO ALIMENTOS

HORA DE INICIO DE LA 10H00


AUDIENCIA:
HORA DE TÉRMINO DE LA 10H45
AUDIENCIA:
PARTE DEMANDANTE: INGRID VIVIANA SARABIA TAGLE
ABOGADO: PATRICIA MADELEINE CABEZAS
HEREDIA
PARTE DEMANDADA: MARCO ANTONIO FAUTA PEÑAFEIL
ABOGADO: BORBOR BORQUEZ VICTOR
PRESENTACIÓN DEL JUEZ: Abg. Abg. Vanessa Melina Villacres Ontano ,,
Jueza
ponente de la causa comparece a ésta audiencia de juicio en el cantón Guayaquil,
provincia del Guayas
FASE DE SANEAMIENTO: En el presente proceso se ha tomado en
consideración que el fin máximo de Estado Ecuatoriano son los derechos de las
personas, por tal razón se practicó el derecho del debido proceso, a la defensa,
al no contar con la presencia de su abogado defensor, se sanciona
pecuniariamente al abogado del señor MARCO ANTONIO FAUTA PEÑAFIEL, para
lo cual deberá oficiarse al Consejo de la Judicatura, en virtud que fue notificado
en legal y debida forma con la convocatoria a esta audiencia y no ha
comparecido.
Se deja constancia que no es la primera vez que el obligado adeuda más de dos
pensiones alimenticias y que en la audiencia se ha negado a llegar alguna fórmula
de pago, así comose ha negado a conseguir un abogado para que lo represente; por
lo que se ha precauteladoel derecho a la defensa del obligado

FASE DE CONCILIACIÓN: Amparados en el art. 75,82, 169,y 190 de la


Constituciónde la República del Ecuador , en los Art. 19, 22, 23, 25, 27, 130,
numeral 11del Código
Orgánico General de Procesos, el suscrito convenio a las partes de la
conciliación y que tomen en consideración que una de las obligaciones y
deberes del Estado Ecuatoriano, es
mantener una cultura de paz en tal virtud la parte demandada hizo una propuesta
indicandoque podía cancelar la deuda un 30% y que estaría dispuesto a pagar
30 dólares americanos
cada mes adicionales los mismos que serían descontados de su rol de pagos.
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: Se deja constancia que no es la
primera vez que el obligado adeuda más de dos pensiones alimenticias y que en
la audiencia se ha negado a llegar alguna fórmula de pago, así como se ha negado
a conseguirun abogado para que lo represente; por lo que se ha precautelado el
derecho a la defensa
del obligado
INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE. – Como lo he venido manifestando
señoraJuez, que expresó no haber recibido el depósito por $400,00 y no
aceptó las cuotas de
$30,00, indicando que podría aceptar que las cuotas sean de $50,00
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO. - el alimentante manifestó haber
realizado
un depósito en la cuenta personal de la actora por $400,00 y propuso
cancelar loadeudado en cuotas de $30,00, sumados a la pensión
alimenticia.
ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
PARTE DEMANDANTE
PRUEBA DOCUMENTAL. -
NoPRUEBA TESTIMONIAL. -
No

PARTE DEMANDADA
PRUEBA DOCUMENTAL. -
NoPRUEBA TESTIMONIAL.-
No

OBSERVACIONES A LA PRUEBA. – no hay pruebas documentales en el


proceso
INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE. – no he recibido el depósito por
$400,00 yno aceptó las cuotas de $30,00, indicando que podría aceptar que
las cuotas sean de
$50,00
ALEGATO DE CIERRE
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO. – debido al no contar con mi defensa la
cual tiene todas las pruebas para justificar los depósitos realizados no llego a
ningún acuerdo con la accionante y siento que han vulnerado mis derechos al o
contar con la presencia demi defensa técnica
ALEGATO DE CIERRE
SENTENCIA O RESOLUCIÓN. - El alimentante tiene hasta el 30 de enero del
2023, para cancelar el 30% de la deuda, esto es $500,00, el saldo será cancelado
en cuotas de
$50,00, sumados a la pensión alimenticia a partir del mes de febrero del 2023,
para lo cual deberá oficiarse en tal sentido al Agente de Retención Judicial
designado en esta causa. Que pagaduría registre el acuerdo resuelto por esta
juzgadora. - Cumplido lo cual, ofícieseal Agente de Retención Judicial para el
cumplimento de lo dispuesto. El obligado queda
advertido de las consecuencias jurídicas ante el incumplimiento del acuerdo de
pago. Notifíquese.-
FECHA: 11/11/2023

MAGISTRADO: JUEZ FRANCO ANDREE


TINOCOAGUIRRE

No. PROCESO
09334202100326

TIPO DE PROCESO SUMARIO

HORA DE INICIO DE LA 16:30


AUDIENCIA:

HORA DE TÉRMINO DE LA 16:43


AUDIENCIA:
PARTE DEMANDANTE: KATIUSKA ELVIRA DE LA A CRUZ

ABOGADO: EDILMA ELIZABETH CORONEL


CEVALLOS

PARTE DEMANDADA: GILSON BYRON NIETO AGUILERA

ABOGADO: JESUS IGNACIO DE LA


TORREZAMBRANO

Andree Tinoco Aguirre, Juez ponente de la causa comparece a ésta audiencia

fase de saneamiento: a lo largo del expediente se tomó en consideración que el


razón,
se les garantizó el derecho al debido proceso, a la defensa, a los principios

alimenticia a favor de sus hijas DOMENICA MAYENSI Y ELSY VALENTINA

Repúblicadel Ecuador y 27, 29, 30, 31 de la convención de los derechos del niño;
sumario conforme el art. 332 numeral 3, del código orgánico general de
procesos y eltrámite a darse a su solicitud es el contemplado en el art. 333
ibídem.
FASE DE CONCILIACIÓN: CONSILIACION TOTAL

La Constitución Ecuatoriana busca cumplir con el derecho fundamental al debido


proceso,y la garantía de la motivación establecida en el artículo 76 numeral 7 literal
l) la convenciónsobre los derechos del niño, ratificada por el estado ecuatoriano
mediante decreto ejecutivo1330, publicado en el registro oficial no. 400, de fecha 21
de marzo de 1990, impone en su art. 18. la obligación de que, “los estados partes
pondrán el máximo empeño en garantizar el reconocimiento del principio de que
ambos padres tienen obligacionescomunes en lo que respecta a la crianza y el
desarrollo del niño. su preocupación fundamental será el interés superior del niño.”

En audiencia las partes manifestaron su deseo de llegar a un acuerdo, que


consiste en que el señor GILSON BYRON NIETO AGUILERA, cancelará por
concepto de pensiones alimenticias a favor de sus hijas DOMENICA MAYENSI Y
ELSY VALENTIVA NIETODE LA A, en la cantidad de $ 175,00 dólares, valor que
fue aceptado por la parte actora.

FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: determinar si procede fijar la


pensiónde alimentos definitiva a favor de las niñas DOMENICA MAYENSI Y ELSY
VALENTINA NIETO DE LA A

INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE. – Solicito Sr. Juez, se fije una pensión


alimenticia a favor de sus hijas DOMENICA MAYENSI y ELSY VALENTINA
NIETO DE LA A; por parte de su padre el Sr. GILSON BYRON NIETO
AGUILERA

ALEGATO DE APERTURA
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO. – yo GILSON BYRON NIETO
AGUILERA me comprometo a realizar el pago y ser responsable con el pago
fijado porpensión alimenticia de mis hijas

ALEGATO DE APERTURA

ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

PARTE DEMANDANTE

PRUEBA DOCUMENTAL. -

NOPRUEBA TESTIMONIAL. -

NO
PARTE DEMANDADA

PRUEBA DOCUMENTAL. –NO


PRUEBA TESTIMONIAL.- NO

OBSERVACIONES A LA PRUEBA. – el acuerdo arribado por las partes por


cuanto garantiza los derechos de las niñas se fija como pensión definitiva la
cantidad de 175 dólares mensuales que deberán ser pagados los 5 primeros días de
cada mes en mesadas anticipadas al código supa.

INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE. – solo pido que se llegue a una solución


por el bien de mis hijas

ALEGATO DE CIERRE

INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO. – Me comprometo a realizar el pago


de lacantidad fijada de 175 dólares mensuales

ALEGATO DE CIERRE

SENTENCIA O RESOLUCIÓN. – Aceptar el acuerdo y declarar con lugar, la


demandade alimentos que sigue la señora KATIUSKA ELVIRA DE LA A CRUZ
en contra de GILSON BYRON NIETO AGUILERA, fijando una pensión definitiva
en la cantidad de CIENTO SETENTA Y CINCO DÓLARES DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE AMERICA
CON 00/100 ($ 175,00) a favor de sus hijas DOMENICA MAYENSI y ELSY
VALENTIVA NIETO DE LA A y demás beneficios de ley, más los intereses de
mora, y la indexación automática anual que establecen los Art. Innumerado 43 y
31, pensión que deberá ser pagada los cinco primeros días de cada mes por
mesadas adelantadas desde la presentación de la demanda, a través de la cuenta
que mantiene la actora para el pago de las pensiones. Se dispone se remita el
proceso a Pagaduría a fin de que tome nota en la tarjeta correspondiente
conforme determina el Sistema Único de Pensiones Alimenticias SUPA.
CONCLUSIONES

En conclusión, las prácticas profesionales, han sido de gran importancia para mi


formación académica y profesional. Durante este período, he tenido la oportunidad de
aplicar los conocimientos adquiridos en la universidad en casos reales, lo cual me ha
permitido desarrollar habilidades prácticas y adquirir experiencia en el ejercicio del
derecho.

Durante el desarrollo de mis prácticas, he trabajado en diferentes áreas del derecho,como


el derecho civil, penal, laboral y administrativo. Esto me ha brindado la oportunidad de
conocer y familiarizarme con diferentes procedimientos legales, así como con la
legislación y jurisprudencia aplicable en cada ámbito.

Además, he tenido la oportunidad de trabajar de cerca con abogados y profesionales del


derecho, quienes me han brindado orientación y apoyo en mi proceso de aprendizaje.
Su experiencia y conocimiento me han ayudado a ampliar mi visión y comprensión de
la práctica legal.

Durante mis prácticas, también he podido interactuar con diferentes actores del sistema
de justicia, como jueces, fiscales, y otros abogados. Esta experiencia me hapermitido
entender el funcionamiento de los tribunales y los diferentes roles que desempeñan los
actores en el proceso legal.

En general, considero que mis prácticas pre profesionales han sido una experiencia
enriquecedora y me siento más preparado para enfrentar los desafíos y
responsabilidades que conlleva el ejercicio del derecho. Estoy agradecido por la
oportunidad de aprender y crecer profesionalmente durante este período, y estoy seguro
de que esta experiencia me servirá como punto de partida para mi carrera como
abogada. A continuación detallo algunos aspectos importantes para concluir este
informe:
 Aprendizaje académico y profesional: Durante las prácticas pre profesionales,
se logró aplicar los conocimientos académicos adquiridos durante el período
universitario en situaciones reales y prácticas. Esto permitió fortalecer las
habilidades legales y comprender la relación entre la teoría y la práctica.

 Experiencia en el manejo de casos: A través de la participación directa en la


resolución de casos y el trabajo con clientes reales, se adquirió una valiosa
experiencia en el manejo de situaciones legales complejas. Esto implicó el
análisis de documentos legales, la redacción de escritos judiciales y
participación en audiencias, entre otras actividades.

 Aprendizaje sobre el funcionamiento del sistema judicial: Las prácticas pre


profesionales proporcionaron la oportunidad de observar el funcionamiento
interno de los tribunales y los procesos judiciales. Se pudo apreciar de cerca
el trabajo de jueces, abogados y funcionarios del sistema judicial, así como
las dinámicas entre las partes involucradas.

 Desarrollo de habilidades de investigación: Durante las prácticas, se


desarrollaron habilidades de investigación legal, ya sea para preparar
informes, presentaciones o argumentos en casos concretos. Esto incluyó la
búsqueda de jurisprudencia, legislación y doctrina pertinente, así como su
análisis y aplicación en la resolución de casos.

 Desarrollo de habilidades de comunicación: La interacción con clientes,


jueces, abogados y otros profesionales del derecho permitió mejorar las
habilidades de comunicación oral y escrita. Se tuvo la oportunidad de redactar
escritos judiciales, realizar exposiciones orales en audiencias y
negociaciones, lo que contribuyó al desarrollo de una comunicación efectiva
y persuasiva.
 Gestión del tiempo y organización: Durante las prácticas, se enfrentaron
múltiples tareas y plazos. El manejo adecuado del tiempo y una buena
 Reflexión sobre la vocación y ética profesional: Las prácticas pre
profesionales también brindaron la oportunidad de reflexionar sobre la
vocación y la ética profesional a través del contacto con situaciones y casos
legales complejos. Se pudo evaluar el impacto del trabajo legal en la sociedad
y la importancia de tomar decisiones éticas en la práctica del derecho.

Firmado electrónicamente por:


DIEGO ALEJANDRO
GOMEZ RODRIGUEZ

Gomez Rodriguez Diego Alejandro

1804932349
Loja,2024-01-12

Señor (a) DIEGO ALEJANDRO GOMEZ RODRIGUEZ

ESTUDIANTE DE LA CARRERA DE DERECHO

De mi consideración:

Por medio del presente me permito comunicar a usted que para el período académico OCT/2023 - FEB/2024 , ha sido asignada/asignado a
la empresa/institución ENARDO DOMINGO BARAHONA ALVARADO para que realice 240 horas de práctica preprofesional.

Estas actividades se realizarán en coordinación con ENARDO DOMINGO BARAHONA ALVARADO , tutor externo de la práctica
preprofesional y, TATIANA GENOVEVA PEÑA TOLEDO tutor académico .

El tutor académico, es el docente asignado a la asignatura y quien está a cargo de la planificación, seguimiento y evaluación de la práctica.

Particular que informo a usted para los fines pertinentes.

Atentamente,

Firmado digitalmente
por:JORGE
ALBERTO
MALDONADO
ORDONEZ
Fecha:15/01/2024
16:01:36

JORGE ALBERTO MALDONADO ORDOÑEZ


Director de la carrera de DERECHO
Documento de aceptación del estudiante

Loja, 01/29/2024 17:57:13

JORGE ALBERTO MALDONADO ORDOÑEZ


DIRECTOR DE DERECHO

DIEGO ALEJANDRO GOMEZ RODRIGUEZ portador de la cédula de identidad


1804932349, estudiante de DERECHO de la Universidad Técnica Particular de Loja,
ACEPTO, realizar mis horas de prácticas preprofesionales en ENARDO DOMINGO
BARAHONA ALVARADO durante el periodo académico OCT/2023 - FEB/2024, y
cumplir las siguientes responsabilidades:

a. Realizar las actividades académicas y formativas en la organización receptora.


b. Cumplir con los horarios establecidos y el número de horas para las prácticas
preprofesionales, así como con las actividades asignadas.
c. Mantener reserva y confidencialidad de la información que reciba, conozca o maneje
dentro de la institución/empresa/dependencia a la que ha sido asignado.
d. Cuidar los equipos e instrumentos que le sean entregados en los tiempos y plazos que
permanezcan bajo su responsabilidad.
e. Actuar respetando las disposiciones del Reglamento de Ética y Régimen Disciplinario y
demás normativa de la UTPL, así como las normativas y disposiciones de la organización
receptora durante el periodo de las prácticas preprofesionales.
f. Presentar a la Universidad el “Informe Final de prácticas preprofesionales” sobre las
actividades realizadas, dentro de los plazos establecidos por la UTPL.
g. Presentar documentos que respalden el cumplimiento de la práctica.
h. Dar a conocer al tutor académico las incidencias que puedan afectar al normal desarrollo
de las prácticas.

Firmado electrónicamente por:


DIEGO ALEJANDRO
GOMEZ RODRIGUEZ

Firma del estudiante


DIEGO ALEJANDRO GOMEZ RODRIGUEZ

Versión 1
CARTA DE ACEPTACIÓN EMPRESARIAL o PROFESIONAL DE
DERECHO DE PRÁCTICAS PREPROFESIONALES
CONSULTORIO JURÍDICO ENARDO BARAHONA

Guayaquil: 11 de octubre de 2023

Señor
Mgtr. Enrique Luzuriaga
SUBDIRECTOR DE CARRERA DE DERECHO
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARCITULAR DE LOJA

ASUNTO: ACEPTACIÓN DE PRÁCTICA PREPROFESIONAL

Es grato dirigirnos a Uds. con la finalidad de comunicarles que el señor Diego


Alejandro Gómez Rodríguez con documento de identidad Nro. 1804932349,
estudiante de la Carrera de Derecho de la Universidad Técnica Particular de Loja, ha
sido aceptado para realizar la práctica pre profesional, de acuerdo con los recursos y
el asesoramiento requerido para el cumplimiento de las actividades que le sean
asignadas.

Esperando que nuestro aporte en la formación del recurso humano sea de gran
utilidad para su Institución y para nuestro país, me suscribo de Uds.

Atentamente,

F ir ma do e le ct ró ni ca me n t e po r:

DOMINGO ENARDO
BARAHONA ALVARADO

Ab. Enardo Barahona Alvarado

Representante legal o Jefe de Recursos Humanos de la Empresa/


Profesional de derecho en libre ejercicio

NOTA: LA PRÁCTICA PREPROFESIONAL DE FORMACIÓN ACADÉMICA EXCLUYE LA


REMUNERACIÓN.
F ir ma do e le ct ró ni ca me nt e p o r:

DOMINGO ENARDO
BARAHONA ALVARADO
F ir ma do e le ct ró ni ca me n t e po r:

DOMINGO ENARDO
BARAHONA ALVARADO
F ir ma do e le ct ró ni ca me n t e po r:

DOMINGO ENARDO
BARAHONA ALVARADO
F ir ma do e le ct ró ni ca me n t e po r:

DOMINGO ENARDO
BARAHONA ALVARADO
ESTUDIO JURÍDICO ENARDO BARAHONA.

Guayaquil, 31 de octubre de 2023


PEÑA TOLEDO TATIANA GENOVEVA
TUTOR(A) DEL PRÁCTICUM 2, PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES

Guayaquil. -

Me permito informar a usted, que el señor Diego Alejandro Gomez Rodriguez,


portadora de la cédula de identidad No. 1804932349, estudiantes de la
Titulación de Derecho, se encuentra realizando el Prácticum 2, en Estudio
Jurídico Enardo Barahona, correspondiente al período académico
OCTUBRE 2023 - FEBRERO 2024; y, durante el mes de OCTUBRE del año
2023 ha desarrollado las siguientes actividades:
• Elaboración de escritos.
• Revisión de archivo.
• Asesoría a los Usuarios de la oficina.
• Asistencia de audiencias públicas.
• Anotación de diligencias.

De lo manifestado y conforme a la rúbrica de los criterios de evaluación del


aprendizaje adjunta, se evidencia que su desempeño durante el mes de
OCTUBRE del año 2023 ha obtenido una calificación de 10/10 puntos.
Particular que me permito informar para los trámites correspondientes.

F ir ma do e le ct ró ni ca me nt e po r:

DOMINGO ENARDO
BARAHONA ALVARADO

F:
Ab. Enardo Barahona Alvarado
TUTOR DEL LUGAR DE PRÁCTICAS
ESTUDIO JURÍDICO ENARDO BARAHONA.

Guayaquil, 31 de octubre de 2023


PEÑA TOLEDO TATIANA GENOVEVA
TUTOR(A) DEL PRÁCTICUM 2, PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES

Guayaquil. -

Me permito informar a usted, que el señor Diego Alejandro Gomez Rodriguez,


portadora de la cédula de identidad No. 1804932349, estudiantes de la
Titulación de Derecho, se encuentra realizando el Prácticum 2, en Estudio
Jurídico Enardo Barahona, correspondiente al período académico OCTUBRE
2023 - FEBRERO 2024; y, durante el mes de NOVIEMBRE del año 2023 ha
desarrollado las siguientes actividades:
• Elaboración de escritos.
• Revisión de archivo.
• Asesoría a los Usuarios de la oficina.
• Asistencia de audiencias públicas.
• Anotación de diligencias.

De lo manifestado y conforme a la rúbrica de los criterios de evaluación del


aprendizaje adjunta, se evidencia que su desempeño durante el mes de
NOVIEMBRE del año 2023 ha obtenido una calificación de 10/10 puntos.
Particular que me permito informar para los trámites correspondientes.

F ir ma do e le ct ró ni ca me n t e po r:

DOMINGO ENARDO
BARAHONA ALVARADO

F:
Ab. Enardo Barahona Alvarado
TUTOR DEL LUGAR DE PRÁCTICAS
ESTUDIO JURÍDICO ENARDO BARAHONA.

Guayaquil, 29 de diciembre de 2023.


PEÑA TOLEDO TATIANA GENOVEVA
TUTOR(A) DEL PRÁCTICUM 2, PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES

Guayaquil. -

Me permito informar a usted, que el señor Diego Alejandro Gomez Rodriguez,


portadora de la cédula de identidad No. 1804932349, estudiantes de la
Titulación de Derecho, se encuentra realizando el Prácticum 2, en Estudio
Jurídico Enardo Barahona, correspondiente al período académico OCTUBRE
2023 - FEBRERO 2024; y, durante el mes de DICIEMBRE del año 2023 ha
desarrollado las siguientes actividades:
• Elaboración de escritos.
• Revisión de archivo.
• Asesoría a los Usuarios de la oficina.
• Asistencia de audiencias públicas.
• Anotación de diligencias.

De lo manifestado y conforme a la rúbrica de los criterios de evaluación del


aprendizaje adjunta, se evidencia que su desempeño durante el mes de
DICIEMBRE del año 2023 ha obtenido una calificación de 10/10 puntos.
Particular que me permito informar para los trámites correspondientes.

F ir ma do e le ct ró ni ca me n t e po r:

DOMINGO ENARDO
BARAHONA ALVARADO

F:
Ab. Enardo Barahona Alvarado
TUTOR DEL LUGAR DE PRÁCTICAS
ESTUDIO JURÍDICO ENARDO BARAHONA.

Guayaquil,28 de enero de 2024


PEÑA TOLEDO TATIANA GENOVEVA
TUTOR(A) DEL PRÁCTICUM 2, PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES

Guayaquil. -

Me permito informar a usted, que el señor Diego Alejandro Gomez Rodriguez,


portadora de la cédula de identidad No. 1804932349, estudiantes de la
Titulación de Derecho, se encuentra realizando el Prácticum 2, en Estudio
Jurídico Enardo Barahona, correspondiente al período académico OCTUBRE
2023 - FEBRERO 2024; y, durante el mes de ENERO del año 2024 ha
desarrollado las siguientes actividades:
• Elaboración de escritos.
• Revisión de archivo.
• Asesoría a los Usuarios de la oficina.
• Asistencia de audiencias públicas.
• Anotación de diligencias.

De lo manifestado y conforme a la rúbrica de los criterios de evaluación del


aprendizaje adjunta, se evidencia que su desempeño durante el mes de ENERO
del año 2024 ha obtenido una calificación de 10/10 puntos.
Particular que me permito informar para los trámites correspondientes.

F ir ma do e l e ct r ó n i c a m e nt e po r:

DOMINGO ENARDO
BARAHONA ALVARADO

F:
Ab. Enardo Barahona Alvarado
TUTOR DEL LUGAR DE PRÁCTICAS
RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

Datos del estudiante:


Apellidos
y nombres Diego Alejandro Gómez Rodriguez
Periodo
Octubre 2023- Febrero 2024
académico
Fecha de Fecha de
inicio de la 11/10/2023 fin de la 28/01/2024
práctica práctica
Datos de la empresa/institución:
Estudio Jurídico Enardo
Nombre de la empresa/institución Barahona
Dependencia donde se realizó la práctica Servicios
Ab. Enardo Barahona
Nombre del tutor externo
Alvarado
A = Sobresaliente (4 puntos) B = Bien (3 puntos)
C = Suficiente (2 puntos) D = Deficiente (1 punto)
COMPETENCIAS GENÉRICAS EVALUACIÓN PUNTAJE
A B C D
Expresión oral y escrita. x 4
Participación y trabajo en equipo. x 4
Plantea y cumple sus objetivos. x 4
TOTAL 11
COMPETENCIAS PROFESIONALES
A B C D PUNTAJE
Aplica teorías y conceptos en la empresa en donde
desarrolla sus prácticas o pasantías. x 4
Aporta criterios técnicos en los procedimientos que
desarrolla. x 4
Demuestra ser organizado. x 4
Planea las actividades a desarrollar. x 4
Cumple con la carga de trabajo asignada en el tiempo
indicado. x 4
Ejecuta el trabajo con eficiencia, eficacia, acorde con las
necesidades de la empresa o institución. x 4

Entrega oportunamente informes e información solicitada. x 4


TOTAL 28
COMPETENCIAS SOCIALES
A B C D PUNTAJE
Tiene facilidad para adaptarse a las políticas de la empresa
o institución. x 4
Socializa con los equipos de trabajo y personal de la
empresa o institución. x 4

Es amable, confiable y tiene sentido de pertenencia. x 4

Solicita información antes de ejecutar actividades con su


superior o compañeros de trabajo. x 4
TOTAL 16
COMPETENCIAS ACTITUDINALES
A B C D PUNTAJE
Demuestra confianza en sí mismo. x 4
Admite con profesionalismo los éxitos y fracasos derivados
de su labor y decisiones. x 4
Tiene facilidad para asumir la rotación de cargos según las
circunstancias. x 4

Dedica el esfuerzo necesario en la ejecución de una tarea


hasta haberla completado satisfactoriamente. x 4

Maneja con integridad el cumplimiento del horario de trabajo


asignado por la empresa o institución. x 4
TOTAL 20

PUNTAJE TOTAL 76

CALIFICACIÓN 6

Sugerencias adicionales*:

* De forma opcional se puede incluir sugerencias sobre las prácticas, que se consideren
como aporte para la mejora de la carrera o la Universidad.

Fir ma do e le ct ró ni ca me nt e po r:
DOMINGO ENARDO
BARAHONA ALVARADO

Ab. Enardo Barahona Alvarado


Tutor Externo

Fir ma do e le ct ró ni ca me nt e p or :
DIEGO ALEJANDRO
GOMEZ RODRIGUEZ

F.
Diego Alejandro Gómez Rodriguez
Estudiante
Rúbrica y tabla de calificación, aplica para todas las Carreras de UTPL

PUNTAJE CALIFICACIÓN PUNTAJE CALIFICACIÓN PUNTAJE CALIFICACIÓN PUNTAJE CALIFICACIÓN


76 6 56 4,42 36 2,84 16 1,26
75 5,92 55 4,34 35 2,76 15 1,18
74 5,84 54 4,26 34 2,68 14 1,10
73 5,76 53 4,18 33 2,60 13 1,03
72 5.68 52 4,10 32 2,53 12 0,95
71 5,60 51 4,03 31 2,45 11 0,87
70 5,53 50 3,95 30 2,37 10 0,83
69 5,45 49 3,87 29 2,29 9 0,71
68 5,37 48 3,79 28 2,21 8 0,63
67 5,29 47 3,71 27 2,13 7 0,58
66 5,21 46 3,63 26 2,05 6 0,47
65 5,13 45 3,55 25 1,97 5 0,39
64 5,05 44 3,47 24 1,89 4 0.33
63 4,97 43 3,39 23 1,81
62 4,89 42 3,31 22 1,74
61 4,81 41 3,24 21 1,66
60 4,74 40 3,16 20 1,58
59 4,66 39 3,08 19 1.5
58 4,58 38 3 18 1,42
57 4,5 37 2,92 17 1,34
Certificación de la organización receptora

Guayaquil, 28 de enero de 2024

Enardo Barahona Alvarado


ABOGADO LIBRE EJERCICIO
ESTUDIO JURÍDICO ENARDO BARAHONA

CERTIFICO
Que el señor Diego Alejandro Gómez Rodríguez, portador de la cedula
1804932349, estudiante de la CARRERA DE DERECHO de la Universidad
Técnica Particular de Loja, realizó sus prácticas pre profesionales en
Consultorio Jurídico Abg. Enardo Barahona Alvarado, desde el 11 de octubre
del 2023 hasta el 28 de enero del 2024, cumpliendo 250 horas de prácticas pre
profesionales.

El Sñr estudiante en mención, ha demostrado ser responsable en el


cumplimiento de las tareas encomendadas para su práctica pre profesional.

Esto es todo cuanto puedo manifestar en honor a la verdad, pudiendo el


suscrito hacer uso de este documento como estime conveniente.

Atentamente,

F ir ma do e le ct ró ni ca me n t e po r:

DOMINGO ENARDO
BARAHONA ALVARADO

F
AB. ENARDO BARAHONA ALVARADO
abgenardobarahona@hotmail.com
C.l 0939806986
E S T U D I O JU R I D I C O
Esp. ENARDO BARAHONA ALVARADO
A B OGA DO
ASESORAMIENTO EN GENERAL EN DIFERENTES ESFERAS DEL DERECHO
CORREO: abgenardobarahona@hotamial.comTELEFONO: 0985422888

SEÑOR REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DE


SAMBORONDON.-

Dr. ELOY VALENZUELA TROYA.-

YO: AB. ENARDO BARAHONA ALVARADO, titular de la cédula No


0909029605; con matricula profesional No 09-2010- 647 FORO DE
ABOGADO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA, en libre ejercicio de
la profesión, ante usted comparezco y atentamente le solicito:

PRIMERO.- Amparado en el derecho Constitucional de petición señalado


en el Art. 66 numeral 23 del indicado cuerpo legal normativo, en
concordancia con la Ley de Transparencia, le solicito se digne certificar si
en los registros de su cargo registra ser propietaria la señora MARCELINA
DEL CARMEN MUÑOZ FAJARDO, del
SOLAR 40-A; Manzana 26- Sector 10 calles 24 de mayo entre el Oro
y Callejón Público en este cantón Samborondón provincia de Guayas.-
Hecho que fuere lo solicitado ordene se me devuelva certificación original
la misma que autorizo para que sea entregada a la abogada Tania Canales
Mosquera/ Elizabeth Iturralde Arreaga.-

Dígnese proveer en consecuencia.-

ES JUSTICIA, Etc

AB. ENARDO BARAHONA ALVARADO

Mat: 09- 2010- 647 FORO DE AB. C. N. J


Samborondón 27 de Noviembre del

2023Señor
Dr. ELOY VALENZUELA TROYA

REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DE SAMBORONDON.-

Ciudad

De mis consideraciones:

NOSOTROS: JORGE LUIS SANCHEZ HUACON, con cedula No


090943746-9; ANIBAL FELIPE SANCHEZ HUACON con cedula No
0901117127, WELLINGTON WILSON SANCHEZ HUACON con
cedula No 090476286-1, ANGELA MARITZA SANCHEZ HUACON
con cedula No 0908526221, DORILA JISENIA SANCHEZ
POZO, por los derechos que represento en mi calidad de hija de OSWALDO
WILLIAMS SANCHEZ HUACON, fallecido ante usted atentamente
comparecemos para decir y solicitar:
Conforme se desprende de las correspondientes providencias de adjudicación
debidamente protocolizada en registros públicos, hemos sido beneficiarios
con un lote de terreno de 4.9252 has por parte dela Sub Secretaria de Tierra
y Reforma Agraria del Ministerio de Agricultura y Ganadería; las mismas
que al haber sido sometidas al proceso de Inscripción del Registro de la
Propiedad de Samborondón, han sido devueltas con NOTAS
DEVOLUTIVAS, según consideramos injustificadamente dado que las
mismas cumplen con todos los requisitos Notariales y Legales.-

Con éstos antecedentes y a efecto de ejercer nuestro derecho en el ámbito


jurisdiccional comparecemos ante usted para reingresar las mismas a fin de
que se haga constar el fundamento de la negativa a la Inscripción.-

Designamos como nuestro patrocinador y defensor técnico al abogado,


ENARDO BARAHONA ALVARADO, que suscribe con nosotros esta
comunicación.-

Consignamos el correo abgenardobarahona@hotmail.com para ulteriores


notificaciones.-
E S T U D I O JU R I D I C O
Esp. ENARDO BARAHONA ALVARADO
A B OGA DO
ASESORAMIENTO EN GENERAL EN DIFERENTES ESFERAS DEL DERECHO
CORREO: abgenardobarahona@hotamial.comTELEFONO: 0985422888

ES JUSTICIA, Etc.-

JORGE LUIS SANCHEZ HUACON

C No 090943746-9.-

ANIBAL FELIPE SANCHEZ HUACON

C. I No 0901117127.-

WELLINGTON WILSON SANCHEZ HUACON

C No 090476286-1

ANGELA MARITZA SANCHEZ HUACON

C. No 0908526221.-

DORILA JISENIA SANCHEZ POZO,

P,L,D,R de OSWALDO WILLIAMS SANCHEZ HUACON .-

AB. ENARDO BARAHONA ALVARADO

Mat: 09- 2010-647 FORO DE AB. C. N. J

También podría gustarte