Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CARRERA: DERECHO
INTRODUCCIÓN
La práctica nos permitirá obtener el conocimiento más amplio del tema al tratar
con arbitrajes para expandir nuestro conocimiento de modo que podamos llegar
a un estándar analítico basado en nuestro conocimiento fáctico.
DESARROLLO
SEMANA 1
1. Atención al público
SEMANA 3
SEMANA 4
SEMANA 5
SEMANA 7
SEMANA 8
SEMANA 9
SEMANA 11
SEMANA 12
SEMANA 13
ASESORÍA BRINDADA.
ASESORÍA BRINDADA.
ASESORÍA BRINDADA.
ASESORÍA BRINDADA.
ASESORÍA BRINDADA.
ASESORÍA BRINDADA.
ASESORÍA BRINDADA.
ASESORÍA BRINDADA.
ASESORÍA BRINDADA.
ASESORÍA BRINDADA.
ASESORÍA BRINDADA.
ASESORÍA BRINDADA.
ASESORÍA BRINDADA.
PRESENTACIÓN DEL JUEZ: el juez se identifica como Dra. Sayonara Merino López,
jueza de la unidad judicial de familias del cantón morona y pide a secretaria certificar la
presencia de las partes procesales
FASE DE SANEAMIENTO: las dos partes confirman la competencia y validez procesal
FASE DE CONCILIACIÓN: en esta fase teniendo en cuenta el allanamiento de la parte
demandada se llega a un acuerdo mediante el cual el demandado cede la tenencia de su hija
Helen Medina Saquicela de 17 años a favor de su madre
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: los puntos en debate era la procedencia
del cambio de tenencia de la adolescente Helen Medina Saquicela
INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE.- en el alegato de apertura manifiesta que
justificara la procedencia del cambio de tenencia pues la adolescente vive con la madre
alegato de apertura
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO.-el demandado reconoce que si hija Helen
medina vive con la madre y se allana a la demanda alegato de apertura
ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
PARTE DEMANDANTE
Prueba documental. -
Prueba testimonial. -
NO SE ANUNCIO PRUEBA POR LA EXISTENCIA DE CONCILIACION
PARTE DEMANDADA
Prueba documental.-
Prueba testimonial.- no se anuncio prueba por el acuerdo conciliatorio
OBSERVACIONES A LA PRUEBA.-
PRESENTACIÓN DEL JUEZ: el juez se identifica como Dra. Ivana Jacome noguera, jueza
de la unidad judicial de civil del cantón morona y pide a secretaria certificar la presencia de las
partes procesales
FASE DE SANEAMIENTO: la parte accionante es confirman la competencia y validez
procesal
FASE DE CONCILIACIÓN: por inasistencia de la parte demandada y por la naturaleza de
la causa no hubo mediación o conciliación
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: el punto controvertido es la procedencia
o no de conferir la prescripción adquisitiva de dominio del predio demandado por los actores
INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE.- en el alegato de apertura manifiesta que
justificara la calidad de poseedores materiales sobre el predio materia de la acción judicial
y el cumplimiento de los requisitos para que en sentencia se confiera la prescripción
adquisitiva extraordinaria de dominio alegato de apertura
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO.-ALEGATO DE APERTURA
ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
PARTE DEMANDANTE
PRUEBA DOCUMENTAL.- ficha registral. Informe pericial que determina la existencia del
predio a prescribir.
PRUEBA TESTIMONIAL.- los testimonios de Noemi Jaramillo Rivadeneira, cristina Jaramillo
Rivadeneira y Verónica Jaramillo Rivadeneira.
PARTE DEMANDADA
PRUEBA DOCUMENTAL.-
PRUEBA TESTIMONIAL.-
PRESENTACIÓN DEL JUEZ: el juez se identifica como dr marco ayora castellanos, juez
de la unidad judicial multicompetente del cantón Limón Indanza y pide a secretaria certificar
la presencia de las partes procesales
FASE DE SANEAMIENTO: las partes procesales sin haber presentado excepciones previas
confirman la competencia y validez procesal
FASE DE CONCILIACIÓN: la parte actora hace un ofrecimiento de 600 dólares como
pensión para los dos hijos y la parte demandadas ofrece doscientos dólares. al no haber acuerdo
se pasa a la siguiente etapa del proceso.
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: el punto de controversia fue la
procedencia de la fijación de pensiones alimenticias en el monto reclamado por la parte actora
esto es de seiscientos dólares americanos a favor de sus dos hijos .
INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE.- en el alegato de apertura la parte accionante
manifestó que si bien no está obligada a probar los ingresos del alimentante, sin embargo
tiene prueba que justifica los ingresos del demandada en la suma de un mil quinientos
dólares.
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO.- alegato de apertura .- el demandado refirió ser
el padre de los hijos beneficiarios de la pensión alimenticia, no negó su obligación de aportar
alimentos pero de acuerdo a sus ingresos que eran de la suma de quinientos cuarenta y nueve
dólares mensuales, de los cuales se debía descontar el aporte al Iess.
ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
PARTE DEMANDANTE
PRUEBA DOCUMENTAL.- certificados de afiliación al Iess. fotografía de Facebook.
PRUEBA TESTIMONIAL.- declaración de parte actora y demandado.
PARTE DEMANDADA
PRUEBA DOCUMENTAL.- certificado de ingresos.
PRESENTACIÓN DEL JUEZ: el juez sustanciador Dr. Juan Uyaguari, juez ponente del
tribunal de garantías penales de morona Santiago, declara reinstalada la audiencia de juicio
luego de que por secretaria se confirma la presencia de las partes convocadas para esta
audiencia
FASE DE SANEAMIENTO: no aplica en materia penal
FASE DE CONCILIACIÓN: no aplica por la naturaleza de la causa no hubo mediación o
conciliación
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: la procedencia de una sentencia de
condena o de ratificación de inocencia para la acusada Verónica Palchizaca
INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE.- en el alegato de apertura el fiscal de la causa
ofreció probar la existencia material de la infracción y la culpabilidad de la acusada al haber
sido la gestora de la falsificación de formulario de impuestos del Sri y haber un uso
fraudulento de ellos en su propio beneficio.
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO.-alegato de apertura.- la defensa de la acusada
manifestó que no existe prueba de la falsificación de los documentos y si no se ha probado
esa falsedad no puede existir un uso doloso de documentos cuya falsedad no se ha
demostrado,
ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
PARTE DEMANDANTE
PRUEBA DOCUMENTAL.- formularios del Sri. informes periciales de audio y video
PRUEBA TESTIMONIAL.- los testimonios de funcionarios del Sri y peritos
PARTE DEMANDADA
PRUEBA DOCUMENTAL.-
PRUEBA TESTIMONIAL.- ACOGERSE AL DERECHO AL SILENCIO DE LA
ACUSADA.
PRESENTACIÓN DEL JUEZ: el juez se identifica como Dra. Ivana Jacome noguera,
jueza de la unidad judicial civil del cantón morona y pide a secretaria certificar la presencia
de las partes procesales
FASE DE SANEAMIENTO: las partes procesales sin haber presentado excepciones previas
confirman la competencia y validez procesal
FASE DE CONCILIACIÓN: la parte actora hace un ofrecimiento de que se le pague la
suma de nueve mil dólares sin intereses ni honorarios. la parte demandada se niega a conciliar
en virtud de sus excepciones perentorias
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: el punto de controversia fue la
procedencia del cobro del importe de la letra de cambio y la procedencia de la excepción de
falsedad presentado por la parte demandada.
INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE.- en el alegato de apertura la parte accionante
manifestó que es tenedor de la letra de cambio y que la demandada le adeudas el importe
de la cambial.
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO.-
alegato de apertura. - la demandada manifestó que existe falsedad material de la letra de
cambio por adicción o añadido al número 800 el número 9 para dar la forma de la cantidad
9800 dólares.
ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
PARTE DEMANDANTE
PRUEBA DOCUMENTAL.- reproducir la letra de cambio adjuntada a la demanda.
PRUEBA TESTIMONIAL.- declaración de parte de la demandada y reconocimiento de firma
y rubrica expuesta en la letra de cambio.
PARTE DEMANDADA
PRUEBA DOCUMENTAL.- informe pericial. sustentación del informe pericial por el dr galo
rodas perito grafólogo.
DECLARACION DE PARTE DE LA DEMANDADA.
SENTENCIA O RESOLUCIÓN. – La jueza declaró sin lugar la demanda pues indico que
habiendo sido alegada como excepción la de falsedad de la letra de cambio, bastaba la
sustentación del informe pericial para justificar el medio de defensa y por lo tanto además
ordenó que se pase el expediente a fiscalía para que se investigue por el delito de falsedad y se
condenó en costas a la parte actora.
ANEXO
Otras evidencias
Copias de escritos, minutas, procesos,
foto, etc.
Convenio de Prácticas