Está en la página 1de 35

MODALIDAD DE ESTUDIOS: ABIERTA Y A DISTANCIA

FACULTAD: CIENCIAS JURÍDICAS

CARRERA: DERECHO

INFORME PRÁCTICAS PREPROFESIONALES


Prácticum 3 prácticas pre profesionales ECTS - UTPL

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: Franklin Rodrigo Cardenas Cardenas

FECHA: 27 de Julio de 2022

TUTOR ACADÉMICO: Bernal Brito Juan Jose

SECCIÓN O PARALELO: A1-DER

PERIODO ACADÉMICO ORDINARIO


ABRIL 2022 – AGOSTO 2022
INFORME PRÁCTICAS PREPROFESIONALES
(Prácticum 3 prácticas pre profesionales ECTS - UTPL)

DATOS INFORMATIVOS DE LA INSTITUCIÓN/DEPENDENCIA

NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN DONDE Consultorio Jurídico Particular del Dr. CARDENAS


REALIZA LA PRÁCTICA TORRES IVAN MARCELO
PREPROFESIONAL GESTIÓN
PRODUCTIVA/PRÁCTICUM
SIGLAS DE LA INSTITUCIÓN
NOMBRE DE LA AUTORIDAD MÁXIMA O Dr. CARDENAS TORRES IVAN MARCELO
RESPONSABLE DE LA INSTITUCIÓN
TIPO DE INSTITUCIÓN Privada

SECTOR ECONÓMICO DE LA Seleccionar entre las siguientes opciones:


INSTITUCIÓN Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca. ( )
Explotación de minas y canteras. ( )
Industrias manufactureras. ( )
Comercio. ( )
Servicios. (x)
DEPARTAMENTO O DEPENDENCIA Despacho del Tutor Externo
DONDE REALIZA LA PRÁCTICA
TUTOR EXTERNO Dr. CARDENAS TORRES IVAN MARCELO

NÚMERO DE CONVENIO s/n

FECHA DE INICIO 02/05/2022

FECHA DE FINALIZACIÓN 27/07/2022

NÚMERO DE HORAS DE PRÁCTICA 504 horas


INFORME DE PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES
(Prácticum 3 prácticas pre profesionales ECTS - UTPL)

INTRODUCCIÓN

El presente informe está elaborado con el propósito de dar a conocer las


diferentes actividades realizadas en las practicas preprofesionales y de
vinculación con la colectividad Prácticum 3 en el consultorio Jurídico particular
del Abogado, Cárdenas Torres Iván Marcelo.

Dentro de la carrera de Derecho va de acuerdo con la misión de la Universidad


que va desde el humanismo de Cristo, la Universidad Técnica Particular de Loja
tiene como misión: "Buscar la verdad y formar personas, a través de la ciencia,
para servir a la sociedad".

La misión institucional armoniza la relación entre academia, investigación y


vinculación, apuntando la centralidad de la búsqueda de la verdad y el servicio a
la sociedad. La verdad como horizonte hacia el que dirigir, en comunión y
respeto, nuestras más hondas dimensiones cognoscitivas, activas y vitales; una
formación integral que aúne las dimensiones científico-técnicas de alta calidad,
con las humanísticas, éticas y espirituales; un espíritu de investigación que
contribuya al desarrollo de las ciencias experimentales y experienciales; y una
disposición de servicio a la sociedad que suponga un efectivo aporte al desarrollo
humanamente sustentable de su entorno local, del Ecuador y de toda la
humanidad, con preferencia hacia los sectores menos favorecidos, todo ello
desde el sentido que aporta la reflexión metafísica y la pedagogía Idente.

El presente informe contiene al detalle las actividades realizadas durante el


tiempo de duración de las prácticas pre-profesionles y de vinculación como son
las siguientes: Atención a las personas que se acercan al consultorio jurídico
para solicitar información de los diversos servicios y causas que manejamos,
elaboración de escritos para las diversas acciones en los campos del derecho
civil, penal, laboral y familiar, etc.

Todas las actividades desarrolladas dentro de las practicas permitirán ir


desarrollando las diversas competencias laborales dentro de la vida laboral y el
entorno social en el cual me desenvolveré como futuro profesional en el campo
del Derecho.

La práctica nos permitirá obtener el conocimiento más amplio del tema al tratar
con arbitrajes para expandir nuestro conocimiento de modo que podamos llegar
a un estándar analítico basado en nuestro conocimiento fáctico.

Asistir a las audiencias judiciales o cualquier otra forma de asistencia es


importante porque enriquece a los estudiantes y es complementario al proceso
de aprendizaje. De hecho, la proximidad a los profesionales del derecho tanto en
litigio como en asesoría orienta a los estudiantes hacia la carrera de derecho, en
este caso en particular, la firma de abogados con la que me permitió ejercer. Soy
socialmente orientado. Asesoramiento civil, vial, penal y administrativo.

DESARROLLO

A continuación, se muestra el detalle de cada una de las diversas actividades


cumplidas durante nuestras prácticas en el consultorio Jurídico particular, en
donde cada semana se han obtenido resultados y conocimientos nuevos de gran
importancia del trabajo profesional y competencias generales de nuestra
titulación.

SEMANA 1

1. Atención al público

2. Realización de escritos a personas para procesos de declaración


Juramentada

3. Acompañamiento a audiencia al Consejo de la Judicatura

4. Entrega de escritos en la Unidad Judicial de la niñez


SEMANA 2

1. Atención al público en general en consultas

2. Acompañamiento a audiencia al Consejo de la Judicatura

3. Revisión de casillero Judicial

4. Acompañamiento procesos dentro del consejo de la Judicatura

SEMANA 3

1. Atención al público en general en consultas


2. Ingreso de escritos en casillero judicial electrónico.
3. Redacción de minutas para clientes
4. Creación de usuarios para firma electrónica

SEMANA 4

1. Atención al público en general en consultas


2. Redacción de minuta para contrato de arriendo
3. Acompañamiento a una inspección para un proceso judicial en la
parroquia Sevilla don Bosco.

SEMANA 5

1. Atención al público en general en consultas

2. Redacción de minuta para contrato de compra y venta de terreno

3. Acompañamiento verificación de predios

4. Revisión del casillero Judicial


SEMANA 6

1. Atención al público en general en consultas

2. Redacción de minutas para declaración juramentada de ingresos y


actividad económica

3. Entrega de escritos en Unidades Judiciales

SEMANA 7

1. Atención al público en general en consultas

2. Acompañamiento y observación de proceso de divorcio.

3. Revisión de casillero Judicial

SEMANA 8

1. Asesoramiento a clientes dentro del consultorio jurídico


2. Revisión de Casillero Judicial
3. Recepción de solicitudes
4. Elaboración de contratos de Arriendos.

SEMANA 9

1. Atención al público en general en consultas


2. Revisión de casillero judicial
3. Asesoría en proceso de contratación.
4. Asesoría creación de Firma electrónica.
SEMANA 10

1. Asesoramiento a clientes dentro del consultorio jurídico


2. Entrega de Solicitud en el Municipio del Cantón Morona
3. Trámite para permiso de funcionamiento.
4. Revisión de casillero Judicial

SEMANA 11

1. Asesoramiento a clientes dentro del consultorio jurídico


2. Acompañamiento al Consejo de la Judicatura
3. Revisión de casillero judicial
4. Redacción minuta de arriendo.

SEMANA 12

1. Asesoramiento a clientes dentro del consultorio jurídico


2. Revisión de Casillero Judicial
3. Elaboración de Oficios
4. Entrega de documentos en el Juzgado de la Niñez

SEMANA 13

1. Asesoramiento a clientes dentro del consultorio jurídico


2. Redacción de minutas
3. Redacción de Contrato de compraventa de Vehículo.
4. Tramite para cambio de dominio.
Fichas de Asesoría y Procesos acompañados

FICHA DE ASESORIAS A CLIENTES O USUARIOS

Fecha: 11 DE MAYO DE 2022 Usuario: JOSE ALVARADO BERMEO

Materia: TENENCIA Asunto: RECUPERAR HIJO

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

EL USUARIO INDICA WUE ESTA A CARGO DE UN HIJO PERO QUE AUN NO


TIENE LA TENENCIA DADA POR EL JUEZ.

ASESORÍA BRINDADA.

SE RECONMENDO DEMANDAR EL CAMBIO DE TENENCIA PARA QUE


LUEGO PIDA LA SUSPENSION DE PENSIONES.

Fecha: 18 DE MAYO DE 2022 Usuario: OLGA DAVILA DELGADO

Materia: ALIMENTOS Asunto: FALTA DE PAGO

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

LA USUARIA REFIERE QUE EL PADRE DE SUS DOS HIJOS NO LE


CANCELA LAS PENSIONES ALIMENTICIAS

ASESORÍA BRINDADA.

SE RECOMENDÓ REALIZAR LIQUIDACIÓN DE PENSIONES ALIMENTICIAS.


Fecha: 25 DE MAYO DE 2022 Usuario: CRISTIAN COZAR

Materia: CIVIL Asunto: RECONOCIMIENTO


PATERNIDAD

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

EL USUARIO INDICA QUE SU PADRE FALLECIDO HA TENIDO OTROS HIJOS


Y COMO HACER PARA QUE LLEVEN EL APELLIDO DE SU PADRE

ASESORÍA BRINDADA.

SE RECOMENDO HACER UN PROCESO DE INVESTIGACION DE


PATERNIDAD.

Fecha: 31 DE MAYO DE 2022 Usuario: MARJORIE CEDEÑO


HERNANDEZ

Materia: LABORAL Asunto: COBRO LIQUIDACION

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

LA USUARIA DICE QUE HA GANADO UN JUICIO LABORAL PERO NO LE


HAN PAGADO LOS MONTOS DE LA SENTENCIA.

ASESORÍA BRINDADA.

SE RECOMENDO INICIAR EL PROCESO DE EJECUCIÓN DE LA


SENTENCIA DICTADA.
Fecha: 3 DE JUNIO 2022 Usuario: KAYARI SHIMPIUKAT

Materia: ALIMENTOS Asunto: PATERNIDAD NO RECONOCIDA

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

LA USUARIA DICE QHA PROCREADO UN HIJO PERO EL PADRE NO QUIERE


RECONOCER NI APORTAR ALIMENTOS

ASESORÍA BRINDADA.

SE RECOMIENDA INICIAR UN JUICIO DE ALIMENTOS CON


DECLARATORIA DE PATERMIDAD.

Fecha: 9 DE JUNIO DE 2022 Usuario: XAVIER MENDEZ

Materia: LABORAL Asunto: DEMANDA PAGO DE


INDEMNIZACIONES

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

EL USUARIO DICE QUE HA SIDO DEMANDADO POR PAGO DE


OBLIGACIONES LABORALES

ASESORÍA BRINDADA.

LUEGO DE ESTUDIAR EL CASO SE RECOMENDO CONBTESTAR LA


DEMANDA NEGANDO LA RELACIÓN LABORAL.
Fecha: 16 DE JUNIO DE 2022 Usuario: EDUARDO AVILA
NAVARRETE

Materia: CIVIL Asunto: COBRO DE SOBREGIRO

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

EL USUARIO DICE QUE EL BANCO LE HA DEMANDADO POR FALTA DE


PAGO DE SOBRREGIRO .

ASESORÍA BRINDADA.

SE RECOMENDO DEFENDER CONTESTANDO LA DEMANDA PARA


ALARGA EL PROCESO DE COBRO.

Fecha: 23 DE JUNIO DE 2022 Usuario: CARLOS RAMIRO


JARAMILLO

Materia: PENAL TRANSITO Asunto: ACCIDENTE DE TRANSITO

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

EL USUARIO DICE QUE CONDUCIENDO UN CARRO ATROPELLO A UNA


PERSONA Y MURIO EL ATROPELLADO

ASESORÍA BRINDADA.

SE RECOMENDO ACUDIR A FISCALIA REVISAR PROCESO Y RENDIR


VERSIÓN INDICANDO QUE CONDUCIA RESPETANDO NORMAS DE
TRABASITO
Fecha: 30 DE JUNIO DE 2022 Usuario: MIGUEL CORTE

Materia: CONSTITUCIONAL Asunto: DESVINCULACION LABORAL

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

EL USUARIO DICE QUE SIENDO TRABAJADOR SUSTITUTO LE


DESVINCULARON DE SU TRABAJO

ASESORÍA BRINDADA.

SE RECOMENDO HACER ACCION DE PROTECCION PARA LOGRAR QUE


SEA REINTEGRADO AL TRABAJO .

Fecha: 7 DE JULIO DE 2022 Usuario: FAUSTO ESACH

Materia: TRANSITO Asunto: BOLETA DE CITACION

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

EL USUARIO INFORME QUE HA SIDO CITADO POR NO TENER CINTURON


DE SEGURIDAD

ASESORÍA BRINDADA.

SE RECOMENDO DOS COSAS PAGAR LA MULTA O PRESENTAR


IMPUGNACION PARA OBTENER SENTENCIAS A FAVOR
Fecha: 14 DE JULIO DE 2022 Usuario: LILIANA CORDERO

Materia: PODER Asunto: COMO HACER UN PODER


PARA SALIDA PAIS

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

LA USUARIA DICE QUE NECESITA SALIR DEL PAIS Y SU HIJO ES MENOR


DE EDAD.

ASESORÍA BRINDADA.

SE RECOMENDO QUE EL PADRE LE DE UN PODER PARA SALIR DEL PAIS


LAS VECES WUE SEAN NECESARIAS.

Fecha: 21 DE JULIO DE 2022 Usuario: MAXIMO RIVADENEIRA

Materia: VIOLENCIA Asunto: BOLETAS DE AUXILIO

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

INFORMA QUE HA SIDO NOTIFICADO CON MEDIDAS DE PROTECCION

ASESORÍA BRINDADA.

SE RECOMENDÓ AISLAM IENTO DE LA PERSONA QUE GENERO LA


MEDIDAS Y SOLICITAR LA REVOCATORIA DE ESAS MEDIDAS
Fecha: 27 DE JULIO DE 2022 Usuario: FLORENCIA SHAKAY

Materia: CIVIL Asunto: DECLARATORIA UNION DE


HECHO

INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.

DICE LA USUARIA QUE HA VIVIDO CON UNA PERSONA POR 30 AÑOS, HA


MUERTO, PERO NO PUEDE RECLAMAR DERECHOS.

ASESORÍA BRINDADA.

SE RECOMENDO DEMANDAR LA DECLARATORIA DE UNION DE HECHO


PARA QUE CON ESO PUEDA COBRAR MONTEPIO.
PROCESOS REALIZADOS EN EL CONSULTORIO JURIDICO

FECHA: CUATRO DE MAYO 2022


MAGISTRADO: DRA. SAYONARA MERINO
No. PROCESO 14201-2022- 00025
TIPO DE PROCESO SUMARIO TENENCIA
HORA DE INICIO DE LA AUDIENCIA: 10H40
HORA DE TÉRMINO DE LA 11H30
AUDIENCIA:
PARTE DEMANDANTE: JAMILETH SAQUICELA
ABOGADO: DR. IVAN CARDENAS
PARTE DEMANDADA: GEOVANNY MEDINA GUALPA
ABOGADO: DR. ANGEL VELIN

PRESENTACIÓN DEL JUEZ: el juez se identifica como Dra. Sayonara Merino López,
jueza de la unidad judicial de familias del cantón morona y pide a secretaria certificar la
presencia de las partes procesales
FASE DE SANEAMIENTO: las dos partes confirman la competencia y validez procesal
FASE DE CONCILIACIÓN: en esta fase teniendo en cuenta el allanamiento de la parte
demandada se llega a un acuerdo mediante el cual el demandado cede la tenencia de su hija
Helen Medina Saquicela de 17 años a favor de su madre
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: los puntos en debate era la procedencia
del cambio de tenencia de la adolescente Helen Medina Saquicela
INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE.- en el alegato de apertura manifiesta que
justificara la procedencia del cambio de tenencia pues la adolescente vive con la madre
alegato de apertura
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO.-el demandado reconoce que si hija Helen
medina vive con la madre y se allana a la demanda alegato de apertura
ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
PARTE DEMANDANTE
Prueba documental. -
Prueba testimonial. -
NO SE ANUNCIO PRUEBA POR LA EXISTENCIA DE CONCILIACION
PARTE DEMANDADA
Prueba documental.-
Prueba testimonial.- no se anuncio prueba por el acuerdo conciliatorio

OBSERVACIONES A LA PRUEBA.-

INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE. - Alegato de cierre


INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO. - Alegato de Cierre

SENTENCIA O RESOLUCIÓN. – La jueza resolvió acoger el acuerdo conciliatorio y


aprobar por que no es contrario a derecho y dispuso que la tenencia de la adolescente sea para
la madre y se acordó que el padre pasara una pensión alimenticia a favor de su hija.
FECHA: NUEVE DE MAYO 2022
MAGISTRADO: DRA. IVANNA JACOME NOGUERA
No. PROCESO 14307-2020- 00463
TIPO DE PROCESO ORDINARIO PRESCRIPCION
ADQUISITIVA EXTRAORDINARIA DE
DOMINIO
HORA DE INICIO DE LA AUDIENCIA: 12H00
HORA DE TÉRMINO DE LA 12H30
AUDIENCIA:
PARTE DEMANDANTE: BONIFACIO JARAMILLO Y BERTHA
RIVADENEIRA
ABOGADO: DR. IVAN CARDENAS
PARTE DEMANDADA: ISABEL JARAMILLO Y LUIS
ENRIQUE BAUTISTA
ABOGADO:

PRESENTACIÓN DEL JUEZ: el juez se identifica como Dra. Ivana Jacome noguera, jueza
de la unidad judicial de civil del cantón morona y pide a secretaria certificar la presencia de las
partes procesales
FASE DE SANEAMIENTO: la parte accionante es confirman la competencia y validez
procesal
FASE DE CONCILIACIÓN: por inasistencia de la parte demandada y por la naturaleza de
la causa no hubo mediación o conciliación
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: el punto controvertido es la procedencia
o no de conferir la prescripción adquisitiva de dominio del predio demandado por los actores
INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE.- en el alegato de apertura manifiesta que
justificara la calidad de poseedores materiales sobre el predio materia de la acción judicial
y el cumplimiento de los requisitos para que en sentencia se confiera la prescripción
adquisitiva extraordinaria de dominio alegato de apertura
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO.-ALEGATO DE APERTURA
ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
PARTE DEMANDANTE
PRUEBA DOCUMENTAL.- ficha registral. Informe pericial que determina la existencia del
predio a prescribir.
PRUEBA TESTIMONIAL.- los testimonios de Noemi Jaramillo Rivadeneira, cristina Jaramillo
Rivadeneira y Verónica Jaramillo Rivadeneira.

PARTE DEMANDADA
PRUEBA DOCUMENTAL.-
PRUEBA TESTIMONIAL.-

OBSERVACIONES A LA PRUEBA.- en auto interlocutorio el juez de la causa declaró


admisibles toda la prueba inc,luida la sustentación del informe pericial

INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE.-


ALEGATO DE CIERRE.- al haberse justificado con la ficha registral la existencia del predio
de mayor extensión y con el informe pericial que permite singularizar el predio, y los testigos
que han aportado elementos para establecer el tiempo de posesión material del terreno, solicita
se conceda la prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio a su favor
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO.-
ALEGATO DE CIERRE

SENTENCIA O RESOLUCIÓN. – La jueza declaró en su anuncio oral que emitía


sentencia declarando con lugar la demanda a favor de los actores y por lo tanto oficiaba al
registro de la propiedad de morona para que se inscriba la sentencia a favor de los
accionantes.

FECHA: VEINTE Y SIETEDE MAYO 2022


MAGISTRADO: DR. MARCO AYIRA CASTELLANOS
No. PROCESO 14302-2022-00077
TIPO DE PROCESO SUMARIO FIJACION DE PENSIONES
ALIMENTICIAS
HORA DE INICIO DE LA AUDIENCIA: 12H00
HORA DE TÉRMINO DE LA 13H10
AUDIENCIA:
PARTE DEMANDANTE: MARCIA IRENE CHACÓN PIÑA
ABOGADO: DR. IVAN CARDENAS
PARTE DEMANDADA JORGE FERNANDO CASTRO LOPEZ
ABOGADO: DR. FRANKLIN REINOSO DELGADO

PRESENTACIÓN DEL JUEZ: el juez se identifica como dr marco ayora castellanos, juez
de la unidad judicial multicompetente del cantón Limón Indanza y pide a secretaria certificar
la presencia de las partes procesales
FASE DE SANEAMIENTO: las partes procesales sin haber presentado excepciones previas
confirman la competencia y validez procesal
FASE DE CONCILIACIÓN: la parte actora hace un ofrecimiento de 600 dólares como
pensión para los dos hijos y la parte demandadas ofrece doscientos dólares. al no haber acuerdo
se pasa a la siguiente etapa del proceso.
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: el punto de controversia fue la
procedencia de la fijación de pensiones alimenticias en el monto reclamado por la parte actora
esto es de seiscientos dólares americanos a favor de sus dos hijos .
INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE.- en el alegato de apertura la parte accionante
manifestó que si bien no está obligada a probar los ingresos del alimentante, sin embargo
tiene prueba que justifica los ingresos del demandada en la suma de un mil quinientos
dólares.
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO.- alegato de apertura .- el demandado refirió ser
el padre de los hijos beneficiarios de la pensión alimenticia, no negó su obligación de aportar
alimentos pero de acuerdo a sus ingresos que eran de la suma de quinientos cuarenta y nueve
dólares mensuales, de los cuales se debía descontar el aporte al Iess.
ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
PARTE DEMANDANTE
PRUEBA DOCUMENTAL.- certificados de afiliación al Iess. fotografía de Facebook.
PRUEBA TESTIMONIAL.- declaración de parte actora y demandado.

PARTE DEMANDADA
PRUEBA DOCUMENTAL.- certificado de ingresos.

OBSERVACIONES A LA PRUEBA.- en auto interlocutorio el juez de la causa declaró


admisibles toda la prueba documental anunciada en la demandas y contestación y negó la
producción de la prueba nueva por haber sido presentada fuera de término

INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE.-


ALEGATO DE CIERRE.- al haberse justificado con los documentos del instituto ecuatoriano
de seguridad social sobre los ingresos del demandado en la suma de un mil cuatrocientos
sesenta y tres dólares, aplicando la tabla y el nivel correspondiente se fije la pensión en
trescientos dólares para cada hijo.
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO.-
ALEGATO DE CIERRE.-
el demandado manifestó que con los certificados de remuneraciones justifica tener un trabajo
estable con una remuneración de 549 dólares mensuales y ese debía ser el valor para el cálculo
de la pensión alimenticia,.

SENTENCIA O RESOLUCIÓN. – la jueza declaró con lugar la demanda en forma parcial,


pues fijo la suma de doscientos seis dólares americanos como pensión alimenticia para los dos
hijos, desestimó la eficacia probatoria de los documentos presentados por la parte actora porque
eran reporte hasta el año dos mil veinte y mediados del 2021, mientras que el certificado de
ingresos del demandado era actualizado .

FECHA: DIECISIETE DE MAYO 2022


MAGISTRADO: DRES: JUAN UYAGUARI BRITO.
LEONIDAS GUERRA Y BORIS
SÁNCHEZ PACHECO
No. PROCESO 14255-2018- 01046
TIPO DE PROCESO PENAL. ORDINARIO FALSIFICACION
Y USO DOLOSO DE DOCUMENTO
FALSO
HORA DE INICIO DE LA AUDIENCIA: 14H30
HORA DE TÉRMINO DE LA 17H00
AUDIENCIA:
PARTE DEMANDANTE: FISCALIA 3 MORONA. SERVICIO DE
RENTAS INTERNAS
ABOGADO: DR. MARCO VELECELA ROJAS
PARTE DEMANDADA: VERONICA PALCHIZACA
ABOGADO: DR. IVAN CARDENAS TORRES

PRESENTACIÓN DEL JUEZ: el juez sustanciador Dr. Juan Uyaguari, juez ponente del
tribunal de garantías penales de morona Santiago, declara reinstalada la audiencia de juicio
luego de que por secretaria se confirma la presencia de las partes convocadas para esta
audiencia
FASE DE SANEAMIENTO: no aplica en materia penal
FASE DE CONCILIACIÓN: no aplica por la naturaleza de la causa no hubo mediación o
conciliación
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: la procedencia de una sentencia de
condena o de ratificación de inocencia para la acusada Verónica Palchizaca
INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE.- en el alegato de apertura el fiscal de la causa
ofreció probar la existencia material de la infracción y la culpabilidad de la acusada al haber
sido la gestora de la falsificación de formulario de impuestos del Sri y haber un uso
fraudulento de ellos en su propio beneficio.
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO.-alegato de apertura.- la defensa de la acusada
manifestó que no existe prueba de la falsificación de los documentos y si no se ha probado
esa falsedad no puede existir un uso doloso de documentos cuya falsedad no se ha
demostrado,
ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
PARTE DEMANDANTE
PRUEBA DOCUMENTAL.- formularios del Sri. informes periciales de audio y video
PRUEBA TESTIMONIAL.- los testimonios de funcionarios del Sri y peritos

PARTE DEMANDADA
PRUEBA DOCUMENTAL.-
PRUEBA TESTIMONIAL.- ACOGERSE AL DERECHO AL SILENCIO DE LA
ACUSADA.

OBSERVACIONES A LA PRUEBA.- en auto interlocutorio el juez de la causa declaró


admisibles toda la prueba incluida la sustentación del informe pericial
INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE.-
ALEGATO DE CIERRE.- la fiscalía manifestó que con la prueba documental y pericial
demostró que la acusada fue responsable de la falsificación de formularios del Sri y de su uso
doloso por lo que pidió sentencia de condena.
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO.-
ALEGATO DE CIERRE.- la parte acusada manifestó que no hay informe documentos cóptico
que demuestre la falsedad, que los informes aportados por fiscalía no son documentos cópticos
y que no demuestran esa falsedad y que los testigos aportador por la fiscalía no reconocieron
ni nombraron a la acusada en el supuesto ilícito.
SENTENCIA O RESOLUCIÓN. – los jueces del tribunal de garantías penales de morona
por unanimidad resolvieron en sentencia ratificar el estado de inocencia de la acusada por que
fiscalía no aporto con prueba pericial que justifique la falsedad de los documentos aportados
como documentales al proceso y que si no se justificas la falsedad no puede haber uso doloso
de documento falso y ratifico el estado de inocencia de Gladis Verónica Palchizaca.

FECHA: VEINTE Y UNO DE JULIO 2022


MAGISTRADO: DRA. IVANNA JACOME NOGUERA
No. PROCESO 14307-2022-00184
TIPO DE PROCESO EJECUTIVO COBRO DE LETRA DE
CAMBIO
HORA DE INICIO DE LA AUDIENCIA: 08H30
HORA DE TÉRMINO DE LA 11H10
AUDIENCIA:
PARTE DEMANDANTE: DIEGO TORRES
ABOGADO: DR. DARWIN MORA
PARTE DEMANDADA SILVANA JARAMILLO COZAR
ABOGADO: DR. IVAN MARCELO CÁRDENAS

PRESENTACIÓN DEL JUEZ: el juez se identifica como Dra. Ivana Jacome noguera,
jueza de la unidad judicial civil del cantón morona y pide a secretaria certificar la presencia
de las partes procesales
FASE DE SANEAMIENTO: las partes procesales sin haber presentado excepciones previas
confirman la competencia y validez procesal
FASE DE CONCILIACIÓN: la parte actora hace un ofrecimiento de que se le pague la
suma de nueve mil dólares sin intereses ni honorarios. la parte demandada se niega a conciliar
en virtud de sus excepciones perentorias
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: el punto de controversia fue la
procedencia del cobro del importe de la letra de cambio y la procedencia de la excepción de
falsedad presentado por la parte demandada.
INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE.- en el alegato de apertura la parte accionante
manifestó que es tenedor de la letra de cambio y que la demandada le adeudas el importe
de la cambial.
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO.-
alegato de apertura. - la demandada manifestó que existe falsedad material de la letra de
cambio por adicción o añadido al número 800 el número 9 para dar la forma de la cantidad
9800 dólares.
ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
PARTE DEMANDANTE
PRUEBA DOCUMENTAL.- reproducir la letra de cambio adjuntada a la demanda.
PRUEBA TESTIMONIAL.- declaración de parte de la demandada y reconocimiento de firma
y rubrica expuesta en la letra de cambio.

PARTE DEMANDADA
PRUEBA DOCUMENTAL.- informe pericial. sustentación del informe pericial por el dr galo
rodas perito grafólogo.
DECLARACION DE PARTE DE LA DEMANDADA.

OBSERVACIONES A LA PRUEBA.- en auto interlocutorio el juez de la causa declaró


admisibles toda la prueba documental anunciada en la demandas y contestación

INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE.-


alegato de cierre.- el actor alego que se ha probado con la produccion de la letra de cambio y
el reconocimiento expreso de la parte demandada a la firma expuesta en la letra de cambio la
existencia del valor adeudado por la demandada y que el, informe pericial no enerva la
demanda por que ha sido realizado por un perito grafologo mas no calígrafo.
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO.-
alegato de cierre.-
la demandada manifestó que con la prueba pericial sustentación del informe del perito qwue
justifica la existencia de falsedad material de la letra de cambio esta probada la excepción de
falsedasd formulada

SENTENCIA O RESOLUCIÓN. – La jueza declaró sin lugar la demanda pues indico que
habiendo sido alegada como excepción la de falsedad de la letra de cambio, bastaba la
sustentación del informe pericial para justificar el medio de defensa y por lo tanto además
ordenó que se pase el expediente a fiscalía para que se investigue por el delito de falsedad y se
condenó en costas a la parte actora.
ANEXO
Otras evidencias
Copias de escritos, minutas, procesos,
foto, etc.
Convenio de Prácticas

También podría gustarte