5a - Grupo 1 - La Representación Procesal

LA REPRESENTACIÓN PROCESAL
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL CIVIL I
DOCENTE: Leoncio Gutierrez Martiarena
INTEGRANTES - GRUPO 1:
● Alvarez Yucra, Rocio Fiorella
● Arone Castillo, Reidy Israel
● Aucapuri Huanca, Diego Renato
● Bueno Econema, Maria Ines
● Carbajal Huayllani, Gabriela Yasmin
● Luza Vilca, Rosio
CUSCO – PERÚ
2024
1
DEDICATORIA
"Esta monografía está dedicada a toda la
comunidad legal y a todos aquellos que valoran la
importancia de la representación procesal en la
impartición de justicia. Como estudiantes de
derecho deseamos que este trabajo refleje nuestro
compromiso con el aprendizaje continuo y con la
promoción de los principios de equidad y justicia
en nuestro futuro ejercicio profesional."
2
ÍNDICE
DEDICATORIA........................................................................................................................2
INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................4
DERECHO COMPARADO.....................................................................................................5
1. España.....................................................................................................................5
2. México......................................................................................................................6
3. Estados Unidos........................................................................................................7
4. Francia......................................................................................................................8
5. Colombia..................................................................................................................9
6. Alemania.................................................................................................................10
7. Inglaterra................................................................................................................11
ANTECEDENTES (A nivel general )...................................................................................12

ANTECEDENTES EN EL DERECHO NACIONAL .............................................................14
ETIMOLOGÍA.........................................................................................................................17
CONCEPTO O DEFINICIÓN.................................................................................................18
A. LA REPRESENTACIÓN TÍPICA...........................................................................21
a. Representación obligada..................................................................................21
b. Representación voluntaria................................................................................22
El mandato y el apoderamiento judicial..........................................................23
Terminación del mandato...............................................................................25
El poder..........................................................................................................27
La declaración de voluntad.............................................................................28
Tipos de acuerdo a las formalidades adoptadas............................................29
Modalidades de acuerdo a la actuación de la pluralidad de representantes..31
Facultades de la representación.....................................................................36
c. La Representación de Persona Jurídica...........................................................40
d. La Representación del Patrimonio Autónomo..................................................41
El Cese de la Representación Típica...................................................................43
B. LA REPRESENTACIÓN ATÍPICA........................................................................45
a. Representación judicial por abogado...............................................................45
Supletoriedad de la representación civil.........................................................51
b. Procuración Oficiosa........................................................................................52
CONCLUSIONES..................................................................................................................54
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS......................................................................................56
3
INTRODUCCIÓN
La representación procesal es un concepto crucial en el ámbito legal, abarcando un
conjunto de normativas y prácticas destinadas a asegurar la defensa adecuada de
los derechos e intereses de las partes en un proceso judicial. Desde tiempos
antiguos, el papel del representante legal ha sido fundamental para garantizar el
funcionamiento justo y equitativo de los sistemas judiciales a nivel mundial. En esta
monografía, exploraremos en detalle los fundamentos teóricos de este concepto.
A lo largo de nuestro análisis, examinaremos de manera crítica diversas
perspectivas académicas y jurisprudenciales que han moldeado la evolución de esta
institución a lo largo del tiempo. Entre las funciones que puede cumplir la
representación procesal se encuentra la defensa del patrocinado, lo cual constituye
un derecho para todas las personas que confían en su representante legal para
ayudarles en su proceso. Es esencial que el representante sea competente y capaz
de responder a los requerimientos necesarios para asistir en todo el procedimiento.
La representación procesal continúa siendo un pilar esencial para el acceso a la
justicia y la protección de los derechos fundamentales en las sociedades
democráticas. Por tanto, esta monografía busca proporcionar una visión integral y
reflexiva sobre un tema de suma importancia para el funcionamiento eficaz y
equitativo de los sistemas legales contemporáneos.
El grupo de trabajo extiende la cordial invitación de revisar las siguientes páginas.
4
DERECHO COMPARADO
La representación procesal es una institución fundamental en el derecho procesal
civil, presente en la mayor parte de los ordenamientos legales a nivel mundial.
Permite a las personas actuar en un proceso judicial a través de un representante,
quien ostenta la capacidad de llevar a cabo todas las acciones requeridas para
proteger sus intereses.
El derecho comparado ofrece una herramienta importante para comprender las
diferentes formas en que se configura la representación procesal en distintos
ordenamientos jurídicos. Por ello, un análisis comparativo permitirá identificar tanto
los puntos en común, como las divergencias, en cuanto a la representación. Así
tenemos:
1. España
La representación procesal se define como la participación de un individuo en
nombre y en representación de otro durante un procedimiento legal. Esta
función recae exclusivamente en la figura del PROCURADOR, “(…) que
habrá de ser Licenciado en Derecho, Graduado en Derecho u otro título
universitario de Grado equivalente, habilitado (colegiado) para ejercer su
profesión en el tribunal que conozca del juicio” 1, además deberá recibir un
poder, general o especial, por medio electrónico, ante notario o personal,
para ejercer válidamente sus funciones.
1 España. Cortes Generales. Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC). Ley 1/2000. 2000; p. 49
5
En materia civil, la regla general indica que es obligatorio la presencia del
procurador en la mayoría de procedimientos, a excepción de algunos como:
los juicios orales de menor cuantía o cuando se requieren medidas de
urgencia previas al juicio.
Esta figura encuentra sustento legal en: en los artículos 23 al 30 del capítulo
V de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), el Estatuto General de los
Procuradores aprobado por Real Decreto 1281/2002 y el Código Civil
español.
2. México
En el contexto del marco jurídico mexicano, se define la representación
procesal como el acto mediante el cual un individuo actúa en nombre y en
interés de otra persona, al que se denomina “representado”.
Dependiendo de los litigios y sus circunstancias específicas, clasifican dos
formas de representación: típica y atípica.
Las representaciones típicas o convencionales adoptan diferentes formas
como: a obligatoria (por mandato legal), la voluntaria (realizada por la parte
interesada), la de persona jurídica (que involucra a empresas e instituciones),
la de apoderado común (basada en un vínculo estrecho con el demandante)
y la de patrimonio autónomo (relacionada con los fideicomisos). Mientras que,
entre las formas atípicas o no convencionales, se destacan, por un lado, a la
asistencia técnica brindada por abogados a solicitud del representado, y, por
otro lado, la procuración oficiosa que permite a una persona actuar en
nombre de otra sin poder previo, con el propósito de evitarle perjuicios.
6
El Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, en complemento
con el Código Civil Federal, es el documento legal que regula la
representación procesal en México.
3. Estados Unidos
“La Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos 2” garantiza el
derecho a la asistencia letrada en los procesos penales. En el ámbito civil, las
personas tienen el derecho a contratar a un abogado para representar sus
intereses en los tribunales.
La representación procesal en Estados Unidos implica que un abogado actúe
en nombre de un cliente en procedimientos judiciales, incluyendo
comparecencias en la corte, presentación de documentos legales,
preparación de argumentos, interrogatorios a testigos, entre otros. Los
abogados también asesoran a sus clientes sobre la ley aplicable, estrategias
legales y posibles soluciones para resolver disputas legales.
Es importante destacar que, en Estados Unidos, el sistema legal es diverso y
varía según el estado y el tipo de caso. Algunos estados pueden tener
requisitos específicos en cuanto a la representación legal en ciertos tipos de
procedimientos. Las reglas procesales pueden ser diferentes dependiendo
del tribunal en el que se esté llevando a cabo el proceso.3
2 Manuel Triano López. Los derechos constitucionales de las minorías lingüísticas en los
Estados Unidos: La Cuarta, Quinta y Sexta Enmiendas; p.6
3 Robert Gordon. Abogados privados y la representación del" interés público" en los
Estados Unidos: teoría y práctica. p.3
7
4. Francia
En Francia, la representación procesal se refiere al sistema legal mediante el
cual una parte en un procedimiento judicial es representada por un abogado
en el tribunal. En el sistema judicial francés, la representación por abogados
es obligatoria en muchos casos, especialmente en procedimientos civiles y
penales.
En términos generales, las partes en un proceso judicial en Francia pueden
designar a un abogado para que las represente y defienda sus intereses ante
el tribunal. Esto es común en casos civiles, como disputas contractuales,
divorcios, reclamaciones laborales, etc. Además, en casos penales, tanto el
acusado como la parte demandante suelen estar representados por
abogados.
La representación procesal es considerada fundamental para garantizar un
proceso judicial justo y equitativo en Francia. Los abogados tienen la
capacitación legal y la experiencia necesaria para presentar argumentos
sólidos, asesorar a sus clientes sobre sus derechos y obligaciones legales, y
garantizar que se respeten los procedimientos legales adecuados durante
todo el proceso judicial.4
4 Loïc Cadiet. El procedimiento en derecho francés: situación actual de la contractualización

del proceso y de la justicia en Francia; p.3
8
5. Colombia
Por representación procesal se entiende que se le puede otorgar ciertas
facultades a un apoderado dentro de los límites establecidos para un proceso
determinado, con este poder él puede pedir los medios de pruebas, conciliar
a las partes. y demás, netamente para los efectos jurídicos que se pueden
derivar de una gestión.
Según el Art. 44 del Código del Procedimiento Civil colombiano - Habilidad
para ser parte y participar en el proceso 5: Cualquier individuo o entidad legal
tiene la posibilidad de ser parte en un proceso. Aquellas personas que
pueden ejercer sus derechos tienen la capacidad de participar directamente
en el proceso, mientras que las demás deben presentarse a través de sus
representantes, debidamente autorizados por estos y sujetos a las normas
sustantivas. Las entidades legales se presentarán al proceso a través de sus
representantes, siguiendo lo establecido por la constitución, la ley o los
estatutos. En el caso de una persona jurídica demandada con varios
representantes o apoderados generales distintos, se puede citar a cualquiera
de ellos, incluso si no están facultados para actuar de manera independiente.
Cuando los progenitores que ostenten la patria potestad no lleguen a un
acuerdo respecto a la representación legal del menor, el juez nombrará un
curador ad litem, ya sea a petición de uno de los padres o de manera
automática.
5 Colombia, Código del Procedimiento Civil. Decreto N° 2282. 1989
9
6. Alemania
Gracias al trabajo de traducción, de los autores Alvaro Pérez Ragone y Juan
Carlos Ortiz Pradillo, del Código Procesal Civil (ZPO) 6, podemos destacar lo
siguiente en relación a la representación procesal:
En el parágrafo 51 del ZPO se precisa que: La forma en que una persona
puede actuar en un tribunal, si pueden ser representadas por otra persona
(como un representante), y si necesitan permiso especial para tomar
decisiones importantes durante el proceso legal, se decide según las reglas
del Código Civil. A menos que se indique algo diferente en los siguientes
puntos:
- Si alguien actúa en nombre de otra persona y comete un error, la
responsabilidad también recae en esa persona representada.
- Si una persona que no puede tomar decisiones por sí misma debido a
su edad o por alguna otra razón, le da permiso por escrito a otra
persona para que la represente, esa persona será considerada su
representante legal siempre que el permiso sea adecuado.
Por su parte, el parágrafo 53A se reconoce la representación de un menor
por la figura de un “auxiliar”, que suprime el derecho de patria potestad.
Finalmente, de los parágrafos 57 y 58 se desprende que cuando alguien que
no puede representarse legalmente en un juicio es demandado y no tiene un
abogado, el presidente del tribunal designa un curador procesal para
ayudarlo.
6 Álvaro Pérez Ragone y Juan Carlos Ortiz Pradillo. Código Procesal Civil Aleman; pp.
166 -167
10
7. Inglaterra
En Inglaterra y Gales, la representación procesal se realiza principalmente a
través de dos tipos de profesionales legales: los barristers y los solicitors.
Por un lado, los barristers son abogados especializados en representar a
clientes en procedimientos judiciales, especialmente en tribunales superiores.
Se dedican principalmente al litigio y están altamente especializados en áreas
específicas del derecho. Normalmente son contratados por los solicitors o
directamente por los clientes para representarlos en audiencias judiciales,
como vistas preliminares, juicios y apelaciones.
Por otro lado, los solicitors son abogados que ofrecen asesoramiento legal a
los clientes en una amplia gama de áreas legales. Gestionan los asuntos
legales de sus clientes, incluyendo la preparación de documentos legales, la
negociación de acuerdos y la representación en ciertos procedimientos
judiciales. En casos más complejos o especializados, los solicitors pueden
contratar a barristers para representar a sus clientes ante los tribunales.
Además, los solicitors también pueden realizar funciones notariales, como la
certificación de documentos legales.
Ambos trabajan en estrecha colaboración para proporcionar representación
legal integral a los clientes. Los solicitors suelen ser los primeros puntos de
contacto para los clientes y pueden recomendar la contratación de un
barrister cuando sea necesario para litigar en los tribunales superiores o para
casos que requieran experiencia legal especializada.
11
ANTECEDENTES (A nivel general)
En primer lugar, analizaremos los antecedentes históricos de la representación
procesal a nivel mundial.
El autor Francisco Javier Fernandez Galarreta7 indica: “En la Grecia prerromana no
existió la figura del abogado o del procurador, toda vez que las partes pleitean
directamente, debido al carácter personalísimo de los negocios jurídicos. Es por ello
que el origen de la institución de la procura tiene que establecerse en el derecho
romano.”
Dándonos a entender que dichos antecedentes a la figura del procurador no
aparecieron de un dia para otro, se presentan dos figuras la primera es la del
“procurator” y la segunda la del “cognitor”, dentro de estos se encuentran los
diferentes tipos de representación reconocido como representante procesal de
alguna de las partes, siendo así cómo se llegó a hablar de representante procesal.
El cognitor solo se limitaba a la representación del “dominus” en los procesos, se
podría decir que no se conoció otra función de representación, se tenía por objetivo
la justicia de aquellas personas que no se podían defender por sí mismas ya sea por
razones de enfermedad, mayores de edad o que estén impedidas de manera física
(no poder asistir al proceso).
El cognitor fue quien procedió a la figura del procurador para llegar a desaparecer y
dejar su posición a esta segunda figura, de esta manera hablamos de forma directa
del procurador donde en su tiempo se le llegó a atribuir más funciones de las que
solían ser propias de la representación. Se encargaba de la gestión del patrimonio
7 Francisco Javier Fernandez Galarreta. La procura a Juicio; p.50
12
(en caso de ausencia) lo esencial de dicha figura era la capacidad de gestionar en
nombre de otro.
A dónde queremos llegar explicando estas dos figuras es que están entendidas
como las dos primeras figuras de representación, como lo indican la variedad de
autores el derecho romano no llegó a reconocer la representación de manera directa
o representación directa. Lo que entendemos de representación directa es donde
los actos jurídicos o ya sea actos jurídicos procesales los cuales tomará el
representante en nombre de la persona representada desplegará directamente las
consecuencias sobre la persona representada.
En el derecho Romano, había una figura llamada muntius, que actuaba como
mensajero o portavoz de la persona que lo enviaba, expresando la voluntad de esta
última y no la propia. Había dos tipos de representación: la legal, que venía de la
misma ley, y la voluntaria, que venía de un acuerdo entre personas. La
representación legal fue la primera que se usó en el derecho Romano. Al principio,
para hacer esto, se necesitaban dos pasos: uno para transferir los derechos a la
persona que actuaba en nombre de otra y otro para transferirlos al verdadero
interesado. Pero esto era complicado y tomaba mucho tiempo, especialmente si se
trataba de menores que todavía no eran mayores de edad, lo que aumentaba el
riesgo de insolvencia por parte del representante y perjudicaba al representado. Por
eso, este proceso se fue mejorando con el tiempo.
ANTECEDENTES EN EL DERECHO NACIONAL
Si hablamos propiamente de los antecedentes de la representación procesal en
nuestro derecho nacional es necesario remontarnos al anterior Código de
Enjuiciamiento en Materia Civil 1852 en su TÍTULO CUARTO - De los Apoderados y
13
Procuradores, aprobado por el Decreto Legislativo N° 1057, para denotar las
diferencia y similitudes que posee con nuestro actual y/o vigente Código Procesal
Civil de 1993 en el Título III DE LAS PARTES, CAPITULO II REPRESENTACIÓN.
El Código de Enjuiciamientos en Materia Civil de 1852, contemplaba diversos
artículos que tocaban de manera explícita la representación procesal, desde el
artículo 197 hasta el artículo 210.
El artículo 1978 y el artículo 1989 del Código de Enjuiciamientos en Materia Civil,
contemplaban que aquellas personas que no querían demandar o defenderse por sí
mismas debían nombrar un apoderado, ya sea en un juzgado de paz letrado ó de
primera instancia, para que las represente en un juicio, aun así estas hubieran sido
hábiles para comparecer por sí mismas como actores en juicio, de la misma manera
en nuestra legislación se da la representación típica es su forma voluntaria y esta
rige sus facultades según el artículo 7010, 7211 y 7412 del Código Procesal Civil, de la
misma forma las facultades del representante se relacionan con el artículo 200 13 del
Código de Enjuiciamientos en Materia Civil que denotaban las obligaciones del
apoderado.
El artículo 19914 reconocía a aquellas personas que no podían ser apoderados, que
entre otros contemplaban a los menores de edad, los sordo-mudos, ciegos, locos
fatuos ó pródigos declarados, se relaciona con la representación de la personas con
capacidad de ejercicio restringida para las cuales se designa un apoyo conforme al
8 Código de Enjuiciamientos en materia civil. Decreto Legislativo N° 1057; 1852. p. 48

10 TUO Código Procesal Civil. Resolución Ministerial N° 010-93-JUS; 1993
13 Código de Enjuiciamientos en materia civil. Decreto Legislativo N° 1057; 1852. pp. 48-49
14
Decreto Legislativo N° 1384 en su artículo 4515 y en caso de la persona con
incapacidad absoluta se da la figura de la curatela, sin embargo en ambos casos si
se da la falta, ausencia o impedimento del representante de la persona con
capacidad de ejercicio restringida, prevista en el artículo 66 del Código Procesal
Civil, que obedece la creación de la figura de auxilio procesal el juez nombrará un
Curador procesal, dispuestas sus causales en el artículo 6116 inc. 3.
El artículo 20117 y 20218 del Código de Enjuiciamientos en Materia Civil, se relaciona
con el artículo 8119 del Código Procesal Civil, ya que se establecen las funciones y
a quién representan en la procuración oficiosa vigente y la procuraduría en 1856,
junto a sus deberes dentro del proceso como procuradores.
Continuando es necesario agregar al Código de Procedimientos Civiles de 1912,
aprobado por el Decreto Ley N° 1133, promulgado el veintiocho de mayo del mismo
año, los Capítulos III y IV desarrollan Representantes Legales y Representación de
ausentes, respectivamente.
En concordancia con nuestro Código Procesal Civil, tiene varias similitudes, primero
el artículo 2620 versa sobre los menores, incapaces, sometidos a patria potestad o
guardaduría, que en su condición eran representados por el padre o guardador, en
la actualidad estos también están sometidos a las figuras jurídicas de la patria
potestad, tutela y curatela, dependiendo la condición, regulados en el Código Civil,
por lo tanto ambos códigos adjetivos conciben la representación de menores e
incapaces a través de la patria potestad.
15 Decreto Legislativo que reconoce y regula la capacidad jurídica de las personas con
discapacidad en igualdad de condiciones. Decreto Legislativo N° 1384; 2018
17 Código de Enjuiciamientos en materia civil. Decreto Legislativo N° 1057; 1852. p.49
20 Código de Procedimientos Civiles. Decreto Ley 1113; 1912. p. 9
15
El artículo 3921 refiere a los abogados designados por los jueces para representar
ausentes en juicio, considerando la jurisdicción del último domicilio ó residencia del
ausente, notificando mediante edictos con un plazo de quince días, en la actualidad
pasa algo similar, pues un proceso no se puede detener por la ausencia del
demandado, y en estos casos el juez actúa y/o acciona de la misma manera.
Aunque esté si nunca se enteró pueda sujetarse a un remedio procesal, de todas
maneras, dependiendo del proceso se hace una notificación especial a través de
edictos, comisión, telegrama, radiodifusión, correo electrónico.
Es así que, en el pasado, el Código Civil de 1852, se basó en modelos legales
romanistas y napoleónicos al regular la representación legal en cuestiones como la
sociedad conyugal, la patria potestad y la tutela de menores e incapaces, así como
en el contrato de mandato. Sin embargo, el Código Civil de 1936 abordó la
representación de manera limitada, concentrándose principalmente en el contrato de
mandato y en aspectos específicos del derecho familiar, sin proporcionar un
tratamiento general sobre la representación y su responsabilidad legal.
Con la entrada en vigor del Código Civil actual22 Se introdujeron innovaciones
importantes al unificar los casos de representación voluntaria y legal en el marco del
acto jurídico, consolidándose en el Título III del Libro II. Aunque se mantienen
disposiciones sobre la representación legal en relación con las instituciones
tutelares de la familia, se reconoce que el contrato de mandato no puede implicar
necesariamente representación, como se establece en el artículo 1809. Sin
embargo, también se reconoce la posibilidad de que exista. mandato con
21 Código de Procedimientos Civiles. Decreto Ley 1113; 1912. p. 10

22 Código Civil peruano. Decreto legislativo N° 295; 1984
16
representación, sujeto a las normas del Título IX del Libro VII, según el artículo
1806.
El desarrollo legislativo de una teoría de la representación parece iniciarse con el
artículo 145 del Código Civil vigente, aunque este tema se abordará más adelante
en detalle. En general, se observa un progreso significativo en el tratamiento de la
representación voluntaria en el Código Civil actual, que se aproxima más a los
conceptos desarrollados por la moderna doctrina legal.
ETIMOLOGÍA
Debemos resaltar el hecho de no encontrar etimología de la palabra en conjunto
“representación procesal” pero si el hecho de tener la etimología de las palabras por
separado. Según indica Isabel Lifante Vidal “...el término «representación» proviene
del latín repraesentare, donde quería decir hacer presente, en algún sentido, algo
que literalmente no está presente”23. A diferencia de “proceso” que según el
repositorio de la universidad Agustiniana “...la palabra “proceso” tiene origen latino
del vocablo processus, de proceder, que viene de pro (para adelante) y cere (caer,
caminar), lo cual significa progreso, avance, marchar, ir adelante, ir hacia un fin
determinado…”24. Dándonos a entender que la representación procesal sería
aquella acción de una persona diferente a las partes, específicamente dedicada a
“hacer presente” a cualquiera de las partes a lo largo del proceso, el cual va hacia
adelante; es decir, dicho proceso tiene un curso o una manera de avanzar.
23 Isabel Lifante Vidal. SOBRE EL CONCEPTO DE REPRESENTACIÓN. p. 2.

24 Universidad Agustiniana-Repositorio Institucional. Palabras clave. p. 1.
17
CONCEPTO O DEFINICIÓN
Tomando como base el libro “LECCIONES DE DERECHO PROCESAL CIVIL”25:
El autor Guido Aguila Grados nos da a entender que la representación procesal
llega a ser entendida como institución jurídica mediante el cual un sujeto o persona
diferente a las partes tiene la capacidad de llegar a actuar o participar en el proceso,
los actos que llegue a realizar será en nombre de una de las partes. Es así que la
parte material llegará a actuar en dicho proceso a través de otro individuo (teniendo
en cuenta de que la parte material puede llegar a ser parte procesal pero la parte
procesal no puede llegar a ser parte material), este mismo actuará en su nombre.
NECESIDAD DE LA REPRESENTACIÓN
Tomando como base el libro “MANUAL DEL PROCESO CIVIL” de Gaceta Jurídica:
Como ya sabemos la representación procesal es la capacidad de una persona de
representar a algunas de las partes en proceso, pero a partir de este punto nos
preguntamos: ¿Cuál es la importancia y necesidad de la representación procesal?.
Su necesidad radica en entender que la persona que carece de capacidad para
comparecer en dicho proceso y siendo así esta persona no pueda ejercer de
manera libre sus derechos procesales tanto como materiales, se deberá hacer
mediante otra persona (representante legal). El papel de este tercero será ejercer
los intereses de su titular ya sea en:
- Vía de contradicción.
- Vía de acción.
- Asumiendo su posición (posición de tercero).
25 Guido Aguila Grados. Lecciones de Derecho Procesal Civil. p.61.
18
JURISPRUDENCIA:
Cuando hablamos de representación procesal hablamos de la importancia que esta
tiene para que las personas puedan celebrar negocios jurídicos en nombre de otro
individuo y que las consecuencias de estas mismas lleguen a ser vinculantes para la
persona que es representada. Según indica el art. 145 del código civil Peruano:
“Art. 145. Origen de la representación._ El acto jurídico puede ser realizado
mediante representante, salvo disposición contraria de la ley. La facultad de
representación la otorga el interesado o la confiere la ley.”26
Y según indica su jurisprudencia:
“Para adquirir en propiedad un bien inmueble para un tercero, se debe contar con
poder suficiente, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 145 del Código sustantivo
[C.C]. CAS. N° 2083-2006 Puno, El Peruano, 02-01-2008, pp. 21246-21248.”
Según la sentencia del tribunal constitucional EXP. N.° 518-2004-AA/TC:
La persona puede actuar por sí misma o con representación por parte de otra,
siendo así que hablamos de representación legal, representación judicial o
representación convencional. Cuando se hace referencia a las personas jurídicas,
su representación puede ser por los administradores o gerentes.
Ahora bien, en la representación judicial, dicha sustitución procede del otorgamiento
de facultades a una persona para que se realice la interposición de una demanda y
otros actos derivados de este mismo (actos procesales).
26 Código Civil peruano. Decreto legislativo N° 295; 1984
19
En la representación convencional, dicha sustitución procede de la libre
determinación de la persona que es representada (representado), es decir, se da
por medio de un contrato por el cual una persona encarga a otra27.
DOCTRINA:
Tomando como base el libro “Principios de derecho procesal civil” Tomo 2:
El autor Giuseppe Chiovenda refiere “...como los procesos antiguos requerían
muchos actos estrictamente personales de las partes (por ej., el juramento), han
sido contrarios a la representación; y así continuaron durante mucho más tiempo
que el derecho sustancial, y a veces no llegaron al reconocimiento absoluto de la
representación procesal…Hoy en cambio admitiese la representación en el proceso
como, en general, en las demás relaciones jurídicas.”
Dándonos a entender que la representación pasó por un “proceso” para su
reconocimiento a lo largo del tiempo ya que había la necesidad de que dichos actos
se den de manera personal por las partes, pero sin embargo hoy en día ya se
admite esta misma como en otras relaciones jurídicas. Permitiendo así la posibilidad
de representar a un sujeto mediante terceros en un proceso y en el caso de
personas jurídicas realizar la representación a través del gerente o administrador28.
ACUERDO PLENARIO:
Según el acuerdo plenario N° 7-2009/CJ-116 refiere al artículo número 92 del NCPP
el cual habla de la representación procesal de la persona jurídica y de que esta
misma debe de llegar a designar un apoderado (judicial), resaltando el hecho de
excluir de ese papel a la persona natural que llegue a estar en la investigación. El

27 Javier Diez Canseco Cisneros. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. p. 7.
28 Giuseppe Chiovenda.PRINCIPIOS DE DERECHO PROCESAL CIVIL. Libro Tomo 2.
p.37.
20
plazo que nos dispone la norma es de 5 días para que el órgano de la persona
jurídica acate con la designación, si no se designa al apoderado judicial el Juez de
investigación preparatoria se encargará de dicha designación29.
A. LA REPRESENTACIÓN TÍPICA
a. Representación obligada
Ocurre cuando una persona involucrada en el caso no tiene la
capacidad legal para representarse a sí misma en el proceso, por lo
que se designa a otra persona con capacidad legal para obrar en su
nombre. Esta representación forzosa generalmente no necesita ningún
procedimiento formal para ser válida.
La representación obligada se refiere a las situaciones en las que la
ley o el reglamento reclame que una persona esté representada por un
abogado o procurador en un procedimiento judicial específico. Esto
puede ser obligatorio por diversas razones, como la complejidad del
caso, la gravedad de las consecuencias legales, la protección de los
derechos de las partes o la necesidad de mantener la integridad del
proceso judicial30.
Asimismo, la representación obligada se refiere a situaciones en las
que la ley requiere que una parte esté representada por un abogado o
procurador, ya sea por mandato legal o por requisitos específicos del
procedimiento.
29 Poder. Judicial. V Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales permanente y transitorias.

Acuerdo plenario, p. 10.
30 Rocio Dieguez Oliva. EFICACIA REAL Y OBLIGACIÓN DE LA REPRESENTACIÓN
INDIRECTA; p.206.
21
Este tipo de representación se da en dos modalidades:
● Representación Legal: Se presenta cuando la ley dispone que
la parte material impedida de actuar directamente debe ser
representada por otra persona. Éste puede ser el tutor, curador,
procurador, padres, etc. así mismo es fundamental para
garantizar que los derechos e intereses de una persona estén
protegidos tal como nos indica en el Código Procesal Civil en
los siguientes artículos 63, 64 y 65.
● Representación Judicial: Ocurre cuando es el juez quien
determina que una de las partes debe ser representada en el
proceso. Este es el caso del curador procesal, según lo
estipulado en el artículo 66 del Código Procesal Civil.
El curador procesal trabaja hasta que la parte involucrada o su
representante legal, puedan actuar legalmente en el proceso.
b. Representación voluntaria
La representación voluntaria o convencional se refiere al proceso en el
cual una persona elige voluntariamente contratar a un abogado o
procurador para que actúe en su nombre en asuntos legales y
judiciales. En este tipo de representación, la persona tiene la libertad
de decidir si desea que un profesional legal lo represente o si prefiere
representarse a sí misma. Es diferente de la representación
obligatoria, ya que la parte material debe expresar claramente su
voluntad de ser representada por una persona específica.
22
El Doctor Guido Aguila31 en su trabajo Lecciones del Derecho Procesal
Civil precisa que: “El nombramiento de un apoderado judicial puede
ocurrir fuera del proceso o dentro de él, la persona designada como
apoderado debe tener capacidad procesal.” Que alguien más actué
por el(ella) el juicio, dándole permiso para actuar en su nombre
(según los artículos 68 y siguientes del Código Procesal Civil).
El mandato y el apoderamiento judicial
Tanto el mandato como el apoderamiento judicial son
instrumentos legales que otorgan a una persona la capacidad
de actuar en nombre de otra en asuntos legales y judiciales. Sin
embargo, existen diferencias clave entre ambos:
Por otro lado, en el tomo I del Manual del Proceso Civil de
Gaceta Jurídica32 se citan las palabras de Beatriz Quintero y
Eugenio Prieto, respecto al mandato judicial, de ellas se puede
destacar:
● El mandato judicial es un tipo especial de mandato.
● Se usa cuando una persona o varias dan permiso a otra
para representarlas en juicios.
● Normalmente, este permiso se escribe en un papel
llamado poder o acto de apoderamiento.
31 Guido Aguila Grados. Lecciones de Derecho Procesal Civil. p. 63.
32 División de Estudios Jurídicos de Gaceta Jurídica. Manual del proceso civil: todas las
figuras procesales a través de sus fuentes doctrinarias y jurisprudenciales. Tomo I; p.171
23
● Aunque también puede darse verbalmente durante
audiencias o procesos hablados.
● En el contrato, dos personas acuerdan: una que da el
poder (llamado poderdante o mandante) y otra que lo
acepta (apoderado o mandatario).
● El mandato judicial se regula generalmente en los
códigos procesales
En el mismo texto, se cita también la opinión de las autoras
mencionadas, pero ahora en relación al apoderado judicial:
● El apoderado es alguien que representa y defiende al
mandante en el proceso, ya sea en uno o más casos.
● A diferencia de un representante legal, el apoderado no
recibe su autoridad de la ley, sino de un contrato llamado
acto de apoderamiento
● El apoderado judicial puede ser un abogado que, por
propia decisión y mediante un acto de apoderamiento, se
compromete a representar a otra persona en un proceso
legal. O cualquier persona común que puede actuar
legalmente en nombre de otra persona, ya sea física o
jurídica, en un juicio.
Finalmente, mientras que el mandato es un contrato
generalmente utilizado para delegar poderes en diversos
ámbitos, el apoderamiento judicial es un instrumento específico
para autorizar a una persona a representar a otra en
24
procedimientos legales y judiciales. Ambos son importantes
para facilitar la representación legal y la gestión de asuntos
legales, pero difieren en sus alcances y aplicaciones.
Terminación del mandato
La terminación del mandato judicial se refiere al proceso por el
cual se finaliza la relación de representación legal entre un
abogado (o procurador) y su cliente en un asunto judicial
específico. Esta terminación puede ocurrir por diversas razones
y puede ser voluntaria o involuntaria. Algunas de las razones
comunes para la terminación del mandato judicial incluyen:
● Cumplimiento del objetivo: Cuando se logra el
propósito para el cual se contrató al abogado, como la
finalización exitosa de un caso judicial o la conclusión de
una transacción legal, el mandato puede terminar
automáticamente33.
● Revocación por parte del cliente: El cliente puede
decidir revocar el mandato en cualquier momento, lo que
implica retirar la representación legal del abogado y
finalizar la relación contractual. Esto puede deberse a
discrepancias en la estrategia legal, falta de confianza en
el abogado, cambios en las circunstancias del cliente,
entre otras razones.
figuras procesales a través de sus fuentes doctrinarias y jurisprudenciales. Tomo I; pp.180 -
181
25
● Renuncia del abogado: En algunos casos, el abogado
puede optar por renunciar a la representación legal
debido a conflictos de interés, falta de cooperación por
parte del cliente, problemas de comunicación u otras
razones que dificulten la continuidad de la relación
profesional.
● Finalización del caso: Si el caso llega a su fin, ya sea
por decisión judicial, acuerdo entre las partes o cualquier
otro motivo, la representación legal asociada con ese
caso también terminará.
Sobre qué pasa cuando alguien deja de ser representado
legalmente en un juicio, el artículo 79 del Código Procesal Civil
indica que esto solo cuenta desde el momento en que la
persona que dio el poder se presenta en el proceso por sí
misma o con un nuevo representante legal, sin importar cómo
se haya comunicado el fin de la representación al representante
anterior o por qué motivo. Además, si no se nombra un nuevo
representante legal o alguien que cuide el proceso, este se
detendrá por hasta 30 días en casos como:
- La muerte del representante de una persona incapaz
- La declaración de ausencia del representante legal de
una persona incapaz
- La incapacidad repentina del representante o del
apoderado
26
- La remoción o cese del nombramiento del representante
legal de una persona incapaz
- O en situaciones similares
Es importante que la terminación del mandato judicial se realice
de manera adecuada y conforme a las leyes y regulaciones
pertinentes. Esto puede implicar notificar a las partes
involucradas, presentar documentos formales ante el tribunal y
cumplir con cualquier otro requisito legal aplicable. Una vez que
se ha completado la terminación del mandato, el abogado ya no
está autorizado para representar al cliente en ese asunto
específico.
El poder
El "poder" en el contexto legal se refiere a un documento legal
mediante el cual una persona, denominada "poderdante",
otorga autoridad a otra persona, llamada "apoderado" o
"mandatario", para actuar en su nombre en ciertas cuestiones
legales. Este documento puede conferir diferentes tipos de
facultades y puede ser revocado en cualquier momento por el
poderdante. El poder puede ser utilizado en una variedad de
situaciones legales, como representar al poderdante en un juicio
La participación del apoderado judicial en el proceso dependerá
de si acepta el poder que le fue otorgado, lo cual se presume
cuando realiza actos procesales, excepto si el poder fue dado
en el extranjero. En ese caso, el apoderado debe dejar
27
constancia expresa de su aceptación del poder, y si está en otro
idioma, debe ser traducido al castellano, al presentarse en el
proceso con esa calidad.
Poder es el documento legal mediante el cual una persona
(llamada poderdante) otorga autoridad a otra persona (llamada
apoderado) para que actúe en su nombre y representación en
asuntos específicos34. Este documento puede ser amplio o
limitado cómo lo iremos desarrollando en las páginas siguiente.
El poder puede ser revocado en cualquier momento por el
poderdante, siempre y cuando se sigan los procedimientos
legales adecuados.
El grupo considera que el poder o apoderamiento es el
instrumento legal que formaliza esa autorización y establece los
alcances y límites de la representación. son esenciales para la
práctica legal y permiten que las personas obtengan asistencia
legal y protejan sus intereses en diversos contextos legales.
La declaración de voluntad
La declaración de voluntad que es emitida por el
representado, también llamado poderdante, según
Goyburu Naquiche35 es “una declaración recepticia”.
figuras procesales a través de sus fuentes doctrinarias y jurisprudenciales. Tomo I; pp.172 -
174
35 Nadia Goyburu Naquiche. La representación y el poder: conceptos diferentes. Derecho y
Cambio Social. p.6
28
La palabra "recepticia" deriva del término "receptar", que
significa recibir36. En consecuencia, una declaración
recepticia es aquella que es recibida oficialmente por la
parte destinataria. En este contexto, será aquella que es
recepcionada y aceptada por el representante procesal
para cumplir su función en el desarrollo del proceso
judicial.
Tipos de acuerdo a las formalidades adoptadas
37
El jurista Guido Aguila Grados , en su libro titulado
“Lecciones de Derecho Procesal Civil” precisa que la
declaración de voluntad del representado puede darse de
dos formas dependiendo de las formalidades a seguir.
Esta afirmación encuentra argumento sólido en el Art. 72
del Código Procesal Civil peruano, que indica que, el
poder para litigar sólo puede ser concedido mediante:
● Por escritura pública
La escritura pública es un documento legal,
formalizado ante un notario público, funcionario
que tiene la facultad de confirmar la validez de
dichos documentos. Comúnmente es utilizada
36 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Diccionario de la lengua española. receptar. [internet].

[Fecha de consulta: 25 de febrero 2024]. Disponible en: https://dle.rae.es/receptar?m=form
37 Guido Aguila Grados. Lecciones de derecho procesal civil. p.63
29
para dar origen a contratos, acuerdos,
testamentos y demás.
En el presente caso, la declaración de voluntad
del representado por escritura pública se refiere a
la utilización de una escritura pública para registrar
la manifestación de voluntad de delegar la
potestad o autorizar acciones legales - procesales
por parte de una persona (representado) a otra
(representante). A diferencia de actos como la
compraventa o testamentos, la declaración de
voluntad del que va a ser representado no
necesita inscripción en registros públicos, esta
condición se reserva para actos jurídicos de mayor
relevancia.
● Por acta ante el juez
El acta ante el juez es un escrito oficial redactado
por el secretario judicial de turno que registra el
progreso y desarrollo de cada audiencia judicial.
Este documento se elabora, como su nombre lo
indica, en presencia del juez, quien es la autoridad
encargada de supervisar el proceso y garantizar
que se lleve a cabo de manera correcta, conforme
a la ley.
30
En lo que respecta al presente tema desarrollado,
a través de este documento una persona
(otorgante) confiere poder a otra (apoderado) para
representarla en el proceso judicial. En
consecuencia, se debe detallar tanto las
facultades como las limitaciones para ejercer la
función de representación procesal.
El doctor Aguila Grados38 señala que, en este
caso, “no es necesaria la aceptación (formal) del
apoderado, se presume aceptado el poder por su
ejercicio”, es decir, si el apoderado comienza a
usar el poder que le ha sido dado, se asume que
ha aceptado ese poder automáticamente.
Modalidades de acuerdo a la actuación de la
pluralidad de representantes
Siguiendo la línea de desarrollo, es menester definir la
“pluralidad de representantes” como la situación procesal
que surge cuando una persona nombra múltiples
representantes procesales. Precisamente, la primera
parte del Art. 68 del Código Procesal Civil peruano
reconoce esta situación al señalar que: la persona que
puede presentarse por sí mismo en el juicio y tomar
decisiones sobre los derechos en discusión, tiene la
31
opción de designar no sólo a una, sino a más de una
persona para que actúen en su nombre durante el
desenlace del proceso.
En este entender, se reconoce dos modalidades de
actuación en el proceso cuando existe una pluralidad de
representantes:
● Indistinta
Cualquiera de los representados puede llevar a
cabo acciones procesales a título de la persona
que representa, de manera independiente; esto
quiere decir que, no necesita del acompañamiento
o aprobación del resto de representantes.
En el tomo I del Manual del Proceso Civil de
Gaceta Jurídica39 se destaca la importancia de
esta modalidad al indicar que: “un apoderado no
responderá –ni siquiera solidariamente- del daño
que pueda causar el (los) otro (s) apoderado (s)”;
en palabras sencillas: la actuación indistinta
permite establecer la responsabilidad individual,
de cada representante, frente a las diferentes
actuaciones procesales, cada representante será
responsable de sus propias acciones, más no de
figuras procesales a través de sus fuentes doctrinarias y jurisprudenciales. Tomo I. p.171
32
las acciones de los demás, tal como se indica en
el segundo enunciado del primer párrafo del Art.
68 del Código Procesal Civil.
Un EJEMPLO sería:
En un caso, dos personas han sido
designadas como representantes
procesales. uno de los apoderados puede
ocuparse de redactar y presentar los
argumentos escritos ante el juez, mientras
que el otro puede responsabilizarse de
coordinar y presentar testigos durante el
juicio oral.
En este ejemplo, ambos apoderados están
actuando de manera independiente,
asumiendo la responsabilidad de sus
propias actuaciones dentro del caso.
Basándonos en este ejemplo, el grupo propone un
nuevo aspecto que resalta la importancia de la
actuación indistinta. Además de establecer la
responsabilidad individual, esta forma de actuar
debería fomentar el trabajo colaborativo entre los
apoderados a fin de cumplir con éxito sus
responsabilidades.
33
La representación procesal, es, muchas veces, un
trabajo muy desafiante y exigente, la división de
funciones podría asegurar que cada representante
se encargue de “tareas” específicas, enfocando
todo su esfuerzo en ellas, y de esta manera, se
estaría garantizando resultados óptimos.
● Conjunta
Todos los representantes nombrados actúan de
manera conjunta en un acto procesal, en otras
palabras, en esta modalidad sí se requiere del
acompañamiento y aprobación de la totalidad de
apoderados, o como lo indica el abogado Guido
Aguila Grados40 : ”todos (…) deberán intervenir
juntos”.
En el Perú, el Art. 68 del Código Procesal Civil en
su segundo párrafo, indica que el actuar conjunto
de los representantes no goza de validez, en
general. Sin embargo, existe situaciones
excepcionales donde sí gozará aprobación, entre
ellos tenemos 3 específicas:
Allanamiento: Cuando las autoridades entran a
un inmueble para investigar o encontrar pruebas.
34
Transacción: Intercambio de bienes y servicios.
Desistimiento: Cuando una persona decide
abandonar una acción que había empezado
Este permiso, según lo expuesto en el tomo I del
Manual del Proceso Civil de Gaceta Jurídica41 ,
tiene el objetivo de “evitar que un apoderado con
facultades especiales, obrando dolosamente o en
connivencia con la otra parte, disponga de los
derechos sustantivos materia de controversia”. En
otras palabras, esta extraordinaria autorización
busca prevenir que un representante, abusando
del poder y confianza que le fue otorgado, actué
maliciosamente en contra de los intereses de la
persona que representa.
En este caso, se puede plantear el siguiente
EJEMPLO de lo que se busca evitar:
En un caso de disputa legal sobre la
propiedad de un terreno, una de las partes
designa un representante procesal con
facultades especiales para negociar un
acuerdo. Sin embargo, este apoderado
firma, con malicia, documentos que
figuras procesales a través de sus fuentes doctrinarias y jurisprudenciales. Tomo I. p.171
35
transfieren la propiedad del terreno a la otra
parte sin el conocimiento ni el
consentimiento de su cliente.
Evidentemente, mediante este
comportamiento, el representante estaría
afectando los intereses de la persona quien
le otorgó el poder.
Por esta razón, el grupo considera que permitir la
actuación conjunta en este tipo de situaciones, es
fundamental. De esta manera, las decisiones
importantes no se toman de manera unilateral e
individual, sino que se conversan y concertan, de
forma conjunta, entre todos los representantes,
pues todos ellos deben buscar proteger los
intereses de la persona a la que representan. Así,
esta medida ayuda a evitar abusos de poder de
alguno de ellos.
Facultades de la representación
Las facultades de la representación se refieren al
conjunto de poderes y autorizaciones que se le
otorgan a una persona (el representante) para
actuar en nombre de otro (el representado) en
asuntos legales - procesales.
36
Estas facultades pueden variar según el tipo de
representación y las indicaciones específicas
dadas por el representado.
El ordenamiento jurídico peruano reconoce dos
tipos de facultades:
● Facultades generales
Según el doctor Guido Águila42 , estas facultades
están orientadas a permitir, al representante,
participar regularmente en el desarrollo del
proceso. Esto quiere decir que, se le confiere al
apoderado la capacidad plena y necesaria para
llevar a cabo todas las acciones legales
necesarias para que el proceso legal se desarrolle
normalmente.
Las facultades generales de representación se
encuentran amparadas en el artículo 74 del
Código Procesal Civil, del cual se desprenden las
siguientes ideas importantes:
- Cuando una persona representa a otra en
un juicio, generalmente tiene la autoridad
para hacer casi todo lo que la persona que
42 Guido Aguila Grados. Lecciones de derecho procesal civil. 2010. p.63
37
representa podría hacer, a menos que la
ley diga específicamente lo contrario.
- Esta representación se aplica a todo el
proceso judicial, incluso después de que se
dicte la sentencia y se deban pagar los
gastos del proceso.
- La persona que representa está autorizada
para participar en el proceso legal y realizar
cualquier acción relacionada con él en
nombre de la persona que representa.
- Sin embargo, hay algunas acciones que
solo la persona representada puede hacer
personalmente, y es en esos casos, que el
representante no puede actuar en su lugar.
En el tomo I del Manual del Proceso Civil de
Gaceta Jurídica43 se precisa que: “Para
determinar qué actos procesales puede realizar el
apoderado judicial que cuenta con facultades
generales de representación simplemente habrá
que hacer exclusión de aquellos actos previstos
en el artículo 75 del Código Procesal Civil”, es
decir, el representante que cuente con facultades
generales podrá realizar todos los actos
figuras procesales a través de sus fuentes doctrinarias y jurisprudenciales. Tomo I; p.171
38
procesales, excepto los que se encuentran
establecidos en el artículo mencionado.
● Facultades especiales
Son todas aquellas que se fundamentan en el
principio de literalidad, lo que implica que deben
figurar claramente escritas en un documento
formal, sin dejar lugar a dudas o malas
interpretaciones. De esta manera, las atribuciones
y potestades que el representado le otorga al
representante son limitadas y específicas.
El artículo 75 del Código Procesal Civil regula las
facultades especiales de la representación, de
éste se puede destacar lo siguiente:
- Es necesario brindar facultades especiales
para actos procesales como, como
disposiciones de derechos, demandas,
contestaciones, allanamientos,
conciliaciones, transacciones,
sometimientos a arbitraje y otros actos
establecidos por la ley.
- Estas atribuciones deben estar claramente
escritas en un documento legal, de lo
contrario, no se asume que el
representante las tiene.
39
c. La Representación de Persona Jurídica
Estas entidades son representadas en el debido proceso de
conformidad que ésta se encuentra debidamente establecida en la
constitución o también en los debidos estatutos, Según con esto la
representación pueden ser del gerente general o también por el
consejo directivo pero solo algunos pueden hacerlo
independientemente como puede se las entidades sin fines de lucro o
sociedades comerciales. Pero hay otros tipos de entidades como las
entidades legales extranjeras este podrá estar ubicados en ciertas
partes diversas de los países pero según el CPC nos habla que estos
no están librados de los requisitos necesarios como las demás
entidades.
Después se puede mostrar la competencia judicial según para las
personas que sean jurídicas en una situación de manera regular puede
ser determinada por una simple ubicación inscrita de la sede principal
que la empresa tiene, pasando a esto el juez debe ser competente en
la zona donde esté ubicado pues el demandante podrá tomará la
decisión de presentar la demanda ante el mismo juez competente.
Pero para una situación que pueda ser irregular pues la misma
competencia se le dará al juez competente donde se llevará a cabo la
situación donde se dará la misma demanda. Está regla se aplicará en
la misma, presentar la demanda de una manera directa contra el
mismo representante que pudo haber actos falsos en nombre de las
entidades jurídico irregulares de ellos mismos.
40
d. La Representación del Patrimonio Autónomo
Esto representa a un conjunto de activos que en sí estos son los
bienes y también pasivos que llegan a ser las obligaciones esto sería
los derechos del patrimonio y las obligaciones que se le da a una
persona del derecho. Según esto se lleva a las necesidades
económicas de la persona por eso estas se dividen en categorías que
estos son dos el primero es (personales) y (reales).
Y si solo nos referimos a patrimonio en este existen cierto tipo de
entidades que aun sin ser personas estos simplemente pueden
participar en los procesos legales pues a esto se le llama patrimonios
autónomos a este tipo de procedimiento se les da el nombre de cuasi
sujetos pues estos de una forma individual se aplican las leyes del
proceso. Según esto se convertirá en acciones y esto hace
desaparecer por un tiempo de la vida jurídica que tuvo, esto disminuirá
de sus facultades de la personalidad procesal.
El art 65 del CPC. -Es aquel que surge cuando más de dos personas
comparten o igualan un derecho o posible interés sin que constituya
alguna persona jurídica. Pero si éste desconoce a más de dos
integrantes este patrimonio la información del expediente o la
demanda se hará a través de un edicto con el consejo que si no
responden a esto pues designará a un curador procesal en el caso de
que se desconozca este, está referido en el tercer párrafo. Para esto la
potestad que tenía antes el titular disminuye y como esto la persona no
41
puede participar principalmente como la parte este patrimonio o bien
seguirá bajo el mismo tiempo que transcurra.
Cuando el bien requerido se envuelve en un marco procesal cualquier
persona de forma voluntaria puede ver la categoría o la cualidad este
si y sólo si el representante interpone la pretensión en el nombre de
los bienes dejados por la otra parte. Esto será descrito como la
legitimidad extraordinaria para esto la titularidad de las prevenciones
esto le da a una persona específica que es el segundo al mando ya
que este no tiene titularidad del derecho sustancial en la misma
disputa que esto demuestra la titularidad de la pretensión específica
según la cualidad o categoría para poner todos los bienes en uno
solo.44
e. Apoderado Común
Este se dice que es obligatorio cuando dos o más personas puedan
usar la misma excepción esto habla que la representación que se
pueda dar nos implicará que las partes siempre están bien asesoradas
en cualquier tipo de caso netamente una sola persona con esto
deteniéndose de que ellos puedan generar prestaciones diferentes o
contradictorias dando como un tipo de equivocación en el
procedimiento este mas q todo mas q todo sustenta en el principio de
la economía procesal, pues esta se llevará a cabo cuando varios
demandados para que estos puedan participar de manera propia en el
proceso ya vinculados con un interés que los une a todos.

figuras procesales a través de sus fuentes doctrinarias y jurisprudenciales. Tomo I; pp. 163 -
166 pp. 177-178
42
Esto se pondrá en un litisconsorcial de manera activa o podría también
ser pasiva, pues cada litisconsorte actúa según la voluntad que el
mismo tenga, pero siempre existirá un tipo de coexistencia de sumo
interés entre ellos mismos. Pero para esta unificación no solo es
suficiente que estén varias partes actoras o demandantes por estas
razones es muy importante que los litisconsortes compartan un tipo de
significado o un tipo de interés mutuo.
El art 76 del CPC nos dice que este se regula que de madera del
nombramiento de un apoderado común en los casos que estos
constituyen en una sola parte, y si estos no se ayudan de manera
mutua pues el juez le demandará a que la actuación común en el plazo
determinado que es de 10 días con la breve advertencia que de
designarlas por ellos en caso del incumplimiento que pueda suceder.
El Cese de la Representación Típica
El fin de la autoridad dada a alguien para actuar por otra persona en asuntos
legales se llama cese de la representación típica. Puede suceder por
diferentes motivos, tales como:
● La Recuperación o la Adquisición de la Capacidad Procesal
Este pasará a ser el ejercicio de manera legal y personal de las
circunstancias jurídicas procesales de lo cual el perteneciente de este
derecho es bueno decir que este derecho obtenido pues nos da la
habilidad de hacernos parte de un proceso legítimo legal. Existe una
condición ya que no todos podrán tener la capacidad procesal a esto
se les da a las personas cuando ya son netamente parte del mismo
43
proceso. Para poder entender esto nos referimos a que no es solo ser
apto para ser nada más el titular de las situaciones jurídicas
procesales, aparte de eso se necesita que la persona no esté
alcanzada con ningún tipo de delito según las normas que fueron
impuestas.
● Por Decisión del Representado Capaz de Actuar por sí Mismo
Que el demandante o demandado puede usar su legítima defensa
para ellos poder aportar al proceso según al interesó un posible
resultado que pueda serle favorable.
Esto en el art 1219 del CC que cualquier persona puede comenzar un
proceso o aportar en el proceso ya iniciado en la defensa, pero con el
fin de que exista un interés en concreto en el resultado sin antes la
existencia de un derecho propio o- interés neto en el problema
debatido
● Por Muerte, Declara de Ausencia, Incapaz Sobrevendida del
Representante o Apoderado
Según el art 790 del CPC el petitorio del interesado o del mismo
ministerio público este podrá pedir la declaración de Ausencia, Incapaz
Sobrevendida del Representante o Apoderado.
● Por Renuncia del Representante
Nos referimos al acto voluntario a través del cual el representante
decide dejar su cargo.
44
B. LA REPRESENTACIÓN ATÍPICA
a. Representación judicial por abogado
El abogado puede tener tanto una función como patrocinador y como
representante. Pero cuál es la diferencia entre patrocinar y
representar, la primera se reduce a ser un asesor o consultor, por el
contrario, la segunda es más activa y se convierte en mandatario
procesal.
Según Rosenberg, el abogado “... es una persona experta en derecho,
autorizada por el Estado para servir a las partes, en razón de su
profesión, como asesor (patrocinante) y representante (mandatario
procesal) (...); en estas tareas es independiente y solo está sometido a
leyes. Como representante actúa en lugar de la parte (ausente); como
patrocinante, junto a la parte (presente), a la que asiste con su consejo
y alegato…” (ROSENBERG, 1995, Tomo I: 146).45
Por ello la segunda función se encuentra en el artículo 80 del Código
Procesal Civil de 1993, el cuál prescribe:
Artículo 80.- Representación judicial por abogado
En el primer escrito que presenten al proceso, el interesado o
su representante pueden otorgar o delegar al Abogado que lo
autorice las facultades generales de representación a que se
refiere el Artículo 74. En estos casos no se requiere observar
las formalidades del Artículo 72, pero sí que se designe el
figuras procesales a través de sus fuentes doctrinarias y jurisprudenciales. Tomo I; p. 180
45
domicilio personal del representado y su declaración de estar
instruido de la representación o delegación que otorga y de sus
alcances.
Se complementa con la Ley Orgánica del Poder Judicial regula lo
atinente con abogados patrocinantes en el Capítulo Único “De los
abogados patrocinantes” del Título I de la Sección Sétima “De la
defensa ante el Poder Judicial, en los artículos 284 al 294.
Es necesario denotar que antes de la entrada en vigencia del Código
Procesal Civil de 1993, ya se trataba la representación judicial por
abogado en la Ley Orgánica del Poder Judicial aprobada mediante el
Decreto Supremo N° 017-93-JUS el dos de junio de 1993. En el
artículo 290 La Ley Orgánica establece en su primer párrafo que el
abogado no necesita de un poder de su representado para poder
presentar, suscribir y ofrecer todo tipo de escritos e interponer medios
impugnatorios, salvo excepción prescrita en la ley que requieran poder
especial. Incluso esto evita que de ocurrir alguna circunstancia que
imposibilite al patrocinado presentar un escrito, el abogado está
facultado tanto el artículo 80 del Código Procesal Civil y el artículo 290
de la presente Ley para presentar escritos o interponer medios
impugnatorios para evitar que el proceso se paralice.
Continuando, el representado debe presentar un primer escrito para
otorgar o delegar facultades generales de representación al abogado,
las cuales se encuentran prescritas en el artículo 74 y 80 del Código
46
Procesal Civil, sin embargo, esto no impide que en cualquier momento
del proceso se pueda hacer esta delegación.
Entonces no es necesario que el poder delegado cumpla las
formalidades establecidas en el artículo 72 del Código Procesal Civil,
simplemente se debe consignar en el primer escrito refrendado por el
representado. El artículo 72, establece que el otorgamiento de
facultades generales debe consignar, una escritura pública o por acta
ante el juez del proceso y no es necesario que este poder se
encuentre registrado en Registro Públicos. Pero es de menester que
será exigible, que se consigne la dirección domiciliaria y el
representado, y su declaración es estar consciente de las facultades
generales que otorga y de los alcances y consecuencias que suscitan.
Empero estos dos últimos requisitos no están prescritos en la Ley
Orgánica del Poder Judicial.
Por otro lado, los jueces suelen rechazaban los medios impugnatorios
que accionaban los abogados en representación judicial, pues estos
exigían erróneamente la firma del representado y se acogían al
artículo 75, que colige las facultades especiales, que muy por el
contrario establecen otras facultades. Recordemos que el artículo 290
de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece conforme a la Ley N°
26624, que el abogado (representante) puede ejercer dentro de sus
facultades generales los medios impugnatorios.
Además, es necesario mencionar al artículo 291 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial que prescribe;
47
Artículo 291.- Patrocinio colectivo.
Los abogados que integran estudios colectivos pueden
sustituirse indistintamente en el patrocinio de los asuntos a su
cargo y se representan, unos a otros, para fines profesionales,
ante las Salas y Juzgados correspondientes.
La conformación de un estudio colectivo es puesta en
conocimiento de las Cortes y del Colegio de Abogados del
Distrito Judicial correspondiente. Dicha nómina no afecta las
obligaciones y derechos que corresponden a cada uno de sus
miembros, siendo la responsabilidad individual.
La Corte Suprema de Justicia en relación a la actuación del abogado,
ha mencionado lo siguiente:
● “... Según lo establecido en el artículo 284 y siguientes del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial
[...], la defensa por ante el Poder Judicial es cautiva, en este
mismo sentido el artículo 132 del Código Procesal Civil define
que los escritos que las partes presenten al proceso
necesariamente deberán estar autorizados por un abogado
colegiado, con indicación de su nombre y número de registro.
De lo contrario no se le concederá trámite; por tanto, queda
claro que para ejercer la defensa por ante el Poder Judicial es
preciso entre otros: poseer el título de abogado, estar inscrito en
el Colegio de Abogados del Distrito Judicial correspondiente y
estar habilitado para el ejercicio de la defensa...” (Casación
48
Nro. 262-2003 / Cañete, publicada en el Diario Oficial El
Peruano el 30-05- 2005, págs. 14086-14087).
● “... En cuanto a la situación de hábil o inhábil del abogado
patrocinante de la parte demandada tenemos que las
deficiencias u omisiones en que incurren los abogados
patrocinantes, no pueden ser atribuidos a las partes...”
(Casación Nro. 398-2004 / Lima, publicada en el Diario
Oficial El Peruano el 01-12-2005, págs. 15088-15089).
● “... En cuanto al extremo denunciado referido a que se ha
contravenido el artículo ciento treinta y dos del Código Procesal
Civil ya que la demanda ha sido autorizada por abogado inhábil,
debe señalarse que [...] la habilitación ante el Colegio de
Abogados es un acto administrativo susceptible de
subsanación, toda vez que dicho pago puede efectuarse en
cualquier momento, lo cual no perjudica la tutela jurisdiccional
de la parte demandante...” (Casación Nro. 3456-2007 / Lima,
publicada en el Diario Oficial El Peruano el 30-09-2008,
págs. 23185-23186).
● “... Los abogados defensores según el artículo doscientos
noventa de la Ley Orgánica del Poder Judicial [...], expresan
que pueden interponer los recursos respectivos a favor de sus
patrocinados; en efecto, en tanto se oriente a viabilizar el
derecho de defensa es suficiente que el escrito haya sido
signado por el abogado que haya suscrito anteriores escritos
con sus patrocinados...” (Casación Nro. 693-99 / Lambayeque,
49
publicada en el Diario Oficial El Peruano el 31-01-2003, pág.
9891).
● “... El artículo 290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
dispone que en los procesos en general el abogado, sin
necesidad de la intervención de su cliente puede presentar,
suscribir y ofrecer todo tipo de escritos, con excepción de
aquellos para los que se requiere poder especial con arreglo a
ley, precisando que no se requiere de poder especial para
interponer medios impugnatorios, en representación de su
cliente. [...] Que leída así la norma debe comprenderse que,
para que el abogado pueda interponer apelación por su cliente
debe contar con las facultades generales de representación del
artículo 74 del Código Procesal Civil que pueden ser otorgadas
extrajudicial o judicialmente conforme a los artículos 72 y 80 del
mismo cuerpo legal, pues sólo así se encontrarán
comprendidas dentro de sus facultades la de impugnación
conforme al artículo 290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
[...] Que contra tal razonamiento no incide el artículo 364 del
Código Procesal Civil, que regula el objeto de la apelación
señalando que tal medio [impugnatorio] puede ser interpuesto a
solicitud de parte o tercero legitimado, pues [...] el artículo 290
de la Ley Orgánica del Poder Judicial tan sólo precisa que la
facultad de apelar por el abogado se comprende dentro de las
generales de representación que se otorguen conforme al
artículo 74 del Código Procesal Civil. [...] Que en el caso sub-
50
examine no se advierte delegación de facultades al abogado
conferidas conforme al artículo 80 del Código Procesal Civil, ni
se aprecia que extrajudicialmente se hayan otorgado dichas
facultades, de modo que el letrado que suscribe la apelación no
se encontraba facultado para ello...” (Casación Nro. 3811-2002
/ San Martín, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 31-
08-2004, pág. 12682).
● “... El supuesto fallecimiento del abogado de una de las partes
no interrumpe el término del abandono y el tercer acápite del
artículo setenta y nueve del Código Procesal Civil [...] no es
aplicable al presente caso, porque la representación conferida
al referido letrado fue con arreglo a los artículos setenta y cuatro
y ochenta del Código acotado, que se refieren a las facultades
generales del poder y a la representación judicial del
abogado...” (Casación Nro. 1238-2003 / Cajamarca, publicada
en el Diario Oficial El Peruano el 01-12-2003, pág. 11170)
Supletoriedad de la representación civil
La supletoriedad obedece al artículo 62 del Código Procesal
Civil, que refiere;
Artículo 62.- Supletoriedad de la representación y
mandato civil
En todo lo no previsto en este Título, se aplicarán
supletoriamente las normas sobre representación y
mandato contenidas en el Código Civil.
51
Todos aquellos que no prevé el TÍTULO II: Comparecencia al
proceso (Artículo 57 al 112) del Código Procesal Civil, al
igual que ciertas normas del Código Civil sobre representación y
mandato, contenidos en los artículos del 147 al 167, que
conforman tanto el Título III “La Representación” del Libro II
Acto Jurídico, así mismo los artículos 1790 al 1813 del mismo
Código sustantivo, contemplados en el Capítulo IV “Mandato”
del Título IX “Prestación de servicios” de la Segunda
sección “Contratos nominados” del Libro VII “Fuentes de las
obligaciones”.
b. Procuración Oficiosa
La procuración oficiosa es un principio legal que permite a una
persona representar a otra en situaciones específicas sin que ésta
haya solicitado expresamente su representación.
El doctor Guido Aguila46, menciona que: “Es una de las formas atípicas
de representación procesal. Consiste en la posibilidad de que una
persona se irrogue ante la representación de otra e interponga una
demanda en su nombre, advirtiendo que el derecho de ésta peligra si
es que no se solicita la tutela jurisdiccional oportuna.” Decimos,
entonces que, se trata de una forma inusual de representación legal en
la que una persona actúa en nombre de otra al presentar una
demanda, especialmente cuando la otra persona está en peligro de
perder sus derechos si no se toma acción legal a tiempo.
52
Es importante mencionar que si alguien actúa como representante
legal sin autorización en un proceso legal (procurador oficioso), es
imprescindible que la persona representada se presente en un tiempo
prudente para confirmar esa representación. Lo que se haya hecho
antes de esa confirmación es válido. Si la persona representada no
confirma la representación, el proceso terminará y el representante
podría ser responsabilizado por daños y costos si el juez llegara a
considerar que su intervención no tuvo justificación y/o fue imprudente.
En nuestro ordenamiento peruano, se reconoce esta figura en el
artículo 81 del Código Procesal Civil, de este encontramos necesario
destacar los siguientes puntos:
- Se permite actuar en nombre de alguien que no tiene
representación si esa persona está incapacitada, ausente o en
peligro, siempre que no tenga un representante autorizado.
- El procurador debe garantizar que su actuación será aprobada
por el representado en los dos meses siguientes.
- La actuación del procurador se considera aprobada cuando el
interesado no rechaza explícitamente su actuación.
Finalmente, el grupo coincide al indicar que ésta es una figura que
propugna el actuar solidario de las personas en la sociedad. Sin
embargo, son pocas las personas que se arriesgan a defender a otras
necesitadas, debido a los riesgos y responsabilidades que conlleva la
procuración oficiosa.
53
CONCLUSIONES
En síntesis, como grupo de trabajo llegamos a las siguientes conclusiones:
La representación procesal es fundamental en el sistema judicial para asegurar que
todas las partes involucradas en un proceso legal estén debidamente
representadas, ya sea por personas naturales o profesionales del derecho como
abogados o procuradores. Esta representación es crucial para garantizar el derecho
de defensa y el acceso a la justicia en cualquier sistema legal.
La importancia de la representación procesal radica en que permite que los
intereses de quienes no pueden comparecer personalmente en el proceso sean
manifestados por terceros, evitando así que se vea afectada la marcha del proceso.
Si hablamos específicamente de los abogados, a través de esta representación, las
personas tienen acceso a asesoramiento legal para proteger sus derechos e
intereses y participar activamente en el procedimiento judicial, desde la presentación
de documentos legales hasta la representación en audiencias y la argumentación
legal.
54
En la práctica, la representación por abogado sigue siendo esencial, especialmente
en el sistema judicial actual, donde se conceden facultades, tanto generales como
especiales.
Por ello, es importante cumplir con las formalidades establecidas en la legislación,
como se indica en el Código Procesal Civil de 1993 y la Ley Orgánica del Poder
Judicial, incluida la designación del domicilio del representado y la declaración
consciente de las facultades otorgadas.
Los abogados desempeñan un papel clave en la preparación y presentación de
casos, la interpretación de la ley, la negociación de acuerdos y la defensa de los
intereses de sus clientes. Aunque los detalles específicos pueden variar según el
sistema legal de cada país, la importancia de la representación procesal en la
administración de justicia es universal.
Para finalizar, consideramos que una representación adecuada no solo contribuye a
la resolución justa y eficiente de controversias legales, sino que también fortalece la
confianza en el sistema judicial y promueve el Estado de derecho. Es un elemento
esencial para garantizar un proceso legal justo y la protección de los derechos en
55
todo el mundo, contribuyendo así a la realización de la justicia en cualquier sistema
legal.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
LIBROS
1. Giuseppe Chiovenda. Principios de derecho procesal civil. Tomo II. 2000.
Editorial Reus; Pág. 573.
2. Francisco Javier Fernandez Galarreta. La procura a juicio. 2022. Siglo del
Hombre Editores; Pág. 510.
3. Guido Aguila Grados. Lecciones de Derecho Procesal Civil. 2010. Editorial de
la Escuela de Altos Estudios Jurídicos EGACAL. Pág. 262.
4. Universidad Agustiniana. Palabras clave. 2017. Editorial Agustiniana Pág. 27.
5. Rocio Diéguez Oliva. Eficacia Real y Obligación de la Representación
Indirecta. Tomo I. 2006. Editorial Tirant Lo Blanch; Pág. 260.
6. Eusebio Aranda Muñoz. Código de enjuiciamientos en Materia Civil. 1852.
Imprenta del Gobierno. Pág. 297
56
7. División de Estudios Jurídicos de Gaceta Jurídica. Manual del proceso civil:
todas las figuras procesales a través de sus fuentes doctrinarias y
jurisprudenciales. Tomo I. 2015. Editorial Gaceta Jurídica; Pág. 171
8. Álvaro Pérez Ragone y Juan Carlos Ortiz Pradillo. Código Procesal Civil
Alemán (ZPO). 2018. Editorial Konrad Adenauer Stiftung ; Pág. 504.
9. Loïc Cadiet. El procedimiento en derecho francés: situación actual de la
contractualización del proceso y de la justicia en Francia - RCP. 2012.
Editorial Civil Procedure Review; Pág.35.
10. Isabel Lifante Vidal. SOBRE EL CONCEPTO DE REPRESENTACIÓN. 2009.
Editorial BV Miguel de Cervantes; Pág. 27.
MATERIAL DE INTERNET
11. Javier Diez Canseco Cisneros. SENTENCIA DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL. [Internet]. 2004. [Fecha de consulta: el 25 de febrero de
2024]; Pág.13. Disponible en:
https://andrescusiarredondo.files.wordpress.com/2021/02/exp-518-2004.pdf.
12. Francisco Jose Eguiguren. Ley orgánica del Poder Judicial, Código de
procedimientos civiles. Ley de notariado Y Tabla de términos de distancia.
[Internet]. Imprenta El Comercio. 1912. [Fecha de consulta: 29 de febrero
2024]; Pág. 305. Disponible en
https://www.congreso.gob.pe/Docs/biblioteca/Codigos/004607/index.html
13. Nadia Goyburu Naquiche. La representación y el poder: conceptos diferentes.
Derecho y Cambio Social. [Internet]. Dialnet. 2013. [Fecha de consulta: 18 de
57
febrero 2024]; Pág. 8. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?
codigo=5481037
14. Manuel Triano López. Los derechos constitucionales de las minorías
lingüísticas en los Estados Unidos: La Cuarta, Quinta y Sexta Enmiendas.
[Internet]. Dialnet. 2008. [Fecha de consulta: 20 de febrero 2024]; Pág. 26.
Disponible en https://revistas.um.es/analesderecho/article/view/113351
OBSERVACIONES:
El trabajo como sucede en los demás casos es copia de internet, la prueba de ello
es que, incluyen como citas normas y códigos.
1.- Las citas a pie de página solo algunas cumplen, e incorrectamente se utilizan
citas de normas y jurisprudencia que el grupo difícilmente podría analizar para un
trabajo monográfico como el que aparece a fojas 14 y 15.
2.- Las citas a pie de página parcialmente se cumple.
3.- La bibliografía es incompleta.
NOTA DEL TRABAJO: 12
58
-El grupo me entregará el trabajo físicamente para el tercer aporte con las
correcciones o reformulaciones que efectúen de acuerdo observaciones que
se indican, de no ser así, la nota final se promediará con la nota que
aparece.
-Las observaciones que se consignan al final de este trabajo deben
mantenerse, para verificar las reformulaciones o correcciones.
-Al final de trabajo deben anexar, las citas de autores tomadas para el trabajo
en FORMA MANUSCRITA.
59

5a - Grupo 1 - La Representación Procesal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

5a - Grupo 1 - La Representación Procesal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LA REPRESENTACIÓN PROCESAL

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL CIVIL I

DOCENTE: Leoncio Gutierrez Martiarena

● Alvarez Yucra, Rocio Fiorella

● Arone Castillo, Reidy Israel

● Aucapuri Huanca, Diego Renato

● Bueno Econema, Maria Ines

● Carbajal Huayllani, Gabriela Yasmin

● Luza Vilca, Rosio

"Esta monografía está dedicada a toda la

comunidad legal y a todos aquellos que valoran la

importancia de la representación procesal en la

impartición de justicia. Como estudiantes de

derecho deseamos que este trabajo refleje nuestro

compromiso con el aprendizaje continuo y con la

promoción de los principios de equidad y justicia

en nuestro futuro ejercicio profesional."

ANTECEDENTES (A nivel general )...................................................................................12

La representación procesal es un concepto crucial en el ámbito legal, abarcando un

conjunto de normativas y prácticas destinadas a asegurar la defensa adecuada de

los derechos e intereses de las partes en un proceso judicial. Desde tiempos

antiguos, el papel del representante legal ha sido fundamental para garantizar el

funcionamiento justo y equitativo de los sistemas judiciales a nivel mundial. En esta

monografía, exploraremos en detalle los fundamentos teóricos de este concepto.

A lo largo de nuestro análisis, examinaremos de manera crítica diversas

perspectivas académicas y jurisprudenciales que han moldeado la evolución de esta

representación procesal se encuentra la defensa del patrocinado, lo cual constituye

ayudarles en su proceso. Es esencial que el representante sea competente y capaz

de responder a los requerimientos necesarios para asistir en todo el procedimiento.

La representación procesal continúa siendo un pilar esencial para el acceso a la

justicia y la protección de los derechos fundamentales en las sociedades

reflexiva sobre un tema de suma importancia para el funcionamiento eficaz y

equitativo de los sistemas legales contemporáneos.

El grupo de trabajo extiende la cordial invitación de revisar las siguientes páginas.

La representación procesal es una institución fundamental en el derecho procesal

civil, presente en la mayor parte de los ordenamientos legales a nivel mundial.

Permite a las personas actuar en un proceso judicial a través de un representante,

proteger sus intereses.

El derecho comparado ofrece una herramienta importante para comprender las

diferentes formas en que se configura la representación procesal en distintos

ordenamientos jurídicos. Por ello, un análisis comparativo permitirá identificar tanto

los puntos en común, como las divergencias, en cuanto a la representación. Así

La representación procesal se define como la participación de un individuo en

nombre y en representación de otro durante un procedimiento legal. Esta

función recae exclusivamente en la figura del PROCURADOR, “(…) que

habrá de ser Licenciado en Derecho, Graduado en Derecho u otro título

universitario de Grado equivalente, habilitado (colegiado) para ejercer su

profesión en el tribunal que conozca del juicio” 1, además deberá recibir un

poder, general o especial, por medio electrónico, ante notario o personal,

para ejercer válidamente sus funciones.

En materia civil, la regla general indica que es obligatorio la presencia del

procurador en la mayoría de procedimientos, a excepción de algunos como:

los juicios orales de menor cuantía o cuando se requieren medidas de

urgencia previas al juicio.

V de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), el Estatuto General de los

Procuradores aprobado por Real Decreto 1281/2002 y el Código Civil

En el contexto del marco jurídico mexicano, se define la representación

procesal como el acto mediante el cual un individuo actúa en nombre y en

interés de otra persona, al que se denomina “representado”.

Dependiendo de los litigios y sus circunstancias específicas, clasifican dos

formas de representación: típica y atípica.