Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CURSO PROPEDEUTICO
TEMA:
“LA CONDUCTA DEL BUEN ABOGADO ANTE LA SOCIEDAD”
ESTUDIANTES:
DAISY DEL CARMEN QUIROZ SUIRA
Cédula: 4-276-594
KATHIA L. SANTAMARIA V.
Cédula 4-754-2484
ELVIA VALDES
Cédula: 4-742-1672
GRUPO:
DER #4-23
(DEL 10 DE MAYO AL 31 DE MAYO)
FECHA DE ENTREGA:
24 DE MAYO DE 2023.
1
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN
II. OBJETIVOS
1. Objetivos General
2. Objetivo Específico
3. Alcance
4. Glosario
III. Contenido
3.1 La Conducta del Buen Abogado ante la Sociedad
3.2 Concepto de Abogado
3.3 Deontología Jurídica
4. Desenvolvimiento del Buen Abogado
4.1 Valores Importantes del Abogado
4.2 Evolución Histórica del Abogado
4.3 El Abogado y la Política
4.3.1 Qué debe hacer el Abogado en la Política
4.4 El Abogado y la Administración de Justicia
4.5 El Abogado y el Cliente
5. El Ejercicio del Abogado ante los Derechos Humanos
5.1 El Abogado como Defensor en los problemas Sociales
6. Código de Ética del Abogado Panamá y Colombia
6.1 Similitud y Diferencias
V. CONCLUSIONES
2
I. INTRODUCCIÓN
El abogado debe ser activo defensor de los Derechos Humanos y propulsor del
principio del Imperio de la Ley, como base necesaria para el logro y preservación
de una sociedad libre y justa.
3
II.
2.1 OBJETIVO GENERAL
2.3 ALCANCES:
La conducta del Buen Abogado debe coadyuvar en la lucha contra la corrupción en
compromiso conjunto con los jueces y demás empleados judiciales, lo que es
fundamental para dignificar la profesión como un aporte en el camino hacia un
verdadero Estado social y de Derecho.
4
2.4 GLOSARIO
1. Abogado: Persona legalmente autorizada para asesorar y defender los
derechos e intereses de otra persona en materia jurídica y representarla en
un pleito.
2. Defensor: Que defiende o protege a alguien o algo.
3. ética profesional: La ética profesional encarna los valores y los objetivos de
una profesión.
4. lógica: Razonamiento en el que las ideas o la sucesión de los hechos se
manifiestan o se desarrollan de forma coherente y sin que haya
contradicciones entre ellas.
5. respeto: Consideración de que algo es digno y debe ser tolerado.
6. a priori: Palabra que se utiliza en las expresiones a priori o a prioris que
significan ‘conjunto de los conocimientos a los que se llega por la razón, sin
experimentarlos, en especial en un sistema filosófico’.
7. conducta: Manera de comportarse una persona en una situación
determinada o en general.
8. dignidad: Cualidad de la cosa que merece respeto.
9. honor: Cualidad moral que impulsa a una persona a actuar rectamente,
cumpliendo su deber y de acuerdo con la moral.
10. decoro: Comportamiento adecuado y respetuoso correspondiente a cada
categoría y situación
11. negligencia: Error o fallo involuntario causado por esta falta de atención,
aplicación o diligencia.
12. principios morales: Se trata de normas de carácter general y universal, como
por ejemplo: amar al prójimo, no mentir, respetar la vida de las demás
personas, etc.
13. corrupción: Situación o circunstancia en que los funcionarios públicos u otras
autoridades públicas están corrompidos.
14. honestidad: La honestidad, hablar y actuar con sinceridad, es más que no
mentir, engañar, robar o hacer trampas.
5
15. integridad: Entereza moral.
16. justicia: Principio moral que inclina a obrar y juzgar respetando la verdad y
dando a cada uno lo que le corresponde.
17. legalidad: Legalidad es el derecho de toda persona, que se funda en la
obligación que tienen las autoridades de ajustar sus actos a leyes,
fundándolas y motivándolas.
18. cliente: Persona que utiliza los servicios de un profesional o de una empresa,
especialmente la que lo hace regularmente.
19. deontología jurídica: La Deontología Jurídica comprende las reglas del deber
y, como tal, tiene la misión de regular el proceder correcto y apropiado del
abogado en su ejercicio profesional.
20. conciencia: Conocimiento responsable y personal de una cosa determinada,
como un deber o una situación.
21. disciplina: Conjunto de reglas o normas cuyo cumplimiento de manera
constante conducen a cierto resultado.
22. libertad: Facultad y derecho de las personas para elegir de manera
responsable su propia forma de actuar dentro de una sociedad.
23. conducta: Manera de realizar un organismo sus funciones vitales o de
responder a ciertos estímulos.
24. sentido común: Capacidad para juzgar razonablemente las situaciones de la
vida cotidiana y decidir con acierto.
25. política: Ciencia que trata del gobierno y la organización de las sociedades
humanas, especialmente de los estados.
26. valores: Alcance de la significación, importancia o validez de una cosa.
27. seguridad jurídica: La seguridad jurídica es un principio del derecho,
universalmente reconocido, que se basa en la «certeza del derecho», tanto
en el ámbito de su publicidad como en su aplicación, y que significa la firmeza
de que se conoce.
28. gobernantes: El término gobernante puede referirse al que ejerce el gobierno;
Gobernador, dirigente, líder.
6
29. eficacia: Capacidad para producir el efecto deseado o de ir bien para
determinada cosa.
30. tolerancia: Actitud de la persona que respeta las opiniones, ideas o actitudes
de las demás personas aunque no coincidan con las propias.
7
3.1 LA CONDUCTA DEL BUEN ABOGADO ANTE LA SOCIEDAD
Uno de los retos a los que se enfrentan los abogados como defensores de la justicia,
es el que resulta del marco normativo al que deben estar sometidos y por el que se
apuesta desde la ética profesional. Cuando hacemos referencia a una conducta
ética dentro del ámbito jurídico, nos referimos al comportamiento lógico y exigible
que deben respetar los abogados como profesionales al servicio de la
Administración Pública de Justicia.
La figura del abogado, en este sentido, juega uno de los papeles más importantes
en el escenario jurídico, puesto que garantiza la información, actúa como asesor,
representa el derecho de defensa, entre otros. Por tanto, el abogado no se puede
concebir tan solo, como un representante del justiciable, sino que también como un
auxiliar del sistema jurídico, que tiene como objetivo el buen funcionamiento de la
Administración de justicia, y que por ende deberá aplicar valores de ética, moral y
respeto tanto en su vida profesional como en lo personal.
8
del Órgano Judicial ni del Ministerio Público, tenga o no en sus respectivos
despachos negocios en tramitación. El abogado debe respetar y cumplir las
disposiciones legales que establecen las incompatibilidades para ejercer la
profesión y abstenerse de desempeñar cargos y ocupaciones incompatibles
con el espíritu de las mismas. El abogado debe reconocer su responsabilidad
cuando resultare de negligencia, error inexcusable o dolo, allanándose a
indemnizar los daños y perjuicios ocasionados.
9
funcionarios, y va provocando el contagio en el ámbito judicial, desde pequeñas
faltas hacia los graves hechos de corrupción.
10
Para entender mejor la misión social del Abogado es oportuno recordar la función
que se le asignó en la época de auge del Derecho y/o del Imperio Romano cuando
se adoptó la terminología de Jurisconsulto, que era aquel Abogado destacado
dentro de la sociedad que como profundo y especializado conocedor del Derecho,
era a quien se consultaba los más importantes asuntos de interés de la sociedad de
aquel entonces y su versada opinión era considerada como un criterio irrefutable e
inapelable que debía ser respetado por todos, por eso en los textos de la Historia
del Derecho se sostiene que la opinión de un Jurisconsulto en aquella época tenía
la fuerza de una sentencia o cosa juzgada.
11
el deber de actualizarse constantemente en los aspectos doctrinales. (Marta Silvia
Moreno. La Deontología Jurídica.2001, pag. 4).
12
La abogacía también debe perseguir la justicia, un valor muy superior incluso a la
ley, pues cuando entran en conflicto la legalidad y la justicia misma, el profesional
justo debe optar por ello y no por distorsionar el sentido de la justicia. La ley es un
medio de realización de la justicia, pero cuando la primera no le sirve a la segunda
por determinadas situaciones, como la falta de actualidad, o lo inusual del caso
presentado, debe escogerse por la variante que más se avenga a lo justo.
Lo ideal sería que lo justo y lo legal coincidieran, pues las leyes deben responder al
sentido de lo correcto y lo justamente necesario. El abogado posee las armas para
demandar la aplicación de la justicia.
13
capaz de respetarse a sí misma y a los demás, al tiempo que puede hacer valer su
condición como profesional.
Además de ser digno como persona, debe mostrar respeto y consideración por su
profesión, de modo que ese respeto exige que ni por sí mismo, ni por su cliente, ni
por terceros debe el abogado dedicarse a ejercer influencias sobre las personas, ya
sean testigos para que declaren lo que no ocurrió, o aportar documentos a
sabiendas de que son falsos o usar ardides para modificar el sentido de la justicia.
El abogado obra como instrumento puesto al servicio de la justicia para lograr la paz
social y el bien común. Si bien es cierto que la formación académica y la técnica
jurídica son importantes, estas no deben ser incompatibles con la moral del
abogado.
"Un abogado sin moral desnaturaliza totalmente su profesión y se convierte en un
arma nociva y peligrosa para la sociedad". De Pina (1941, p. 48).
14
resuelva sea lo adecuado y justo, aunque hay quienes abrogándose esta postura
no buscan superar problemas o conflictos sino que los atizan con el fuego de su
retórica infundada y perniciosa para confundir a las personas y a la sociedad,
sembrando desconcierto y desasosiego, haciendo que el Derecho deje de estar al
servicio de lo bueno y colocarlo al servicio de lo negativo y malo, también el término
"Abogado del Diablo" se lo usa para que se den opiniones sin objetivos concretos y
sin meditar si aquellas opiniones son para bien o para mal de una determinada
causa, para una persona o para la propia comunidad.
Se hace referencia al término "Abogado del Diablo" no hay que olvidar que esta
expresión fue creada o nació para que sirviera de crítico de quienes procuraban ser
canonizados como santos y este "Abogado" era el encargado de encontrar o
rebuscar todos los defectos del aspirante a los altares, a efectos de evitar errores
en el escogimiento del nuevo santo y quien sea escogido realmente exhiba una vida
pura y nítida. En definitiva, el Abogado no está destinado para ser un promotor de
litigios, su rol es el de asistir con sus conocimientos a todos los sectores sociales y
sobre todo a los más vulnerables de la sociedad, a los huérfanos de influencia, a
quienes desconociendo o ignorado derechos necesitan ayuda profesional, siendo
en consecuencia un contribuyente de la paz y la armonía social, es alguien que
promueve la superación de conflictos utilizando el único instrumento idóneo para
superarlos: la ley, cuyas insustituibles ventajas quedan demostradas cuando aún en
el imperio de gobiernos dictatoriales que obran al margen de la ley, no dejan de
declarar la vigencia de una norma constitucional de carácter jurídico poniendo a
salvo en la absorción por la fuerza del poder, de que la misma no contravenga los
intereses y afanes de la dictadura.
Sin embargo, hay que anotar que en una sociedad donde coexisten lo bueno y malo
del ser humano, existen los llamados "tinterillos" que son los que juegan a
desenvolverse como abogados con título o sin título, son los que utilizan la ley para
interpretarla a su manera, convirtiéndose en agentes de la confusión, de la
generación de problemas, de artificiosa controversia, pues justamente usan un
15
seudo conocimiento del Derecho para tratar de forzar con las peores prácticas la
solución de los problemas entre personas o de estas y la sociedad, aunque en el
fondo siempre los agravan, se explica la lógica repulsa a este tipo de actitudes o a
esta especie de agentes de lo dañino y mal intencionado que la sociedad rechaza,
son los
que hacen que finalmente se afecte la imagen del Abogado, pues el tinterillo es
normalmente un mal conocedor del Derecho o un seudo profesional, un sujeto
inescrupuloso que se presenta como un profesional de la abogacía y utiliza su
ejercicio con fines torcidos, sin respetar los cánones del ejercicio de esta profesión
y verdadera misión social del Abogado.
De precisar lo que la política es, todos sabemos a qué nos estamos refiriendo: Tener
militancia en un partido político, servirlo, defender sus ideales, vocearlos, tener una
actitud crítica frente a un régimen determinado o, por el contrario, defenderlo en
forma leal y coherente, es indudable que es todo un repertorio de actitudes que son
políticas y no pueden ser calificadas de otra manera. Con el propósito de presión y
de actuar sobre el Estado, con el fin de que éste, que es el más alto organismo de
cooperación social, se incline en el sentido que el pensamiento de quién actúa en
política estima como el mejor especialmente al abogado.
Hay una fuerte proporción de abogados que tienen una definición política y que
buscan una actuación permanente en ella.
Azorin, en el libro de los oradores hace un elogio al abogado y la política dice: “que
mientras más abogado es, mientras más adentrado esté en el foro, mientras más
sincero y profesionalmente abogado sea, mejor condición tiene para el ejercicio
político”.
16
La política es una realidad con blanco y negro. Una realidad que nos muestra
virtudes y vicios; la obligación del abogado, cuando en política actúa, es buscar les
caminos de perfección de la política. Hacer de la política algo que estuviera más
cerca de lo que nosotros quisiéramos que la política fuera.
El abogado para lograr encaminar la política en la perfección a mi criterio debe
acudir a una severa selección de valores, acercarse al deber ser es procurar que, a
una realidad dada, a una realidad existente, que estamos mirando, sufriendo o
criticando, se le vayan agregando valores que signifiquen su purificación.
Yo creo que ante cualquier situación los abogados debemos preocuparnos por la
seguridad jurídica, qué es un valor la cual debemos forzar al estado y gobernantes
a respetar, sin un estado de derecho el abogado pierde la respetabilidad, pierde
eficacia y un poco de dignidad.
La justicia entendida en todas sus manifestaciones: La distribución de la riqueza,
como en lo de la organización laboral, como en lo de la capacidad de acceso a las
fuentes de la cultura.
En todo eso ha de imperar la justicia tutelada por el Estado y, cualquiera que sea la
ascendencia filosófica que un abogado profese, cualquiera que sea el partido a que
pertenezca, ha de procurar que, junto con el primero de los valores que he
nombrado, junto con la seguridad jurídica, inspire al Estado a que él orienta con su
palabra, con su acción y con su requisitoria, este otro valor de tanta trascendencia
social, tan indispensable para el mantenimiento de las comunidades, como es el de
la justicia. También hemos de preocupamos por la libertad.
17
La tolerancia es también un valor sin el cual es imposible entenderse en una
comunidad humana.
Por grave que sea una crisis nacional; por hondas que sean las diferencias que ella
suscite entre los que viven dentro del territorio de un país; por odiosas que sean las
diferencias que ella haya promovido; por insalvables que parezcan las distanci as,
con un espirito sano, claro y definido de tolerancia, todo tiene encuentro, todo
conduce a una convergencia. Hay instantes en que la tolerancia, más que una
virtud, pasa a ser una obligación.
Creo que esto es, más o menos, lo que el abogado está llamado hacer en el campo
de la política. Eso porque, si analizamos los otros valores, es indudable que estos
que he mencionado son los que deben requerir de manera principal e inmediata
nuestra atención y nuestra adhesión.
18
El código de ética en su artículo 34 nos menciona que falta a la ética el abogado
que:
a. Estorbe la buena y expedita administración de justicia, aconseje la comisión de
actos fraudulentos;
b. Demore maliciosamente la iniciación o prosecución de las gestiones que le fueren
encomendadas;
c. Al hacerse cargo de la causa de un cliente, le aconseje la iniciación de un pleito
evidentemente temerario,
d. Retenga dinero, bienes o documentos suministrados en relación con las
gestiones realizadas;
e. Utilice para beneficio personal los dineros aportados por su cliente;
f. No rinda a su cliente las cuentas de la gestión o manejo de bienes;
g. Divulgue, violando el secreto profesional, cualquier confidencia que su cliente o
terceros le hagan, salvo que ello sea autorizado por éste o aquél o que lo haga con
mira directa a su propia defensa;
h. Solicite o reciba compensación, comisión, descuento y otras ventajas de terceras
personas en una causa, sin el consentimiento de su cliente;
i. Personalmente o por interpuesta persona, patrocine o represente, a quienes
tengan intereses contrapuestos en el mismo caso;
j. Maltrate de hecho o de palabra o amenace a un testigo o perito;
k. Incluya o permita que se incluya en una sociedad de la cual forma parte, para el
ejercicio de la abogacía, el nombre de una persona no autorizada para ejercer la
profesión;
l. Permita que sus servicios profesionales sean controlados o explotados por alguna
persona natural o jurídica;
m. Negocie directamente con la contraparte, sin la intervención del abogado de ésta;
n. Permita que persona natural o jurídica no idónea, utilice su nombre o servicios
profesionales para ejercer la abogacía;
o. Al entrevistar a los testigos le induzca a desviarse de la verdad;
p. En sus gestiones ante funcionarios públicos los ofenda;
19
q. Ejerza influencia sobre los juzgadores o Representantes del Ministerio Público
valiéndose de su posición social, política o económica, o se jactare públicamente de
ello;
r. Antes de aceptar el poder, no revele, al cliente cualquier interés que tenga en la
controversia, si el mismo puede influir en el ánimo de éste para no conferirle el
poder;
s. Descubra algún fraude o engaño que afecte al Tribunal o una de las partes sin
rectificarlo o tratar de rectificarlo;
t. Directa o por interpuesta persona realice gestiones encaminadas a desplazar o
sustituir a un colega en un asunto profesional del que éste se haya encargado, u
ofrezca sus servicios por un precio menor para que se le confiera poder o encargue
de la gestión;
u. Propicie la elusión o retardo del pago de honorarios debidos a un colega;
v. Por cualquier medio de comunicación social publique o haga declaraciones en
relación con litigios pendientes o futuros;
w. Se anuncie por medios publicitarios en términos que no armonicen con la
sobriedad de la profesión, dirección cargos desempeñados o afirme tener una
especialización sin que la misma esté respaldada con un título o grado universitario;
x. Haya representado a un cliente conjuntamente con otros abogados, y no haga
una justa distribución de honorarios y costas;
y. Profiera expresiones o aluda a antecedentes personales, ideológicos, políticos o
de cualquier naturaleza contra otro colega;
z. Tenga cualesquiera de las actuaciones citadas en el numeral anterior contra un
funcionarios del Órgano Judicial, del Ministerio Público o de cualquier otra entidad
20
El secreto profesional o la confidencialidad, incluye las propuestas y todos los
documentos de los que el abogado tenga constancia, esto permanece aún el caso
haya finalizado. Salvo expresa autorización del cliente, tampoco puede mostrar a
los tribunales ni a su cliente las notas que reciba o comunicaciones del abogado
contrario.
La transparencia de las partes tanto de abogado y cliente son claves para sacar un
caso adelante, también este valor es de importancia al momento de cobrar los
honorarios, en los que ambas partes deben estar de acuerdo desde el principio y
además se debe tomar en cuenta el código de ética y de competencia desleal.
El abogado debe ser puntual al llevar a cabo las diligencias y debe obtener
conocimiento integral de la causa del cliente para poder aconsejarlo, además, su
opinión debe ser franca y el resultado posible del litigio y debe usar todos sus
conocimientos en la defensa de quien este representando. En caso de renuncia por
parte del abogado debe ser con tiempo razonable. El abogado debe defender su
honor y decoro y no debe actuar de forma inmoral.
Los que hacen posible que se protejan y se hagan efectivas las garantías
fundamentales que históricamente ha conquistado el ser humano y que están
consagradas específica y detalladamente en la Declaración de los Derechos
Humanos que inicialmente son recogidos en la Declaración de Independencia de
21
los Estados Unidos en el preámbulo de la Constitución de Virginia de 1776, que
luego son difundidos universalmente en la Declaración de los Derechos Humanos
que incorporó en la Constitución de Francia la Asamblea Legislativa Francesa en
Octubre de 1789, órgano legislativo que se conformó a raíz del triunfo de la
Revolución Francesa en Julio de ese mismo año, siendo aquella Declaración la que
posteriormente sirvió como fundamento y antecedente para la conformación de la
Liga de Naciones en 1919, con la cual el mundo se pone de acuerdo para la
terminación de la Primera Guerra Mundial y sirve también para la constitución de la
Organización de las Naciones Unidas que se crea para dar por finalizada la
Segunda Guerra Mundial y tratar como en efecto lo ha logrado, evitar o al menos
disminuir futuras conflagraciones bélicas.
Lo antes afirmado explica por qué el Derecho a través de la ley tiene incorporado
implícitamente un poder coercitivo que le permite ser eficaz en su rol sancionador
contra quienes violan valores intrínsecos de la persona, por eso son los derechos
humanos los que impiden se atente contra la inviolabilidad de la vida, son los que
permiten que la persona no sea objeto de crueldades y torturas degradantes que
impliquen violencia física, sicológica, sexual y moral, son estas garantías
22
establecidas por la legislación de todos los países civilizados y democráticos del
mundo, las que nos permiten gozar de una igualdad ante la ley sin ningún tipo de
discriminación por cuestiones de lugar de nacimiento, edad, sexo, etnia, color,
idioma, religión, filiación política, posición económica, discapacidad o cualquier otra
diferencia, el Derecho es el que nos permite ser libres e impide la esclavitud y el
tráfico de seres humanos. Permite desarrollar libremente nuestra personalidad sin
otra restricción que no sea la que establece la propia ley.
23
prestar los Abogados, de ahí la importancia social de este profesional y la natural
atracción que entre los jóvenes y dentro de la sociedad provoca el dedicarnos al
estudio del Derecho y a la obtención del título de Abogados.
24
6. COMPARACIÓN DEL CÓDIGO DE ÉTICA DE PANAMÁ Y COLOMBIA
EL CÓDIGO DE ÉTICA
25
Transparencia: se enfoca en permitir que el poder público y su accionar esté a la
vista de todos. Este principio de transparencia se fundamenta en los artículos 82 y
72 de la carta magna.
Se conocen tres tipos de códigos de ética, entre ellos:
• Códigos éticos económicos.
• Códigos éticos profesionales.
• Códigos éticos empresariales.
26
CÓDIGO DE ÉTICA EN PANAMÁ
El código de ética tiene como objeto establecer referencia para los servidores
públicos de la procuraduría general de la nación, en su conducta deben mantener
desempeño de sus labores. Su finalidad es fortalecer principios, valores y normas
legales de conducta de los servidores públicos, para que se refleje su integridad,
transparencia, rendición de cuentas y justicia. Estas disposiciones son aplicables a
todos los servidores públicos sin excepción también los que ejercen funciones
públicas de carácter ad-honorem.
VALORES
1. Integridad: cumplimiento de valores, principios y normas éticas para poner
en prioridad los intereses públicos por encima de los personales.
2. Diversidad: cada persona es única, se reconoce, acepta, celebra en las
diferencias individuales como los son el género, edad, nacionalidad, raza,
estatus económico entre otros, buscando la construcción de las relaciones
equitativas y justas.
3. Rendición de cuentas: interlocución entre los servidores públicos y la
ciudadanía.
4. Legalidad: cumplimiento y respeto por la constitución política de la República
de Panamá, tratados internacionales y la normativa vigente.
5. Objetividad: desempeñar las funciones atendiendo a los criterios objetivos
dando amplia asistencia a las víctimas protección, garantizando los derechos
a todos los imputados.
27
6. Independencia funcional: cumplimiento de las funciones inherentes al cargo,
sin injerencias, imposiciones internas o externas.
7. Unidad: respeto y cumplimiento de las instrucciones y directrices
administrativa y de investigación.
8. Igualdad de trato: el trato con respeto y dignidad sin perjuicios, discriminación
por parte de los servidores con el Público.
9. Transparencia: consiste en poner a disposición del público en general
información sobre las actuaciones de los servidores públicos.
10. Probidad: actuar con rectitud y honradez cumpliendo con los deberes
funcionales, satisfacer el interés general y desechando alguna ventaja
personal.
11. Prudencia: activa con equilibrio y moderación en actos propios de la función.
12. Reserva: guardar la debida reserva respecto a hechos o informaciones de
los que tenga conocimiento.
13. Responsabilidad: o liga a realizar funciones de manera eficiente, cumplir de
manera integral y cabal con los deberes, entre más alto es el cargo público,
mayor son sus responsabilidades con los principios éticos y legales.
14. Capacidad e idoneidad: conocimientos y habilidades legales y personales
para el ejercicio de las funciones públicas.
15. Capacitación: formación y preparación que deben tener los servidores
públicos.
16. Diligencia: desempeñar funciones públicas con interés, esmero, celeridad,
eficacia y eficiencia.
17. Dedicación: desarrollar al máximo esfuerzo y consagración en el ejercicio de
las funciones públicas y el cuidado de los bienes de la institución.
18. Respeto: valorar al otro como si fuera uno mismo.
19. Trabajo en equipo: trabajar de forma organizada equitativa, coordinada en
Cooperación.
20. Solidaridad: colaborar en tareas necesarias para mitigar, neutralizar o
superar dificultades en la institución.
28
21. Liderazgo: brindar a la sociedad seguridad, confianza e integridad de la
función pública a desempeñar.
Estos son normas que nos enseñan desde un principio de las costumbres de
nuestra sociedad, sobre las formas correctas en que debemos comportarnos con
las demás personas y con todo el mundo con quienes no relacionamos,
fundamentada en los valores.
Para el ministerio de trabajo del Código de ética colombiano sus principios éticos
que se rigen y fortalecen a la institución, fomentan estos al comportamiento de sus
miembros de servidores públicos, como también a los proveedores y la relación con
los clientes son los siguientes:
Valores: son aquellas actitudes que tienen las personas, lo que ayuda a la
convivencia grata en la dignidad humana en sociedad.
29
Responsabilidad: compromiso del servidor público de cumplir con sus asignaciones
o tareas encomendadas por un compromiso adquirido, procurando el beneficio
colectivo.
Eficacia: la acción de alcanzar los objetivos propuestos, en tiempo ya estipulado y
con una calidad en sus servicios. Este valor promueve las condiciones de prestación
de servicio.
Equidad: este valor trata de dar de igual forma a todos, sin distinguir, sexo o raza o
estatus social, ya que tienen igualdad de oportunidades e igualdad de participación
para con sus funcionarios públicos con diversidad y justicia social para con todos
sin excepción.
Respeto: este valor permite que el ser humano acepte, aprecie y valores el
desempeño que tienen las demás personas y las propias, con su respeto a sus
derechos como base fundamental.
Servicio: este valor se utiliza de forma directa en los diferentes trabajos ya que con
este se muestra el desempeño de sus funciones de manera ejemplar, se ejecuta
con el trabajo en equipo, con el objetivo de reducir esfuerzo y lograr beneficios.
EN EL EXTERIOR DE LA ENTIDAD:
• Mejora la confianza y el positivismo entre los ciudadanos.
• Fortalece la imagen corporativa y gana legitimidad social.
30
• Garantizan que la información sea real, objetiva y abierta para la contratación de
servicios.
• Claridad, apertura y visibilidad en la gestión que se realiza.
Ambos Códigos contiene normas de conducta, principios y valores éticos para que
el servidor público este obligado a seguirlas conforme lo estipulado.
El código de ética de Colombia detalla honorarios como el código de ética de
Panamá no detalla honorarios.
31
32
CONCLUSION
- Para un abogado ser bien visto por la sociedad debe en primera instancia
defender los derechos humanos, ser confiable y discreto, especializarse en
una rama del derecho, debe usar el derecho para dar justicia en libertad,
tener tolerancia para poder resolver conflictos y los más importante es cuidar
el estado de derecho pero que pocos protegen.
33
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
34