lOMoARcPSD|17725760

TEMA: Fase 2 y 4 de Proyecto de Asignatura

ASIGNATURA: Introducción al Estudio del Derecho

SECCION: 1 -2022-3

NOMBRE DEL DOCENTE TUTOR: Patricia Marleny Melgar Ponce

INTEGRANTES: 1. Jorge Luis Guerrero Zaldívar-121170004

2. Heydy Melissa Díaz Rivera- 322250019

3. Wendy Dinora Caballero Nolazco- 322160003

4. Hernán Armando Cortes Viera- 322310123

5. José Oswaldo Villafranca Alonso- 322400006

6. Jorge Alberto Zeron Sánchez-122160025

SEDE: Gracias Departamento de Lempira

 lOMoARcPSD|17725760

CONTENIDO

INTRODUCCION..................................................................................................3

1. LA TÉCNICA JURÍDICA................................................................................4

1.2 Interpretación de la ley...................................................................................6

1.3 Método exegético jurídico..............................................................................7

1.4 La Ley Y Las Resoluciones Judiciales...........................................................8

1.5 Conflictos de las leyes en el tiempo.............................................................13

CONCLUSIONES...............................................................................................15

BIBLIOGRAFÍA...................................................................................................16

2
 lOMoARcPSD|17725760

INTRODUCCION

La técnica jurídica es el arte de la interpretación y aplicación de los preceptos

del derecho vigente. Tiene por objeto estudiar los problemas que surgen
cuando un juzgador está obligado a aplicar las normas jurídicas generales al
caso concreto que le fue planteado y que está obligado a resolver.

En el presente Proyecto el tema a tratar es sobre La Técnica Jurídica, así

mismo en que consiste cada uno de los subtemas que la complementan:
Aplicación del Derecho; Interpretación de la ley; El método Exegético; La ley y
las Resoluciones Judiciales y Conflictos de Leyes en el Tiempo, pues por
tratarse de procedimientos tendientes a la realización concreta de un fin,
cuenta con un caudaloso aporte de elementos extraídos de la realización del fin
perseguido que, en nuestro caso, es la realización del derecho.

3
 lOMoARcPSD|17725760

1. LA TÉCNICA JURÍDICA

TÉCNICA DE LA JURISPRUDENCIA. La función judicial, en sentido lato

jurisdiccional, es en la vida del derecho tan importante como la legislativa
creadora de normas positivas, según el sistema constitucional de cada país. Al
decir constitucional no nos referimos al principio de separación de los poderes,
a la atribución de competencia, sino a la potestad que efectivamente tienen los
tribunales de declarar el derecho. Es notable la diferencia que existe en el
régimen inglés, en el que el juez hace la ley, (Judge made law) y el nuestro, por
ejemplo; pero si se observa detenidamente nuestra jurisprudencia, es decir, los
fallos en los que el juez ha debido limitarse a aplicar la ley, se comprobará que
la actividad judicial no consiste en formular una conclusión silogística como la
que resulta del cotejo de la ley y del caso, es decir, norma. Legal, premisa
mayor; caso en examen judicial, premisa menor; conclusión, o sea decisión
jurisdiccional (sentencia). Esa especie de automatismo es, en cierto modo,
raro.

En Francia, donde la escuela de exégesis ha dominado un siglo, la

jurisprudencia ha sido, no obstante eso, tan constructiva, creadora, integradora
casi como donde los jueces no han debido subordinarse a la omnipotencia
legislativa, o sea la voluntad del legislador.

No nos referimos a la Corte de Casación, tribunal que se limita a interpretar la

ley y cuya importancia de otrora ha sido casi eclipsada por la obra de un
tribunal de otra jurisdicción —la administrativa- realmente creadora de derecho,
que es el Consejo de Estado, aunque esa obra se ha realizado en el derecho
público. En nuestro país la influencia que la jurisprudencia tiene en la dinámica
jurídica, es obvio señalarla. No son pocos los abogados que recurren antes a la
jurisprudencia que al estudio directo de la ley para el examen y planteamiento
de las demandas judiciales, porque la jurisprudencia es derecho que realmente
tiene vigor actual, si bien la jurisprudencia puede ser reformada o rectificada en
tribunal pleno. Su certeza es, pues, relativa (Bielsa).

4
 lOMoARcPSD|17725760

1.2 Aplicación del Derecho

Para conocer la aplicación del derecho, primero se debe definir, ¿Qué es el

Derecho? Esta rama de la justicia se encarga de regir las normas de la
conducta humana en la sociedad, su estímulo es la certeza jurídica y la
rectitud. Los sistemas de reglas que aplica permiten resolver conflictos jurídicos
y facilita la convivencia social entre las personas. El derecho se aplica
mediante normas, leyes y constituciones donde se amerite la regulación de
derechos y deberes, hay instituciones que tienen el compromiso de estar al
pendiente de que el ejercicio se lleve a cabo de manera eficaz.

Las leyes y constituciones que son utilizadas para aplicar el derecho en

distintos países juegan un papel importante para la justicia y la libertad de las
personas, de esta forma se manifiesta la funcionalidad del ejercicio. Las
normas deben ser acatadas porque solo mediante las mismas se puede
alcanzar el objetivo que tiene la aplicación del derecho en situaciones
irregulares.

Un requisito para la aplicación es la validez normativa, el primer paso que debe

cumplirse es la publicación de las normas, luego de esto, se debe conocer
cuáles son las leyes que están fundadas y evitar violar la normativa. Las leyes
y la constitución después de estar instaurada deben ser aplicadas con cada
uno de sus artículos para hacer cumplir su finalidad y el objetivo para el cual
fue creada.

Los ciudadanos y las instituciones deben colaborar para que la aplicación del
derecho se realice. ¿Cómo se puede lograr? Una de las formas es respetar
cada una de las leyes, el Estado tiene la obligación de hacer cumplir los
derechos y deberes de los ciudadanos y así lograr el desarrollo de del
procedimiento legal.

5
 lOMoARcPSD|17725760

Mediante el análisis anterior se puede conocer la importancia que tiene la

aplicación del derecho, radica en aplicar cierto control y orden sobre
sociedades que, podrían actuar de modo desordenado y caótico. El objetivo
principal de la aplicación de esta rama judicial es proceder como un conjunto
de normas máximas que tienen que ser respetadas por todos los miembros de
la sociedad para el mismo avance y bien en sentido social y cultural.

1.2 Interpretación de la ley

La interpretación es una de las principales formas mediante la cual la ley

demuestra su vigencia, constituyendo una actividad esencial para el
funcionamiento del orden jurídico, ya que la norma legal, por su carácter
general, solo puede expresar tipos ideales de conducta humana, que
necesariamente tienen que ser confrontados con los hechos que integran la
realidad histórica en un momento.

Interpretar una norma jurídica es esclarecer su sentido y precisamente aquel

sentido que es decisivo para la vida jurídica y, por tanto, también para la
resolución judicial. Semejante esclarecimiento es también concebible respecto
al Derecho consuetudinario, deduciéndose su verdadero sentido de los actos
de uso, de los testimonios y del “usus fori” reconocido y continuo. Pero el objeto
principal de la interpretación lo forman las leyes. La interpretación representa la
fase dinámica del Derecho, es el mismo Derecho aplicado a la vida y la vida
auténtica del Derecho, por eso la interpretación tiene una función creadora:
tanto la jurisprudencia como la doctrina suelen preparar las reformas más
valiosas de la ley, bien se dice que “la ley reina y la jurisprudencia gobierna”.

Interpretar la ley equivale a entenderla en su recto sentido y aplicarla

debidamente “No consiste el entender de las leyes en retener sus palabras,
sino en comprender sus fines y efectos.” La ley consiste en una norma
abstracta para los actos humanos y desde el momento en que se hace
necesario aplicarla a los casos más concretos surge la necesidad de
interpretarla.

La interpretación será muchas veces muy sencilla porque la ley es clara y

puede ser fácilmente entendida por cualquier persona, pero en otras ocasiones

6
 lOMoARcPSD|17725760

la inteligencia de la ley requiere conocimientos técnicos de Derecho y aún de

otras ciencias.

Siendo la interpretación una actividad humana, ésta proviene de la persona, el

sujeto o autor que la realiza, es decir, el intérprete. Desde tal punto de vista la
interpretación puede ser: doctrinal o científica, judicial o jurisprudencial
auténtica o legislativa.

Por su parte, explica el maestro español Luis Díez Picazo que la expresión
latina “inter-pres” procede del griego “meta fraxtes” que indica al que se coloca
entre dos para hacer conocer a cada uno lo que el otro dice. En este amplio y
primigenio sentido, la palabra se utiliza aun hoy para designar al traductor que
permite la comunicación entre dos personas que hablan leguajes o idiomas
diferentes.

1.3 Método exegético jurídico

 Origen
La exégesis tiene su origen en un vocablo griego cuyo significado literal es
“extraer”. Se entiende por exégeta a la persona que practica esta disciplina.

El método exegético es un método de interpretación que se utiliza en el

estudio de los textos legales y que se centra en la forma en la que fue
redactada la ley o regulación por parte del legislador. Se estudia mediante el
análisis de las reglas gramaticales y del lenguaje.

En realidad, la comprensión de lo que efectivamente quiere establecer el

legislador debería ser sencilla, ya que entre sus obligaciones esta redactar
leyes que cualquier ciudadano comprenda. Se trata de una interpretación
literal del texto legal, que rara vez implica otorgar un significado que derive de
lo gramaticalmente escrito.

Al contrario, frecuentemente la ambigüedad de lo escrito conduce a una

aplicación restrictiva o a una aplicación extensiva. La aplicación restrictiva
conlleva centrarnos únicamente en lo que está escrito y, sin embargo, la
aplicación extensiva conlleva una ampliación del significado si este no queda
claro (Flores, 2021).

7
 lOMoARcPSD|17725760

 Empleo del método exegético

El método exegético consiste principalmente en interpretar la norma jurídica,

considerando únicamente el sentido literal y gramatical de las palabras que la
componen.

El método exegético se emplea cuando existe la necesidad de extraer el

significado de una regulación legal, porque existen discrepancias en cuanto al
significado de su contenido. El jurista que interpreta lo hace valiéndose del método
para indagar en el sentido real de la disposición, para así acabar con la discrepancia.

Existe un ejemplo claro de este método de interpretación literal en el derecho

fiscal. En el mismo se entiende que no existe obligación de contribuir si no
está establecido específicamente en la legislación

1.4 La Ley Y Las Resoluciones Judiciales

El principio de la publicidad del derecho como tal debe estar sumamente ligado
a los seres humanos y debe ser de su total conocimiento, sin embargo, la
manera más efectiva y en gran totalidad segura debe ser presentarlo a nivel
social de manera escrita, pero esto no nos asegura que será respetado por los
órganos encargados de aplicarlo.

Como bien conocemos el derecho es aplicable y totalmente igual para

cualquier ciudadano sea cual sea su posición económica, social, cultural o sus
distintos puntos de vista, y consideramos que si poseen un documento
especificando de manera clara y sencilla cuáles son sus derechos y
restricciones este será entendido por cada persona exitosamente.

El derecho también tiene muy presente cumplir la unidad como tal, pero como
tenemos entendido este cambia de lugar en lugar, las leyes generales que son
a las que el juez se encuentra en total sometimiento tienden en gran parte a
favorecer, pero es el sometimiento de la unidad del derecho lo que hace que el
juez aplique las leyes promulgadas.
8
 lOMoARcPSD|17725760

Un punto de suma importancia es el respeto que el juez debe ejercer ante la

ley, como bien se dice es la mejor garantía de la libertad verdadera; la libertad
el ciudadano no debe en ningún momento estar sujeta a la voluntad personal
del juez, ya que esta o bien puede actuar a su favor o en su total contra por eso
el deber del juez es tener siempre presente los principios de la ley claramente
establecidos.

 El Sentido De La Ley Y La Voluntad Del Legislador:

Lo que este nos expresa es que cuando existe una ley aplicable a un caso
concreto, deben los jueces y tribunales sujetarse a ella. La interpretación es
tarea del acto por el cual el derecho objetivo es aplicado. El que tal cosa suela
desconocerse obedece a la falsa creencia de que hay leyes que no es
necesario interpretar. Si nos apartamos un poco del camino seguido por Geny y
Exegesis, pensamos que el sentido de la ley no es la voluntad del legislador.
Analizando de manera profunda podemos decir que en todos aquellos casos
que no es posible descubrir la voluntad simplemente no hay interpretación
jurídica, por lo tanto, estaríamos diciendo que esta teoría es totalmente falsa.

El querer es simplemente actuar como ser consiente y pensante, pero el

legislador no tiende a reunir esas cualidades ya que este como tal en ningún
momento debe actuar bajo su voluntad, es una de las difíciles tareas que el
profesional del derecho toma al momento de formar parte del circulo legislativo.

El problema planteado y la voluntad del legislador conducen a toda clase de

cosas inciertas, ya que si esto sucediera tendríamos que husmear cada una de
las distintas fases de los proyectos, trabajos preparatorios, deliberaciones
previas, ponencias de las comisiones, actas de las sesiones, motivos,
memorias, informes y todo lo que nos pueda dar referencia sobre nuestro
objetivo.

Cabe destacar que incluso un minucioso movimiento por parte de un miembro

de la comisión designado por el gobierno deberá ser altamente estudiado e
incluso tomado en contra, así como la simple improvisación de un discurso por
un parlamentario que desconoce del asusto, y luego de este arduo trabajo

9
 lOMoARcPSD|17725760

analizar a fondo cada uno de los detalles hasta lograr encontrar una pista para
que sea tomada según la voluntad del legislador en este caso el juez.

Como uno de los últimos pasos se escucha a cada una de las personas que
conforman los cuerpos legisladores, cada una de las cosas que ellos han
pensado, ideado, formulado y propuesto al reformar una ley.

Si todo esto es visto de manera psicológica, constituye una equivocación en su

fundamento y en su principio.

 La ley es la voluntad general, no la voluntad de un solo cuerpo

gubernativo, imperial o nacional. Lo que personajes como Franz Klein o
Eugenio Huber pensaron acerca de la ley sobre procedimiento civil es
indiferente para la jurisprudencia.

Sin embargo, no se le quita en ningún momento la importancia a los trabajos

preparatorios, ya que estos nos permiten gran facilidad para conocer la
voluntad de los redactores de la ley.

Urge distinguir el propósito del legislador de expresar algo legalmente y lo

expresado atreves de la fórmula que emplea, analizando el ejemplo del
comprador y vendedor, la ley que la cámara dicta dice que, si antes de la
entrega de la cosa vendida parece estar accidentalmente, el vendedor queda
obligado a pagar al comprador una indemnización. Lo que el legislador quiere
es formular una norma, pero el sentido de la misma no debe confundirse con
aquel propósito.

La regla del derecho no es expresión de una voluntad sino un deber, cuyo

nacimiento se encuentra condicionado por la realización de un supuesto
jurídico.

Acaso puede suponerse que el legislador quiere que, si la cosa vendida

aparece accidentalmente antes de la entrega, el vendedor indemnice al
comprador, pero aun así la regla jurídica una vez formulada, no implica un
querer, sino una obligación pues de lo contrario no sería norma autentica.
Dicho con otras palabras, la misión de los legisladores no estriba en dar
expresión a lo que ellos quieren, sino a lo que jurídicamente debe ser.

10
 lOMoARcPSD|17725760

Además, los textos legales constituyen la expresión oficial del derecho. Si este
principio se admite habrá que aceptar que los elementos extraños a la formula
solo pueden ser tomados en cuenta como auxiliares de la tarea interpretativa.

La interpretación no se refiere sin embargo a los preceptos legales

aisladamente considerados sino como elementos o partes de un todo sistémico
exento de contradicciones. Interpretar las leyes es, por ende, buscar el derecho
aplicable a los casos concretos atreves de una formula oficial.

 Interpretación E Integración Según Geny

La interpretación jurídica según Geny es el lenguaje que habla del discurso del
derecho: es la especial forma de leer los textos jurídicos para desentrañar su
sentido, sujeta a las reglas que derivan de las características propias del uso
prescriptivo del lenguaje que caracteriza al derecho.

la ley según Geny no puede, ser un mero producto racional, en su elaboración

intervienen elementos irracionales, fácticos, psicológicos, biológicos,
económicos, etcétera. Geny considera un error oponer la interpretación
gramatical a la interpretación lógica: ambas se complementan. Es una corriente
que reconoce como factor determinante en mayor o menor medida, al contexto
del propio intérprete, que son las construcciones discursivas que obtiene el
jurista a partir de la lectura y análisis del derecho positivo.

Interpretar la ley equivale simplemente a investigar el contenido de la voluntad

legislativa el auxilio de la fórmula que expresa. Y mientras se permanezca en la
esfera de la interpretación propiamente dicha esta investigación debe hacerse
sin idea preconcebida sobre su adaptación más o menos completa al medio
social a que debe aplicarse, o sobre la perfección más o menos ideal de la
regla por descubrir.

No quiero decir, por supuesto, que el intérprete deba eliminar de su horizonte

tales elementes; sólo afirmo que únicamente puede servirse de ellos para
esclarecer el diagnóstico de la voluntad del legislador, no para dirigir o rectificar
esta voluntad

11
 lOMoARcPSD|17725760

Los límites de la interpretación Es el descubrimiento de la voluntad legislativa,

es decir, el bien común no podría atribuirse al querer del legislador porque ya
no mantendría su esencia como tal.

Es una de las fuentes formales de orden jurídico, existen tres tipos:

 Praeter Legem se trata de una costumbre no contraria a la ley, que

viene a complementarla, llenando sus lagunas no hay dificultad en
admitir la aplicabilidad de la misma.
 Contra legem costumbres opuestas a las leyes vigentes, ya se trate de
los que contrarían directa y abiertamente lo estatuido en los preceptos
legales.
 Consueto abrogatorias costumbres que tienden a dejar sin efecto las
leyes, pueden ser consideradas como obligatorias.

La integración es cuando de colmar lagunas se trata, el método jurídico ha de

tender hacia el descubrimiento de los elementos objetivos que, por deficiencia
de las fuentes, deben determinar la solución de los conflictos.

García Máynez señala: Como la ley es para los defensores de la doctrina que
exponemos expresión de la voluntad legislativa, la interpretación de los
preceptos legales debe reducirse a la búsqueda del pensamiento de su autor.

Esta tarea, cuyo fin consiste en descubrir la intención de los legisladores, es lo

que se llama EXÉGESIS.

Acordes con el espíritu racionalista moderno, la escuela de la exégesis creía

religiosamente que el legislador había hecho un trabajo insuperable, perfecto,
que por ello no requería de ninguna interpretación: la ley estaba diáfanamente
redactada por una razón superior.

La equidad para Geny: Presenta dos aspectos distintos algunas veces a una
especie de instinto que, sin apelar a la razón razonadora, conduce a la solución
mejor y más conforme con el fin de toda organización jurídica. otras veces por
equidad se entiende la adaptación de la idea de la justicia a ciertos hechos, en
vista de las circunstancias que en ellos concurren (Garfias, 2006) .
12
 lOMoARcPSD|17725760

 Papel de la costumbre y sus tipos

Es una de las fuentes formales de orden jurídico, existen tres tipos:

 Praeter legem se trata de una costumbre no contraria a la ley, que viene

a complementarla, llenando sus lagunas no hay dificultad en admitir la
aplicabilidad de la misma.
 Contra legem costumbres opuestas a las leyes vigentes, ya se trate de
los que contrarían directa y abiertamente lo estatuido en los preceptos
legales.

1.5 Conflictos de las leyes en el tiempo

Pues en este trabajo vamos a hablar de la actividad de la ley, este tema nos
interesa mucho ya que es muy controversial ya que en algunas cosas la ley si
se aplica retroactivamente y voy a explicar cuándo y en la mayoría de los casos
solo se aplica cuando es favorable, pero pienso que la retroactividad tiene su
parte justa y su parte injusta y les vamos a explicar cada una.

La parte injusta es forma en que por más que se quiere las leyes no se crean
muy rápido y constantemente hay delitos diferentes que se deberían de legislar
y para los cuales no hay una ley y pues la verdad es que es muy difícil ir
haciendo leyes que se necesitan, y es muy injusto que los criminales salgan
libres solo porque no hay una ley que les prohíbe hacer lo que estaban
haciendo, cuando todos sabemos que es un delito.

Es justo cuando una ley te favorece pues es bueno que se te aplique y así
quedes en igualdad de condiciones con los que están siendo juzgados para
que te favorezca y también es justo que si a ti ya te fijaron una pena te la
respeten y aunque los años o el dinero de un crimen suban o se vuelvan más
duros a ti no te afecte ya que a ti ya te fijaron una pena con una ley anterior y
eso también está bien.

Espero que en este trabajo quede bien explicado lo que es la retroactividad, ya

que esa es la finalidad de este trabajo. En el trabajo vamos a mencionar las

13
 lOMoARcPSD|17725760

teorías de varios juristas acerca de la retroactividad y lo que es para ellos, así

como las críticas que se le hace a cada teoría.

 Definición

La retroactividad legal conocida también con el nombre de "conflicto de leyes

en el tiempo", consiste en la aplicación de una norma jurídica sobre hechos,
actos, o situaciones producidas con antelación al momento en que entra en
vigor.

El artículo 96 de la constitución política de honduras establece que la ley no

tiene efecto retroactivo, excepto en materia penal, cuando la nueva ley
favorezca al delincuente o procesado, recogiendo así los requisitos básicos,
que una persona haya realizado un hecho definido como delito y sancionado de
manera previa por una ley penal vigente.

14
 lOMoARcPSD|17725760

Conclusiones

15
 lOMoARcPSD|17725760

Bibliografía

Bielsa, R. (s.f.). La Tecnica Juridica. Obtenido de

http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/21-22/la-tecnica-juridica.pdf

Corvo, H. S. (2020). lifeder. Obtenido de https://www.lifeder.com/conflicto-de-leyes/

Flores, A. C. (2021). Método exegético. lifeder. Obtenido de https://www.lifeder.com/metodo-

exegetico/

Garfias, I. G. (2006). Interpretacion e Integracion de la Ley. Biblioteca Jurídica Virtual del

Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM . Obtenido de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4162/2.pdf

La Guia. (2009). Obtenido de https://derecho.laguia2000.com/parte-general/metodo-

exegetico

Laborde, R. N. (1993). Bogota, Colombia: Universidad Sergio Arboleda.

ley, I. d. (s.f.). lexicon. Obtenido de

https://www.lexicon-canonicum.org/materias/introduccion-y-parte-general/
interpretacion-de-la-ley/

MENDOZA, L. R. (s.f.). Introduccion al estudio del Derecho. Red Tercer Milenio. Obtenido de
https://drive.google.com/file/d/1hMVI0uNQHMg80GDO4hwIGjQ_So6dQvsj/view

Paredes, V. E. (s.f.). Metodo de Interpretacion Juridica. Mexico, Morelos. Obtenido de

https://biblat.unam.mx/hevila/Quidiuris/2012/vol16/3.pdf

16
 lOMoARcPSD|17725760

Paredes, V. E. (s.f.). MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN JURIDICA. Distrito Morelos: Biblioteca

Juridicas UNAM. Obtenido de
https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/quid-iuris/article/view/
17406/15614

Politica, C. (2021). Mexico Justia. Obtenido de

https://mexico.justia.com/federales/constitucion-politica-de-los-estados-unidos-
mexicanos/titulo-primero/capitulo-i/

Zambrano, A. C. (s.f.). INTRODUCCIÓN Y FUNDAMENTOS DEL DERECHO. Universidad Ecotec.

Obtenido de
https://www.ecotec.edu.ec/material/material_2022B1_DER101_02_151472.pdf

17