EXPEDIENTE.

NO 05300-2023-2-0901-JR -PE-06
ESP. LEGAL: Dr. NUÑES TORRES
ESCRITO NO
SUMILLA: OPOSICION AL ACTOR CIVIL

SEÑOR JUEZ DEL 6TO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA-

LIMA NORTE

CONSUELO ROSALIA AREVALO MANAY en los seguidos contra ABURTO

GERREROS, ELIZABETH ROCIO, sobre Supuesto Delito De Estafa ; a Ud.
digo:

FUNDAMENTOS DE HECHOS

Señor Juez , nos oponemos a la pretensión de reparación civil y actor civil por parte
de la parte denunciante , que en nuestras declaraciones , hemos declarado no
conocer la cuenta ESCUA4-28 , por lo tanto la fiscalía tiene la obligación de
investigar y llegar a la verdad con certeza quien efectuó las transferencias falsas.

Señor Juez, si bien es cierto que nosotros si hemos hechos compras a dicha
empresas, alguien utilizo nuestros nombres suplantando nuestras identidades o
algo parecido, como para perjudicar a la empresa denunciante.
Con respecto a los DAÑOS del cual nos oponemos no se ha probado en la etapa
postulatoria de la denuncia los daños ocasionados por las denunciantes, no existen
elementos de convicción que acrediten los daños que los denunciante pretenden
cobrar , art 98 CPP.
Señor Juez, no existen medios de prueba de convicción que demuestren con
veracidad los hechos y daños ocasionados , cualitativamente y cuantitativamente ,
cual es resarcimiento , en el caso del daño moral es necesario establecer si el
sentimiento de la de la víctima considerado socialmente legitimo ha sido vulnerado
es decir, que los hechos en que se funda el daño alegado deben trascender a tal
extremo que los accionantes hayan percibido un menoscabo sentimental , creemos
que ello no puede ser materia de un proceso penal.
Así , el acuerdo Plenario Supremo Nro.- 05-2011/ CI-116 ( 06-12-2011, ) señala con
absoluta claridad: señala que es en el decurso del proceso que el actor civil deberá
acreditar como ha sido dañado y como tal situación de perjuicio puede ser
resarcida, y no al momento de plantear su solicitud de actor civil , que como hemos
reseñado , abre el inicio de la etapa de calificación de admisibilidad por parte del
órgano jurisdiccional , que como tal no es una etapa de valoración probatoria. Así
en el referido acuerdo plenario se sostiene: el actor civil deberá en primer término,
sustentar en el proceso como es que ha sido perjudicado por la conducta imputada
al investigado y como el daño sufrido puede ser resarcido
DAÑO EMERGENTE. - El Daño emergente, se refiere a un hecho constitutivo de
delito de lesiones graves, el daño emergente estará representado por los gastos
efectuados por el perjudicado para atender las consecuencias de la agresión,
llamase gastos de Hospitalización, curación, rehabilitación. En caso de muerte de
una persona. acreditar los gastos funerales.
LUCRO CESANTE .- la Valoración de lo que se deja de percibir como consecuencia
del acto dañoso no debe representar un mayor grado de dificultad , implica
proyectar los efectos del perjuicio en el tiempo, en el caso de lesiones ocasionadas
a un trabajador , el lucro cesante estar representado por los ingresos que dejo de
percibir como consecuencia del daño , en su cuantificación se tomara en cuenta su
nivel de ingresos por todo concepto, en caso de muerte de una persona, el lucro
cesante estaría conformado por las sumas que dejan de percibir aquellas
personas que obtenían algún beneficio económico por parte del agraviado como ,
por ejemplo , pensiones de alimentos .
Y EL DAÑO MORAL , Tal como lo hemos manifestado, es necesario establecer si el
sentimiento de la víctima considerado socialmente legitimo ha sido vulnerado , es
decir , que los hechos en que se funda el daño alegado deben trascender tal
extremo que los accionantes hayan percibido un menoscabo sentimental ,
creemos que ello no puede ser materia de un proceso penal .
En ese orden de ideas es que solicitamos se declare INFUNDADO SU PRETENSION
DE REPARACION CIVIL.
FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Art 139 inciso 3,4,5 De Nuestra Constitución Política Del Perú
Tutela Jurisdiccional – Debido Proceso
ART 196 CPC. Pruebas De Convicción.
POR LO TANTO: Sírvase proveer conforme a ley, Amparándonos en art 290 LOPJ
PRIMER OTROSI DIGO: Cumplo con precisar mi nuevo domicilio para las futuras
notificaciones emitidas por vuestro despacho: MZ-A- LOTE 03- CALLE LAS
MARGARITAS – URBANIZACION KAMA II ETAPA – SAN MARTIN DE PORRES,
CELULAR: 923589913, CORREO ELECTRONICO: Tammymariam.tmdlca@gmail.com

Lima Norte, 28 de febrero del 2024