Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
brunopalomar
Finances Corporatives
- — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - —-
ATRIBUTOS ECONÓMICOS:
- Liquidez = capacidad de transformarse en dinero sin costes signi icativos (buscamos la máxima liquidez)
- Rentabilidad = capacidad de generaci n de un excedente de fondos (buscamos la máxima rentabilidad) = + IMPORTANTE
- Riesgo = posibilidad de que se produzcan p rdidas signi icativas (buscamos el mínimo riesgo)
Diferencia entre un Ingreso y un Cobro = en el cobro tienes el dinero a tu disposici n, en el ingreso no tienes por qu
tenerlo en el momento, es una facturaci n —-> en inanzas lo importante son los COBROS Y PAGOS
Diferencia entre un Gasto, un Pago y un Coste = el coste es lo que nos cuesta producir un producto/hacer un servicio, el
gasto es cuando nos llegan facturas y el pago es cuando tenemos que pagar algo
- El principal gasto que no es un pago es la AMORTIZACI N
CRITERIOS ESTÁTICOS
- Son métodos aproximados que no tienen en cuenta la cronolog a de los distintos lujos de caja
- Operan con todos los lujos de caja del proyecto como si se tratara de cantidades de dinero percibidas en el mismo
instante de tiempo
- Métodos de escasa consistencia cientí ica pero de fácil comprensión = no pueden justi icar por entero una decisi n de
inversi n, pero s complementar el an lisis de un proyecto
Página 1 de 14
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7325010
í
ó
á
ó
ó
f
ó
f
ú
f
ó
f
ó
ó
í
f
ó
í
f
f
f
ó
f
á
ñ
ó
é
é
á
ó
ó
f
á
Ó
é
ó
f
f
ó
Ó
f
f
í
f
ó
í
ñ
f
ó
ó
ó
f
ó
f
ó
ñ
í
ó
ó
é
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
1. CRITERIO DE FLUJO NETO DE CAJA TOTAL:
- Rentabilidad (r’) = Qn / |Q0| —-> sumatorio de lo que ganas / lo que inviertes en valor positivo
- Consiste en sumar todos los lujos de caja de cada inversi n, dividiendo el total por el desembolso inicial
- Aceptaci n cuando r’ > 1, ya que cuando r’ = 1 recuperamos la inversi n inicial
- Inconvenientes = agrega cantidades heterog neas (mayores a la anualidad), s lo la parte que excede de 1 es rentabilidad y
el resultado se re iere a toda la vida de la inversión
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
- Relaciona el lujo neto de caja medio anual con el desembolso inicial
- Tiene mayor preferencia al anualizar los valores que tienen MAYOR Q y MENOR r
- Inconvenientes = mismos efectos que el m todo anterior, pero va referido al año (+ f cil de comparar con otros m todos)
- VAN = valor actualizado de los rendimientos esperados = diferencia entre valor actualizado de los cobros/pagos previstos
- Una inversión rentable es aquella que tiene un VAN > 0 —-> VAN = 0 = no ganar rentabilidad
- Cuando existan varias inversiones con VAN > 0, ser preferible aquella que tenga un VAN MAYOR
- Relación entre VAN y tipo de interés = si aumenta el tipo de inter s (k) = Disminuye el VAN // Si disminuye el tipo de
inter s (k) = Aumenta el VAN
- Determinación del tipo de interés calculatorio = tipo de inter s del mercado inanciero, es decir, el coste de oportunidad
del capital —-> cada empresa debe ijar su particular tipo de inter s calculatorio en funci n de su coste medio de capital
- Ventajas = tiene en cuenta los diferentes vencimientos de los lujos de caja. Para poder comparar lujos de caja disponibles
en diferentes momentos, hay que hacerlos homog neos previamente re iri ndolos a una misma fecha
- Inconvenientes = di icultad para establecer el tipo de inter s calculatorio (coste de capital), adem s de llevar impl cita la
hip tesis de reinversi n de los lujos de caja al tipo de inter s de la propia caja
- — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - —-
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7325010
f
ó
ó
f
é
f
ó
ó
é
f
f
ó
é
f
é
f
f
ó
ó
ó
f
í
ó
ó
f
f
f
f
ó
ó
f
ó
ó
é
í
f
é
f
ó
é
á
ú
f
ó
á
é
ó
í
é
f
ñ
é
é
ó
ó
é
f
f
é
é
ó
é
f
é
á
ó
ó
á
f
f
á
é
ñ
é
ó
í
Regístrate en nuestro plan de fidelización One Way de New York Burger y obtén 5€ con el código: 5€NYB
Finances Corporatives
Banco de apuntes de la
INCONSISTENCIA DE LA TIR:
- INERSIÓN SIMPLE —-> es positivo el signo de todos los lujos de caja Qj y negativo el signo de desembolso inicial Q0 —->
existe siempre una nica y sign icativa TIR —-> LA TIR ES CONSISTENTE
- 1 única TIR = gr ico con una linea descendiente que tiene un s lo punto de corte con el eje x (k)
- INERSIÓN NO SIMPLE —-> algunos de los lujos netos de caja son positivos y otros son negativos —-> pueden existir
varias TIR o incluso ningiuna soluci n real —-> LA TIR NO ES CONSISTENTE
- Varias TIR = gr ico con una linea descendiente que vuelve a subir y bajar varias veces, teniendo m s de un punto de
corte con el eje x (k)
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
LA TAE (TASA ANUAL EQUIVALENTE):
- La “r” hace referencia al tipo de inter s aplicable al per odo que consideremos (mes, a o…) pero normalmente se utiliza
como referencia la TAE (Tasa Anual Equivalente) que es el inter s equivalente referido al a o
- Es la tasa que iguala en cualquier fecha el valor actual de los efectivos recibidos y entregados a lo largo de una
operación por todos los conceptos, incluido el saldo remanente a su término
- La TAE incorpora el tipo de interés nominal, las comisiones y el plazo de la operación, calculando la rentabilidad
global en base a la anual
- Productos de Ahorro = todas las liquidaciones de cobros y pagos derivadas de la inversi n y del cobro de inter ses
- Productros de Préstamo = todas las liquidaciones de cobros y pagos derivadas del pr stamo principal y del pago de
intereses, incluyendo las comisiones a pagar al Banco
- En los proyectos de inversi n simples, el VAN y la TIR coinciden en la aceptaci n o rechazo, pero no en la jerarquizaci n
- En estos, la TIR es el tipo de inter s frontera que delimita la viabilidad de la inversi n, haciendo que la viabilidad de este
proyecto dependa del coste de capital de la empresa
- k < r —-> VAN > 0 // k = r —-> VAN = 0 // k > r —-> VAN < 0
- — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - —-
4. INCIDENCIA DE LA FISCALIDAD:
INTRODUCCIÓN:
- El an lisis de inversiones mediante los m todos VAN y TIR debe incorporar las variables del entorno de los mercados que
puedan perturbar de forma material sus resultados
- IMPUESTOS = el impuesto sobre los bene icios (un cobro m s) supone un lujo de caja negativo que disminuye los
resultados del per odo siguiente, afectando negativamente a la rentabilidad del proyecto de inversi n
- INFLACIÓN = incide en la evaluaci n de los lujos de caja e induce a “sobrevalorar” la rentabilidad de los proyectos de inv.
- El Impuesto sobre Sociedades constituye un lujo negativo de caja, el cual tiene una cuant a que puede ser signi icativa y,
con ello, reducir notablemente la rentabilidad de cualquier proyecto de inversi n
- El impuesto suele pagarse en su mayor parte en el ejercicio anterior al que se devenga, paando a cuenta del Bº pasado
- El impuesto grava lujos económicos (I - G) y no inancieros —-> los inancieros NO
- La amortizaci n es el principal GASTO que NO es un PAGO
INCIDENDIA DE LA INFLACIÓN:
- Hipotesis falsa = considerar constante el poder adquisitivo de la moneda
- Los lujos netos de caja de distintos per odos no son comparables —-> los correspondientes a per odos con niveles de
precio inferiores tienen mayor poder adquisitivo (MAYOR VALOR REAL)
- El valor cronol gico del dinero se re iere a que C1 vale m s que C0 porque C1 > C0 en unidades de igual valor adquisitivo
- La in lación = esta tiene a INCREMENTAR los resultados aparentes de los proyectos de inversi n, porque estamos
llevando todo a momento 0, as lo potserior valdr menos
- Si NO se tiene en cuenta, hay peligro de sobrevalorar los resultados y convertir en aceptables inversiones que no lo son
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7325010
f
á
f
f
é
ó
ó
á
á
f
f
í
ú
f
ó
í
f
é
ó
ó
f
é
f
í
é
é
é
f
f
f
f
á
f
f
á
í
f
é
ó
á
f
ó
ó
f
ó
ó
ó
é
ñ
ó
ñ
í
ó
á
í
ó
é
f
ó
ó
ó
Regístrate en nuestro plan de fidelización One Way de New York Burger y obtén 5€ con el código: 5€NYB
5. RIESGO EN EL ANÁLISIS DE INVERSIONES:
MÉTODOS SIMPLES: AJUSTE DE FLUJOS Y DEL TIPO DE INTERÉS:
Hipótesis de trabajo —-> Determinista, Total Incertidumbre o Aleatoria
- Determinista = se suponen conocidos con certeza todos los aspectos del proyecto
- Total Incertidumbre = total desconocimiento sobre las magnitudes del proyecto
- Aleatoria = las diferentes magnitudes se conocen en t rminos de probabilidad
1. MÉTODO DEL COEFICIENTE DE AJUSTE AL RIESGO DE LOS FLUJOS DE CAJA: —-> C.A.R.
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
- Consiste en reducir los lujos netos de caja a condiciones de certeza, afectando a cada lujo de un coe iciente (entre 0 y 1) en
funci n de su grado de riesgo
- Q0 = -100 con CAR = 1 / Q1 = 60 con CAR = 1 / Q2 = 40 con CAR = 0,8 / Q3 = 60 con CAR = 0,6 / k = 10%
- VAN CAR = - 100 + [ (60 · 1) / (1 + 0,1) ] + [ (40 · 0,8) / (1 + 0,1)^2 ] + [ (50 · 0,6) / (1 + 0,1)^3 ] —-> VAN CAR = 3,5
- *Si sabemos que el VAN sin CAR = 25,2 podemos decir que la rentabilidad absoluta disminuye al introducir los coe icientes
representativos del riesgo (CAR)
2. MÉTODO DE LA PRIMA PRO RIESGO EN EL TIPO DE INTERÉS CALCULATORIO: —-> PRIMA DE RIESGO
- Consiste en ajustar el tipo de inter s calculatorio increment ndolo con una prima de riesgo (p) en funci n del riesgo futuro
considerado
- Q0 = -100 / Q1 = 60 / Q2 = 40 / Q3 = 60 / k = 10% / p = 5% —-> % de prima de riesgo
- VAN P.R. = - 100 + [ 60 / (1 + 0,1 + 0,05) ] + [ 40 / (1 + 0,1 + 0,05)^2 ] + [ 50 / (1 + 0,1 + 0,05)^3 ] —-> VAN P.R. = 15,3
- ESPERANZA VAN (E) —-> Sumatorio de Q · Probabilidad (%) = (Q1 · %) + (Q2 · %) + … + (Qn · %)
- VARIANZA VAN (Q1) —-> Sumatorio de (Esperanza - Q)^2 · Probabilidad (%) = [ (E - Q1)^2 · % ] + … + [ (E - Qn)^2 · % ]
- VARIANZA TOTAL VAN (o^2) —-> Sumatorio de VAN Qx · [ 1 / (1 + k)^(2·x) ] = { EQ1 [ 1 / (1 + k)^(2·1) ] } + { EQ2 [ 1 / (1
+ k)^(2·2) ] } + … + { EQn [ 1 / (1 + k)^(2·n) ] }
- DESVIACIÓN TIPICA VAN (o) —-> o VAN = √(o^2 VAN)
- COEFICIENTE DE VARIACIÓN (v) —-> v = o VAN / E VAN = Desviaci n T pica VAN / Esperanza VAN
- Es el coe iciente entre la desviaci n t pica de la variable aleatoria y su valor momentario esperado
- Cuando mayor es v, mayor es la variabilidad del VAN y menor la seguirdad de obtener el resultado previsto
- Si v tiende a 0, la dispersi n es perque a y aumenta la posibilidad de que el VAN no difera de la cantidad esperada
- — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - — - —-
Página 4 de 14
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7325010
f
ó
é
f
ó
f
á
f
ó
ó
é
ó
f
é
í
ñ
ó
f
é
ó
á
f
ñ
í
ó
í
f
ó
f
f
á
ñ
f
í
f
Regístrate en nuestro plan de fidelización One Way de New York Burger y obtén 5€ con el código: 5€NYB
- Riesgo inanciero = riesgo adicional que asumen los propietarios como resultado de la decisi n de la empresa de usar
deudas para su inanciaci n —-> la probabilidad de insolvencia es tanto mayor cuando mayore sean las cargas inancieras
ijas a pagar, las cuales pueden ser o no cubiertas por el bene icio operativo
- Empresa comercial = Sub-Venta (PT) —-> Sub-Cobro (Clientes) —-> Sub-Pago (Proveedores)
- Empresa industrial = Sub-Almacenamiento (MP) —-> Sub-Fabriaci n (PC) —-> Sub-Venta (PT) —-> Sub-Cobro (Clientes)
—-> Sub-Pago (Proveedores)
- * Al pasar de Sub-Venta a Sub-Cobro hace falta sumar el % de MARGEN COMERCIAL
FÓRMULAS:
- Saldos Medios (existencias de media) = ( Existencias Inciales + Existencias Finales ) / 2
- Producción n = ( SMn / Consumo ) · 365 d as
- Rotación de MP, PC, PT… (nº de giros) = 365 d as / Producci n n
- PMME = PMP + PPC + PPT + PClientes
- PMMF = PMP + PPC + PPT + PClientes - PProveedores
EL APALANCAMIENTO FINANCIERO:
- Este ayuda a estudiar la relaci n entre la deuda y los fondos propios y el efecto de los gastos inancieros sobre los
resultados ordinarios de la empresa
- PARTIDAS A MODIFICAR PARA MEJORAR EL GRADO DE APALANCAMIENTO —-> Incrementar BAIT / Decrementar
Volumen de Deuda / Decrementar Coste inanciero
Cómo comprobar si una empresa presenta Apalancamiento Financiero:
- Comparando el coste del capital con el rendimiento del activo o rentabilidad econ mica (RE)
- Comprobando si el uso de deuda permite aumentar la rentabilidad inanciera (RF)
- Seg n el resultado obtenido de los ratios de apalancamiento inanciero
EL MÉTODO PARÉS:
- ( BN / FP ) = [ ( BAIT / V ) · ( V / AT ) ] · [ ( AT / FP ) · ( BAT / BAIT ) ] · ( BN / BAT )
- Este se utiliza, sobre todo, para desglosar la rentabilidad inanciera
- Rentabilidad Financiera = Rentabilidad Econ mica · Efecto de apalancamiento · Fiscalidad —> RF (ROE) = RE (ROA) · EA · F
FÓRMULAS:
- Rentabilidad Financiera (RF = ROE) = BN / FP
- Rentabilidad Económica (RE = ROA) = Margen ( BAIT / V ) · Rotaci n ( V / AT )
- Efecto de apalancamiento (EA) = Apalancamiento o Nivel de Endeudamiento ( AT / FP ) · Coste Deuda ( BAT / BAIT )
- Fiscalidad (F) = BN / BAT
- * BAIT = Margen de Ventas - G. Administrativos - *BN = BAT - (IS · BAT) —-> (Impuesto de Sociedades)
- * BAT o BAI = BAIT - G. Financieros —-> BAIT - (ki · - *FP = Fondos propios / *AT = Activo Total / *V = Ventas
Recursos Ajenos)
._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._.
Página 5 de 14
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7325010
f
ú
f
f
f
ó
ó
í
ó
ó
ó
f
f
í
ó
é
í
ó
ó
f
f
f
ó
ó
f
ó
ó
ó
ó
á
ó
f
ó
f
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
TIPO TEST TEMAS 1./2./3./4.
1. El coste de una maquinaria es 250.000€. Tiene una vida útil de 3 años y no tiene valor residual. Si el lujo de caja
neto es del 40% del coste de la máquina. Calcule el Pay-back de este proyecto de inversión:
a) 2 a os
b) 2 años y 6 meses (2,5 años) —-> 2 a os y regla de 3 entre: 100.000 —-> 12 meses / 50.000 —-> x meses = 12 /
(100.000/50.000) = 6 meses
c) 3 a os
d) No hay datos su icientes para determinarlo
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
2. Si nos encontramos ante un proyecto de inversión con “Flujos de caja” constantes, positivos e imilitados cuya TIR
es del 8%, ¿Cuál es su Pay Back?:
a) El Pay Back es de 12 años y 6 meses —-> 1 / 0,08 = 12,5
b) No es posible calcular el Pay Back ya que faltan datos
c) No se recupera nunca la inversi , ya que es ilimitada
d) El Pay Back es de 8 a os
3. ¿Cuál será la rentabilidad de un proyecto de inversión, por el método del lujo neto de caja medio anual,
suponiendo un desembolso de 100 um y un lujo neto de caja constante de 80 um durante 4 años?
a) 0,8 anual —-> r’ = (80 + 80 + 80 + 80) / | 1 - 100 | = 3,2 —-> r’ = 3,2 / 4 = 0,8
b) 3,2 al cabo de 4 a os
c) 0,8 al cabo de 4 a os
d) 2,2 al cabo de 4 a os
4. ¿El resultado del criterio del lujo neto de caja total por u.m. comprometida, es una rentabilidad anual?:
a) Cierto, ya que agregan cantidades heterog neas
b) Falso, ya que el resultado se re iere a toda la vida de la inversi n
c) No determina rentabilidades
d) Siempre ofrece rentabilidades anuales
6. Un inversor ha obtenido una rentabilidad del 5% anual al invertir 100.000€ durante un período de tres años. ¿Qué
rentabilidad hubiera conseguido si hubiera invertido 200.000€?:
a) 5% anual
b) No tengo informaci n su iciente para calcularla
c) 25% anual
d) 10 % anual
7. Indique la inversión incial máxima que puede tener un proyecto de inversión con los lujos netos de caja de
Q1=200, Q2=500, y una rentabilidad mínima exigida e 5% para ser aceptable:
a) Q0 = -263,04 —-> 0 = -x - 200/1,05 + 500/1,05^2 —-> x = -263,04
b) Q0= 0
c) Q0=300
d) Q0=-272,10
9. Del análisis de los proyectos de inversión A y B que tiene una tasa de FISHER del 6% cuando la tasa de
actualización es superior al 6% siempre es preferible el proyecto B al A, tanto por VAN como por TIR. ¿Qué proyecto
será preferible por VAN y por TIR cuando el tipo de interés sea inferior al 6%?:
a) Por VAN ser preferible el Proyecto A y por el TIR el B
b) Por VAN ser preferible el Proyecto B y por el TIR el B
c) Por VAN ser preferible el Proyecto A y por el TIR el A
d) Por VAN ser preferible el Proyecto B y por el TIR el A
Página 6 de 14
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7325010
ñ
ñ
f
á
á
á
á
f
ñ
ñ
ñ
ó
ñ
f
f
f
ó
é
ñ
f
ó
f
f
f
Regístrate en nuestro plan de fidelización One Way de New York Burger y obtén 5€ con el código: 5€NYB
10. Un proyecto de inversión requiere una inversión incial de €12 millones y genera lujos de caja constantes e
in initos por importe €3 millones. Si la rentabilidad exigida por el inversor es del 15%, ¿Cuál es la diferencia en
puntos porcentuales entre la TIR del proyecto y la rentabilidad exigida por el inversor?:
a) 15
b) 9
c) 10 —-> 0 = 12 + 3/r —-> r = 25% —-> 25 - 15 = 10%
d) 25
11. Una empresa se plantea llevar a cabo un proyecto de inversión cuya duración es ilimitada. Requiere un
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
desembolso de 1.000u.m. y genera un lujo anual constante de 200um. La rentabilidad mínima exigida es de un 5%.
Su rentabilidad será:
a) VAN= 5um; TIR=20%
b) VAN= 3000um; TIR=20%anual —-> Q0 + Q/k —-> -1000 + 200/0,05 = 3000 / 0 = Q0 + Q/r —> 0 = -1000 + 200/r = 0,2
c) VAN>0; TIR=5%anual
d) VAN= 3000um; TIR=5%anual
12. Calcular la TAE equivalente de un interés nominal del 3,25%, com periodicidad trimestral:
a) 3,29% —-> i4 = 0,0325 —-> I4 = 0,0325/4 = 0,008125 —-> I1 = (1 + 0l,008125)^(4/1) - 1 = 0,3289
b) 0,81%
c) 1,08%
d) 3,00%
13. Calcular la rentabilidad, después de impuestos, de un depósito a plazo ijo de 10.000um, por un periodo de dos
años a un tipo de interés nominal del 4% anual. El tipo impositivo es del 20%:
a) 320 um
b) Falta de informaci n para poder calcular la rentabilidad
c) 640 um
d) 3,2% —-> I1 = 0,04 —-> I1 = 0,04 · (r - 0,2) —-> rentabilidad = 3,2
15. Un posible inversor con un coste de oportunidad calculado del 23% ¿Qué peduría como mínimo de rentabilidad a
una empresa:
a) Un 23%
b) Entre un 23% y menos un 30%
b) Como m nimo algo m s del 23% —-> k > r
c) Como m nimo pediria mantener el poder adquisitivo del capital invertido
16. Si tenemos opción de realizar varias inversiones, todas con un mínimo de varianza del VAN y algunas con VAN
positivo y otras negativo:
a) Solo consideramos las inversiones con VAN positivas
b) Jerarquizamos en funci n del coe iciente de variaci n
c) Consideramos y jerarquizamos todas las inversiones en funci n del valor del VAN
d) Ninguna de las otras respuestas es correcta
17. Analizar la sensibilidad de Q1, indicando el nivel de variación en procentaje que puede soportar dicha variable, si
los lujos netos de caja inicialmente estimados para el proyecto de inversión son Q0 = -30UM, Q1=25 um y Q2= 12um
siendo la tasa de actualización aplicable del 5%:
a) El procentaje del Nivel de variaci n de Q1 es del +19,72%
b) El procentaje del Nivel de variaci n de Q1 es del -24,56%
c) El procentaje del Nivel de variaci n de Q1 es del +24,56%
d) El procentaje del Nivel de variación de Q1 es del -19,72% —-> -30 + x/1,05 + 12/1,05^2 = 0 —-> Q1 = 20,0714 —->
(20,0714 - 25) / 25 = - 0,19714
18. Indique el VAN de un proyecto de inversión con lujos de caja constantes que durará cinco años y con los
siguientes previsiones anuales: Ingresos : €1000€, Gastos €900. Amortización €30. Tipo impositivo 30%. El coste del
capital es del 10% y la inversión incial es de €100.:
a) 299,47€
b) 199,47€ —-> - 100 + 79 · { [1 - (1 + 0,1)^-5 ] /0,1 } = 199,47 —-> 79 = ((1000 - 900) - 30) - [ (100 - 30) · 0,3 ]
c) 133,00€
d) 325,18€
Página 7 de 14
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7325010
f
f
f
í
í
ó
á
ó
á
ó
ó
ó
ó
f
á
í
f
f
f
ó
ó
f
ó
ó
ó
f
ó
f
ó
Regístrate en nuestro plan de fidelización One Way de New York Burger y obtén 5€ con el código: 5€NYB
19. Un proyecto de inversión presenta un VAN de 20 u.m. sin tener en cuenta la iscalidad. Si se le aplicase un tipo
impositivo de del 25%, es CIERTO que:
a) El VAN se reducir , si bien con la informaci n disponible no podemos saber en qu importe
b) El VAN del Proyecto se reducir , si bien con la informaci n disponible no podemos saber en qu importe
c) El VAN del Proyecto se incrementar en un 25%
d) El VAN se incrementar , si bien con la informaci n disponible no podemos saber en qu importe
20. La hipótesis de reinversión de los lujos netos de caja en el VAN supone que:
a) Los lujos intermedios son reinvertidos o inanciados a la tasa de actualizaci n o descuento
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
b) Los lujos de caja son reinvertidos al tipo de inter s del momento en que se ha generado dicho lujo
c) Solo los lujos netos de caja positivos son reinvertidos al tipo de inter s de la inversi n inicial
d) El coste de capital es inferior al tipo de reinversi n para poder obtener una rentabilidad
21. Un inversos prevé construir un pozo de extracción de petróleo en Marruecos. La inversión necesaria para dicho
proyecto es de 200 a.m. Se espera que los lujos netos de caja anuales percibidos a partir del primer año sean
constantes, de importe 120 a.m La extracción del petróleo durará 2 años y el tipo de in lacionario es del 7,5% anual
acumulativo. ¿Cúal es la tasa interna de rentabilidad real?:
a) 5,56%
b) -5,17%
c) 13,06%
d) 5,17% —-> 0 = - 200 + (120/(1 + r) + (120/(1 + r)^2 —-> r = 0,1306 —-> (0,1306- 0,075) / (1 + 0,075) = 0,0517 = 5,17%
22. Calcular la rentabilidad de una inversión, sabiendo que la rentabilidad nominal de la misma ha sido de 3,23% y
con una in lación generada durante todo el período de la operación del 2,18%:
a) Todas las respuestas son err neas
b) 1,00%
c) 1,05%
d) 1,03% —-> rR = (0,0323 - 0,0218) / (1 + 0,0218) —-> rR = 0,01027 = 0,0103 = 1,03%
23. Un proyecto de inversión consiste en una inversión inicial del 1000€ y unos lujos de caja anuales perpetuos de
100€. Determina el VAN de este proyecto asumiendo que la rentabilidad mínima exigida (real) es igual a 5% y la tasa
de in lación anual acumulativa es igual a 4%:
a) 0€
b) -908,43€
c) 49.000€
d) 86,96€ —-> - 1000 + { 100 / [ 0,05 + 0,04 + (0,05 · 0,04) ] } = 86,96
24. Supongamos un proyecto de inversión con una tasa de rentabilidad aparente del 7%. Si la in lación aumenta…:
a) La tasa interna de rentabilidad aparente aumentar
b) La tasa interna de rentabilidad real se mantendr constante
c) La tasa interna de rentabilidad aparente se mantendr constante
d) La tasa interna de rentabilidad real aumentar
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7325010
f
f
f
f
é
é
é
é
f
f
ó
f
á
í
í
ó
á
f
é
ó
f
á
á
f
f
f
f
ó
á
í
ó
ó
í
ó
á
f
é
ñ
ó
ó
f
á
í
é
f
á
ó
á
f
ó
ó
é
ó
ó
é
ó
ó
é
f
ó
f
f
é
f
é
f
f
Regístrate en nuestro plan de fidelización One Way de New York Burger y obtén 5€ con el código: 5€NYB
29. La no consideración de la in lación:
a) Provoca lujos de caja negativos
b) Sobrevalora la rentabilidad de los proyectos de inversi n
c) Se calcula disminuyendo el tipo de inter s
d) Afecta a la variable impositiva
30. Indique el orden de las siguientes inversiones inancieras en cuanto a la rentabilidad (de mayor a menor):
A. el depóstio bancario de 10.000€ con el interés anual del 10% pagadero anualmente —-> I1 = 0,1
B. El depóstio bancario de 10.000€ con el interés anual del 9,8% pagadero semestralmente —-> I2= 0,098 / 2 = 0,049
C. El depóstio bancario de 10.000€ con el interés anual de 9,4% pagadero trimestralmente —> I4= 0,094 / 4 = 0,0235
Realice el cálculo de rentabilidades en porcentaje con dos decimales.:
a) A, B, C
b) B, A, C —-> A. I1 = 0,1 | B. I1= (1 + 0,049)^2 - 1 = 0,1004 | C. I1= (1 + 0,0235)^4 - 1 = 0,973 —-> B > A > C
c) C, B, A
d) Todas las opciones ofrecen la misma rentabilidad
31. Una rentabilidad nominal del 6,33% anual en un contexto in lacionario del 2,05% anual acumulativa, signi ica:
a) Una magnitud macroecon mica generalizada que no afecta a nuestra econom a dom stica
b) Que obtenemos una rentabilidad real del 4,19% —-> rR = (0,0633 - 0,0205) / (1 + 0,0205) —-> rR = 0,041756 = 4,19%
c) Que obtenemos una rentabilidad global del 8,38%
d) Que obtenemos una rentabilidad real del 8,38%
34. Dado un proyecto de inversión en el que es preciso invertir 100um en el instante inicial, sin considerar
coe icientes de ajusto al riesgo (CAR); su VAN es de +20 u.m. Manteniendo invariable la inversión inicial, si
aplicásemos al resto de lujos de caja un CAR de 0,8 el VAN del proyecto sería de:
a) + 4um
b) -4 um —-> 20 = -100 + Q/(1+k) —-> 20 = -100 —-> (+) Q / (1 + 0,5) = 20 —-> Q = 126 | —-> = (126 · 0,8) / (1 + 0,5) = -4
c) No puede determinarse el VAN con la informaci n de que disponemos
d) + 16 um
35. ¿Cuál de las siguientes a irmaciones es correcta a la hora de seleccionar proyectos de inversión en base a la
combinación media-varianza del VAN?:
a) Entre varias alternativas de inversi n, es siempre preferible un Proyecto de inversi n que tenga un mayor VAN esperado,
independientemente del nivel de riesgo
b) Para un Proyecto dado de inversi n, cuanto m s bajo sea el valor del coe iciente de variaci n, m s baja es la posibilidad de
obtener el VAN esperado
c) Entre varias alternativas de inversi n, los inversores con alta aversi n al riesgo podr an escoger el proyecto con el VAN
esperado menor a cambio de un menor nivel de riesgo
d) Todas las otras respuestas son correctas
36. ¿Qué proyecto de inversión escogería entre estas dos alternativas, suponiendo que usted es una persona aversa al
riesgo? (NO TE MOLA):
- Proyecto de inversión A presenta una Esperanza Matemática del VAN de 86,06 y una desviación típica 15,16
- Proyecto de inversión B presenta una Esperanza Matemática del VAN de 115,32um y una varianza 4283,77
a) Ninguna de las respuestas es correcta
b) Escogeré el Proyecto de inversión A porque presenta un coe iciente de variación de 0,17 —-> Aversa al riesgo = no
nos gusta = el m s bajo —-> A = (15,16 / 86,06) = 0,1761 | B = (√4283,77 / 115,32) = 0,5675 —-> 0,17 < 0,56
c) Escoger el Proyecto de inversi n B porque presenta un coe iciente de variaci n de 0,027
d) Escoger el Proyecto de inversi n A porque presenta una Esperanza del VAN mayor
Página 9 de 14
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7325010
f
f
é
é
f
ó
é
á
f
ó
f
ó
ó
f
ó
ó
ó
é
á
ó
f
ó
ó
f
f
f
ó
f
í
ó
é
ó
í
ó
f
á
f
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
37. Los proyectos de inversión A y B tienen un coe iciente de variación (n) de 0,5 y 0,4 respectivamente. Si la
desviación estándar del proyecto A es de 6,06 y la de B de 5,20. ¿Cuál es la esperanza matemática del proyecto que
comporta un menor riesgo?:
a) La esperanza matem tica del VAN del Proyecto A es de 12,12
b) La esperanza matemática del VAN del Proyecto B es de 13 —-> A = 0,5 = 6,06/x —-> x = 12,12 | B = 0,4 = 5,2/x —-> 13
c) La esperanza matem tica del VAN del Proyecto B es de 12,12
d) La esperanza matem tica del VAN del Proyecto A es de 13
38. ¿En qué casos se aplica la técnica de análisis de inversiones denominada “decisiones secuenciales de inversión?:
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
a) Cuando un solo proyecto de inversi n se ha podido estructurar como un rbol de decisi n
b) Cuando hay muchas inversiones y no se pueden realizar todas a la vez
c) Cuando las ejecuciones de algunas inversiones dependen de hechos aleatorios que todav a se han de producir
d) Cuando el plan de inversiones prev varias inversiones consecutivas
40. Calcular la rentabilidad inanciera de una empresa que, con su Patrimonio Neto de 1.000.000 u.m ha obtenido un
EBITDA de 250.000u.m. Para sus cálculos la empresa le ha facilitado la siguiente información: Gastos inancieros
80.000um, amortizaciones 120.000um, tipo impositivo en el impuesto de sociedades 25%:
a) 3,75% —-> EBITDA (250.000) - Amortizacion (120.000) = BAIT (130.000) - Intereses (80.000) = BAT (50.000) -
Impuestos (50.000 · 0,25) = BN (37.500) —-> RF = BN/FP = 37.500/1.000.000 = 0,0375 = 3,75%
b) 17,00%
c) 15,75%
d) 5,00%
41. Calcular el efecto apalancamiento de una empresa a través del método Parés, si la RF (ROE) es de un 17%, la RE
(ROA) es de un 28% y el efecto de la iscalidad es neutro (=1):
a) 0,61 y por tanto la deuda es conveniente
b) 0,61 y por tanto la deuda no es conveniente —-> RF = RE · EA · Fiscalidad —-> 0,17 = 0,28 · x · 1 —-> x = 0,61 < 1 = NO
c) 1,65 y por tanto la deuda no es conveniente
d) 1,65 y por tanto la deuda es conveniente
43. ¿Cómo debe ser el efecto apalancamiento de una empresa cuya tasa en el impuesto sobre sociedades es del 20%
sobre el BAT para que la Rentabilidad Financiera sea superior a la rentabilidad económica que es del 12%?:
a) No se dispone de su iciente informaci n para realizar el c lculo
b) Mayor que 1,25 —-> FR = RE · EA · Fiscalidad (BN/BAT) —-> suponemos que BAT = 100, restando el impuesto del 20%
queda BN = 80, haciendo que la Fiscalidad (BN/BAT) sea = 0,8 —-> 12,1% = 12% · x · 0,8 —-> x = 1,26
c) Mayor que 0
d) Mayor que 1
44. Indicar qué empresa presenta una mejor rentabilidad desde el punto de vista del accionista:
- Empresa X = Recursos Propios (1.000), Recursos Ajenos (1.000), Ke (8%), Ki (5%), BAIT (120) y Tipo Imp. (30%)
- Empresa Y = Recursos Propios (2.000), Recursos Ajenos (1.000), Ke (6%), Ki (7%), BAIT (180) y Tipo Imp. (30%)
a) Las empresas X e Y presentan la misma rentabilidad desde el punto de vista del accionista
b) La empresa Y presenta una rentabilidad mayor desde el punto de vista del accionista
c) Ninguna de las otras respuestas es correcta
d) La empresa X presenta una rentabilidad mayor desde el punto de vista del accionista —-> 0,049 > 0,033
- BAIT1 = 120 - (0,05 · 1.000) —-> ki2 · Rec. Ajenos1 = BAI2 70 - (0,3 · 70) = BN1 = 49 —> RF = BN/FP = 49/1000 = 0,049
- BAIT2 = 180 - (0,07 · 1.000) —-> ki2 · Rec. Ajenos2 = BAI2 110 - (0,3 · 110) = BN2 = 77 —> RF = BN/FP = 77/2000 = 0,033
Página 10 de 14
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7325010
f
á
á
á
f
f
f
f
ó
é
f
ó
f
á
ó
f
á
f
ó
í
f
Regístrate en nuestro plan de fidelización One Way de New York Burger y obtén 5€ con el código: 5€NYB
45. ¿Qué se entiende por riesgo inanciero?:
a) El riesgo adicional que asumen los propietarios como resultado de la decisi n de la empresa de usar deudas para su
inanciaci n
b) El riesgo asumido por los accionistas en proyectos meramente especulativos
c) El riesgo derivado de los proyectos de inversi n
d) Los riesgos derivados de inversiones en posiciones en divisa
46. ¿Cuál es el Fondo de Maniobra d e una empresa con la siguientes partidas de balance: un pasivo corriente de €10
millones; un pasivo no corriente de €20 millones, una tesorería de €1millón, unos activos inancieros a corto plazo
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
de €2millones, un stock valorado en €6millones; un saldo de clientes de €13 millones y un activo ijo de €32
millones?:
a) €44 millones
b) €12 millones —-> ANC = 32 | AC = 13 + 2 + 6 + 1 = 22 | PNC = 20 | PC = 10 —-> FM = AC - PC = 22 - 10 = 12
c) €2 millones
d) €24 millones
47. Cuál sería el saldo medio de la cuenta “Clientes” de una empresa que, el próximo año, espera facturar las
mercancías adquiridas por 500000um. con un margen comercial del 20% y que el plazo de cobro es de 91,25 días?
Considerar el año de 365 días:
a) 6.666,67u.m.
b) 1.388,88 um
c) 125.000um
d) 150.000 um —-> SM/(500.000 · 1,2) · 365 = 91,25 —-> SM = 150.000
48. Una empresa presenta la siguiente información: Saldo medio de clientes= 10.000um, Saldo medio de
proveedores= 9.000u.m, Coste de la mercancía vendida= 50.000u.m, Subperiodo de venta= 36,5 días. Con esta
información disponible calcule el capital circulante de la empresa (considere el año de 365 días):
a) Ninguna de las otras respuestas es correcta
b) 6 mil € —->SMv / 50.000 · 365 = 36,5 —-> SMv = 5000 + 10.000 (SMc) - 9.000 (SMp) = 6.000
c) 31 mil €
d) 14 mil €
._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._. .-. ._.
EJERCICIOS PRÁCTICOS
PÁGINA 10, EJERCICIO 3 (ARBÓL DE DECISIÓN = TEMA 5)
Analizar las alternativas de inversión A y B según el siguiente arbol de decisión, teniendo en cuenta los valores
actuales netos (VAN) y sus porcentajes de ocurrencia:
- 4 VANS positivos = probabilidad de que el VAN sea > 0 = 100%
- Nudo 4 = (116 · 0,3) + (85 · 0,7) = 94,3
- Nudo 5 = (107 · 0,2) + (74 · 0,8) = 80,6
- Nudo 2 (Proyecto A) = (94,3 · 0,4) + (80,6 · 0,6) = 86,08
- o^2A = [ ( 116 - 86,08 )^2 · (0,4 · 0,3) ] + [ ( 85 - 86,08 )^2 · (0,4 · 0,7) ] + [ ( 107 - 86,08 )^2 · (0,6 · 0,2) ] + [ ( 74 -
86,08 )^2 · (0,6 · 0,8) ] —-> √ 230,31 = 15,17 —-> CV = 15,17 / 86,08 = 0,17
- 3 VANS positivos y uno negativo = probabilidad de que el VAN sea > 0 = 100% - (0,2 · 0,75) = 0,85 = 85%
- Nudo 6 = (93 · 0,3) + (92 · 0,7) = 92,3
- Nudo 7 = (- 25 · 0,2) + (160 · 0,8) = 123
- Nudo 3 (Proyecto B) = (92,3 · 0,25) + (123 · 0,75) = 115,3
- o^2B = [ ( 93 - 115,3 )^2 · (0,25 · 0,3) ] + [ ( 92 - 115,3 )^2 · (0,25 · 0,7) ] + [ ( -25 - 115,3 )^2 · (0,75 · 0,2) ] + [ ( 160 -
115,3 )^2 · (0,75 · 0,8) ] —-> √ 4283,77 = 65,45 —-> CV = 65,45 / 115,3 = 0,5676
- Sabiendo esto, el mejor proyecto de inversión entre los analizados dependeria de la aversión al riesgo:
- Escojer amos el proyecto B si nos gust ra el riesgo, ya que aunque tenga un CV mayor al de A, su esperanza tambi n
es mayor, dandonos igual una mayor es la variabilidad del VAN
- Por otro lado, elegir amos A si no nos gust ra el riesgo, ya que tiene un CV menor que el de B
Página 11 de 14
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7325010
f
í
ó
í
f
ó
ó
ó
f
f
á
á
ó
ó
á
ó
f
f
é
Regístrate en nuestro plan de fidelización One Way de New York Burger y obtén 5€ con el código: 5€NYB
PÁGINA 17, EJERCICIO 4 (FLUJOS DE CAJA = TEMA 2)
Calcular desembolso inicial y, suponiendo el desembolso obtenido, analizar y explicar la sensibilidad de: la inversión
inicia, el coste de capital y el lujo de tesorería del año 4:
- Si el Pay-Back es de 3 a os, podemos llegar a suponer que Q0 ser = a la suma de Q1, Q2 y Q3 = 1000 + 2000 + 3000 = 6000
- 0 = Q0 + [ 1000 / (1 + 0,05) ] + [ 2000 / (1 + 0,05)^2 ] + [ 3000 / (1 + 0,05)^3 ] + [ 800 / (1 + 0,05)^4 ] —-> Q0 = -6016,11
- Sensibilidad de Q0 = ( - 6016,10 ; 0 ) —-> (se le resta 0,01)
- 0 = - 6000 + [ 1000 / (1 + k) ] + [ 2000 / (1 + k)^2 ] + [ 3000 / (1 + k)^3 ] + [ 800 / (1 + k)^4 ] —-> k = 5,11 %
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
- Sensibilidad de k = ( 0 ; 5,10 ) —-> (se le resta 0,01)
- 0 = - 6000 [ 1000 / (1 + 0,05) ] + [ 2000 / (1 + 0,05)^2 ] + [ 3000 / (1 + 0,05)^3 ] + [ Q4 / (1 + 0,05)^4 ] —-> Q4 = 780,4
- Sensibilidad Q4 = ( 780,5 ; ∞ ) —-> (se le suma 0,1)
Q0 Q1 Q2 Q3
Página 12 de 14
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7325010
ñ
f
f
f
ó
f
ó
ó
á
í
é
á
Regístrate en nuestro plan de fidelización One Way de New York Burger y obtén 5€ con el código: 5€NYB
PÁGINA 34, EJERCICIO 2 (TEMA 2)
Ingreso mínimo anual constante que debería generar la citada inversión para que el proyecto sea viable:
Anualidad = - 3.000.000 · { [ (1 + 0,05)^6 · 0,05 ] / [ (1 + 0,05)^6 - 1 ] } = 591.052,4
—-> Q0 en este caso es el precio de adquisici n
Ingreso m nimo anual Q > a —-> Q = C - 300.000 —-> (C - 300.000) > 591.052,4 —-> C > 891.052,4€
Página 13 de 14
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7325010
f
í
ñ
ó
f
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
PÁGINA 37, EJERCICIO 5 (FISCHER = TEMA 3)
Elige entre cual de las 2 inversiones es mejor calculando su Pay-Back, VAN (con interés = 8%) y TIR:
- Proyecto A —-> 2 a os y … 10.000 —-> 12 meses / 1.000 —-> x meses = 1,2 (0,2 · 30 = 6) —-> 2 años, 1 meses y 6 días
- VAN A = - 10.000 + [ 5.000 / (1 + 0,08) ] + [ 4.000 / (1 + 0,08)^2 ] + [ 10.000 / (1 + 0,08)^3 ] + [ 2.000 / (1 + 0,08)^4 ] =
7.467,37€
- TIR A = 0 = - 10.000 + [ 5.000 / (1 + r) ] + [ 4.000 / (1 + r)^2 ] + [ 10.000 / (1 + r)^3 ] + [ 2.000 / (1 + r)^4 ] = 38,52%
- Proyecto B —-> 2 a os y … 8.000 —-> 12 meses / 2.000 —-> x meses = 3 —-> 2 años, 3 meses
- VAN B = - 15.000 + [ 4.000 / (1 + 0,08) ] + [ 9.000 / (1 + 0,08)^2 ] + [ 8.000 / (1 + 0,08)^3 ] = 2.770,41€
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
- TIR B = 0 = - 15.000 + [ 4.000 / (1 + r) ] + [ 9.000 / (1 + r)^2 ] + [ 8.000 / (1 + r)^3 ] = 16,96%
- Proyecto C —-> 2 a os y … 6.000 —-> 12 meses / 2.000 —-> x meses = 4 —-> 2 años, 4 meses
- VAN C = - 4.000 + [ 3.000 / (1 + 0,08) ] - [ 1.000 / (1 + 0,08)^2 ] + [ 6.000 / (1 + 0,08)^3 ] + [ 800 / (1 + 0,08)^4 ] =
3.271,46€
- TIR C = 0 = - 4.000 + [ 3.000 / (1 + r) ] - [ 1.000 / (1 + r)^2 ] + [ 6.000 / (1 + r)^3 ] + [ 800 / (1 + r)^4 ] = 40,45%
- Prima de riesgo para igualar los 2 proyectos —-> TIR normal - P.R. = TIR con C.A.R. —-> 19,84 - P.R. = 13,64 —-> P.R.
= 6,2% —-> signi ica que es lo mismo utilizar una P.R. de 6,2% que los C.A.R. mencionados anteriormente (1, 0,9, 0,8 y 0,8)
- TURRÓN:
- E(Q1) = (50 · 0,1) + (60 · 0,2) + (80 · 0,3) +(90 · 0,4) = 77 - E(VAN) = - 100 + [ 77 / (1 + 0,1) ] + [ 75 / (1 +
- E(Q2) = (65 · 0,2) + (70 · 0,3) + (80 · 0,3) +(85 · 0,2) = 75 0,1)^2 ] = 31,98
- o^2 (Q1) = [ (50 - 77)^2 · 0,1 ] + [ (60 - 77)^2 · 0,2 ] + [ (80 - 77)^2 · 0,3 ] + [ (90 - 77)^2 · 0,4 ] = ¿?
- o^2 (Q1) = [ (65 - 75)^2 · 0,2 ] + [ (70 - 75)^2 · 0,3 ] + [ (80 - 75)^2 · 0,3 ] + [ (85 - 75)^2 · 0,2 ] = ¿?
- o^2 (VAN) = ¿? · [ 1 / (1 + 0,1)^2 ] + ¿? · [ 1 / (1 + 0,1)^4 ] = 14,27
V = o(VAN) / E(VAN) = 14,27 / 31,98 = 0,45
Página 14 de 14
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7325010
f
f
ñ
ñ
ñ
Regístrate en nuestro plan de fidelización One Way de New York Burger y obtén 5€ con el código: 5€NYB