MARÍA MARLENY RAMÍREZ TIPÁZ

CUI: 2667 31597 1401

CARNÉ: 202040971
DERECHO NATURAL Y PSOITIVISMO

¿Qué es el derecho natural?

El Derecho Natural es aquella corriente de orden filosófica-jurídica que defiende la existencia de un
derecho anterior a cualquier norma jurídica positiva.

En relación a lo anterior, aunque el ser humano, o el Estado a través de su poder competente para legislar
confiera leyes para ser cumplidas por todos los ciudadanos, dichas leyes se encuentran sometidas a la no
contradicción de esa norma o ley natural, ya que de ser así sería una ley injusta o sencillamente no podría
aplicarse dicha ley. Varios filósofos explican que las leyes positivas deben cumplir y respetar el derecho
natural de las personas, ya que deben respetar ciertos derechos que son inherentes al ser humano, que a
su vez son inalienables, por lo cual su violación debe ser castigada por tratarse de una violación de un
derecho fundamental de los seres humanos, lo que haría que dicha ley positiva no puede ser aplicable
bajo ningún concepto y los ciudadanos puedan optar por su no cumplimiento en razón de su condición de
injusticia.

El derecho natural es una doctrina ética y jurídica que defiende dicha existencia de los derechos del
hombre fundados o determinados en la naturaleza humana, que estos son anteriores y superiores al
derecho positivo, es decir, que la vida humana por ejemplo así como la libertad, son derechos previos y
anteriores a cualquier ley positiva, por lo cual dicho derecho positivo debe respetarlos y defenderlos
siempre, por su condición de derechos fundamentales. Es por ello que varios filósofos, doctrinarios y
estudiosos del derecho explican y defienden que la validez de una ley depende de su justicia, ya que una
ley injusta que atente contra los derechos fundamentales del ser humano no puede ser válida, con lo cual
su aplicación quedaría en desuso, porque una ley injusta va en contra de cualquier precepto y concepto
del Estado de Derecho que deben gozar los ciudadanos de cualquier territorio.

Es por esto que el filósofo Jonh Lock dice: “sería legítimo resistirse a la autoridad cuando intenta imponer
el cumplimiento de una ley injusta o aquella ley que no sea compatible con la ley natural”, por ejemplo: la
actuación de los nazis que realizaron atrocidades permitidas por la ley y por el derecho positivo en vigor, lo
cual no quiere decir que hayan sido leyes justas, por el contrario eran violatorias de los derechos
fundamentales de las personas, lo cual en la actualidad cualquier militar, policía o hasta los propios
ciudadanos deben resistirse al cumplimiento de una norma violatoria de los derechos humanos de las
personas.

Derecho natural y Derecho positivo

El Derecho natural y Derecho positivo posee como semejanza en que ambos son conjunto de normas
justas, reguladoras de la conducta humana. Pero a pesar de ello, existe una diferencia entre estos dos
sistemas:

 El Derecho natural, son un conjunto de valores o principios que se encuentran en la naturaleza y

conciencia del hombre. Por su parte, el Derecho positivo, son normas dictadas por el Estado con el
objetivo de regular la conducta del hombre en sociedad.

 El Derecho natural es universal y eterno. En cambio, el Derecho positivo es temporal ya que este se
adapta a los cambios de la sociedad, y rige a una sociedad determinada.
 MARÍA MARLENY RAMÍREZ TIPÁZ
CUI: 2667 31597 1401
CARNÉ: 202040971
 El Derecho natural limita al Derecho Positivo, ya que paraliza al Derecho positivo en el caso de
contradecirlo, por ser una ley injusta, y al mismo tiempo lo orienta en su creación.

Iusnaturalismo Clásico
Muchos defendieron el Iusnaturalismo, como es el caso de Platón en su creación de La República, luego
Aristóteles cuando hace referencia a la poderosa Justicia Natural, explicando que las leyes naturales no
pueden sufrir mutaciones ya que la razón puede pervertirse. También Cicerón ayuda a la formación del
Derecho Romano el cual es fundamental para la creación del Estado de Derecho.

En el Cristianismo Santo Tomás de Aquino explica que Dios ha establecido una legislación eterna para el
mundo natural y el mundo humano y eso es lo que se conoce como la ley natural.

Iusnaturalismo Moderno
Nace con la obra de Hugo Grocio en el siglo XVII en plenas guerras Europeas causadas por la religión, en
el cual intenta explicar que todas las naciones deben garantizar la paz a los ciudadanos y habitantes de
aquellas regiones.

En el siglo XIX, en Europa, la Escuela de Historia del Derecho busca limar diferencias con el iuspositivismo
y sostiene que las tradiciones históricas y el Derecho Consuetudinario como fuentes de todo sistema
jurídico deben regir los ordenamientos jurídicos, teniendo como gran autor de dichos razonamientos a
Frederich Carl Von Savigny.

En la II Guerra Mundial se reaviva la influencia del Iusnaturalismo debido al cuestionamiento de la

obediencia de los ciudadanos gracias al iuspositivismo implementado por los Nazis, quienes lograron llevar
a cabo el genocidio mas grande de la historia de la humanidad, luego de la caída de estos nace la
Declaración Universal de los Derechos Humanos, lo cual hace que el derecho natural se convierta o sea
recogido por el derecho positivo.

Diferencias entre el derecho positivo y natural

La principal diferencia entre ambos derechos radica en su origen.

El derecho positivo se basa en la voluntad y decisión de las autoridades estatales o jurídicas que
establecen las normas y leyes de acuerdo con las necesidades y circunstancias específicas de la
sociedad. El derecho natural se basa en principios universales que se consideran inherentes al ser
humano y a la naturaleza, y que, por tanto, se aplican de manera universal.

Para alguien que cree en el derecho natural, por ejemplo, para un cristiano, las normas positivas deben de
estar acordes al derecho natural, sino son injustas y no deberían de existir. Por ejemplo, el derecho a la
vida debido a que la supervivencia es un fin de la humanidad y si se mata a un ser humano acabas con
ese fin divino es por esto que se condena el asesinato.
MARÍA MARLENY RAMÍREZ TIPÁZ
CUI: 2667 31597 1401
CARNÉ: 202040971
Mientras que alguien que defiende el derecho positivo, no necesariamente condena el asesinato porque
este mal sino porque lo prohíbe el estado.

Ejemplos de derecho natural

 Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

 Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.
 Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un
Estado.
 La finalidad de cualquier asociación política es la protección de los derechos naturales e
imprescriptibles del Hombre. Tales derechos son la libertad, la propiedad, la seguridad y la
resistencia a la opresión.