Semana 03 - Tema 01: El caso "Gagliuffi"

Nombre: Jean Carlos Órgano Pérez

Curso: Ciudadanía y Reflexión Ético
Docente: Erick Joel, Hernandez Ramos
Sección: 46434
FUNDAMENTO:
Como juez en este debate ético, analizaré el caso de Melisa González Gagliuffi y sustentaré por
qué la acusada tendría responsabilidad moral frente a este accidente. Además, discutiré si su
decisión de utilizar su libertad para escaparse cambia su responsabilidad en el caso.

En primer lugar, es importante considerar los criterios para establecer un adecuado

razonamiento moral. La responsabilidad moral se basa en la capacidad de una persona para
tomar decisiones conscientes y evaluar las consecuencias de sus acciones. En este caso, Melisa
González Gagliuffi tenía la capacidad de actuar de manera prudente y responsable al volante,
considerando la seguridad de los demás usuarios de la vía.

En el Código Penal peruano, el artículo 111 establece el delito de Homicidio Culposo Agravado.
Según este artículo, la pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni mayor de
ocho años, si la muerte se comete utilizando vehículo motorizado, estando el agente bajo el
efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, o con presencia
de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos litro en el caso de transporte
particular, o mayor de 0.25 gramos litro en el caso de transporte público de pasajeros,
mercancías o carga en general, o cuando el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas
de tránsito.

Por otro lado, el artículo 124 del Código Penal establece el delito de Lesiones Culposas
Agravadas. Según este artículo, la pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni
mayor de seis años, si la lesión se comete utilizando vehículo motorizado, estando el agente
bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, o con
presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos litro en el caso de
transporte particular, o mayor de 0.25 gramos litro en el caso de transporte público de
pasajeros, mercancías o carga en general, o cuando el delito resulte de la inobservancia de
reglas técnicas de tránsito.

Estos artículos del Código Penal respaldan la idea de que Melisa González Gagliuffi tendría
responsabilidad moral frente a este accidente debido a su conducta imprudente al volante, que
resultó en la muerte de dos personas. Su negligencia al conducir bajo los efectos del alcohol y
su falta de atención y cuidado al volante demuestran una falta de responsabilidad hacia las
consecuencias de sus acciones.

La decisión de utilizar su libertad para escaparse después del accidente también cambia su
responsabilidad en el caso. Al tomar la decisión de huir, la acusada mostró una falta de
responsabilidad hacia las consecuencias de sus acciones y evitó enfrentar las consecuencias
legales y morales de su conducta. Esto demuestra una falta de arrepentimiento y una negación
de su responsabilidad en el accidente.
En cuanto a la libertad y responsabilidad de la acusada desde lo postulado por Fernando
Savater, el filósofo sostiene que la libertad conlleva responsabilidad. En este caso, Melisa
González Gagliuffi tenía la libertad de elegir cómo conducir y tomar decisiones en el tráfico. Sin
embargo, su decisión de escaparse después del accidente muestra una falta de responsabilidad
hacia las consecuencias de sus acciones.

La responsabilidad moral de Melisa González Gagliuffi radica en su negligencia al conducir de

manera imprudente y causar la muerte de dos personas. Su falta de atención y cuidado al
volante resultó en un trágico accidente que tuvo consecuencias irreparables para las víctimas y
sus familias. Esto implica una responsabilidad moral por las acciones que llevó a cabo, ya que
sus decisiones tuvieron un impacto directo en la vida de otras personas.

La decisión de utilizar su libertad para escaparse después del accidente también cambia su
responsabilidad en el caso. Al huir, la acusada mostró una falta de responsabilidad hacia las
consecuencias de sus acciones y evitó enfrentar las consecuencias legales y morales de su
conducta.

En conclusión, Melisa González Gagliuffi tiene responsabilidad moral frente a este accidente
debido a su negligencia al conducir y causar la muerte de dos personas. Su decisión de utilizar
su libertad para escaparse refuerza esta responsabilidad, ya que muestra una falta de
responsabilidad hacia las consecuencias de sus acciones y una negación de su responsabilidad
en el caso.