Gramática Generativa y la Facultad del lenguaje – Chomsky et al

 GG: estudio de la capacidad lingüística como componente de la cognición humana.

 Solo los humanos pueden poseer una gramática mental, un I-language o un sistema lingüística
individual interno, que permite componer infinitas expresiones con sentido a partir de un conjunto finito
de unidades discretas.
o UG: tema de investigación para la GG: ¿qué es y cómo evolucionó nuestra especie? En
oposición a los animales, que no tienen UG.
o Biolingüística (Lenneberg, 1967)
o Perspectiva generativa internalista del lenguaje (Chomsky, 1956)
o Neurolingüística (Berwick, 2013)
o Estudio de la adquisición del lenguaje: interacción de la UG y los mecanismos de
aprendizaje en el desarrollo de una I-language
 Trabajos de Rosalind Thornton y otros, muestran que los niños producen
espontáneamente expresiones que se ajustan a las opciones conformes con la UG
realizadas en lenguas distintas de la lengua “meta” local, sin ninguna prueba relevante,
pero no producen sistemáticamente oraciones innovadoras que violen los principios de
la UG.
 Criterio de evolucionabilidad:
o Los mecanismos y primitivos atribuidos a la UG debe ser lo suficientemente escasos como para
que sea plausible que hayan surgido como resultado de lo que parece haber sido un evento
único, reciente y relativamente repentino en la escala de tiempo evolutiva.
Propiedades básicas de I-language

 Language Aristóteles: sonido con significado

o I-language: sistema que vincula el significado y el sonido/signo de forma sistemática, dotando
al hablante del conocimiento de estas correlaciones.
o Dos propiedades empíricas de I-language
 1. Infinitud discreta
 Unidades atómicas- elementos léxicos cuya naturaleza básica sigue siendo un
objeto de debato- se ensamblan en objetos sintácticos, y tales objetos pueden
ocupar más de una posición dentro de una estructura mayor.
 Es el enunciado técnico de la observación tradicional de que “no hay frase más
larga”
 2. Desplazamiento
 Hechos que comparten las lenguas en el mundo
o Alternancia activa/pasiva (1) (despl a esp nom)
o Cualquier teoría de las GG debe suponer un sistema computacional que construya expresiones
estructuradas jerárquicamente con desplazamiento.
 Asumir una operación composicional básica: MERGE+
 Se aplica a dos objetos (X) (Y), produciendo uno nuevo: (X, Y)
 X, Y se toman del léxico y se esamblan independientes
  K se construye por Merge Externo (EM)
o Si Y es un término de X por Merge Interno
o Si K se forma por IM, Y aparecerá dos veces en K, si no una vez.
 Objeto generado: XY en cualquier caso.
 IM convierte Y en un objeto discontinuo o cadenar que se puede entender como
o Secuencia de ocurrencias de Y en K
o No entendí (2)
o Merge: aplicado de forma recursiva
 Para que todo objeto generado sea accesible a otras operaciones
 Operación computacionalmente simple
o X, Y son términos de K, pero no viceversa
o Las lenguas difieren en cómo linealizan los objetos construidos por Merge
 Linea OV, VO.
 La interpretación no se ve afectada: cuestión de externalización de algo generado
internamente
 Restricción de composición de MERGE
o Dependencia estructural de las operaciones sintácticas
 Si el orden solo se establece en el componente morfofonológico, ninguna operación
sintáctica puede hacer referencia a él.
 Lenguas lineales inventadas.
 Estudios neuroling que prueban que son tratadas más como rompecabezas que como
datos lingüísticos.
 ¿podrían ser los jeroglíficos?
 I-Language: se toma para derivar pares sonido/signo-significado
o Objetos construidos por MERGE se mapean…
 en una representación semántica SEM a la que acceden los sistemas conceptuales-
interpretativos
 En una representación fónica PHON, a la que acceden los sistemas sensoriomotores
proporcionando a estos las instrucciones a los articuladores vocales o gestuales
 ¿lengua de señas?
o Resultado: par SEM-PHON
o Propiedades entran en el pensamiento complejo y la planificación
intencional organización del discurso) y la percepción/articulación (interna
en la autoconversación, externa en la producción oral o gestual)
 El desplazamiento tiene efectos en SEM y PHON
o Cadenas de ocurrencias, posiciones derivadas son privilegiadas en la producción.
 Wh- MOVEMENT
  Solo en posición del borde izquierdo es que aflora en la forma externalizada
 En SEM, se interpreta como una dependencia operador-variable.
 SEM proporciona acceso a la copia original de la frase WH que se exteriorizó en la
posición marcada más arriba.
o Distancia estructural tienen profundidad arbitraria
 Algunas pruebas sugieren que el movimiento deja copias intermedias. (sería como los
pronombres la, lo?), de modo que las dependencias largas se componen en efebo de
subdependencias más cortas.
 Todas las copias están disponibles en SEM
o El mapeo a PHON obliga a elegir la realización del objeto discontinuo creado por IM
 Elección típica: posición más alta, ignorando las copias inferiores.
o Se asume que los efectos sobre significado relativos a articulación tema/comentario y
foco/fondo indican desplazamiento del núcleo sintáctico, pero la noción relevante de significado
abarca propiedades pragmáticas como relacionadas con externalización de las expresiones
(prosodia)

Operaciones y restricciones

 Merge más simple, el que forma XY de los individuales.

 MERGE posibilita generación recursiva de estructuras infinitas con constituyentes internos y objetos
discontinuos.
 MERGE es binario: jerárquico
o Ausencia de estructuras planas y la binaridad
 MERGE es la única operación definida por UG
 ¿Existen lenguas sin la binaridad?
 Condición de Inclusividad (CI)
o Impide la introducción de objetos extraños
 Conocidos: Trazas, niveles de barra de la Teoría X Bar
 Extraños: copias, y detección de encabezamiento mediante búsqueda.
 No entendí ¿cuáles son los objetos extraños?
 El MERGE simple no incorpora ninguna noción de proyección.
 IC prohíbe la introducción de rasgos que no son inherentemente a los ítems léxicos, como los rasgos
relacionados al discurso (tema, foco) asumidos en la tradición cartográfica. (yo vi rasgos en adverbios)
 MERGE no se activa, se aplica libremente.
 CI no es parte de la UG, es un rasgo del MERGE simple.
 Hay una parte aquí que no entendí, hay puros signos de K XY, K fusionar a algún objeto W y más…
 Se dice en alguna literatura que MERGE es de último recurso
o ¿Qué es el triggered merge? No entendííí
