Fechas:

● 21 de octubre.
● 30 de noviembre.

1. INTRODUCCIÓN: REPASO A TEORÍA DEL DELITO

Coparticipación:
● Autores
○ Directo.
○ Mediato: es el hombre de atrás, quien tiene el dominio del hecho. Surge a
partir de una reflexión sobre el régimen nazi y sus dirigentes, según el cual
estos al hacer aparte de una estructura de poder organizada, responden los
dirigentes que imparten la orden.
■ En Colombia en la JEP se maneja la responsabilidad de mando que
es diferente a la autoría mediata debido a que hay conductas
realizadas que no provienen de una orden.
○ Coautor
● Participes (art 30): es un dispositivo amplificador del tipo penal junto con la
tentativa.
○ Determinador: quien determina a otro a realizar la conducta punible.
○ Complice: aquel que colabora mediante un acuerdo previo o concomitante al
delito sin dominio del hecho
○ Interviniente: figura polémica y sujeta a debate. Existen delidis cualificados
en el sujeto activo. Es quien no reúna las calidades exigidas por el tipo penal
pero concurra en su participación
■ Sentencia de Mejia Escobar (2002): interviniente en sentido amplio
(cualquiera que interviniera en la comisión)
● Interviniente coautor
● Interviniente determinador
● Interviniente cómplice: bajo está tesis de le daba doble rebaja.
■ Sentencia de Gálvez Acote: Cuando el legislador en el inciso final
alude al interviniente no estaba aludiendo a un sentido general sino al
onvervimoente coautor. A partir de esto el interviniente cómplice y
determinador no tiene doble rebaja.
■ Sentencia C-015/18: se demandó una regla de derecho, es decir, la
interpretación anterior. Avala la postura anterior, el interviniente es un
coautor sin calidades.
■ El interviniente debería ser el determinador.

Sujeto pasivo: titular del bien jurídico tutelado por la corte. distinción entre sujeto pasivo y
sobre quién recae la conducta ejem: roban al tenedor.

Verbo rector: puede ser confundido con la conducta.

Clase 24/09/2022

Imputación objetiva
● Dos focos
○ Finalista: tenía problemas con la determinación de la culpa o delito
imprudente. Fue ahí cuando se implementó la omisión al deber objetivo de
cuidado y a partir de ello se crearon criterios para la imputación objetiva.
■ Deber objetivo de cuidado
■ Fin de protección de la norma
■ Prohibición de regreso: La colaboración imprudente no es imputable.
■ Deber de autocuidado: en ocasiones los ciudadanos tienen
determinada carga en materia de autocuidado. Ejemplo: lesión que
debe cuidarse con medicina y no se cuida.
○ Mirada normativista: no todas las afectaciones a los bienes jurídicos le
interesan al derecho penal. Ejemplo: boxeadores. Aquí interesa la creación
de un riesgo jurídicamente desaprobado.

Imputación subjetiva:
● Dolo.
○ Elementos.
■ Cognitivo.
■ Volitivo.
○ También será dolosa cuando se ha dejado su comisión librada al azar
○ Tipos de dolo
■ Dolo de primer grado: el agente conoce y quiere los hechos.
■ Dolo de segundo grado: el agente conoce, no quiere, pero asume los
efectos concomitantes dejándolos Al azar
● Culpa: producto de la infracción al deber objetivo de cuidado y al agente debió
haberlo previsto al ser previsible o habiendolo previsto confió en poder evitarlo
○ Culpa con representación
○ Culpa sin representación.
● Preterintencion: cuando el resultado es previsible pero excede la voluntad del
agente.

Tentativa: La comisión de un delito es un proceso:

1. Proceso:
a. Ideación
b. Actos preparatorios
c. Actos ejecutivos
d. Actos consultorios
e. Agotamiento del delito.
Al derecho penal le interesan son los actos ejecutivos y los consultorios.
2. Clases de tentativas:
 a. Simple o frustrada: se provoca por una causa ajena a la voluntad. De la
persona una vez realizados todos los actos ejecutivos o a la finalización del
mismo. La misma debe ser idónea del sujeto y objeto y medios.
b. Tentativa inidonea: los medios para realizar el delito son inidoneos.
c. Desistida: no ocurre el delito por causa de quién inicia el curso causal.
3. Características:
a. Idóneos
b. Inequívocamente dirigidos a su comisión
c. Y el delito no se consuma por causas ajenas.
4. NO admiten tentativa:
a. Delitos de mera actividad
b. Delitos culposos.
c. Dolo eventual

Juicio de antijuridicidad:
● Formal: simple contradicción entre los hechos y la norma jurídica
● Material: No basta con la contradicción, además debe haber una afectación o
puesta en peligro del bien jurídico tutelado.

Culpabilidad
● Definición: juicio de reproche personal.
● Elementos
○ Imputabilidad: se define a partir de lo contrario, la imputabilidad. Se define
cómo
■ Comprension de la ilicitud
■ Autodeterminación.
Son inimputabl es por:
■ Inmadurez psicológicaw: se presume de pleno derecho que los
menores de edad son inmaduros mentales. En otros países se
maneja diferente.
■ Diversidad sociocultural
■ Trastornos mentales permanentes o transitorios.
no procede la imputabilidad cuando se predispone para un trastorno
mental.
○ Exigibilidad de otra conducta: la persona podría haber actuado de otra
manera pero no lo hizo.

Causales de ausencia de responsabilidad.

1. Caso fortuito o fuerza mayor: hechos irresistibles e imprevisibles respectivamente
2. Consentimiento validamente emitido en los casos en que se pueda disponer:
3. Estricto cumplimiento de un deber legal.
4. Orden legítima de una autoridad competente
5. Legítimo ejercicio de un derecho, de una actividad lícita o de
 6. Legítima defensa
7. Estado de necesidad:
a. Exculpante: el bien es igual al que se sacrifica
b. Justificante: el bien es mayor al que se sacrifica.
8. Error de tipo y de prohibición.
a. Tipo: siempre excluye el dolo
i. Vencible: excluye el dolo pero no la culpa la pena se reduce a la
mitad.
ii. Invencible:
b. Prohibición: recae sobre la conciencia de la antijuridicidad
i. Directo
1. Vigencia
2. Existencia
3. Alcance
ii. Indirecto: recae sobre una causal de ausencia de responsabilidad.

Historia del feminicidio

● Anteriormente el hecho de matar a una mujer era mayormente manejado mediante
el atenuante de Ira e intenso dolor. Ello significaba avalar la concepción de dominio
del hombre sobre la mujer.

2. DOSIFICACIÓN DE LA PENA.

Dosificación de la pena: en la actualidad se maneja un sistema de cuartos para controlar la

arbitrariedad judicial. Anteriormente era discrecional dentro del margen del delito.
● Artículo 59: toda sentencia debe tener una motivación cualitativa y cuantitativa de la
pena.
● Fundamentación de la pena (Artículo 60): parámetros para la definición de los
mínimos y máximos de la pena.
○ Primero debe definir los máximos y mínimos de la pena.
○ Segundo Realizar los aumentos o disminuciones de los mínimos y máximos
■ Si la pena se aumenta o disminuye en una proporción determinada
está se aplicará al mínimo y al máximo de la infracción.
● Si dice se aumentará EN la mitad, de suma la mitad de los
mínimos y los máximos
● Si dice que se disminuirá lo mismo que arriba pero se le resta
la mitad.
■ Si la pena se aumenta HASTA en una proporción, está se aplicará al
máximo de la infracción.
■ Si la pena se disminuye hasta en una proporción, está se aplicará al
mínimo de la infracción.
■ Si la pena aumenta en dos proporciones la menor se aplicará al
mínimo y la mayor al máximo
 ● Ejemplo: se aumentará de la mitad a tres cuartas partes. ½ al
mínimo y ¾ deal máximo.
■ Si la pena se disminuye en dos proporciones, la mayor va al mínimo y
la menor al máximo
● Ejemplo: se disminuye de la mitad a tres cuartas. ½ a la mayor
y ¾ a la menor.
○ Se determina el ámbito de punibilidad restando el mínimo al máximo y
dividiendo en 4.
○ Se determina el cuarto de movimiento con base en criterios. Circunstancias
de menor punibilidad
■ Inexistencia de antecedentes penales.
■ Haberlo realizado con fines altruistas
■ Obrar en estado de comisión y emoción
■ Influencia de apremiantes
■ Procurar una vez cometida la conducta disminuir las consecuencias.
■ Diligencia o falta de ilustración.
■ Condiciones de inferioridad psíquica
■ Cualquier circunstancia

Teoría del delito = Conducta típica + antijuridica + culpable → punibilidad

Punibilidad:
● Tipos de penas:
○ Principal
■ Prisión
■ Multa
○ Accesorias: dependen del hecho concreto frente al cual va a hacer la pena el
juez. En la parte especial hay penas que están descritas cómo accesorias
pero son principales como por ejemplo la inhabilidad de realizar funciones
públicas.
○ Sustitutivas: cuando se cambia la pena principal por otra. Ejemplo: prisión
domiciliaria, arrestos progresivos por fines de semana.
○ Subrogados penales: La subrogación es cambiar una cosa por otra, en
derecho penal es un mecanismo que permite sustituir las penas ya
impuestas por otra. Se diferencia de la sustitutiva en la medida en que exige
que la pena se esté ejecutando. Ejemplo: prisión domiciliaria cuando se está
ejecutando la pena de prisión (art 38g). Libertad condicional. Reclusión
domiciliaria por enfermedad grave.
○ Mecanismo sustitutivo: suspensión condicional de la ejecución de la
condena implica que al momento de ser condenada, siendo un delito no tan
grave, se puede solicitar al juez que no se le de la condena. Si hay mal
comportamiento se ejecuta la pena.
La dosimetría también se aplica para las multas
Dosificación de la pena
1. Fundamentación de la pena o del injusto (parte especial): se determina el límite
mínimo y el límite máximo
2. Se ajustan los mínimos y máximos conforme a los agravantes y atenuantes de la
pena. LIMITE DE LA MULTA ES DE 50 MIL SMLMV
3. Se determina el ámbito de punibilidad restando el mínimo al máximo y dividiendo en
4.
4. Se determina el cuarto de movimiento del juez: Esto se realiza mediante criterios de
mayor punibilidad o menor punibilidad. Hay que tener en cuenta que por principio
de no juzgar dos veces por los mismos hechos, la causa de agravación de la pena
no sirve para ubicar en el cuarto más alto de la pena.
a. Si solo hay circunstancias de menor punibilidad se ubica en el primer cuarto
b. Si hay aspectos de menos y mayor punibilidad se ubica en los cuartos
intermedios.
Existe una regla jurisprudencial en vistud de la cual por más que haya ambas
circunstancias (positivas o negativas), si hay más de mayos punibilidad que
de menor punibilidad se ubica en el tercer cuarto.
5. Excepciones: por regla general, la fundamentación de la pena o injusto se encuentra
en la parte especial y la fundamentación de la punibilidad en la general.
a. Sin embargo hay aspectos de la parte general que fundamentan la pena
como en el caso del concurso de personas.
b. También hay aspectos de la parte especial que fundamentan la punibilidad.
6. Fenómenos postdelictuales: son eventos que ocurren después del delito. Son
rebajas adicionales que ocurren después de haber asignado la pena. Ejemplo:
reparación, terminación anticipada del proceso penal. La aceptación de cargos o
acuerdos de negociaciones se introdujeron con la ley 900.

Las conductas punibles son dos:

● Delitos: contienen prisión o prisión y multa.
● Contravenciones penales: solo tienen sanción de multa.

Tasación de la pena en concurso de conductas punibles: dispositivo amplificador del

tipo.
● Clasificación
○ Una sola acción u omisión
■ Concurso ideal o formal Varias infracciones a disposiciones penales
● Homogéneo: Infringir varias veces la misma disposición.
● Heterogéneo: Infringir varias disposiciones diferentes.
○ Varias acciones u omisiones
■ Concurso material o real: varias infracciones a disposiciones penales.
● Homogéneo: infringir varias veces la misma disposición
● Heterogéneo: infringe varias disposiciones diferentes.
 ○ Delito continuado: No confundir con los delitos de ejecución permanente. Es
una figura en la cual hay varias acciones realizadas por un sujeto activo que
están divididas en el tiempo pero que están unidos por un mismo designio
criminal. Hay homogeneidad de acción y homogeneidad de bien jurídico
tutelado.
○ Delito masa: surge a partir de delitos patrimoniales cómo la estafa tales
como el esquema ponzi. Ej: captación indebida de recursos. Afectación
patrimonial de múltiples personas.
● Tasación:
○ Se aplica el procedimiento normal con cada delito
○ Posteriormente se da la acumulación jurídica de penas que determina la
pena más grave o el delito más grave tras haber dosificado individualmente
cada una de las pena.
○ Luego se aumenta hasta el otro tanto que es discrecional pero con un límite
que equivale a la sumatoria de la totalidad quedando un margen entre
mínimo (pena más grave) y máximo (suma aritmética de las penas)
■ En caso de las multas simplemente se suman respetando el límite de
50 mil SMLMV.

Criterios para la solución de concurso de conductas punibles

● Especialidad: Si bien un hecho puede encajar en varios tipos penales hay que
aplicar el de mayor riqueza descriptiva.
● Consuncion: hay ciertos tipos penales que dentro de su descripción recogen un
desvalor que tiene otro tipo penal pero este ya lo recoge dentro de su descripción.
Caso de los tipos penales agravados homicidio agravado por uso de armas de
fuego + porte ilegal de armas.
● Subsidiariedad: hay tipos que son subsidiarios que establecen que ese tipo se
aplicó siempre y cuando el legislador no haya previsto los hechos dentro de una
conducta más gravosa.
● Alternatividad: La conducta típica describe pluralidad de verbos rectores y los
hechos encajan en varios verbos rectores.

3. DERECHO PENAL ESPECIAL

Objeto de estudio: tipicidad es y las formas de la tipicidad.

Teorías de la norma: El juicio de tipicidad se relaciona con el juicio de legalidad.

Diferencia entre:
● Norma: aspecto deontológico prescriptivo que ordena hacer o no hacer una
determinada conducta mediante presupuestos fácticos.
○ Norma penal: mandatos de prohibición o de hacer algo
Dos tipos de normas
 ○ Primarias: normas prohibitivas
○ Secundarias: normas dirigidas al operador judicial.
● Tipo penal1: descripciones del comportamiento humano prohibido.
● Ley penal: instrumento jurídico que contiene las normas y tipos penales.

Teoría del bien jurídico:

● Principio del derecho penal: El derecho penal es un instrumento para proteger
bienes jurídicos.
● Definición: No es un derecho fundamental, no es un derecho humano. Se define
cómo aquellos intereses o condiciones materiales de existencia de una sociedad
que son necesarias para que las personas puedan desarrollar un proyecto de vida
individual o colectivo.
● Funciones:
○ Crítica: se relaciona con el principio del derecho penal mínimo o última ratio.
○ Sistemática: los bienes jurídicos permiten establecer la sistemática en la
parte especial y organizarla conforme a los títulos.
● Clasificación de los bienes jurídicos:
○ Individuales: condiciones para el proyecto de vida individual de una persona
■ Personalisimos: los intrínsecamente relacionados con la dignidad
humana y los aspectos más íntimos de la persona.
● Dignidad humana
● Vida
● Integridad personal
● Garantías del DIH (PyB)
● Libertad
● Autonomía
● Otras garantías relacionadas con la libertad.
(Intimidad,domicilio y lugar o sitio de trabajo, sentimientos
religiosos).
● Libertad, integridad y formación sexual
● Integridad moral
■ Personales: son personales pero trascienden hacía ámbitos más
públicos o se comparten con otras personas
● Familia
● Patrimonio económico
● Derechos de autor
● Información o datos personales.
○ Colectivos:
■ Dinámicos
● Fe pública
● Ambiente, recursos públicos
● Orden económico y social

1
Las normas penales se violan y el tipo se cumple.
 ● Salud pública
● Seguridad pública
■ estáticos o institucionales
● Administración pública
● Recta y eficacia impartición de justicia
● Existencia y seguridad del Estado
● Régimen constitucional y legal.
● Patrimonio cultural sumergido.

Clasificación de tipos penales:

1. X la estructura típica:
a. Básicos o fundamentales: el legislador brinda una descripción completa del
comportamiento prohibido y la pena.
b. Subordinados: No tienen una descripción completa de todos los elementos
sino que tienen un tipo penal básico
i. Agravados: convierten el tipo penal en uno más gravoso a través de
nuevos elementos
ii. Atenuados o privilegiados: convierten el tipo penal en menos
gravosos o privilegiado2.
c. Autónomos: eran subordinados pero obtiene autonomía propia por
consideraciones político criminales o tránsito legislativos.
d. En blanco: aquellos que no tienen completa su descripción típica sino que
hay que remitirse s otras legislaciones para saber el contenido prohibitivo.
Ejemplo: Usura. Es una flexibilización del principio de legalidad escrita al
remitir a otras legislaciones. Lista de requisitos legales para que no infrinja el
principio de legalidad, el complemento debe ser público, previo,
ampliamente conocido y debe ser concreto.
e. Abiertos: flexibilización del principio de legalidad. Uno o varios de esos
elementos tiene una indeterminación que permite abrirse a otras
interpretaciones por problemas de vaguedad. Ejemplo: injuria.
2. Dependiendo del sujeto
a. Comunes: cualquier persona puede incurrir en su comisión
b. Especiales o calificado: sólo una persona que tenga determinada calidad
puede incurrir en el delito.
c. Monosubjetivos
d. Plurisubjetivos
3. Por la afectación al bien jurídico:
a. Monofensivos: sólo lesiona o vulnera un bien jurídico
b. Pluriofensivos: Afecta múltiples bienes jurídico pero siempre va a tener
preponderancia el bien jurídico en dónde está ubicado en el Código Penal.
c. Lesión: para que se concrete la realización del tipo penal se debe haber
lesionado el bien jurídico

2
aquellos que tienen un tratamiento político criminal privilegiado
 d. Peligro: para incurrir en el tipo penal se requiere solamente la puesta en
peligro del bien jurídico.
4. Por la estructura de la acción
a. Simples: aquellos que cuentan con un único verbo rector
b. Compuestos: aquellos que cuentan con múltiples verbos rectores.
i. Alternativos: se concurre en la conducta penal únicamente con
cometer uno de los verbos
ii. Complejos: se requiere la comisión de todos los verbos rectores.
c. De resultado: se requiere que se haya consumado la realización del verbo
rector. Admite tentativa. Delitos contra el patrimonio económico. Ejemplo:
extorsión requiere afectación al patrimonio del sujeto pasivo
d. De mera conducta: con la mera realización del verbo rector por más que no
se haya producido el resultado.
5. Según su desvalor: preguntarse cuál es el reproche del legislador.
a. Desvalor de acción: el legislador reprocha la Mera acción sin importar el
resultado en el mundo real
b. Desvalor de resultado: el legislador reprocha el resultado.

Tarea: repasar la clasificación de los tipos de Ricardo Posado.

Delitos contra el régimen constitucional y legal

1. Introducción a delito político

a. Definición: Categoría jurídica del derecho penal que se encaja dentro del
aspecto político. El delito político se relaciona con la lucha por el poder
como elemento natural de la sociedad.
b. Visiones:
i. Conservadora: se comprende el delito político como la forma de
mantener las instituciones políticas vigentes.
ii. Liberal: eventos históricos en dónde se ve al delincuente político
como un héroe al que enaltecer al ser una persona que se opone a
Regímenes tiranos.
2. Recorrido histórico
a. En un principio en las sociedades primitivas el poder era físico y ellos eran
quienes imponían las normas
b. Los griegos a diferencia de los romanos no eran tan buenos juristas pero
imponían el concepto de la ciudad, de la polis griega. Aquí se encuentra el
primer antecedente de los delitos políticos en aquellas conductas que
afectarán a la polis griega.
c. En Roma la monarquía:
i. paricidio en la actualidad se comprende como un homicidio agravado
pero antes se comprendía cómo atacar al monarca al ser
considerado cómo el padre de todos.
 ii. El perduellio, también conocido como la guerra mala consiste en
llamar en guerra contra Roma, de traición.
d. República romana mantiene ambas figuras con una visión más
conservadora. Se persigue cualquier persona que cuestione su ascenso al
poder.
e. En el imperio se creó un nuevo delito conocido como crimen de Lesa
majestad. Es la persecusión absoluta a cualquier cosa que molestara al
emperador. La delacion premiada surge en este periodo en el ques
responsabilidad penal se extiende a toda la familia
i. Delación premiada: perdón que se le da a quienes ayuden a capturar
a quien realice un delito de lesa majestad.
f. Edad media: se mantuvo los delitos de lesa majestad tanto en el ámbito
político como religioso mediante el derecho canónico. Surge una nueva
forma de acusamiento mediante el sistema inquisitivo ( la persona que juzga
e investiga es la misma). Santo Tomás diferencia el delincuente político del
delincuente egoísta, el primero tiene una finalidad de enfrentarse al sistema
al considerarlo ilegítimo mientras que el primero lo hace por fines propios
g. Revoluciones liberales: surgen Beccaria quien cuestiona la irracionalidad del
poder punitivo de los monarcas y la iglesia. Principios de la ley penal,
mociones de constitucionalismo, protección del régimen constitucional
diferente al de la existencia. Se comienza a proteger la identidad del Estado
desde la perspectiva de la soberanía evitando afectar el territorio, la
información reservada,
i. Título 17: Busca proteger la existencia y seguridad del Estado, su
soberanía y personalidad
ii. Título 18: busca proteger la forma del Estado, sus instituciones, sus
valores fundantes.
En la actualidad sólo son delitos políticos los que afectan las instituciones
políticas mientras que la existencia no.
3. Aspectos dogmáticos.
a. Art 150 const: se establece el delito político como una categoría del delito
aparte susceptible de amnistía o indulto.
b. Debido a que ni la constitución ni la ley definen el concepto de delito
político, la dogmática se ha encargado de hacerlo mediante las siguientes
visiones
i. Objetiva: se considera como delito político aquellas conductas
punibles que atenten contra los intereses políticos del Estado. Se
denomina objetivo porque el objeto sobre el que recae la acción.
1. General
a. Crítica: está definición no ayuda porque todos los
delitos en general son concepciones políticas que le
interesa al Estado proteger
 2. Particular: aquella conducta punible que afecta conductas
políticas del Estado como su régimen constitucional y legal, y
mecanismos de participación ciudadana.
ii. Concepto subjetivo:
1. General: conducta punible que tiene una finalidad política
a. Crítica: cualquier delito puede ser tratado como delito
político.
2. Particular: conductas cometidas con un interés políticos
particular denominado altruista al buscar cambiar el sistema
político actual al considerarlo ilegítimo.
iii. Concepto mixto o ecléctico:
1. Alternativo: cualquier conducta punible que afecte los
intereses del Estado y los que cometen cualquier delito con
móvil altruista. Uno u otro, es una disyuntiva.
2. Compuesto: aquella conducta que atenta contra el régimen
constitucional y legal, existencia y seguridad, y mecanismos
de participación ciudadana, y además debe obrar con móvil
altruista.
iv. Teorías abolicionistas: No debería haber diferenciación entre delito
político y común
v. Utilitarista: debe ser una categoría indeterminada con la que cuentan
los gobernantes para hacer negociaciones políticas en un contexto
de dificultades o problemas políticos del país para negociar con los
beneficios.
c. Concepción vigente: concepción mixta compuesta. Debe atentar contra el
régimen constitucional y legal y actuar bajo un móvil altruista cómo
componente diferente del dolo.
d. La importancia de diferenciar el delito común del delito político es un
tratamiento diferenciado y de estirpe más humanitario marcado por
beneficios en virtud del cual a los delitos políticos se les puede conceder:
i. amnistía,
ii. indulto,
iii. Derecho de asilo
iv. se prohíbe la extradición,
v. no tiene inhabilidad para ejercer cargos públicos.
e. En la actualidad los delitos del título 17 no son considerados como delitos
políticos debido a que, según Carlos Pérez, no se puede actuar con móvil
altruista cuando se atenta contra la existencia o seguridad debido a que no
busca el bien común o reformar un régimen que se considera ilegítimo sino
atentar contra la esencia misma de la patria.
f. Está prohibido equiparar el delito político con los delitos comunes y los
delitos del derecho penal internacional (actos de ferocidad, barbaridad y
terrorismo según la jurisprudencia). En la actualidad hay que interpretarlo en
 el marco del derecho internacional cómo crímenes del derecho penal
internacional con el estatuto de Roma.
i. Delito de genocidio
ii. Delito de crímenes de lesa humanidad.
Hay que tener cuidado con aplicar de manera directa el estatuto de Roma
para no violar el principio de tipicidad o de legalidad. La corte ha sostenido
que cualquier delito del código puede ser considerado como delito de lesa
humanidad pero según el profe esto puede ser una interpretación errada
debido a que un Estado responsable debería establecer un título específico
para aquello.
4. Concurso de conductas punibles
a. En dado caso que cofluyan delitos políticos con delitos comunes la Corte
Constitucional concluyó que puede haber concurso con delitos políticos y
comunes manteniendo los beneficios de los delitos políticos. Hay que tener
cuidado además con los crímenes de guerra y violaciones a los derechos
humanos.
5. Delitos en particular ( 667- x)
a. Los bienes jurídicos protegidos son el régimen constitucional y legal
entendido como las instituciones políticas que conforman el modelo de
Estado.
i. Rebelión: Los que mediante empleo de las armas pretendan derrocar
el gobierno nacional, suprimir régimen constitucional o legal, o
modificar el régimen constitucional y legal
1. Juicio de tipicidad
a. Plurisubjetivo: requiere la concurrencia de varias
personas. Hace inoperante el concurso de personas,
sólo hay coautores.
b. Medios establecidos: mediante el empleo de las
armas. No se requiere que todos los del grupo usen
las armas sino que el grupo acceda y use las armas.
c. Tipo penal de peligro y mera conducta: Lo que se
sanciona es el fracaso de la rebelión.
d. Compuesto alternativo: Hay varias modalidades,
pretender derrocar, suprimir, modificar.
e. Deben haber actos objetivos que permitan acreditar
que existe la pretensión
ii. Sedición: Los que mediante el empleo de las armas pretendan
impedir transitoriamente el libre funcionamiento del régimen
constitucional o legal
1. Componente subjetivo: hay que tener cuidado no confundir
con rebelión. Este delito se puede subsumir dentro de
Rebelión debido a que podría hacer parte del Intercriminis de
la rebelión.
 2. Deben haber actos objetivos que permitan acreditar que
existe la pretensión
iii. Asonada (art 469): Los que en forma tumultuaria exigieren
violentamente de la autoridad la ejecución u omisión de algún acto
propio de sus funciones,
1. Delito en el que confluyen varias personas dentro de la
espontaneidad hacen uso de una forma tumultanea
iv. Agravación punitiva de los delitos anteriores(Art 470): aumento hasta
en la mitad para quien promueva, organice o dirija.
v. Conspiración: Los que se pongan de acuerdo para cometer delito de
rebelión o de sedición.
vi. Sedición, usurpación, retención ilegal de mando: El que, con el
propósito de cometer delito de rebelión o de sedición, sedujere
personal de las fuerzas armadas, usurpare mando militar o policial, o
retuviere ilegalmente mando político, militar o policial
1. Componente subjetivo bastante importante diferente del dolo
referido a
2. Compuesto alternativo:
3. De mera conducta: No hace falta concretar la seducción sino
con el mero intento de que participen en la campaña armada.
a. Seducción: acción intelectual de cierta persona para
conseguir el favor de otro.
b. Retener ilegalmente:
6. Conexidad:
a. Hay ciertos delitos comunes pero que tienen cierta conexión con un delito
político por lo que se subsume en el delito político. Dos tipos de conexidad:
i. Objetiva: hechos necesarios para consumar el delito político
Ideológica/de medio a fin.
ii. Consecuencias: quedan consumidos en los delitos políticos aquellas.
Conducta punible común cometida para ocultar o garantizar el
aprovechamiento de los delitos políticos.
Existe la excepción de que los delitos tienen que ser diferentes a los
crímenes de guerra,
7. Beneficios asociados al DP
a. Amnistía: abolitio criminis. El congreso puede otorgar amnistía a hechos de
delitos políticos. Se elimina la criminalidad de los hechos, ya no hay acción
penal, se eliminan antecedentes.
b. Indulto: Abolitio poema. No se elimina el hecho criminal sino la pena.
Persona condenada por delito político
c. Asilo: se pide asilo político en un país diferente. El estado brinda un salvó
conducto para poder ir al estado asilante.

Juicio de tipicidad: encuadrar unos hechos en un tipo penal.

Por regla general las ideas, pensamientos de las personas al derecho penal salvo cuando
se exteriorizan y producto de su exteriorización se encuadre la conducta en un determinado
tipo penal.
● Hostigamiento

Libertad de expresión: hay dos escenarios

● Información: se debe garantizar que lo que se informa es veraz, y existe la figura de
la retractación para ajustarse a la realidad.
● Opinión: no tiene que ser verdad. Existe la figura de réplica a la que tiene derecho el
afectado de la opinión.

DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL

Delito de genocidio:
● Historia: Es el delito más grave, el delito de delitos. Es el único delito muy grave que
tiene definición a nivel Internacional3. En los juicios de nuremberg no se habló de
genocidio pero si de crímenes contra la humanidad. Estos hechos generaron el
debate de si se deben castigar esos hechos. A partir de estos hechos se crearon los
tribunales ad hoc, que hacen juicios ex post vulnerando aparentemente el principio
de legalidad, pero ello no es así al ser conductas que claramente vulneran los
derechos humanos. Posteriormente se crea la corte penal internacional para tener
constituido un tribunal que juzgue ese tipo de escenarios. Los delitos graves se
refieren a los crímenes internacionales
○ Lesa humanidad:
■ Criterios de universalidad o sistematicidad de delitos graves.
■ Contra la población civil
○ Crimenes de guerra: aquella vulneración de los mínimos de la guerra.
○ Genocidio: crimen de crimenes o delitos de delitos
Esto conlleva una flexibilización del principio de legalidad en estos asuntos.
● Problema de la proporcionalidad de la pena. El genocidio, el cual es el delito más
grave, concibe una pena de 480 meses.
● Tipo: El que con el propósito de destruir total o parcialmente un grupo nacional,
étnico, racial, religioso o político que actúe dentro del marco de la ley, por razón de
su pertenencia al mismo, ocasionare la muerte de sus miembros, incurrirá en prisión
de cuatrocientos ochenta meses (480) a seiscientos meses (600); en multa de dos
mil seiscientos sesenta y seis mil punto sesenta y seis (2.666,66) a quince mil
(15.000) salarios mínimos mensuales legales vigentes y en interdicción de derechos
y funciones públicas de doscientos cuarenta (240) a trescientos sesenta (360)
meses.
● Formas
3
Hace parte de aquellos delitos que la humanidad rechaza, parte del ius gentiums e ius cogens.
Siempre se han presentado a lo largo de la historia ¿El D.P tiene las herramientas para
judicializarlo?.
 ○ Embarazo forzado
○ Sometimiento del grupo. Condiciones de existencia que den lugar a su
eventual destrucción
○ Tomar medidss destinadas a evitar el nacimiento.

Apología al genocidio:
● Descripción: El que por cualquier medio difunda ideas o doctrinas que propicien,
promuevan, el genocidio o el antisemitismo o de alguna forma lo justifiquen o
pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen prácticas
generadoras de las mismas, incurrirá en prisión de noventa y seis (96) a ciento
ochenta (180) meses, multa de seiscientos sesenta y seis punto sesenta y seis
(666.66) a mil quinientos (1.500) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e
inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de ochenta (80) a
ciento ochenta (180) meses.

Delito de homicidio (art 103):

● El que matare a otro incurrirá en prisión de …
● Circunstancias de agravación (104): fue reformada recientemente con la ley de
seguridad ciudadana. La pena será de 40 a 50 años si la conducta se cometiere
contra familiares (ascendientes y descendientes).
○ La pena será de cuatrocientos ochenta (480) a seiscientos (600) meses de
prisión, si la conducta descrita en el artículo anterior se cometiere:
■ Con sevicia
○ La pena será de quinientos (500) a setecientos (700) meses de prisión, si la
conducta descrita en el artículo anterior se cometiere:
■ Con fines terroristas o en desarrollo de actividades terroristas.
■ En persona internacionalmente protegida diferente a las
contempladas en el Título II de este Libro y agentes diplomáticos, de
conformidad con los Tratados y Convenios Internacionales ratificados
por Colombia. (Es decir, diferente de los sujetos de Derecho
Internacional Humanitario). Ley 169 de 1994 que regula las personas
internacionalmente protegidas Contempla.
■ En persona menor de edad.
■ En persona que, siendo miembro de la fuerza pública y/o de los
organismos que cumplan funciones permanentes o transitorias de
policía judicial, se encuentre en desarrollo de procedimientos
regulados a través de la Ley o reglamento.
■ En persona que, siendo miembro de la fuerza pública y/o de los
organismos que cumplan funciones permanentes o transitorias de
policía judicial, se encuentre en desarrollo de procedimientos
regulados a través de la Ley o reglamento.

Delito de feminicidio (art 104a):

1. Antecedentes: ley 1257 de 2008, introdujo un agravante “si se cometiere contra una
mujer por el hecho de ser mujer”. Esta ley recoge algunos instrumentos
internacionales que abogan por la penalización de la violencia contra la mujer.
a. Ley 1771 de 2015: Se consagra como delito autónomo. Se denomina ley
Rosa Elvira Celi
2. Descripción típica: Quien causare la muerte a una mujer, por su condición de ser
mujer o por motivos de su identidad de género o en donde haya concurrido o
antecedido cualquiera de las siguientes circunstancias, incurrirá en prisión de
doscientos cincuenta (250) meses a quinientos (500) meses.
a. ¿Qué significa “por el hecho de ser mujer”? Dos interpretaciones.
i. Que la conducta recaiga sobre una persona del género femenino. Ello
implicaría entonces
ii. Un contexto de discriminación hacia la mujer en una situación de
violencia basada en género.
Debe entenderse en un carácter contextual de violencia contra la mujer que
configura una discriminación contra ella..
b. Circunstancias
i. a) Tener o haber tenido una relación familiar, íntima o, de convivencia
con la víctima, de amistad, de compañerismo o de trabajo y ser
perpetrador de un ciclo de violencia física, sexual, psicológica o
patrimonial que antecedió el crimen contra ella.
ii. b) Ejercer sobre el cuerpo y la vida de la mujer actos de
instrumentalización de género o sexual o acciones de opresión y
dominio sobre sus decisiones vitales y su sexualidad.
iii. c) Cometer el delito en aprovechamiento de las relaciones de poder
ejercidas sobre la mujer, expresado en la jerarquización personal,
económica, sexual, militar, política o sociocultural.
iv. d) Cometer el delito para generar terror o humillación a quien se
considere enemigo.
v. e) <Literal CONDICIONALMENTE exequible> Que existan
antecedentes o indicios de cualquier tipo de violencia o amenaza en
el ámbito doméstico, familiar, laboral o escolar por parte del sujeto
activo en contra de la víctima o de violencia de género cometida por
el autor contra la víctima, independientemente de que el hecho haya
sido denunciado o no.
1. en el entendido de que la violencia a la que se refiere el literal
es violencia de género como una circunstancia contextual
para determinar el elemento subjetivo del tipo: la intención de
matar por el hecho de ser mujer o por motivos de identidad
de género, por la Corte Constitucional mediante Sentencia
C-297-16 de 8 de junio de 2016, Magistrada Ponente Dra.
Gloria Stella Ortiz Delgado.
 vi. f) Que la víctima haya sido incomunicada o privada de su libertad de
locomoción, cualquiera que sea el tiempo previo a la muerte de
aquella.
3. Circunstancias de agravación punitiva (art 104b4): La pena será de quinientos (500)
meses a seiscientos (600) meses de prisión, si el feminicidio se cometiere:
a. Cuando el autor tenga la calidad de servidor público y desarrolle la conducta
punible aprovechándose de esta calidad
b. Cuando la conducta punible se cometiere en mujer menor de dieciocho (18)
años o mayor de sesenta (60) o mujer en estado de embarazo.
c. Cuando la conducta se cometiere con el concurso de otra u otras personas.
d. Cuando se cometiere en una mujer en situación de discapacidad física,
psíquica o sensorial o desplazamiento forzado, condición socioeconómica o
por prejuicios relacionados con la condición étnica o la orientación sexual.
e. Cuando la conducta punible fuere cometida en presencia de cualquier
persona que integre la unidad doméstica de la víctima.
f. Cuando se cometa el delito con posterioridad a una agresión sexual, a la
realización de rituales, actos de mutilación genital o cualquier otro tipo de
agresión o sufrimiento físico o psicológico.
g. Por medio de las circunstancias de agravación punitiva descritas en los
numerales 1, 3, 5, 6, 7 y 8 del artículo 104 de este Código.

Homicidio preterintencional: Hace parte de las cláusulas en virtud de la cual solo hay
culpa y preterintención cuando ha sido estrictamente tipificado. Opera cuando la acción
desborda la voluntad del agente.
1. Descripción: El que preterintencionalmente matare a otro, incurrirá en la pena
imponible de acuerdo con los dos artículos anteriores disminuida de una tercera
parte a la mitad.

Homicidio por piedad:

1. Descripción: El que matare a otro por piedad, para poner fin a intensos sufrimientos
provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e incurable, incurrirá en prisión
de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses.
a. Cuando la muerte se realiza para poner fin a intensos dolores y sufrimientos
producto de una enfermedad terminal, siempre que haya consentimiento, se
puede poner fin a la vida por parte del médico
b. Sentencia C- 233 de 2021: No se requiere que sea una enfermedad terminal
sino un intenso sufrimiento físico o psíquico producto de una enfermedad
grave e incurable.
i. La familia sólo puede dar consentimiento cuando resulta imposible
que la propia persona lo haga.

4
Problema con la pena máxima debido a que el homicidio agravado da más pena que el tipo especial
de feminicidio por lo que conviene más acusar del delito de homicidio agravado.
Inducción al suicidio: tiene que ver con el suicidio. Se está tipificando a un inductor de un
hecho principal atípico o no relevante al tipo penal.
1. Descripción: El que eficazmente induzca a otro al suicidio, o le preste una ayuda
efectiva para su realización, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a ciento ocho
(108) meses.
Cuando la inducción o ayuda esté dirigida a poner fin a intensos sufrimientos
provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e incurable, se incurrirá en
prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses.
a. Sentencia C-164 de 2022: No se incurre en el delito cuando cuando la
conducta: (i) se realice por un médico, (ii) con el consentimiento libre,
consciente e informado, previo o posterior al diagnóstico, del sujeto pasivo
del acto, y siempre que (iii) el paciente padezca un intenso sufrimiento físico
o psíquico, proveniente de lesión corporal o enfermedad grave e incurable'.
2. Importante el elemento de la voluntad de suicidarse por parte de a quien se induce
al suicidio, pues si la coacción es tal que no se presenta voluntad, se puede hablar
válidamente de homicidio por autoría mediata.

MUERTE DE HIJO FRUTO DE ACCESO CARNAL VIOLENTO, ABUSIVO, O DE

INSEMINACIÓN ARTIFICIAL O TRANSFERENCIA DE OVULO FECUNDADO NO
CONSENTIDAS:
1. Descripción: La madre que durante el nacimiento o dentro de los ocho (8) días
siguientes matare a su hijo, fruto de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento,
o abusivo, o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no
consentidas, incurrirá en prisión de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) meses.
2. Antecedentes: Contexto en el que el aborto es totalmente prohibido. Situación en la
que una mujer ha sido víctima de un acceso carnal violento, inseminación artificial o
transferencia de óvulo y mata a su hijo en los días siguientes a su nacimiento.

Homicidio culposo:
1. Descripción típica: El que por culpa matare a otro, incurrirá en prisión de treinta y
dos (32) a ciento ocho (108) meses y multa de veinte y seis punto sesenta y seis
(26.66) a ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Cuando la conducta culposa sea cometida utilizando medios motorizados o arma
de fuego, se impondrá igualmente la privación del derecho a conducir vehículos
automotores y motocicletas y la de privación del derecho a la tenencia y porte de
arma, respectivamente, de cuarenta y ocho (48) a noventa (90) meses.
2. Circunstancias de agravación punitiva:
a. Si al momento de cometer la conducta el agente se encontraba bajo el influjo
de bebida embriagante o droga o sustancia que produzca dependencia
física o síquica y ello haya sido determinante para su ocurrencia, la pena se
aumentará de la mitad al doble de la pena.
b. Si el agente abandona sin justa causa el lugar de la comisión de la conducta,
la pena se aumentará de la mitad al doble de la pena.
 c. Si al momento de cometer la conducta el agente no tiene licencia de
conducción o le ha sido suspendida por autoridad de tránsito, la pena se
aumentará de una sexta parte a la mitad.
d. Si al momento de los hechos el agente se encontraba transportando
pasajeros o carga pesada sin el lleno de los requisitos legales, la pena se
aumentará de una cuarta parte a tres cuartas partes.
e. Si al momento de los hechos el agente se encontraba transportando niños o
ancianos sin el cumplimiento de los requisitos legales, la pena se aumentará
de una cuarta parte a tres cuartas partes.
3. Debate sobre si conducir ebrio es homicidio culposo o dolo eventual.
a. Es dolo eventual si hay tal desprecio por la vida que las circunstancias
concretas del caso dan para pensar que se dejó librada la comisión de un
delito al zar
b. Es culpa con representación cuando el grado de alcoholemia y las
conductas no son tan temerarias por la vida que permitan concluir que se
pensaba que se podía evitar.

DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD PERSONAL.

Lesiones personales: Pueden ser psíquicas o físicas.

1. Conceptos importantes:
a. Órgano: Conjunto de tejidos que interactúan simultáneamente con respecto
de una misma función. Órgano de la visión, órgano de la audición, órgano
del olfato, órgano de la digestión, órgano de la sexualidad.
b. Miembro: Cuatro extremidades y el pene.
c. Deformidad: Alteración a la estética corporal.
2. En materia penal no hay la tarifa legal es decir, la exigencia de determinado medio
probatorio para probar determinado hecho. Cualquier hecho puede acreditarse con
cualquier medio. El instituto Nacional de Ciencias Forenses es muy importante para
probar un determinado hecho.
3. Tipo: El que cause a otro daño en el cuerpo o en la salud, incurrirá en las sanciones
establecidas en los artículos siguientes.

Deformidad: Alteración a la estética corporal.

1. descripción típica: Si el daño consistiere en deformidad física transitoria, la pena

será de prisión de dieciséis (16) a ciento ocho (108) meses y multa de veinte (20) a
treinta y siete punto cinco (37.5) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Si fuere permanente, la pena será de prisión de treinta y dos (32) a ciento veintiséis
(126) meses y multa de treinta y cuatro punto sesenta y seis (34.66) a cincuenta y
cuatro (54) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
 2. Agravantes: Si la deformidad afectare el rostro, la pena se aumentará desde una
tercera parte hasta la mitad.

Perturbación funcional:

1. Definición: Disminución o desmejora de la función de un órgano.

2. Tipo: Si el daño consistiere en perturbación funcional transitoria de un órgano o
miembro, la pena será de prisión de treinta y dos (32) a ciento veintiséis (126) meses
y multa de veinte (20) a treinta y siete punto cinco (37.5) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.

Si fuere permanente, la pena será de cuarenta y ocho (48) a ciento cuarenta y cuatro
(144) meses de prisión y multa de treinta y cuatro punto sesenta y seis (34.66) a
cincuenta y cuatro (54) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Perturbación psíquica:

1. tipo: El texto con las penas aumentadas es el siguiente:> Si el daño consistiere en

perturbación psíquica transitoria, la pena será de prisión de treinta y dos (32) a
ciento veintiséis (126) meses y multa de treinta y cuatro punto sesenta y seis (34.66)
a sesenta (60) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Si fuere permanente, la pena será de cuarenta y ocho (48) a ciento sesenta y dos
(162) meses de prisión y multa de treinta y seis (36) a setenta y cinco (75) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.

Pérdida funcional o anatómica de un miembro funcional (art 116)

1. Definición:
a. Pérdida funcional: Anulación completa de la función con la conservación de
la estructura anatómica.
b. Pérdida anatómica: Extirpación completa del órgano o sistema.
2. Descripción típica: Si el daño consistiere en la pérdida de la función de un órgano o
miembro, la pena será de noventa y seis (96) a ciento ochenta (180) meses de
prisión y multa de treinta y tres punto treinta y tres (33.33) a ciento cincuenta (150)
salarios mínimos legales mensuales vigentes.
3. Agravantes: La pena anterior se aumentará hasta en una tercera parte en caso de
pérdida anatómica del órgano o miembro.

Lesiones con agentes químicos, ácido, etc. (art 116a)

1. Descripción típica: El que cause a otro daño en el cuerpo o en la salud, usando para
ello cualquier tipo de agente químico, álcalis, sustancias similares o corrosivas que
generen destrucción al entrar en contacto con el tejido humano, incurrirá en pena de
prisión de ciento cincuenta (150) meses a doscientos cuarenta (240) meses y multa
 de ciento veinte (120) a doscientos cincuenta (250) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.

Cuando la conducta cause deformidad o daño permanente, pérdida parcial o total,

funcional o anatómica, la pena será de doscientos cincuenta y un (251) meses a
trescientos sesenta (360) meses de prisión y multa de mil (1.000) a tres mil (3.000)
salarios mínimos legales mensuales vigentes.

2. agravantes: Si la deformidad afectare el rostro, la pena se aumentará hasta en una

tercera parte.

Unidad punitiva (art 117): Si como consecuencia de la conducta se produjeren varios de los
resultados previstos en los artículos anteriores, sólo se aplicará la pena correspondiente al
de mayor gravedad.

Parto o aborto preterintencional (art 118):

1. Descripción típica: Si a causa de la lesión inferida a una mujer, sobreviniere parto

prematuro que tenga consecuencias nocivas para la salud de la agredida o de la
criatura, o sobreviniere el aborto, las penas imponibles según los artículos
precedentes, se aumentarán de una tercera parte a la mitad.

DELITOS DE ABORTO

1. Embarazo: Anidación: Implantación del óvulo fecundado en el endometrio femenino.

A partir de ahí ya se puede hablar de una aptitud de nacimiento.
2. Desarrollo jurisprudencial:
a. Sentencia C: NO SE INCURRE EN EL DELITO DE ABORTO CUANDO SE DA
POR LOS SIGUIENTES CASOS:
i. El parto represente un peligro para la vida o salud de la mujer: aborto
terapeutico.
ii. Cuando el embarazo sea resultado de una conducta constitutiva de
acceso carnal, acto carnal violento, o incesto: Aborto ético.
iii. Cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida.
b. Sentencia C-055 de 2022: No se incurre en el delito de aborto cuando el
mismo se realiza dentro de las primeras 22 semanas de embarazo.

1805 de 2016