Taller Semana 8

Facultad de Ingenierı́a
Departamento de Matemáticas, Fı́sica y Estadı́stica
Asignatura: Precálculo

1. Analiza los siguientes enunciados. Todos son argumentos, pero todos incorrectos. ¿Por
qué?.

(a) Hoy llegué puntualmente a clases porque no habı́a congestión de tráfico. Por
tanto, cuando hay congestión de tráfico no llegó puntualmente a clases.
(b) Todo estudiante que utiliza las herramientas virtuales de clase tiene promedio
perfecto. Por tanto, Juan no usa herramientas virtuales, entonces no tiene
promedio perfecto.

2. A continuación, para cada pareja de premisas, debes dar una conclusión válida:

(a) i. Todos los estudiantes de Ciencias Polı́ticas son responsables.

ii. Si eres puntual eres estudiante de Ciencias Polı́ticas.
Conclusión:
(b) i. Todos los viciosos son irresponsables.
ii. Ningún deportistas es irresponsable.
Conclusión:
(c) i. Todas las personas cultas son atentas.
ii. Algunos funcionarios no son atentos.
Conclusión:
(d) i. Todos los estudiantes de la Universidad de Sabana cuidan su promedio.
ii. Ningún estudiante que cuida su promedio es vago.
Conclusión:

3. Un estudiante llega muy tarde a un parcial. Sólo si su argumento es correcto, demuestra

que es lo suficientemente maduro para darle una segunda oportunidad de presentar el
parcial en otro momento. Él te dice: Llegué tarde al parcial porque el tráfico estaba
pesado. Por tanto, si el tráfico hubiera estado suave entonces hubiera llegado temprano
al parcial.

(a) Expresa simbólicamente el argumento del estudiante.

(b) ¿Es válido el argumento?.
(c) ¿Le das una segunda oportunidad?.
Precálculo Page 2 of 3

4. Un fiscal presenta el siguiente argumento para demostrar que un acusado es inocente:

El acusado estaba en Chı́a la noche del crimen. Si el acusado estaba en Chı́a y con su
pareja la noche del crimen, entonces es inocente. Si el acusado conoció a la vı́ctima o
ha tenido problemas con la ley , entonces el acusado estaba con su pareja la noche del
crimen. El acusado ha tenido problemas con la ley. Por lo tanto, puedo concluir que
el acusado es inocente.

(a) Simbolice cada proposición simple.

(b) Expresa simbólicamente el argumento.
(c) ¿Es válido el argumento dado por el fiscal?.

5. Cuatro hombres, uno de los cuales se sabe que ha cometido un delito, dijeron lo
siguiente cuando los interrogó un inspector de la policı́a:

(a) Gabriel: Ha sido Santiago.

(b) Santiago: Ha sido Gastón.
(c) Gael: Yo no he sido.
(d) Gastón: Santiago miente cuando si dice que he sido yo.

Si solo una de estas cuatro declaraciones es verdadera, ¿quién ha cometido el delito?.

Precálculo Page 3 of 3

1a Uso de la implicación 2d Ningún estudiante de la Universidad de

la Sabana es vago.
1b Uso de la implicación
3b No
2a Todo estudiante puntual es responsable.
3c No
2b Si eres deportista no eres vicioso. 4c Si

2c Algunos funcionarios no son cultos. 5 Gael.