“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

PRIMER DESPACHO - FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE AMARILIS

DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO

CARPETA FISCAL : 2006144500-2022-161 y 2006144500-2021-192-

INVESTIGADO : OSCAR RETOBLO CLEMENTE.
DELITO : DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD.
AGRAVIADO : EL ESTADO.

ARCHIVO PRELIMINAR

DISPOSICIÓN N° 03-2022-MP-FPPA-HCO.

Huánuco, dos de junio

del año dos mil veintidós. -----

DADO CUENTA: La investigación seguida contra Oscar Retoblo Clemente, por la

presunta comisión del delito Contra la Administración Pública- delitos cometidos por
particulares-, en la modalidad de Resistencia o desobediencia a la Autoridad, en
agravio del ESTADO, representado por la PROCURADURÍA PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL; y,

ATENDIENDO: Antecedentes fácticos

HECHOS OBJETO DE IMPUTACIÓN:

a) El Segundo Juzgado de Familia de Huánuco, con Oficio N°23-2021-2DO.JEF-
CSJHN/PJ, remite copias certificadas del Exp. N° 01051-2021-FT, seguido a
favor de Liz Derli Juancho Trinidad, por actos de violencia psicológica por parte
de Oscar Retoblo Clemente, donde se dicto el Auto Final N°306-2021
(resolución N° 01) de fecha 09 de abril de 2021, donde se RESOLVIÓ:

1. OTORGAR MEDIDAS DE PROTECCION a favor de la agraviada Liz

Derli Juancho Trinidad, consistentes en:

 ORDENANDO al denunciado OSCAR RETOBLO CLEMENTE, se abstenga In-

mediatamente de ejercer violencia psicológica en contra de la agraviada LIZ
DERLI JUANCHO TRINIDAD, debiendo de recurrir al diálogo sin ofensas, ni
violencias de ningún tipo, prohibido de dirigirse a la denunciante con cualquier
comentario, Insultos, frases humillantes, amenazas, palabras vulgares y/o cali-
ficativo peyorativo, que atente contra su dignidad. Asimismo, se encuentra
prohibido de comunicarse por teléfono, por carta, Facebook, Whatsapp, o por
medio de terceros en forma agresiva en contra de la víctima la agraviada e IM-
PEDIDO de continuar ejerciendo agresión en contra de la agraviada. OFICIE-
SE a la Policia Nacional del Perú (Comisaria de Amarilis) para el cumplimiento
de esta medida de protección.

 ORDENO que el denunciado OSCAR RETOBLO CLEMENTE (39), se someta

a un TRATAMIENTO REEDUCATIVO O TERAPEUTICO por ante el profesio-
nal respectivo de un Centro de salud del estado o de manera Particular, de-
biendo acreditar el cumplimiento del presente mandato con el respectivo IN-
FORME la misma que será por el plazo de TRES MESES debiendo de cumplir
con presentar el Informe psicológico ante este despacho, una vez terminado el
mismo, bajo apercibimiento de tener en cuenta su conducta procesal en caso
de su incumplimiento al presente mandato.

1
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

PRIMER DESPACHO - FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE AMARILIS

DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO

 EXHORTAR al denunciado OSCAR RETOBLO CLEMENTE, a fin de que

muestre un comportamiento respetuoso y decoroso para con su ex conviviente
LIZ DERLI JUANCHO TRINIDAD, evitando cualquier acto que perjudique la
estabilidad emocional de su ex conviviente.

 ORDENO al presunto agresor OSCAR RETOBLO CLEMENTE (39), a fin de

que cumpla con las presentes medidas de protección dictadas a favor de la
agraviada LIZ DERLI JUANCHO TRINIDAD (26), bajo apercibimiento de ser
denunciado por el delito de Desobediencia y Resistencia a la Autoridad, pres-
crito en el artículo 368° del Código Penal en caso de incumplimiento.
(...)”

Generándose ingreso a la carpeta fiscal N° 2006144500-2022-161.

b) El tercer Juzgado de Familia de Huánuco, con Oficio N°1750-2021-2DO.JEF-

CSJHN/PJ, remite copias certificadas del Exp. N° 00170-2021-FT, seguido a
favor de Liz Derli Juancho Trinidad, por actos de violencia física y psicológica
por parte de OSCAR RETOBLO CLEMENTE, donde se dicto el Auto Final
N°53-2021 (resolución N° 01) de fecha 13 de enero de 2021, donde se
RESOLVIÓ:

1) OTORGAR MEDIDAS DE PROTECCION a favor de la agraviada Liz

Derli Juancho Trinidad, consistentes en:

 ORDENANDO que el denunciado OSCAR RETOBLO CLEMENTE SE

ENCUENTRA PROHIBIDO de ejercer actos de violencia psicológica o
cualquier otro tipo de violencia, de acosar o dirigirse en forma violenta contra la
denunciante LIZ DERLI JUANCHO TRINIDAD quedando prohibido éstos y
cualquier otro tipo de agresión en el domicilio de la denunciante, fuera de él,
en su tránsito, así como en cualquier otro lugar donde esta se encuentre.

 ORDENANDO que el denunciado OSCAR RETOBLO CLEMENTE, SE

ENCUENTRA PROHIBIDO de inferir insultos, amenazas, Intimidaciones,
humillaciones, deberá evitar las disputas, altercados, roces u otras formas de
confrontación por teléfono, por carta, Facebook, Whathsapp, o por medio de
terceros contra la denunciante LIZ DERLI JUANCHO TRINIDAD quedando
prohibido éstos y cualquier otro tipo de agresión en el domicilio de la
denunciante, fuera de él, en su tránsito, así como en cualquier otro lugar
donde esta se encuentre.

 ORDENANDO que el denunciado OSCAR RETOBLO CLEMENTE, se someta

a una EVALUACIÓN PSICOLOGICA, TRATAMIENTO REEDUCATIVO Y
TERAPÉUTICO por el plazo de SEIS MESES, por ante el profesional
respectivo de un centro de salud del Estado o de MANERA PARTICULAR,
debiendo acreditar el cumplimiento al presente mandato.

(...)”

Generándose como ingreso la carpeta fiscal N° 2006144500-2022-192

CONSIDERANDO: Que, los fundamentos que sustentan la presente Disposición son

las siguientes:

Primero. - El artículo 12° de la Ley Orgánica del Ministerio Público señala en lo

2
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

PRIMER DESPACHO - FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE AMARILIS

DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO

referente a la denuncia, que: “Si el Fiscal ante el que ha sido presentada no lo estimase
procedente, se lo hará saber por escrito al denunciante ”, norma concordante con lo
establecido en el artículo 334º del Código Procesal Penal establece: “1. Si el fiscal al
calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias
preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable
penalmente o se presentan causas de extinción previstas en la ley, declarará que no procede
formalizar y continuar con la investigación preparatoria, así como ordenará el archivo de lo
actuado. Esta disposición se notifica al denunciante, al agraviado y al denunciado.”

Segundo.- Ahora, en relación a los actuados remitidos por el Tercer Juzgado de

Familia de Huánuco, se incrimina a Oscar Retoblo Clemente, la presunta comisión del
delito Contra la Administración Pública -delitos cometidos por particulares, en su
modalidad de Resistencia y Desobediencia a la autoridad, sub tipo de Desobediencia
a la Autoridad, conducta tipificada y sancionada en el último párrafo del artículo 368°
del Código Penal (modificado por el Artículo 4 de la Ley N° 30862, publicada el 25
octubre 2018), que señala:

ARTÍCULO 368.- RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA

AUTORIDAD
El que desobedece o resiste la orden legalmente impartida por un
funcionario público en el ejercicio de sus atribuciones, salvo que se trate
de la propia detención, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis años.
Cuando se desobedezca la orden de realizarse un análisis de sangre o
de otros fluidos corporales que tenga por finalidad determinar el nivel,
porcentaje o ingesta de alcohol, drogas tóxicas estupefacientes,
sustancias psicotrópicas o sintéticas, la pena privativa de libertad será
no menor de cuatro ni mayor de siete años o prestación de servicios
comunitarios de setenta a ciento cuarenta jornadas. Cuando se
desobedece o resiste una medida de protección dictada en un proceso
originado por hechos que configuran violencia contra las mujeres o
contra integrantes del grupo familiar será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años."
Para la configuración del delito en estudio, se requiere la concurrencia objetiva de
cualquiera de las modalidades delictivas especificadas precedentemente, como son la
desobediencia o resistencia, siendo un requisito fundamental para ambas la
existencia de una “orden”, “entendiéndose por esta como el mandato de carácter
intimidatorio de cumplimiento obligatorio que debe ser acatada y observada.

Se aclara que dicho mandato deber ser legal, es decir que debe ser impartida por el
funcionario en uso de sus funciones que goza por su cargo.

La orden debe ser expresa, sin ambigüedades, debe estar dirigida y puesta en
conocimiento a un destinatario preciso individual o colectivo.

Debe de estar dirigida y puesta en conocimiento de un destinatario debidamente

individualizado al que se le conmina a hacer o dejar de hacer algo1.

Por lo tanto, no son típicas las ordenes genéricas y vagas” 2; del mismo sentido
también es Cesar San Martín Castro, quien en su artículo titulado “Delito de
1 SALINAS SICCHA, Ramiro, Delitos Contra la Administración Pública, Iustitia - Grijley, Lima – Perú,
2016, Pág. 140.
2 ROJAS VARGAS Fidel, Delitos Contra la Administración Pública, Grijley, Lima – Perú, 2003, Pág. 743.

3
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

PRIMER DESPACHO - FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE AMARILIS

DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO

Desobediencia a la Autoridad” entre otras precisiones señala que “la orden debe ser
clara y concreta, dirigida a persona o personas determinadas lo que hace de los
destinatarios sujetos pasibles del delito”3

Tercero. - DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:

1. Auto Final N° 306-2021, Resolución N° 01, de fecha 09/04/2021, que obra a

fs.21/26 y 231/236, mediante el cual la señora Juez del Segundo Juzgado de
Familia de Huánuco, dictó medidas de protección a favor de Liz Derly
Juancho Trinidad y en contra de Oscar Retoblo Clemenete, dentro del
Expediente N° 01051-2021-0-1201-JR-FT-02.

2. Auto de medida de protección N° 1916-2021, Resolución N° 01, de fecha

09/04/2021, que obra a fs.69/74, mediante el cual el Juez del Tercer Juzgado
de Familia de Huánuco, dictó medidas de protección a favor de Liz Derly
Juancho Trinidad y contra de Oscar Retoblo Clemente, dentro del Expediente
N° 03187-2021-0-1201-JR-FT-03.

3. Auto Final N° 53-2021, Resolución N° 01, de fecha 13/01/2021, que obra a

fs.109/114, mediante el cual la señora Juez del Segundo Juzgado de Familia
de Huánuco, dictó medidas de protección a favor de Liz Derly Juancho Trinidad
y contra de Oscar Retoblo Clemente, dentro del Expediente N° 00170-2021-0-
1201-JR-FT-02.

4. Constancia de Abstención de medida de protección de fl. 124/125, donde obra

el nombre la huella firma y documento de identidad del denunciado,
acreditándose que se le puso en conocimiento del investigado las medidas de
protección dictadas por el Segundo Juzgado de Familia de Huánuco a favor de
Liz Derly Juancho Trinidad, dentro del Expediente N° 00170-2021-0-1201-JR-
FT-02.

5. Constancia de medida de protección N° 01078668 de fl. 127, donde obra la

huella y firma del denunciado, acreditándose que se le puso en conocimiento
del investigado las medidas de protección dictadas por el Segundo Juzgado de
Familia de Huánuco a favor de Liz Derly Juancho Trinidad.

6. Notificación N° 968-2021-JR-FT, de fecha 20/01/2021, generado dentro del

Exp. N° 00170-2021-0-1201-JR-FT-02., a nombre del investigado Oscar
Retoblo Clemente, con dirección: Centro Poblado de Tambogan – Huánuco,
adjunto la resolución N 01 – Auto Final de fecha 14/01/2021. Donde se dejo por
debajo de la puerta con pre aviso judicial . (fl. 142/143).

7. Acta de declaración indagatoria del denunciado Oscar Retoblo Clemenmte,

donde a folios 201/204, señalo: “4. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿CUANTO
TIEMPO HA MANTENIDO LA RELACION SENTIMENTAL CON LA PERSONA DE LIZ
BERLY JUANCHO TRINIDAD, Y POR QUE MOTIVO CONCLUYO LA MISMA? DIJO:
Que he tenido una relación de convivencia de ocho años. Que a ella no le gustaba
que trabaje y que sea campesino por eso ella me ha votado de la casa donde
vivíamos. Me voto con palabras groseras en la actualidad estoy viviendo en la casa de
mi padre.----- 5. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿COMO ERA TU RELACION DE
CONVIVIVENCIA CON LA SEÑORA LIZ BERLY JUANCHO TRINIDAD ? DIJO: Que,
al principio era buena estábamos trabajando hasta que tuvimos nuestro primer hijo, de

3 http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/02451844433248495222202/anuario_06.pdf.

4
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

PRIMER DESPACHO - FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE AMARILIS

DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO

pronto cuando empieza ha salir a la calle a las fiestas su comportamiento cambia,

solo venia a maltratar a mis hijos le maltrataba psicologicamente hasta a mi me
maltrataba psicologicamente. Ahora ultimo me ha votado de la casa lanzándome
piedras.----- 6. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿SI LA PERSONA DE LIZ BERLY
JUANCHO TRINIDAD LE REALIZADO ALGUNA DENUNCIA POR ACTOS DE
VIOLENCIA FISICA O PSICOLOGICA? DIJO: Que, si me ha denunciado una vez.---7.
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿SI USTED LE REALIZADO ALGUNA DENUNCIA
POR ACTOS DE VIOLENCIA FISICA O PSICOLOGICA, CONTRA LIZ BERLY
JUANCHO TRINIDAD? DIJO: Que, no le he denunciado porque como varón no me he
dado tiempo y no le pude denunciar.--- 8. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿SI
TIENE CONOCIMIENTO QUE CONTRA USTED SE HA INICIADO UN PROCESO EN
EL JUZGADO DE FAMILIA EXP. N° 01051-2021, POR HABER AGREDIDO
SUPUESTAMENTE A LA SEÑORA LIZ BERLY JUANCHO TRINIDAD EL DIA 14 DE
MARZO DEL 2021 A HORAS 03:00APROX.? DIJO: Que si tengo conocimiento.---- 9.
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿TIENE CONOCIMIENTO SI CONTRA USTED
DENTRO DEL EXP. N° 01051-2021, POR HABER AGREDIDO SUPUESTAMENTE A
LA SEÑORA LIZ BERLY JUANCHO TRINIDAD EL DÍA 14 DE MARZO DEL 2021 A
HORAS 03:00APROX. LE HAN OTORGADO MEDIDAS DE PROTECCIÓN EN SU
CONTRA? DIJO: Que si tengo conocimiento.------- 10. PREGUNTADO PARA QUE
DIGA: ¿COMO HA TOMADO CONOCIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN
DICTADAS POR EL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA EN CONTRA DE USTED
DENTRO EL EXPEDIENTE EXP. N° 01051-2021? DIJO: Que he tomado conocimiento
a través de la policía de Rancho, quien me ha entrado la medida de Protección. Que
si me entregaron de la primera.------ 11. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿COMO
ES CIERTO QUE USTED TENIENDO CONOCIMIENTO QUE NO DEBE VOLVER A
AGREDIR A LA SEÑORA LIZ DERLY JUANCHO TRINIDAD, EL DIA 17 DE
SETIEMBRE DEL 2021 A HORAS 07:00 AGREDIDO PSICOLOGICAMENTE, DONDE
LE HA RECLAMADO PORQUE SALIA DE SUS CASA SI ELLA NO SE SEPARO DEL
DENUNCIADO Y QUE A ELLA LE GUSTA ANDARSE COMO SI FUERAS UNA MUJER
DE LA CALLE? DIJO: Que, no es cierto en ningún momento le he insultado porque yo
no me he encontrado ese tiempo ya estaba alejado.---------------- 12. PREGUNTADO
PARA QUE DIGA: ¿SI EN ALGUN MOMENTO LE FUE A BUSCAR A LA CASA DE LA
SEÑORA LIZ DERLY JUANCHO TRINIDAD? DIJO: Que, en ningún momento fui a
buscarle a su casa.--- 13.PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿SI TIENE HIJOS EN
COMUN CON LA SEÑORA LIZ DERLY JUANCHO TRINIDAD? DIJO: Que, si tengo
dos hijos de nombres Jean Pol José Retoblo Juancho (06) y Justin Dayl Retoblo
Jauncho ( dos años y medio). Mis hijos están viviendo con su mamá.--- PREGUNTAS
FORMUALDAS POR LA DEFENSA. LA DEFENSA NO FORMULA
PREGUNTAS.RETOMA EL INTERROGATORIO LA FISCALIA.14. PREGUNTADO
PARA QUE DIGA: ¿EL DIA 17 DE SETIEMBRE DEL 2021 A LAS 07:00 HORAS
DONDE SE ENCONTRABA Y CON QUIENES? DIJO: Que, estaba en la casa de mi
papá desayunando, estaba con mis padres, preparandome para ir a trabajar.---- -”

8. Copias certificadas de la carpeta fiscal N° 2006144500-2021-2849,

donde obra:

a) acta de denuncia Violencia Familiar Nº 376, donde el agraviada

señala los hechos materia de denuncia por violencia psicológica.
(fs.246);

b) El acta de declaración de entrevista única de Liz Derli Juancho

Trinidad, de fecha 01 de diciembre de 2021, en la cual se tiene entre
otros: “3. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿USTED A TENIDO UNA
RELACIÓN DE CONVIVIENTE O SOLAMENTE HA SIDO SU PAREJA EL SEÑOR
OSCAR? DIJO: Que, era mi ex conviviente. 4. PREGUNTADO PARA QUE DIGA:
¿Cuánto TIEMPO HAS CONVIVIDO CON EL SEÑOR OSCAR? DIJO : Que, 05
años. 5. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿PRODUCTO DE ESA CONVIVENCIA
TIENES ALGUN HIJO O HIJA CON EL SEÑOR OSCAR? DIJO : Que, si dos niños.
(…). 9. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿USTED A DENUNCIADO EN LA
COMISARIA DE AMARILIS EN EL MES DE SETIMBRE SE RECUERDA? DIJO :
Que, si. 10. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿DETALLA AMPLIAMENTE QUE

5
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

PRIMER DESPACHO - FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE AMARILIS

DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO

ES LO QUE HAS DENUNCIADO? DIJO : Que, ósea el señor no me deja vivir

tranquilo no me deja hacer mi vida tranquila ni nada viene quiere tomar posesión
de la chacra de terreno. Así amenaza con quitarme mis hijos o sea no me deja
tener ni amistades total incomoda el señor me amenaza entrar a mi casa se roba
mis cosas todo eso. 11. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Cuándo HA
PASADO ESTE HECHO QUE ESTA DENUNCIANDO? DIJO : Que, la última vez
que me ofendió es el 16 de setiembre de este año. 1 2. PREGUNTADO PARA
QUE DIGA: ¿DE QUE MANERA TE OFENDIO EL SEÑOR OSCAR? DIJO : Que,
ha venido a mi casa me ha insultado todas esas cosas”. 13. PREGUNTADO
PARA QUE DIGA: ¿DE DETALLE QUE ES LO QUE ÉL HA INSULTADO? DIJO
Que, yo me voy a una reunión familiar o salgo con mi familia o hablo con alguien
todo eso le incomoda y él por todas esas cosas me amenaza yo no puedo tener
mi vida tranquila o sea me incomoda a mí, o sea él viene me grita me dice que si
yo hablo con alguien es porque ya tengo algo. (…) ” . [fs. 279/282].

c) Acta de declaración indagatoria de Oscar Retolo Clemente, de

fecha 01 de diciembre de 2021, en donde a su defensa ha indicado
entre otros: “ 3. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿SI USTED CONOCE A LA
PERSONA DE LIZ DERLI JUANCHO TRINIDAD Y SI LE UNE ALGUN TIPO DE
VINCULO CON ESTA PERSONA? DIJO: Que, si es mi ex conviviente. 4.
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿CUANTO TIEMPO CONVIVIO CON LA
SEÑORA LIZ?. DIJO: Que, durante 08 años. (…) 20. PREGUNTADO PARA QUE
DIGA: ¿Qué ES LO QUE HA PASADO EL 16 DE SETIEMBRE PORQUE FUISTE A
LA CASA DE SU MAMA DE LA SEÑORA LIZ?. DIJO: Que, yo he sabido que mis
hijos estaba abandonados he ido llegar a saber que a mi hijo que me lo cuide bien
decirle la verdad a su mama explicarle que su hija cuide a mis hijos porque yo no
puedo encontrarme con él, el un poco interpreta cuando converso interpreta mal
entonces le llame a su mama para que ella misma le pueda explicar que es lo que
está pasando para que pregunta yo en ningún memento no le he gritado no le he
faltado verbalmente en ningún momento yo no le he levantado palabras. 21.
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿USTED EL 16 DE SETIEMBRE HA TENIDO
CONVERSACIÓN CON LA SEÑORA LIZ: DIJO: Que, si se acerco cuando estaba
conversando con su mamá juntamente se acerco cuando este conversando con su
mama ha subido a su casa de su mama ahí vino a conversar 22. PREGUNTADO
PARA QUE DIGA: ¿EL 16 DE SETIEMBRE HA IDO A LA CASA DE LA MAMA DE
LA SEÑORA LIZ?. DIJO: Que, sí. (…). 32. PREGUNTADO PARA QUE DIGA:
¿Qué PASO DESPUES QUE USTED FUE A CONVERSAR CON LA SEÑORA
MARCELINA: DIJO: Que, entonces su mamá le mando a llamar con su hermano
Delia Juancho para conversar diciendo mandó a llamar as u hermana en ese caso
viene, usted no tiene derecho a venir acá yo voy a denunciar hasta donde también
te voy a encerrar para que me estás haciendo perder mi vida imposible yo puedo
hacer con mis hijos donde también puedo encargarlo diciéndome me grito en ese
caso yo también no le dije nada más hace entonces pero está en tu
responsabilidad mis hijos tú serás culpable cuando pasa cualquier cosa. (…)” . [fs.
283/287].

d) Oficio N° 003160-2021-MP-FN-UML-I-HUANUCO, de fecha 03 de

noviembre de 2021, emitido por el jefe de la división Médico Legal II
de Huánuco, con el cual informan que en la persona de LIZ DERLI
JUANCHO TRINIDAD no se presentó a su cita psicológica
programada en esta unidad medido legal para el 27 de octubre de
2021 a horas 08:00 am. [fs. 295].

e) Oficio N° 0058-2021-MP-FN-UML-I-HUANUCO, de fecha 29 de

diciembre de 2021, emitido por el jefe de la división Médico Legal II
de Huánuco, con el cual informan que en la persona de LIZ DERLI
JUANCHO TRINIDAD no se presentó a su cita psicológica
programada en esta unidad medido legal para el 27 de octubre de
2021 a horas 08:00 am. [fs. 299].

6
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

PRIMER DESPACHO - FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE AMARILIS

DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO

f) Acta de declaración testimonial de Dalia Belinda Juancho Trinidad,

de fecha 10 de febrero de 2022, en donde ha referido entre otros:
“[...]. 3. PREGUNTADO PARA DIGA: ¿USTED CONOCE AL SEÑOR OSCAR
RETOBLO CLEMENTE? DIJO: Que, si era su pareja de mi hermana. 13.
PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿USTED RECUERDA QUE EN ALGUN
MOMENTO DEL DIA 16 DE SETIEMBRE DEL 2021 SE ENCONTRO CON EL
SEÑOR OSCAR? DIJO: Que, 16 de setiembre si, el señor Oscar había llegado
para mi casa a la hora seis de la mañana o a las siete era, y como mi mamá
estaba aquí yo y mi mamá, vine a mi casa, mi hermana vive a una cuadra de mi
casa y le fui a llamar a mi hermana diciendo que ha venido a conversar y le fui a
llamar a mi hermana a su domicilio y a mi hermana le encontré en su casa y le
dije que le está llamando mama para que converses y mi hermana vino aquí
hablaron con Liz y con el señor Oscar, mi mama aquí, en mi casa, o sea, le ha
dado consejos como mi hermana, como su pareja que había sido el señor Oscar
para que vean a sus hijos, para que le visite, o para darle que algo le falte a sus
hijos. 14. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿EL SEÑOR OSCAR SE FUE
APARTE O CON TU HERMANA? DIJO: Que, no, se volvió a otro sitio, no junto
con mi hermana. 16. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿USTED EL DIA 16 DE
SETIEMBRE DE 2021, CUANDO REFIERE QUE EL SEÑOR OSCAR FUE A
CONVERSAR CON TU MAMA, LUEGO CON TU HERMANA, DESPUES EN
ALGUN MOMENTO EN ESE LAPSO EL SEÑOR OSCAR LE AGREDIO A TU
HERMANA? DIJO: Que, no, de esa agresión no percate, no había agresión física
o verbal. [...]”. [fs. 304/307]

g) Disp. N° 04-2022-MP-FPPA-HCO, (Archivo preliminar) de fecha

13/04/2022, donde se resolvió DECLARAR QUE NO PROCEDE
FORMALIZAR Y CONTINUAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
contra OSCAR RETOBLO CLEMENTE, por la presunta comisión del
delito contra LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de
AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES
DEL GRUPO FAMILIAR, previsto en el artículo 122-B°, Sub Tipo,
VIOLENCIA y/o AGRESIONES PSICOLÓGICAS , concordado con el
artículo 124°-B del Código Penal, en agravio de LIZ DERLI
JUANCHO TRINIDAD. [fs. 317/324]

Cuarto. - ANÁLISIS DE ADECUACIÓN DE LA CONDUCTA ATRIBUIDA.

4.1. En el presente caso, conforme se tiene de los actuados judiciales, se le imputa al

investigado Oscar Retoblo Clemente, haber desobedecido las ordenes Judiciales
establecidas en los Expedientes N° 01051-2021-0-1201-JR-FT-02. -Auto Final N° 306-
2021, Resolución N° 01, de fecha 09/04/2021- y el Expediente N° 00170-2021-0-1201-
JR-FT-02., - Auto Final N° 53-2021, Resolución N° 01, de fecha 13/01/2021-, por el la
señora Jueza de Familia de Huánuco, otorgo medidas de protección contra el
investigado Oscar Retoblo Clemente, por hechos de agresiones contra las mujeres
y los integrantes de grupo familiar en su forma de violencia física y psicológica,
ocurridos el fecha 14/03/2021 a horas 03:00 y 02/02/2021 a horas 01:00, dado que
nuevamente en fecha 17/09/2022 a horas 07:00 volvió a agredir psicologicamente a su
ex conviviente Liz Derli Juancho Trinidad, es decir con fecha posterior al
otorgamiento de las medidas de protección en su contra.

4.2. Siendo ello así, se tiene que, para la configuración del delito de desobediencia a
la autoridad, se requiere la concurrencia objetiva de cualquiera de las modalidades
delictivas especificadas, como son la desobediencia o resistencia, siendo un
requisito fundamental para ambas la existencia de una “orden”, “entendiéndose por
esta como el mandato de carácter intimidatorio de cumplimiento obligatorio que debe

7
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

PRIMER DESPACHO - FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE AMARILIS

DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO

ser acatada y observada.

Se aclara que dicho mandato deber ser legal, es decir, que debe ser impartida por el
funcionario en uso de sus funciones que goza por su cargo.

Además, que la orden debe ser expresa, sin ambigüedades, debe estar dirigida y
puesta en conocimiento a un destinatario preciso individual o colectivo. (Negrita y
subrayado nuestro).

Debe de estar dirigida y puesta en conocimiento de un destinatario debidamente

individualizado al que se le conmina a hacer o dejar de hacer algo 4.(Negrita y subrayado
nuestro).

4.3. Ahora, dentro del análisis de la configuración del delito examinado, es necesario
evaluar si el denunciado tubo cocimiento previo -al 17 de setiembre del 2021- de las
dos medidas de protección dictadas por el segundo Juzgado de familia de Huánuco ,
para tal efecto se tiene:

4.3.1. Respecto del Auto Final N° 306-2021, Resolución N° 01, de fecha

09/04/2021, que obra a fs.21/26 y 231/236, mediante el cual la señora Juez
del Segundo Juzgado de Familia de Huánuco, dictó medidas de protección a
favor de Liz Derly Juancho Trinidad y contra de Oscar Retoblo Clemente,
dentro del Expediente N° 01051-2021-0-1201-JR-FT-02, se tiene que no
existen cédulas de notificación debidamente diligenciadas al ahora
denunciado emitidas por el Segundo Juzgado de Familia. Del mismo sentido
tampoco existen constancias de medidas de protección emitidas por la
autoridad policial contra el denunciado que acrediten que se le puso en
conocimiento del investigado la presente medida de protección. Es mas
verificado las copias certificadas no obra elementos de convicción que
acredite que el denunciado haya sido notificado válidamente con el referido
Auto Final.

4.3.2. Con relación al Auto Final N° 53-2021, Resolución N° 01, de fecha

13/01/2021, que obra a fs.109/114, donde la señora Juez del Segundo
Juzgado de Familia de Huánuco, dictó medidas de protección a favor de Liz
Derly Juancho Trinidad y contra de Oscar Retoblo Clemenete, dentro del
Expediente N° 00170-2021-0-1201-JR-FT-02, se recabó la constancia de
Abstención de medida de protección de fl. 124/125, donde obra el nombre la
huella firma y documento de identidad del denunciado, acreditándose con ello
que se le puso en conocimiento del investigado las medidas de protección
dictadas por el Segundo Juzgado de Familia de Huánuco a favor de Liz Derly
Juancho Trinidad, dentro del Expediente N° 00170-2021-0-1201-JR-FT-02.
Así mismo, se recabó la constancia de medida de protección N° 01078668
de fl. 127, donde obra la huella y firma del denunciado, acreditándose
igualmente que se le puso en conocimiento del investigado las medidas de
protección dictadas por el Segundo Juzgado de Familia de Huánuco a favor
de Liz Derly Juancho Trinidad. Y finalmente se cuenta con la Notificación N°
968-2021-JR-FT, de fecha 20/01/2021, generado dentro del Exp. N° 00170-
2021-0-1201-JR-FT-02., a nombre del investigado Oscar Retoblo Clemente,
con dirección: Centro Poblado de Tambogan – Huánuco, adjunto la resolución
N 01 – Auto Final de fecha 14/01/2021, la misma que fue válidamente
4 SALINAS SICCHA, Ramiro, Delitos Contra la Administración Pública, Iustitia - Grijley, Lima – Perú,
2016, Pág. 140.

8
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

PRIMER DESPACHO - FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE AMARILIS

DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO

diligenciados por debajo de la puerta con pre aviso judicial. (fl. 142/143).
Siendo ello así, este acerbo probatorio acredita que el denunciado fue
válidamente notificado y emplazado con la medida de protección recaída en
el Exp. N° 00170-2021-0-1201-JR-FT-02., por ende le es exigible su
cumplimiento.

4.4. Ahora, como segundo paso a analizar en el presente caso, es de verificar si los
hechos atribuidos al investigado ocurridos el 17 de setiembre del 2021, -los que
habrían generado los actos de desobediencia a la autoridad-, respecto del Auto Final
N° 53-2021, Resolución N° 01, de fecha 13/01/2021, han tenido configuración
delictiva.

4.4.1. Al respecto es pertinente mencionar que los hechos que presuntamente

habrían generado los actos de desobediencia a la autoridad, ha sido
tramitados en la capeta Fiscal N° 2006144500-2021-2849, la misma que la
fecha ha sido archivada conforme se tiene de fl. 317/324, mediante
Disp. N° 04-2022-MP-FPPA-HCO, (Archivo preliminar) de fecha
13/04/2022, donde se resolvió DECLARAR QUE NO PROCEDE
FORMALIZAR Y CONTINUAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
contra OSCAR RETOBLO CLEMENTE, por la presunta comisión del
delito contra LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de
AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR, previsto en el artículo 122-B°, Sub Tipo,
VIOLENCIA y/o AGRESIONES PSICOLÓGICAS, concordado con el
artículo 124°-B del Código Penal, en agravio de LIZ DERLI JUANCHO
TRINIDAD.

4.4.2. Es preciso advertir de la referida Disposición de archivo

preliminar que en los fundamentos 4.6, 4.7 y 4.8. se preciso lo
siguiente:

[4.6.- “(…) es menester señalar que, si bien a la fecha se cuenta con la ficha de
valoración de riesgo de fl. 04/08 y declaración de la denunciante Liz Derli Juancho
Trinidad, quien a fl. 36/39, señaló haber sido agredida psicológicamente por el
denunciado en fecha 16 de septiembre del 2021, dado que el denunciado se habría
constituido a su domicilio en horas de la mañana (07:00 am.,), donde le habría
amenazado con quitarle a sus hijos y quitarle su terreno (posesionarse en el terreo).
Además, señala que el denunciado no le deja tener amistades, entre otros. Ante ello, es
preciso señalar que este elemento de convicción no es suficiente para afirmar la
configuración del delito de violencia psicológica denunciado, tanto más que al recabarse
la declaración del denunciado conforme se tiene de fl. 40/44, este ha negado haber
agredido verbalmente a la denunciante y menos haber amenazado, por el contrario,
señaló que el día 16 de septiembre del 2021 en horas de la mañana (siete de la
mañana), se constituyó al domicilio de la madre de la denunciante de nombre Marcelina
Trinidad Murga, con quien conversó junto a la denunciante sobre sus hijos, y es dicha
persona (madre de la denunciante) quien mando a llamar a la hermana de la
denunciante Delia Juancho Trinidad, quien a su vez le llamo a la denunciante para que
conversen sobre los hijos de ambos (denunciante y denunciado).

4.7.- Al respecto, se precisa que se recabó la declaración de la hermana de la

denunciante de nombre Delia Belinda Juancho Trinidad conforme se tiene de fl. 62/65,
testigo quien indico que, en efecto, el día 16 de septiembre del 2021 en horas de la
mañana (entre las 06:00 o 07:00 a.m.,), vino el denunciado a la casa de su progenitora,
y como quiera que la denunciante vive a una cuadra, le hizo llamar para conversar
sobre sus hijos. En dicho lugar conversaron la madre de la denunciante Marcelina
Trinidad Murga, la testigo Delia Belinda Juancho Trinidad, la denunciante Liz Derli
Juancho Trinidad y el denunciado Oscar Retoblo Clemente. Al finalizar dicho dialogo, -

9
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

PRIMER DESPACHO - FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE AMARILIS

DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO

refiere la testigo- su hermana se retiró a su domicilio y lo propio hizo el denunciado (ver

respuesta pregunta 14). Refiere que el día 16 de septiembre del 2021 no hubo
agresiones físicas o verbales contra su hermana (ver respuesta pregunta 17). Del
mismo modo indico que solo tiene conocimiento de una agresión que habría sufrido su
hermana, ocurrida en enero del 2021, mas no otro.

4.8.- Del mismo sentido, conforme se tiene de la denuncia policial de fl. 03, si bien la
denunciante manifestó en un primer momento que los hechos se habrían suscitado el
17/09/2021 a horas 07.00 am; empero, la propia denunciante en su declaración preciso
que ocurrieron el día 16 de septiembre del 2021. Siendo ello así, a la luz de la
declaración testimonial de Delia Belinda Juancho Trinidad de fl. 62/65, recabada en la
presente investigación se puede concluir que los hechos denunciados por Liz Derli
Juancho Trinidad, no habrían sucedido conforme lo detalla en la denuncia y su
declaración, dado que en esa fecha del 16 de setiembre del 2021 a horas 07:00 a.m., la
denunciante y el denunciado se hallaban conversando la situación de sus menores
hijos, junto a Marcelina Trinidad Murga y Delia Belinda Juancho Trinidad, donde no
habría sucedido ningún tipo de agresión física y verbal en agravio de la denunciante. Lo
que permite afirmar que los hechos denunciados no habrían ocurrido.]

4.4.3. Con lo antes advertido, se concluye que los hechos denunciados por
presuntas agresiones psicológicas que presuntamente habrían generado el
acto de desobediencia a la autoridad por sufridas por Liz Derli Juancho
Trinidad, no fueron acreditados objetivamente y menos ocurrieron tal
conforme fueron denunciados.

4.5. Siendo ello así, al no haberse acreditado el delito de violencia psicológica que
generó la desobediencia por incumplimiento de las medidas de protección, no puede
afirmarse la existencia del delito de desobediencia la autoridad, y por ende, la
infracción a las prohibiciones establecidas en el Auto Final N° 53-2021, Resolución N°
01, de fecha 13/01/2021, que obra a fs.109/114, conforme a los fundamentos antes
esgrimidos, debiendo de archivarse los actuados conforme corresponde.

Quinto. – Siendo ello así, teniendo en cuenta que el Artículo 336° del Código Procesal
Penal establece: “1. Si de la denuncia, del Informe Policial o de las Diligencias Preliminares
que realizó, aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción
penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han
satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondrá la formalización y la continuación de la
Investigación Preparatoria (...)”. Ahora, examinando este marco normativo y los
elementos de convicción recabados en sede de investigación preliminar, se tiene que
en el presente caso no existen indicios reveladores de la existencia del delito
denunciado.

Sexto.- En similar sentido, es preciso señalar también que el Ministerio Público se rige
por el principio de interdicción de la arbitrariedad, entendido “...en la actividad fiscal,
es posible afirmar que el grado de discrecionalidad atribuido al fiscal para que realice la
investigación sobre la base de la cual determinará si existen elementos suficientes que
justifiquen su denuncia ante el juez penal, se encuentra sometida a principios constitucionales
que proscriben: a) actividades caprichosas, vagas e infundadas desde una perspectiva
jurídica; b) decisiones despóticas, tiránicas y carentes de toda fuente de legitimidad; y
c) lo que es contrario a los principios de razonabilidad y proporcionalidad jurídica...” y al
no haberse acreditado el delito fuente para establecer la desobediencia a la autoridad
la presente carpeta debe archivarse.

Séptimo. - Finalmente, es pertinente señalar que estando las actuaciones del

Ministerio Público regidas por el Principio de objetividad, el cual se consagra en el
Art. IV del título preliminar del CPP, que señala en su inciso 2º “...El Ministerio Público
está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los que

10
 “AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

PRIMER DESPACHO - FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE AMARILIS

DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO

determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. Con esta finalidad

conduce y controla jurídicamente los actos de investigación que realiza la Policía Nacional...”;
del mismo sentido es el inciso 1º del Art. 61 del mismo cuerpo adjetivo que dispone
“...El Fiscal actúa en el proceso penal con independencia de criterio. Adecua sus actos a un
criterio objetivo, rigiéndose únicamente por la Constitución y la Ley, sin perjuicio de las
directivas o instrucciones de carácter general que emita la Fiscalía de la Nación...”, siendo
que “...en la etapa de la investigación preliminar debe de actuarse bajo dato objetivo cierto o
verificable a partir de los cuales se pueden elaborar hipótesis de trabajo, de tal manera que las
diligencias o actuaciones fiscales inmediatas se encuentran orientadas a alcanzar ese mínimo
probatorio necesario que de configuración a un hecho punible para iniciar una investigación
preparatoria...”. No existe sustento objetivo para afirmar la existencia del delito
denunciado.

Por las razones antes expuestas, esta Fiscalía Provincial Penal de Amarilis, de
conformidad a lo establecido, en el Numeral 1° del Artículo 334°, en concordancia con
el Numeral 1 del Artículo 336° del Código Procesal Penal vigente, y los Artículos 12° y
94°, inciso 2, del Decreto Legislativo 052 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico,
DISPONE:

PRIMERO: DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra OSCAR RETOBLO CLEMENTE, por la
presunta comisión del delito Contra la Administración Pública- delitos cometidos por
particulares-, en la modalidad de Resistencia o desobediencia a la Autoridad, en
agravio del ESTADO, representado por la PROCURADURÍA PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL.

SEGUNDO: Se deja a salvo -de igual forma- el Derecho de la parte denunciante y/o
agraviada de interponer el requerimiento de elevación y/o queja dentro del término de
05 días de notificada con la presente.

TERCERO: Póngase en conocimiento la presente Disposición de Archivo, al Tercer

Juzgado de Familia de Huánuco, una vez consentida y/o ejecutoriada que sea, para
los fines legales pertinentes. Notifíquese y Regístrese. ------------------------------------------
MAHB/

11