AMPARO INDIRECTO: INICIO

CUDADANO JUEZ DE DISTRITO ESPECIALIZADO EN AMPARO EN MATERIA

PENAL
PRESENTE:

MARIA DEL CARMEN QUIROZ DE ANGEL, promoviendo por mi propio

derecho, señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones en los estrados de
este Honorable Juzgado, autorizando para que en mi nombre y representación las reciban y se
impongan de los autos a los abogados JOSE ANGEL SARMIENTO LOPEZ, ANDRES
MINOR ZARATE y/o FRANCISCO JAVIER RAMIREZ MARQUEZ, con el debido
respeto comparezco y expongo:

Que, a través del presente ocurso, vengo a solicitar el AMPARO Y

PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de las autoridades que más adelante
señalare, las cuales tratan de violar mis garantías individuales, garantías consagradas en nuestra
Constitución General de la República y, sujetándome a lo que dispone el artículo 116 de la Ley
de Amparo paso a referirme a lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- MARIA DEL CARMEN

QUIROZ DE ANGEL, con domicilio ubicado en Privada Aquiles Serdán #6, de la Población de
San Juan Tuxco, perteneciente al municipio de San Martin Texmelucan, Puebla.

II.- NOMBRE DEL TERCERO PERJUDICADO.- MARIA EUGENIA PEREZ

MARTINEZ, quien Bajo protesta de decir verdad desconozco su domicilio.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Lo son en este caso ordenadora:

a).- El Agente del Ministerio Público en San Martin en San Martin Texmelucan,
Puebla, con Domicilio Bien Conocido en San Martin Texmelucan, Puebla.

Lo son en este caso ejecutoras:

b).- El Comandante de la Agencia Estatal de Investigación en San Martin

Texmelucan, Puebla con domicilio bien conocido en San Martin Texmelucan, Puebla.

IV.- ACTO RECLAMADO.-

a).- A la primera de ellas, le reclamó la ilegal Orden de Aprehensión y/o

presentación y detención que arbitrariamente ha emitido en mi contra.

b) A la tercera la ejecución de la orden de Aprehensión y/o presentación y

detención que se quiere ejecutar en mi contra de manera antijurídica.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE LOS HECHOS Y

ABSTENCIONES QUE ME CONSTAN Y, SON CIERTOS Y CONSTITUYEN EL ACTO
RECLAMADO, CONSISTEN EN LO SIGUIENTE:

ANTECEDENTES

1.- Con fecha veintidós de Julio del año en curso como a las seis de la tarde,
estando en mi domicilio ubicado Privada Aquiles Serdán #6, de la Población de San Juan
Tuxco, perteneciente al municipio de San Martin Texmelucan, Puebla, me enteré, a través de un
vecino mío, que dos personas del sexo masculino que circulaban en un automóvil blanco,
andaban preguntando por mi persona y mi domicilio y al parecer eran elementos de la Agencia
Estatal de Investigación. Cosa que se me hizo sospechosa, dado que la suscrita no es persona de
problemas ni ha cometido delito alguno por lo que sea buscada y tiene su domicilio conocido por
amigos y familiares. Ante este estado de cosas me avoque a investigar quienes eran las dos
personas que me andaban buscando y saber el motivo por el cual estaban preguntando por mi
domicilio y mis generales. Sin embargo, no pude localizar a las dos personas ya mencionadas.
Por lo que regrese a mi domicilio y ya no pude averiguar otra cosa.

2.- Resulta que con fecha Veintiséis de Julio del año en curso, al estar en mi
domicilio tocaron a la puerta dos personas del sexo masculino vestido con pantalones de
mezclilla y chamarras negras quienes se ostentaron como elementos de la Agencia estatal de
investigación, mismo que me solicitaron me identificara ante ellos. Asimismo, me solicitaron
salir de mi domicilio a efecto de hacerme saber la orden que traían de detenerme y presentarme
ante la autoridad correspondiente por órdenes de un Agente del Ministerio Público de San Martin
Texmelucan, por un delito que ya me explicarían. A lo cual me negué, evidentemente. Toda vez
que, no he cometido delito penal alguno ni de otra índole y procedí a solicitarles se identificaran
y me mostraran la citada orden y les dije que en ese momento le hablaría yo a la policía. Ante lo
cual, optaron por retirarse. Acto seguido procedí a comunicarme con un familiar mío para que
me auxiliara y ya no vi más a las dos personas.

Manifiesto, bajo protesta de decir verdad, soy una persona dedicada a mi trabajo y
a mi familia que nunca he cometido delito penal alguno ni de otra clase; en virtud de ello,
solicito la Amparo y Protección de la Justicia Federal.

V.- CONCEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- Lo es en este caso

principalmente los artículos 14 y 16 Constitucionales por su inobservancia y falta de aplicación
jurídica.

VI.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.- Los hago consistir en lo siguiente, dado

que el artículo 14 constitucional señala:

Articulo 14.-

“Nadie podrá ser privado…de la libertad…sino mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho”.

Es decir que para que al suscrito se le prive del derecho de la libertad, debe ser
mediante orden que provenga de un Juzgado Competente, mediante el mandamiento que cumpla
con los requisitos de forma que señalan de manera imperativa las leyes adjetivas en Materia de
Defensa Social y con los lineamientos que establecen las leyes penales sustantivas, ambas para el
Estado de Puebla. Con todo, debo hacer del conocimiento que en el caso concreto que nos ocupa,
no se han observado las formalidades esenciales del procedimiento ni han tenido aplicación las
leyes expedidas con anterioridad que expresen la punibilidad del hecho.

Por otro lado, el artículo 16 de nuestra Carta Magna, preceptúa que:

Articulo 16.- “Nadie puede ser molestado en su persona…domicilio, papeles…

sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa
legal del procedimiento”.

“No Podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que
preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado cuando
menos con pena privativa de la libertada y existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que
hagan probable la responsabilidad del indiciado”.

“En los casos de delito flagrante, cualquier persona puede detener al indiciado
poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad inmediata y esta, con la misma prontitud, a
la del Ministerio Publico”.

“Solo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y
ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia, siempre y
cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de hora, lugar o circunstancia, el
Ministerio Público podrá, bajo su responsabilidad, ordenar su detención, fundando y expresando
los indicios que motiven su proceder”.
 Es evidente, que el ciudadano agente del Ministerio Publico con residencia en San
Martin Texmelucan, Puebla no es competente para emitir la orden de aprehensión y/o
presentación y detención en contra de la suscrita con la consecuencia del menoscabo en la
libertad de la ahora quejosa, ya que tal facultad está reservada a la Autoridad Judicial con las
formalidades esenciales en donde se funden y motiven las causas legales.

Por otro lado, sigo manifestando que no he cometido delito penal alguno que se
me pueda imputar y por lo tanto ameritar una pena corporal. No he sido citada o notificada por
autoridad ministerial, administrativa o de otra índole a efecto de haber incumplido una orden
legal. En consecuencia de lo anterior se puede colegir que no existe flagrancia o delito grave o
falta alguna por la cual, la Representación Social, pueda decretar, en mi contra, orden de
aprehensión y/o presentación y detención de manera ilegal.

DERECHO

1.-PERSONALIDAD: Tengo personalidad según lo establecen los artículos 4, 13

y 16 de la Ley de Amparo.

2.-OPORTUNIDAD DE LA DEMANDA: Es oportuna la demanda con base a lo

preceptuado por el artículo 22 de la Ley de Amparo.

3.- COMPETENCIA: De acuerdo con lo dispuesto por la fracción VII, del artículo
107 de la Constitución General de la República, 36 y 114, y demás relativos aplicables de la Ley
de Amparo, es Usted competente para conocer del presente juicio.

4.- PROCEDENCIA DE LA SUSPENSIÓN: La suspensión provisional y la

definitiva de los actos reclamados, son procedentes conforme a lo dispuesto por los artículos 124,
125, 130 y 136 de la Ley de Amparo, por cuanto que, con la suspensión no se siguen perjuicios
al interés general ni se contravienen disposiciones de orden público.

5.- Además tienen aplicación los artículos 1 fracción I, 2, 5, 11, 21, 27, 116, 120,
147 y demás relativos aplicables de la Ley de Amparo vigente.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Usted, Ciudadano Juez de Distrito,

atentamente solicito:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y forma, legales, el presente

ocurso, solicitando AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA JUSTICIA
FEDERAL, a mi favor, en contra de las autoridades que he dejado señaladas.

SEGUNDO.- Concederme la suspensión provisional, solicitando informes previos

a las responsables, señalando fecha para la audiencia incidental y en su oportunidad concederme
la suspensión definitiva

TERCERO.-. Tener por autorizados para oír y recibir notificaciones, en los

términos del artículo 28 de la Ley de Amparo, a los profesionistas nombrados en el proemio de
este ocurso, así como tenerme por señalado domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones.

CUARTO.- Solicitar el informe justificado a las Autoridades Responsables

señalando día y hora para le celebración de la Audiencia constitucional correspondiente y en su
oportunidad, dictar sentencia definitiva, concediéndome la protección constitucional.

QUINTO.- Solicitar por duplicado copia de la suspensión provisional decretada

en su momento, autorizando para que la recaben en mi representación cualquiera de los
profesionistas autorizados en la presente demanda.

“PROTESTO, A USTED, MIS RESPETOS”

SAN ANDRES CHOLULA PUEBLA A VEINTINUEVE DE JULIO DEL 2019

MARIA DEL CARMEN QUIROZ DE ANGEL