1) Haga un esquema general, lo más detallado que el espacio dado le permita,

nombrando las distintas etapas e instituciones del procedimiento ordinario por

crimen o simple delito de acción penal pública y explicando las formas de inicio, la
formalización de la investigación y las posibles formas de término.

El procedimiento penal público puede tener Cuatro etapas

2. PREPARACION JUICIO ORAL 3. JUICIO ORAL 4. EJECUCION

Proc. Abreviado Recepción auto apertura

Audiencia de
Auto apertura
Acusación
juicio oral
Sentencia absolutoria o
Como forma preparación
condenatoria
de inicio juicio oral Alegatos de apertura

Adhesión a la Fijación y
acusación depuración de Recepción de prueba
la Litis

Excepciones de previo y especial pronunciamiento

Alegatos de clausura

1. ETAPA DE INVESTIGACION

FORMAS DE INICIO FORMALIZACION CIERRE INVESTIGACION

Actuación formal que realiza una persona a

tribunal competente, por la cual se solicita la
iniciación del procedimiento penal mediante una Consiste en la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en Voluntario o
QUERELLA investigación a realizarse por el Ministerio presencia del juez de garantía, que desarrolla actualmente una Forzoso.
Público o la adhesión a una investigación ya investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados,
existente hacia un individuo determinado. Tiene por objeto una función garantista, ya que el fiscal informa de Sobreseimiento
manera específica y clara al imputado de los hechos de su calificación
jurídica y del grado de participación que se le atribuye en ellos.
Es decir ministerio público de propia
iniciativa tiene la notitia criminis (tiene él No perseverar
OFICIO conocimiento de un hecho que tiene en la
Medidas Efectos Salidas Alternativas
carácter de delito) debe iniciar el cautelares investigación
procedimiento penal.

La denuncia es un acto de mera participación de Personales Suspende Suspensión Acuerdos

conocimiento de un hecho aparentemente delictivo : Citación, prescripción condicional reparatorio Acusación
con el objeto que el Ministerio Público provea a su Detención, acción penal del (punto 2)
DENUNCIA averiguación, sin que dicho acto vaya acompañado Prisión procedimiento
de una concreta pretensión punitiva y ni siquiera de la
solicitud de diligencias de investigación. Preventiva
Comienza el plazo
La etapa del cierre de la investigación,
para cierre de la luego de las diligencias de investigación el
Etapa a cargo del MINISTERIO PUBLICO investigación de 2 fiscal declarara en una audiencia en
años presencia del juez de garantía, que se ha
cerrado la investigación y podrá dentro de
Actitudes Ministerio público, decisiones o salidas tempranas
los diez días siguientes solicitar el
Min. Púb pierde sobreseimiento ya sea temporal o
facultad archivar definitivo; decisión de no perseverar por
Apertura Archivo No iniciar Principio de
investigación provisional investigació oportunida provisionalmente falta de antecedentes suficientes para
(Art. 166 y (Art. 167 y n (Art. 168 d (Art. 170) formular la acusación o bien formular
180) 169) y 169 acusación.
2.- Explique las llamadas "salidas tempranas o administrativas" que son de iniciativa Del
Ministerio Público. Además, explique las llamadas "salidas alternativas."
Por salidas tempranas podemos entender aquellas decisiones administrativas que dan término al
procedimiento penal las cuales no requieren intervención del tribunal. Son decisiones administrativas.
En primer lugar nos referiremos al llamado Archivo provisional, podemos entenderlo como una
decisión del ministerio público en tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía
para archivar o no dar inicio a las investigaciones de un hecho que reviste características de delito por
motivos de no aparecer antecedentes o datos los cuales puedan conducir a una expectativa razonable
de éxito para la persecución penal y así archivar la investigación provisionalmente, en el caso de
surgir antecedentes, la victima puede solicitar la reapertura del procedimiento y la realización de
diligencias de investigación. A modo de ejemplo, Chahuán (2012) nos señala: “piénsese, en un robo
“por sorpresa” –art. 436, inciso 2º CP–, cometido en la vía pública.” (p.51).Además podemos agregar
que en aquellos casos en que el delito mereciere pena aflictiva, el fiscal a cargo debe someter la
decisión sobre archivo provisional a la aprobación del Fiscal Regional.
Por Principio de oportunidad podemos entender aquella facultad del ministerio público, o decisión
administrativa del mismo para renunciar al ejercicio de la acción, suspenderla, o hacer cesar el curso
del procedimiento ya iniciado, cuando el hecho que reviste caracteres de delito no comprometa
gravemente el interés público, “criterio material de "mínima gravedad del injusto"” (Horvitz &
López, 2012, p.30.) , siempre y cuando no se trate de delitos los cuales se asigne una pena que no
exceda los 540 días o que se trate de delitos cometidos por un funcionario público.
Asimismo, puede darse la hipótesis que los hechos no constituyan delito o que los datos o
antecedentes suministrados que permitan establecer la responsabilidad penal por los hechos
imputados se encuentra extinguida, esta debe hacerse bajo motivos fundados y se someterá a la
aprobación del juez de garantía. Hacemos referencia a la facultad de no iniciar la investigación
(archivo definitivo).
Por salidas alternativas Maturana (2010) afirma: “todas aquellas instituciones contempladas en el
nuevo sistema procesal penal que permiten poner término, suspender o resolver el conflicto en una
forma diversa al procedimiento ordinario que es el juicio oral” (p.624). En este caso NO hay
sentencia, por eso se llama salida alternativa, es una alternativa a la decisión por medio de una
sentencia.
Suspensión Condicional del procedimiento un mecanismo procesal que se concede por medio de
una resolución judicial en caso de cumplirse los requisitos previstos en la ley, previo acuerdo entre el
imputado y el Ministerio Público (Fiscal), en virtud del cual se suspende la tramitación del
procedimiento penal durante un plazo judicial no superior a tres años, sometiéndose al imputado al
cumplimiento de una o más condiciones durante este período, las que una vez cumplidas conducen a
la dictación de un sobreseimiento definitivo por extinción de la responsabilidad penal.
Acuerdo reparatorio Esta institución procesal consiste, esencialmente, en un acuerdo entre
imputado y víctima, en que el primero repara de algún modo que resulte satisfactorio para la segunda
las consecuencias dañosas del hecho que se persigue penalmente y que, aprobado por el juez de
garantía, produce como consecuencia la extinción de la acción penal.
3.-Bibliografia Citada.
Chahuán, (2012), Manual del Nuevo Procedimiento Penal ,7a edición actualizada y
aumentada, Thomson Reuters.
Horvitz & López, (2012), Procedimiento ordinario por crimen o simple delito de acción
penal publica,
Maturana, (2010), DERECHO PROCESAL PENAL TOMO II, Edición Legal
Publishing Chile.
Alumna: Paulette Andrea Castillo Riffo.
Alumna 3° año, Universidad Central de Chile