RUBRICA DE EVALUACION DE PROYECTO 1ER AVANCE
CRITERIOS EXCELENTE
2 puntos
NOMBRE DE AUTORES
Los nombres de los integrantes están debidamente
escritos en orden alfabético por apellido
2 puntos
TITULO El Titulo está bien redactado y refleja claramente la
intención del proyecto.
3 puntos
INTRODUCCIÓN La introducción está bien redactada y responde a las
preguntas ¿Por qué y para qué se va a realizar la
investigación?
3 puntos
PLANTEAMIENTO Expone un problema real que requiere de solución,
lo contextualiza desde una perspectiva científica y
plantea una posible alternativa de solución.
3 puntos
Presenta ambos tipos de objetivos (general y
OBJETIVOS específicos). El objetivo general responde a la
pregunta ¿qué se quiere alcanzar?. Los objetivos
específicos responden a las preguntas ¿cómo lo voy
a lograr? y ¿para qué lo voy a realizar?
3 puntos
Explica clara y detalladamente la propuesta de
desarrollo del proyecto. Justifica porqué la
METODOLOGÍA
propuesta es innovadora, importante y necesaria.
Especifica los principos teóricos del curso que serán
usados en el desarrollo del proyecto.
2 puntos
BOSQUEJO DE PROTOTIPO
Bosqueja el protipo completo detallando sus partes .
2 puntos
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Cita todas las referencias bibliográficas en formato
APA.
BUENO
1 puntos
Los nombres de los integrantes están
incompletos escritos en orden alfabético por
apellido
1 puntos
El Titulo está bien redactado pero describe
parcialmente la intención del proyecto.
2 puntos
La redacción de la introducción no es adecuada
pero responde a las preguntas ¿Por qué y para
qué se va a realizar la investigación?
2 puntos
Expone un problema real que requiere de
solución pero no lo contextualiza desde una
perspectiva científica planteando una
alternativa de solución.
2 puntos
Presenta ambos tipos de objetivos (general y
específicos). El objetivo general o los específicos
NO responden a las preguntas solicitadas.
2 puntos
Explica clara y detalladamente la propuesta de
desarrollo del proyecto. Justifica porqué la
propuesta es innovadora, importante y
necesaria. No especifica los principos teóricos
del curso que serán usados en el desarrollo del
proyecto.
1 puntos
Bosqueja el protipo completo sin detallar sus
partes.
1 puntos
Cita algunas referencias bibliográficas en
formato APA.
REGULAR
0,5 punto
Los nombres de los integrantes no están
escritos en orden alfabético por apellido
0,5 punto
El Titulo está bien redactado pero no
describe la intención del proyecto.
1 punto
Presenta una introducción, pero no
se refiere concretamente al proyecto, es
decir, al qué y al para qué
1 puntos
Enuncia el problema, pero no lo
contextualiza, y plantea una solución sin
considerar muy específica.
1 punto
Presenta solo un tipo de objetivo que
responde las preguntas solicitadas.
1 puntos
Explica clara y detalladamente la
propuesta de desarrollo del proyecto.
Especifica los principos teóricos del curso
que serán usados en el desarrollo del
proyecto. No justifica porqué la propuesta
es innovadora, importante y necesario.
0,5 punto
Bosqueja el prototipo incompleto
detallando sus partes.
0,5 punto
Cita referencias bibliográficas sin formato
APA.
DEFICIENTE
0 punto
Los nombres de los integrantes están
imcompletos y no presentan orden.
0 punto
El Titulo es erróneo e irrelevante.
0 punto
Mal elaborada. No es clara ni especifica el
propósito del proyecto.
0 punto
Enuncia el problema, pero no lo contextualiza,
no determina las partes del problema, sus
características y factores que los hacen posible.
0 punto
Presenta objetivos que NO responden a las
preguntas solicitadas.
1 punto
La descripción del desarrollo del proyetco no es
clara. No justifica porqué la propuesta es
innovadora, importante y necesario. No
especifica los principos teóricos del curso que
serán usados en el desarrollo del proyecto.
0 punto
Bosqueja el prototipo incompleto sin dettallar
sus partes.
0 punto
No presenta referencias bibliográficas.