ALUMNA:

Castillo Sánchez Karla Adbel Legajo: VABG113801

ASIGNATURA:

“DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO”.

TRABAJO PRACTICO 4

16/11/2023.
1- Como abogado del señor Agundez debes abordar primeramente cuál sería el juez
competente y el derecho que corresponde aplicar.
De acuerdo con el art. 2650 del CCC en materia de jurisdicción, determina que no existiendo
acuerdo valido de elección de foro, son competentes a opción del actor, los jueces del
domicilio o residencia habitual del demandado, si los demandados son varios, los jueces del
domicilio de cualquiera de ellos, los jueces del lugar de cumplimiento de cualquiera de las
obligaciones contractuales, los jueces del lugar donde se ubica una agencia, sucursal o
representación del demandado, siempre que esta haya participado en la negociación o
celebración del contrato.
La regla es el acuerdo de partes, en su ausencia se atribuye jurisdicción en forma concurrente.
El juez del domicilio del demandado es el foro competente.
El art. 1 del CPCN permite pactar jurisdicción internacional en asuntos patrimoniales, salvo
cuando los tribunales Argentinos tienen jurisdicción exclusiva o cuando la prorroga está
prohibida por ley En la dimensión convencional la jurisdicción internacional en materia de
contratos son el principio del paralelismo y el domicilio del demandado. Ambos tratados
1889 y 1940 atribuyen jurisdicción internacional a los jueces del estado cuya ley resulta
aplicable a la relación jurídica o a los jueces del domicilio del demandado a elección del actor
Al no haber hecho las partes uso de la autonomía de la voluntad corresponde aplicar al
contrato el derecho determinado por las normas contenidas en el Derecho Internacional
Privado Convencional y en el Derecho Internacional Privado Interno o Autónomo.
En cuanto al derecho que corresponde aplicar el CCCyC en su art 2652 específica que el
contrato se rige por las leyes y usos del país del lugar de cumplimiento, estableciéndose este
como el del domicilio actual del deudor de la prestación, en su defecto el contrato se rige por
las leyes y usos del país del lugar de celebración. De acuerdo con las normas contenidas en el
tratado de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1940 y 1989, declaran aplicables a
los contratos internacionales la ley del lugar donde deben cumplirse. Además corresponde
aplicar el Protocolo de Buenos Aires sobre Jurisdicción Internacional en materia de contratos
civiles y comerciales.
Conforme lo dispuesto por dicho protocolo en su art. señala que el cumplimiento de la
obligación reclamada será el lugar donde ellas existían al tiempo de la celebración del
contrato.
2- Luego de esta determinación, corresponde analizar que incidencia tiene la pandemia
en el incumplimiento del señor Domínguez. Aquí tendrás que estudiar si las normativas
aplicables tienen receptado el instituto del caso fortuito o fuerza mayor y si la pandemia
podría ser considerada una de estas causales.
No olvides consultar el material que se adjunta en documentación extra. Deberás construir
los argumentos que podrían esgrimir de cada una de las partes involucradas en la transacción
internacional. En el Derecho Interno el CCCYC ha calificado el Instituto de la fuerza mayor
art. 1730 y caso fortuito como el hecho que no ha podido ser previsto o que habiendo sido
previsto, no ha podido ser evitado, ambos eximen de responsabilidad.
El art. 956 determina la imposibilidad sobrevenida, objetiva, absoluta y temporaria de la
prestación cuyo caso tiene efecto extintivo cuando el plazo es esencial o cuando su duración
frustra el interés del acreedor de modo irreversible.
La crisis del coronavirus pone en evidencia un desajuste entre la realidad del mundo y la
forma jurídica y política con la que nos gobernamos, las transacciones comerciales
internacionales, están totalmente alcanzadas por la misma, este tipo de acontecimiento pueden
frustrar la intención de cumplimiento pudiendo así una de las partes encontrarse en la
posición de no poder cumplir con la prestación por acontecimientos que van más allá de su
control razonable. La pandemia 2019 se considera como un caso fortuito, de imposibilidad
total o temporal ya que es un hecho externo e inevitable para las partes y se deberán tener en
cuenta las circunstancias del caso en concreto, se debe tener en cuenta que esta situación
afecta la base del negocio jurídico para las partes y la previsibilidad contractual, se debe tratar
la posibilidad de renegociar en buena fe o bien extinguir el contrato.
En cuanto a la argumentación de ambas partes podrían esgrimir: Como abogado del Sr.
Domínguez argumentaría que debido a la pandemia 2019, el cierre de la actividad comercial y
al cierre de fronteras se vio imposibilitado temporariamente de cumplir con la prestación
pactada para Abril 2021. El art 955 se refiere a una imposibilidad sobrevenida, objetiva,
absoluta y definitiva de la prestación (aquí se extingue la obligación de responsabilidad).
Argentina es estado ratificante de la convención de Viena de compraventa Internacional de
mercaderías, incorpora en su art 79 la posibilidad de exonerar de cumplimiento, si prueba que
esa falta se debe a un impedimento ajeno a su voluntad. Los principios de derecho contractual
Europeo están orientados en la línea CCI, así también los principios de UNIDROIT sobre
contratos comerciales Internacionales que incorporan el art. 7.1.7 relativo a la fuerza mayor.
Finalmente, podemos decir que la situación de emergencia sanitaria se ha configurado como
una causa de fuerza mayor de naturaleza temporal que pude afectar el normal
desenvolvimiento de las relaciones contractuales Internacionales. Como abogado del Sr.
Abundes me ampararía en la Convención de Viena que en su art. 45 expresa que el
comprador podrá ejercer los derechos establecidos en los art. 46 a 52.
De esta manera podrá fijar un plazo suplementario de duración razonable para el
cumplimiento del envío de los cuadros, sin perder el derecho a exigir la indemnización por
daños y perjuicios por la demora en el cumplimiento (art.46).
También podrá declarar resuelto el contrato si el vendedor no entrega la mercadería dentro
del plazo suplementario fijado por el Sr. Agundez o si declara que no efectuará la entrega
dentro de este plazo. Acto seguido reclamaría daños y perjuicios (art.74) por la pérdida de
ventas que podría haber realizado si los cuadros hubieran llegado a tiempo y los intereses
correspondientes (art. 78).
Por más que el Sr, Domínguez ejerza el derecho de fuerza mayor, nada impide que el Sr.
Agundez ejerza el derecho de reclamar daños y exigir el cumplimiento de la obligación por
parte del vendedor.
3- ¿Qué consejo le darías a Carlos para los futuros contratos internacionales que
celebre?
Al Sr. Carlos Agundez le recomendaría que para los futuros contratos que celebre ejerza la
autonomía de la voluntad prevista en el art. 2651 del CCyCN.
De esa manera podrá convenir los usos y prácticas comerciales, crear disposiciones
contractuales, elegir el juez competente y el derecho aplicable en caso de controversia e
incluir cláusulas de fuerza mayor y onerosidad excesiva (la última también conocida como
cláusula de equidad o “hardship” en inglés).
Estas cláusulas ofrecen remedios legales a las partes que no pueden cumplir con sus
obligaciones contractuales debido a causas ajenas a su control. En la actualidad, la Cámara de
Comercio Internacional (CCI) ha actualizado sus cláusulas modelo de fuerza mayor y
onerosidad excesiva para ayudar a redactar contractos adaptables a eventos imprevistos, como
lo fue el brote de COVID-19- Estas cláusulas permiten que la parte contratante que la invoque
pueda ser eximida de sus obligaciones contractuales y de cualquier responsabilidad por daños
y perjuicios por incumplimiento del contrato, resolver el contrato si la imposibilidad de
cumplir el contrato excede 120 días; y, cuando el contrato sea resuelto, recuperar el dinero
equivalente a la prestación recibida en cumplimiento de obligaciones contractuales antes de la
resolución del contrato, evitando así que una de las partes se beneficie injustamente del
cumplimiento contractual de la otra. En marzo del 2020 la CCI incluyó modificaciones como
la creación de dos cláusulas de fuerza mayor: de forma extensa y de forma abreviada.
La cláusula de fuerza mayor de forma abreviada incluye disposiciones esenciales y puede ser
especialmente útil para los contratos de pequeñas y medianas empresas, aunque la CCI
advierte que esta cláusula tiene un alcance limitado y no provee la misma protección que la
cláusula de fuerza mayor de forma extensa.
En caso de salir desfavorecido podrá reclamar el remedio previsto por la cláusula modelo de
onerosidad excesiva de la CCI que permite a la parte que la invoca exitosamente que negocie
condiciones contractuales alternativas que permitan razonablemente superar las
consecuencias del evento si puede probar que continuar cumpliendo sus obligaciones
contractuales ha devenido excesivamente gravoso debido a un evento fuera de su control
7razonable, que no era previsible (razonablemente) en el momento de la celebración del
contrato; y que de manera razonable, no podría haber evitado o superado el evento en
cuestión o sus consecuencias.