TRABAJO PRÁCTICO Nº 4

04. Consigna de la actividad

Concurre a su estudio jurídico el señor Carlos Agundez porque se encuentra preocupado, ya que
celebró un contrato con el señor Juan Domínguez, a quien le encargó en una primera
oportunidad cuadros de una conocida artista uruguaya, que se los entregó a mediados de 2019, y
un segundo pedido lo pactó para abril de 2021. A causa de la pandemia y el cierre de fronteras,
la segunda entrega no pudo ser concluida, por lo que le consulta qué debería hacer.

1) Como abogado del señor Agundez debes abordar primeramente cuál sería el juez
competente del derecho que corresponde aplicar.

El juez competente del derecho que corresponde aplicar es el juez de la República Argentina, ya
que contrato celebrado entre el señor Carlos Agundez y el señor Juan Domínguez se trata de un
contrato internacional, éste se celebró entre partes domiciliadas en distintos países que
establecen como lugar de entrega de la cosa en Argentina, en uso de la autonomía de la voluntad
establecen como ley aplicable la del mismo país.

A continuación se observan cláusulas del contrato:

Cláusula. Resolución de controversias. Las partes acuerdan que cualquier controversia o

reclamación derivada o relacionada con el presente contrato, o con su incumplimiento, se
resolverá mediante arbitraje en Argentina, siendo de aplicación la legislación Argentina.

Jurisdicción Internacional directa única hace referencia a la facultad del tribunal argentino de
declararse competente y juzgar ciertas controversias con elementos extranjeros. Luego el
tribunal competente interviene resolviendo el conflicto de leyes, es decir, acuerda si ha de
aplicar derecho propio o extranjero.

En este caso, según lo que se dictamina en el CCCN,

“Artículo 2651.- Autonomía de la voluntad. Reglas. Los contratos se rigen por el derecho
elegido por las partes en cuanto a su validez intrínseca, naturaleza, efectos, derechos y
obligaciones.
d) los usos y prácticas pueden establecer, de común acuerdo, el contenido material de sus
contratos e, incluso, crear disposiciones contractuales que desplacen normas coactivas del
derecho elegido”1

“Artículo 2594.- Normas aplicables. Las normas jurídicas aplicables a situaciones vinculadas
con varios ordenamientos jurídicos nacionales se determinan por los tratados y las convenciones
internacionales vigentes de aplicación en el caso y, en defecto de normas de fuente
internacional, se aplican las normas del derecho internacional privado argentino de fuente
interna”2

(1) Art.2651. Ley 26994. Código Civil y Comercial de la Nación. (2014). Congreso de la Nación Argentina. http://servicios.infoleg.gob.ar/

(2) Art.2651. Ley 26994. Código Civil y Comercial de la Nación. (2014). Congreso de la Nación Argentina. http://servicios.infoleg.gob.ar/

Principio del DIPr: Prorroga de Jurisdicción, se basa en el supuesto que la jurisdicción no sea
determinada por ley, sino por autonomía de las partes. Esta prórroga es un acuerdo de partes en
virtud del cual se asigna jurisdicción a un juez, que no la tiene, a fin de resolver conflictos
potenciales o actuales de las partes. Con respecto al momento en que la prórroga se efectiviza,
esta puede ser anterior a que se suscite el conflicto (cláusula compromisoria) o posterior a la
producción a este (asume la forma de compromiso)3

(3) Bibliografía. Material de estudio.

Artículo 2607.-Prórroga explicita o tácita.4

(4) Art.2607. Ley 26994. Código Civil y Comercial de la Nación. (2014). Congreso de la Nación Argentina. http://servicios.infoleg.gob.ar/

También se tendrá en cuenta el Tratado de Montevideo de Derecho Internacional de 1940 donde

se agregan los requisitos enunciados supra, artículo 56, segundo párrafo, “la prórroga de
jurisdicción será admitida luego de promovida la acción (en el Compromiso arbitral), siempre
que haya sido aceptada por el demandado (prohíbe la prórroga ficta)”5

(5) Tratado de Derecho Civil y Comercial de Montevideo. (1940). Segundo Congreso Sudamericano de Derecho Internacional Privado.

https://bit.ly/3kvIEZq

“Los foros son circunstancias fácticas o jurídicas presentes en las cuestiones o litigios derivados
de las situaciones jurídico-privadas de tráfico externo que sirven al legislador para determinar la
competencia judicial internacional de sus órganos jurisdiccionales” (Dreyzin de Klor, 2015, p.
105).

En el caso planteado se deben tener en cuenta foro concurrente, foros generales.

Cláusula. Ley aplicable y jurisdicción. El presente contrato se regirá por la Convención de las
Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderías y, en su
defecto, por los usos y prácticas comerciales reconocidos por la misma. El fuero será el de
Argentina.

Según el CCCN en su artículo 2652, “Determinación del derecho aplicable en defecto de

elección por partes. En efecto de elección por las partes del derecho aplicable, el contrato se rige
por las leyes y usos del país del lugar de cumplimiento.”6

(6) Art. 2652. Ley 26994. Código Civil y Comercial de la Nación. (2014). Congreso de la Nación Argentina. http://servicios.infoleg.gob.ar/

2) Luego de esta determinación, corresponde analizar que incidencia tiene la pandemia en

el incumplimiento del señor Domínguez. Aquí tendrás que estudiar si las normativas
aplicables tienen receptado el instituto del caso fortuito o fuerza mayor y si la pandemia
podría ser considerada una de estas causales. No olvides consultar el material que se
adjunta en documentación extra.

Deberás construir los argumentos que podrían esgrimir de cada una de las partes
involucradas en la transacción internacional.

A continuación analizaremos la incidencia que tiene la pandemia en el incumplimiento del señor

Juan Domínguez.

Conforme a la dimensión convencional, la República Argentina es estado ratificante de la

Convención de Viena de Compraventa Internacional de Mercadería, según Parte III
Compraventa de mercaderías, Capítulo I Disposiciones Generales, Artículo 25 dice,

1) “El incumplimiento del contrato por una de las partes será esencial cuando cause a la otra
parte un perjuicio tal que la prive sustancialmente de lo que tenía derecho a esperar en virtud del
contrato, salvo que la parte que haya incumplido no hubiera previsto tal resultado y que una
persona razonable de la misma condición no lo hubiera previsto en igual situación”.

Capítulo V Disposiciones Comunes a las obligaciones de vendedor y del comprador, Sección

IV. Exoneración, Artículo 79 dice “Una parte no será responsable de la falta de cumplimiento
de cualquiera de sus obligaciones si prueba que esa falta de cumplimiento se debe a un
impedimento ajeno a su voluntad y si no cabía razonablemente esperar que tuviese en cuenta el
impedimento en el momento de la celebración del contrato, que lo evitase o superase, o que
evitase o superase sus consecuencias”;

3) “La exoneración prevista en este artículo surtirá efecto mientras dure el impedimento”;
4) “La parte que no haya cumplido sus obligaciones deberá comunicar a la otra parte el
impedimento y sus efectos sobre su capacidad para cumplirlas. Si la otra parte no recibiera la
comunicación dentro de un plazo razonable después de que la parte que no haya cumplido
tuviera o debiera haber tenido conocimiento del impedimento, esta última parte será responsable
de los daños y perjuicios causados por esa falta de recepción”.

Otro de los instrumentos de la dimensión convencional en referencia a contratos en Argentina

son; el Tratado de Derecho Civil Internacional Montevideo, 12 de febrero de 1889 y el
Tratado de Montevideo de 1940 sobre Derecho Civil Internacional; sin embargo surge una
consecuencia entre ambos tratados y es que ninguno acoge la autonomía de la voluntad, pero
cabe la posibilidad que el Protocolo adicional hace posible que suceda la autonomía cada vez
que el derecho aplicable lo incluya en su legislación.

Por otra parte, la Cámara de Comercio Internacional (CCI) facilita a los comerciantes
internaciones cláusulas de fuerza mayor y de excesiva onerosidad. Dichas cláusulas fueron
actualizadas en el año 2020, esta nueva cláusula de fuerza mayor se limita a ciertas
disposiciones esenciales que comprende las cuestiones de fuerza mayor más importantes. Esta
cláusula dispone que la plaga y la epidemia sean ejemplos de presuntos impedimentos que
desencadenan el uso de la cláusula; en conexión con este supuesto impedimento, la parte que
invoca la cláusula sólo tiene que probar que no pudo ser evitada o superada.

Por consiguiente, cabe señalar que el Código Civil y Comercial de la Nación en su artículo
1730 dice, “Se considera caso fortuito o fuerza mayor al hecho que no ha podido ser previsto o
que, habiendo sido previsto, no ha podido ser evitado. El caso fortuito o fuerza mayor exime de
responsabilidad, excepto disposición en contrario. Este Código emplea los términos casos
fortuitos y fuerza mayor como sinónimos”. También en los artículos 955 y 956, hace referencia
a dos supuestos, primero se refiere a la imposibilidad sobrevenida, objetiva, absoluta y
definitiva de la prestación, producida por caso fortuito o fuerza mayor, extingue la obligación,
sin responsabilidad; el segundo, el supuesto de la imposibilidad sobrevenida, objetiva, absoluta
y temporaria de la prestación tiene efecto extintivo cuando el plazo es esencial, o cuando su
duración frustra el interés del acreedor de modo irreversible.

3) Por último, ¿qué consejo le darías a Carlos Agundez para los futuros contratos
internacionales que celebre?

Dicho en forma breve, haremos referencia a la posibilidad de compartir y cooperar en

esto que es llamado riesgo contractual, a pesar que haya sido un riesgo no creado ni
querido por las partes, sino que haya sido impuesto por la pandemia COVID-19. Por lo
tanto, no existe imposibilidad de cumplimiento sino que se perjudicó el interés de una
de las partes por una causa que les es ajena.

La Pandemia y su desarrollo sobre el contrato afecta el interés de las partes en la

continuidad del negocio jurídico pero cabe la posibilidad que las partes de común
acuerdo decidan continuarlo o reajustar sus prestaciones ya que este hecho
extraordinario que perjudica la base del negocio jurídico para las partes y la
previsibilidad contractual, por eso hay que tener en cuenta las circunstancias del caso
concreto para tener la posibilidad de renegociar en buena fe.

Por consiguiente, a partir de lo ya experimentado se aconseja al señor Carlos Agundez

para futuros contratos internacionales que celebre, incorporar cláusulas mucho más
precisas en orden a considerar situaciones de emergencia internacional. Y de igual
importancia las fuentes normativas que regirán el contrato y el uso de la autonomía de la
voluntad para subyugar a las leyes que las partes acuerden.

REFERENCIAS

Ley 26994. Código Civil y Comercial de la Nación. (2014). Congreso de la Nación Argentina.
http://servicios.infoleg.gob.ar/

Bibliografía. Material de estudio

Tratado de Derecho Civil y Comercial de Montevideo. (1940). Segundo Congreso

Sudamericano de Derecho Internacional Privado. https://bit.ly/3kvIEZq