Está en la página 1de 5

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO CHACÍN


FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS
ESCUELA DE DERECHO
CÁTEDRA: FILOSOFIA DEL DERECHO
SECCIÓN: D-311

LA PENA DE MUERTE

PRESENTADO POR:

Rigores Angel CI: 30.333.534

Maracaibo, (MARZO) de 2020


Que es la Racionalidad: La racionalización del derecho se orienta a la
comprensión de su sentido cultural y a la crítica de sus contenidos, a fin de
determinar si son racionales y razonables. El derecho es una forma de hacer
racional y razonable el actuar social, y opera a manera de código de sentido del
mismo.
La eficiencia de los juristas estriba en el mantenimiento del plan jurídico y político
del estado sobre bases racionales y razonables, y en correspondencia con el
orden social de valores.
Que es la Legitimación: define la cualidad de ser conforme a la justicia, a la
razón o a cualquier otro mandato cierto. El proceso mediante el cual una persona
obtiene legitimidad se denomina legitimación.

La Pena de muerte: consiste en provocar la muerte a un condenado por parte


del Estado, como castigo por cometer un delito establecido en la legislación.

Ensayo Sobre La Pena de muerte: Se trata de una sanción, que, en realidad,


siempre ha sido aplicada desde los origines de la humanidad. Para aquellos
delitos muy graves como el asesinato, pueblos antiguos como Grecia, el Imperio
Romano, Babilonia, entre otros, contemplan esta pena máxima.

¿Es realmente necesario matar al Delincuente?: No necesariamente se tiene que


asesinar al condenado, Podemos encerrarlo en una prisión de máxima seguridad,
Pero Otros países como los Estados Unidos de América, China, India, Indonesia,
Irán y Japón, Todavía sigue aplicándose la Pena de muerte, en estos países que
se aplica mayormente usan la pena de muerte como castigo para crímenes de
Asesinato, Espionaje, Traición o parte del derecho militar, en otros países para
castigar delitos sexuales, adulterio, la sodomía, la apostasía, el tráfico de personas
y Corrupción política.

Estos países están a favor porque es una pena justa y moral, Y es una pena eficaz
para prevenir delitos. Pero están violando un derecho fundamental básico que es
la vida. La muerte es el mal absoluto, por lo que es inmoral alegrarse de la misma
o provocarla para obtener de ella algún tipo de provecho. El estado fue creado
para proteger la vida e intereses comunes de las personas, y no tiene derecho a
quitar la vida, Otorgar al Estado el derecho a matarnos, aunque solo sea en
determinadas circunstancias, rompe el principio de la intangibilidad de la vida
humana, Un Estado que puede cometer "asesinatos legales" se convierte en un
peligro para el ciudadano, abandona los principios de humanidad y respeto a los
derechos humanos, y se pone al mismo nivel del criminal que haya matado para
conseguir sus fines, con lo que moralmente no se diferencia del criminal que
despreció esos valores que el Estado debería defender, La pena de muerte no es
justicia, sino venganza.

De hecho, la pena de muerte no es más disuasoria, no ayuda a evitar más delitos


que largas penas de prisión. Puesto que las ejecuciones ya no suelen realizarse
en público en los países civilizados, se pierde gran parte del presunto impacto
ejemplarizante de las mismas. En los Estados Unidos, donde todavía se aplica con
cierta frecuencia la pena de muerte, hay muchísimos más asesinatos que en
Europa, donde tal pena no existe, Los delitos más graves no se evitan con la pena
de muerte, sino con una policía y juzgados honestos y eficaces y con el control de
armas y una adecuada política económica y social. La existencia de la pena de
muerte es más bien una muestra de la falta de control del Estado y de su miedo a
la población que un medio eficaz de prevenir delitos.

La amenaza de la pena de muerte produce los mismos efectos que la tortura:


Hace que determinados acusados pacten con la Policía o la Fiscalía y acepten
penas injustas, incluso por delitos no cometidos, ante la posibilidad de ser
condenados a muerte si no "confiesan".

¿Y si el estado ejecuta a un inocente?: puede ejecutarse a un inocente. Por ende,


el Estado (y la sociedad) cometerían la misma atrocidad que pretenden castigar. Y
la muerte es irreversible.
En Estados Unidos, El 4,1% de la condenas a muertes se debe por errores
judiciales según estudios.

¿No tienen las víctimas de delitos violentos y sus familias derecho a justicia?: Las
personas que han perdido a seres queridos en crímenes terribles tienen derecho a
ver a la persona responsable rendir cuentas en un juicio justo sin recurso a la pena
de muerte. Al oponernos a la pena de muerte, no estamos intentando minimizar o
aceptar la delincuencia.

¿La pena capital es cruel y atenta contra la dignidad humana?: La pena de


muerte, cualquiera que sea el método con el que se ejecute, provoca un extremo
sufrimiento psicológico (pánico, angustia, depresión, paradójicamente ideación
suicida, y todo ello a veces durante años), no solamente al Prisionero antes de y
durante la ejecución, sino también a sus familiares y allegados. Estos familiares y
amigos, que son completamente inocentes del delito que se castiga, sufren a
menudo tanto como el Prisionero, pero durante más tiempo (también tras la
ejecución); la ejecución de la pena de muerte genera huérfanos trastornados,
viudas y viudos traumatizados, hermanos horrorizados, y aflicción profunda,
duradera, cruel y totalmente inmerecida a muchas personas inocentes allegadas a
los ejecutados. Además, implica la existencia de métodos de ejecución todos ellos
crueles e inhumanos: fusilamiento, ahorcamiento, estrangulación por garrote vil,
apuñalamiento, lapidación, descuartizamiento, guillotina, decapitación con espada
o hacha, silla eléctrica, inyección letal...en ocasiones, el intento de matar no tiene
éxito a la primera, teniéndose que repetir los intentos homicidas, causándose más
dolor y angustia a los ejecutados y sus allegados o personas que presencian la
ejecución o conocen de la misma.

La Pena de muerte es algo racional?: La pena de muerte es algo irracional, El


estado no tiene ningun derecho sobre el condenado para quitarle la vida, El estado
puede buscar otra manera de condenar al recluso, no necesariamente quitarle su
vida, el recluso puede ir a una rehabilitacion o buscar otros metodos, justificar los
medios es algo que no se deberia de hacer, el recluso pudo quitar una vida y
lastimo a los familiares de la victima, pero el estado no piensa en la familia del
prisionero, ellos tambien sufriran su muerte, La Pena de muerte es algo irracional.

¿La Pena de muerte es algo Legitimo?: Es Legitimo en algunos paises pero no


deberia de serlo, La Pena de muerte no garantiza la taza de crimenes en un pais,
solo provoca daños psicologicos al prisionero que se ejecutara o a sus familiares,
el estado no deberia tomar la vidas de la sociedad, es algo que esta mal, Lo mejor
seria que pasara el resto de su dias en una prision, Que pasaria si el prisionero
cambiara, el podria luchar por su libertad, La Pena de muerte es algo que no esta
bien, nadie debe quitarle la vida a una persona, aunque el estado tenga la fuerza
para hacerlo su deber es cuidarla, no quitarla.

También podría gustarte