CASPETA FISCAL : 1506014503-2023-

17096
FISCAL : JUAN MENZALA
HUAHUASONCO
ESCRITO : -2024
SUMILLA : Elevación al
superior

SEÑOR FISCAL DE LA TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE

AREQUIPA

ANA KATYA CUADROS CALDERÓN, Procuradora Pública

Municipal de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JOSÉ LUIS
BUSTAMANTE Y RIVERO, en los seguidos en contra de
JOSE LUIS ADRIAZOLA HURTADO, a usted respetuosamente
me presento y digo:

I. PETITORIO:

De conformidad con lo dispuesto en el Art. 334° inciso 5 del Código

Procesal Penal y la Directiva Nro. 004-2016-MP-FN aprobada mediante
Resolución 3259-2016-MP-FN, estando dentro del plazo de 05 días
hábiles interpongo RECURSO DE REQUERIMIENTO DE ELEVACIÓN DE
ACTUADOS, contra la DISPOSICIÓN N°02-2024-33FPPC-8D-MP-AR, mediante
el cual su Despacho resuelve DECLARAR que NO PROCEDE FORMALIZAR Y
CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra de JOSE LUIS
ADRIAZOLA HURTADO, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA FE
PUBLICA en su modalidad de FALSEDAD GENERICA, ilícito penal
tipificado en el artículo N°438 del Código Penal, en AGRAVIO DE LA
MUNICIPALIDAD DE JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO, a fin de que se
sirva elevar al superior, quien con mejor criterio, declare fundado
el presente recurso y formalice la investigación, por los siguientes
fundamentos:

II. FUNDAMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS:

PRIMERO. - Con DISPOSICIÓN DE NO FORMALIZACION, se dispuso el

archivo de la presente investigación en contra JOSE LUIS ADRIAZOLA
HURTADO, aduciendo lo siguiente:
Como el superior puede advertir el Fiscal a cargo resolvió
formalizar ni continuar con la investigación preparatoria aduciendo
que, no tienen indicios reveladores para formalizar la
investigación, sin embargo, de los anexos de la denuncia se adjuntó
el Acta de Constatación GFM N°011955, el mismo que considero que no
ha sido debidamente analizado, ya que con tal como se menciona en
dichas actas corresponde y/o denuncia penal por resistencia o
desobediencia a la autoridad, tipificado en el artículo N°638; Acta
de Constatación GFM N°011789 , donde se dejó constancia suspensión
de cualquier tipo de actividad de los juegos mecánicos y otros. Cabe
mencionar a condición de suspender cualquier tipo de actividad si
esta no contara con licencia de funcionamiento como se demostró con
la constatación realizada, teniendo en cuenta su carácter imperativo
de la naturaleza de la administración pública que impone su fuerza
coactiva racional frente al administrado de cumplir un mandato, cabe
indicar que las actas de constatación tienen una naturaleza
sancionadora mas no de mero tramite o solicitud como lo denota el
represéntate del ministerio público y su cumplimiento es de carácter
obligatorio para todos los administrados, bajo apercibimiento de
iniciar acciones legales, tal como se demuestra.
Se debe de considerar también a que se puede individualizar al
representante y/o propietario de dicha instalación y montaje de
estructuras metálicas sin autorización municipal, cabe denotar
también el Acta Fiscal, en la que se constató lo sucedido; y el Acta
de Manifestación de JOSE LUIS MONTOYA FLORES, mismo que indica es
representante de la empresa atracciones mecánicas FISA, siendo este
una pieza clave para la investigación, por lo que, se supera la
observación hecha, en que el representante del ministerio publico
indica no tener certeza que se haya realizado una debida
notificación, por lo que estaríamos frente a una notificación
conminatoria, demostrando que no se ha notificado válidamente, caso
contrario como se puede demostrar; ya que tomo conocimiento desde la
imposición de las actas de constatación y se apersono
voluntariamente. Por el cual solicitamos a su despacho revalorar
dichos documentos mencionados para calificar nuestra denuncia, para
su formalización y verificar que cumplimos con todos los requisitos
formales generando indicios suficientes de la existencia del delito
y presentado todos los elementos configurativos del tipo penal

En este sentido, solicitamos se eleven los actuados para que sea el

Sr. Fiscal Superior quien ordena la nulidad de la disposición
cuestionada. Siendo que posteriormente se dará lugar a una acusación
luego de actuarse las pruebas pues estamos creyentes que deberá
ampararse nuestra denuncia por ser cierta.

III. AGRAVIOS QUE PRODUCE ACTO FISCAL IMPUGNADO:

Con las omisiones advertidas se evidencia una clara violación a la

tutela jurisdiccional efectiva del proceso y al debido proceso.

Se ha violado la tutela procesal efectiva, por lo que se ha hecho

una pésima interpretación de la Ley, una deplorable motivación y un
peor análisis de los hechos, que deben ser adecuados a la norma
legal pertinente, con una debida actuación de los elementos de
convicción, recabando todas las pruebas necesarias.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. señor Fiscal SOLICITO se sirva admitir el presente recurso,

ordenando la remisión de los actuados ante el Superior en Grado,
quien con mejor criterio oportunamente declarará FUNDADA y
desaprobará la Disposición en cuestión.

Arequipa 25 de marzo del 2024