INVESTIGACIÓN Nº 2006-254

Escrito N°
Sec. Dra.
Asunto: Interpone Queja de Derecho

SEÑOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA EN LO PENAL DE HUANCAYO

JUAN ZACARIAS CHACCHI DE LA CRUZ,

agraviada en el delito de CONTRA LA FE

PUBLICA en su modalidad de Falsificación de

Documento y otros seguidos contra HUGO

EDAGAR SANTOS MUCHA Y OTROS, a Ud.

en atenta forma digo:

Que no estando de acuerdo con la RESOLUCION N 238 de fecha 29 de

SETIEMBRE del 2,008 en el que DISPONE NO HABER MERITO A FORMULAR

DENUNCIA PENAL CONTRA HUGO EDGAR SANTOS MUCHA, ADOLFO

SANTOS RODRIGUEZ Y CONTRA LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES en

MI DENUNCIA POR EL DELITO DE CONTRA LA FE PUBLICA en su modalidad de

FALSIFICACION DE DOCUMENTOS EN GENERAL, FALSEDAD GENERICA Y

FRAUDE PROCESAL, dentro del término de ley tengo a bien de INTERPONER MI

QUEJA DE DERECHO, la misma que la amparo bajo los siguientes fundamentos de

hecho y derecho :

FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO

1.- Que el recurrente he llegado a interponer denuncia penal por el delito de

CONTRA LA FE PUBLICA en su modalidad de FALSIFICACION DE

DOCUMENTO EN GENERAL, FALSEDAD GENERICA Y FRAUDE

PROCESAL en razón de que los denunciados HUGO EDGAR SANTOS

MUCHA, ADOLFO SANTOS RODRIGUEZ, Y CONTRA LOS QUE

 RESULGEN RESPONSABLES, han llegado a falsificar nuestras firmas en un

PAGARE Nº 76468 DE FECHA 25 DE MARZO DE 1,995 a favor de BANCO

DE MATERIALES SUCURSAL HUANCAYO con el que nos han iniciado el

Proceso Nº 2003-881-0-1501-JP-CI-03 que se nos ha seguido por ante el Tercer

Juzgado de Paz Letrado El Tambo, y para cuyo efecto los denunciados le han

endosado dicho documento que tienen nuestras firmas fraguadas al abogado

Julio del Solar y con ello nos han llegado a trabar embargo en nuestras bienes.

2.- Que cuando hemos denunciado hemos indicado que el original del mencionado

documento se encuentra en el proceso antes indicado y que no podíamos

presentar el original porque los denunciados son los que han presentado dicho

documento pese a ello no se han constituido al Tercer Juzgado de Paz Letrado El

Tambo para tomar las muestras y efectuar el peritaje correspondiente.

3.- Que en la fecha pese a que se ha llegado a ordenar el archivamiento de la causa,

con este documento fraguado en la fecha nuevamente nos ha iniciado otro

Proceso Nº 2005-00420-0-1501-JP-CI-03 abusando de un documento que es

fraguado, aprovechando los denunciados que dicho documento lo han llegado a

endosar al abogado JULIO DEL SOLAR FLORES.

4.- Que estando acreditado que nuestras firmas están fraguados, he recurrido al

Ministerio Público con el fin de que ordene el Peritaje correspondiente, con el

fin de determinar el delito que se ha cometido, el mismo que nada tiene que ver

son las resultas del proceso civil como pretende justificar su Despacho

aduciendo que TENEMOS TODO EL DERECHO DE LOS MECANISMOS

PROCESALES como la tacha, de un documento por falsedad, así como el

ofrecimiento de pruebas periciales, pues si sería así entontes se tiene la

FRANQUISIA DEL MINISTERIO PUBLICO de no interponer denuncias por el

 delito de FALSIFICACION, no teniendo objeto de recurrir a este Ministerio para

esclarecer los delitos cometidos, lo que desdice de una correcta administración

de justicia, del que pienso lograr su revocatoria porque está demostrado que se

ha cometido el delito por el que vengo denunciando, con las pruebas aportadas.

lo que indica que no existe una correcta administración de justicia.

5.- Que así mismo el proceso civil que indica es sobre OBLIGACION DE DAR

SUMA DE DINERO, que es totalmente diferente al delito de FALSIFICACION

DE DOCUMENTO, y el argumento que esgrime su Despacho indicando que se

tenga que hacer valer nuestro derecho con los mecanismos procesales en la vía

civil no es valedero para pretender justificar un DELITO COMETIDO, por el

que vengo denunciando y este argumento demuestra su desconocimiento en la

aplicación de las normas respecto a delitos cometidos, es por ello que la

ADMINISTRACION DE JUSTICIA no funciona en nuestro medio porque

tenemos escasos conocimientos sobre la materia y en todo caso en la función que

el Estado nos ha encomendado.

Por lo expuesto pido a Ud. Señor Fiscal de la Primera Fiscalia en lo Penal de

Huancayo se sirva admitir mi Queja de Derecho y elevarse los de la materia por ante el

Superior donde pienso lograr su revocatoria.

Huancayo, 10 de octubre del 2,008.