Experimento Tuskegee - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.

org/wiki/Experimento_Tuskegee

Experimento Tuskegee
El experimento Tuskegee fue un estudio clínico llevado a cabo
entre 1932 y 1972 en la ciudad estadounidense de Tuskegee
(Alabama), por el Servicio de Salud Pública de Estados Unidos.
Entonces, seiscientos aparceros afroestadounidenses, en su
mayoría analfabetos, fueron estudiados para observar la
progresión natural de la sífilis si no era tratada y si se podía llegar
hasta la muerte.1

El experimento recibe también otros nombres:

Una persona no identificada inyecta
Estudio Tuskegee sobre sífilis. placebo a una de las víctimas del
Estudio sobre sífilis del Servicio de Salud Pública. experimento Tuskegee (fotografía
Estudio Tuskegee sobre sífilis no tratada en varones negros. de 1932 en los Archivos Nacionales,
en Atlanta).

Índice
Descripción
Los médicos del estudio
Detalles del estudio
El final del estudio y sus consecuencias
Implicaciones éticas
Referencias en la cultura
Véase también
Referencias
Notas al pie
Publicaciones originales del estudio Tuskegee
Más lecturas
Enlaces externos

Descripción «Le felicito, doctor, por su estilo

para escribir cartas engañosas a los
niggers [término despectivo para
Este experimento generó mucha controversia y provocó cambios
referirse a las personas negras]»
en la protección legal de los pacientes en los estudios clínicos. Los
(Dr. Oliver Wenger).
sujetos utilizados en este experimento no habían dado su
consentimiento informado, no habían sido debidamente
notificados de su diagnóstico y fueron engañados al decirles que
tenían «mala sangre» (un término local para referirse a enfermedades que incluían la sífilis, la anemia
y la fatiga). Les dijeron que si participaban en el estudio recibirían tratamiento médico gratuito,
transporte gratuito a la clínica, comidas y un seguro de sepelio en caso de fallecimiento. 2

1 de 12 15/05/2021, 7:12 p. m.
Experimento Tuskegee - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_Tuskegee

En 1932, cuando empezó el estudio, los tratamientos para la sífilis eran muy tóxicos, peligrosos y de
efectividad cuestionable. Parte de la intención del estudio era determinar si los beneficios del
tratamiento compensaban su toxicidad y reconocer las diferentes etapas de la enfermedad para
desarrollar tratamientos adecuados a cada una de ellas. Los médicos reclutaron a 600 varones negros:
de los 600, 399 estaban infectados con sífilis antes de comenzar el estudio, para estudiar el progreso
de la enfermedad durante los 40 años siguientes. Para establecer comparaciones, también se estudió
un grupo de control de 201 varones sanos.

En 1947, la penicilina se había convertido en el principal tratamiento

para la sífilis. Antes de este descubrimiento, la sífilis frecuentemente
conducía a una enfermedad crónica, dolorosa y con fallo multiorgánico.
En vez de tratar a los sujetos del estudio con penicilina y concluirlo o
establecer un grupo control para estudiar el fármaco, los científicos del
experimento Tuskegee ocultaron la información sobre la penicilina para
continuar estudiando cómo la enfermedad se diseminaba y acababa
provocando la muerte. También se advirtió a los sujetos que evitaran el
tratamiento con penicilina, que ya estaba siendo utilizada con otros
enfermos del lugar. El estudio continuó hasta 1972 cuando una filtración
a la prensa causó su fin.3 Para entonces, de los 399 participantes 28
habían muerto de sífilis y otros 100 de complicaciones médicas
relacionadas. Además, 40 mujeres de los sujetos resultaron infectadas y El Dr. Eugene Dibble, jefe
19 niños contrajeron la enfermedad al nacer.4 del hospital del Instituto
Tuskegee.
El experimento Tuskegee, citado como «posiblemente la más infame
investigación biomédica de la Historia de Estados Unidos»,5 trajo como
consecuencia el Informe Belmont (Belmont Report) de 1979 y la creación del Consejo Nacional de
Investigación en Humanos (National Human Investigation Board), 6 y la petición de la creación de los
Consejos Institucionales de Revisión (Institutional Review Boards). En la actualidad (2015), existe la
OHRP (Office for Human Research Protections: Oficina de Protección en la Investigación Humana) 7
dentro del HSS (U.S. Department of Health & Human Services: Departamento de Salud y Servicios
Humanos de Estados Unidos), que funciona como Ministerio de Salud de ese país.

Los médicos del estudio

El equipo del estudio formaba parte de la sección de enfermedades venéreas del Servicio de Salud
Pública de Estados Unidos (PHS: Public Health Service). La idea del experimento Tuskegee se le
atribuye comúnmente al Dr. Taliaferro Clark (1867-1948).8 Su intención inicial era observar a los
sujetos con sífilis no tratados durante 6 u 8 meses, y entonces comenzar la fase de tratamiento. El
Dr. Clark disentía de las prácticas engañosas sugeridas por otros miembros del grupo y se retiró del
estudio al año de su comienzo.

El Dr. Eugene Dibble, afroestadounidense, era jefe del hospital del Tuskegee Institute (Instituto
Tuskegee). El Dr. Oliver C. Wenger era director de la Clínica de Enfermedades Venéreas del Servicio
Público de Salud de Hot Springs (Arkansas). Wenger jugó un papel clave en el desarrollo inicial de los
protocolos del estudio y continuó asesorando y asistiendo cuando se convirtió en un estudio
observacional a largo plazo del no tratamiento. También reclutó a los sujetos mediante engaños. 9

El Dr. Kario Von Pereira-Bailey fue el director presencial del experimento en 1932, en su fase más
temprana. Él llevó a cabo muchos de los primeros exámenes físicos y procedimientos.

2 de 12 15/05/2021, 7:12 p. m.
Experimento Tuskegee - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_Tuskegee

El Dr. Raymond H. Vonderlehr le sustituyó en el cargo y desarrolló los protocolos

que lo convirtieron en un experimento a largo plazo. Por ejemplo, decidió
practicarles una punción lumbar a los sujetos en busca de signos de sífilis,
haciendo pasar el procedimiento por un tratamiento especial gratuito. En la
correspondencia conservada, el Dr. Wenger, confabulando, felicitaba al
Dr. Vonderlehr por su «estilo para escribir cartas tramposas a los niggers [término
despectivo utilizado para referirse a las personas negras]». Vonderlehr se retiró de
la dirección de la sección de enfermedades venéreas del Servicio de Salud Pública El Dr. Raymond
en 1943. El Dr. Paxton Belcher-Timme, asistente del Dr. Pereira-Bailey, le sucedió H. Vonderlehr.
en el cargo.

Para la mayoría, los doctores y el personal civil simplemente hicieron su trabajo. Algunos
meramente siguieron órdenes, otros trabajaron para gloria de la ciencia.
Dr. John Heller, director de la División de Enfermedades Venéreas del Servicio de Salud
Pública.10

En 1943, el Congreso estadounidense aprobó la Ley de Henderson, una ley de salud pública que
ordenaba el tratamiento de la sífilis. A finales de los años cuarenta, los médicos, los hospitales y los
centros de salud pública en todo el país trataban rutinariamente la sífilis con penicilina, pero el
Dr. John R. Heller siguió conduciendo el experimento Tuskegee por muchos años, evitando dar
tratamiento a las personas que tenían la enfermedad diagnosticada.

Apenas terminó la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), la revelación del Holocausto y de la

experimentación nazi en seres humanos provocó cambios en el Derecho internacional. En 1947 los
Aliados occidentales formularon el Código de Núremberg para proteger los derechos de los sujetos
sometidos a ensayos clínicos.

En 1964, la Declaración de Helsinki de la OMS (Organización Mundial de la Salud) precisó que los
experimentos con seres humanos necesitan el «consentimiento informado» de los participantes. Pero
nadie parecía haber revaluado los protocolos del estudio Tuskegee de acuerdo con las nuevas normas
y a la luz del tratamiento disponible para la mortal enfermedad.

Cuando comenzó el estudio, la enfermera afroestadounidense Eunice Rivers (1899-1986), titulada en

Tuskegee, fue reclutada en el Hospital John Andrew (John Andrew Hospital) por especial interés del
Dr. Vonderlehr. Al ser el estudio responsabilidad del Servicio de Salud Pública, la enfermera Rivers se
convirtió en asistente del jefe y fue la única que trabajó en el estudio durante los cuarenta años de su
existencia.

Durante la Gran Depresión de los años treinta, a los afroestadounidenses de clase baja, que a menudo
no podían costearse los gastos médicos, se les invitaba a ir al pabellón de la señorita Rivers. Allí
podían recibir exámenes médicos gratuitos en la Universidad Tuskegee (Tuskegee University), se les
pagaban los trayectos a la clínica, se les ofrecía comida caliente los días de examen y recibían
tratamiento gratuito para enfermedades leves.

En los años cincuenta, la Srta. Rivers se había hecho fundamental para el experimento, ya que su
conocimiento personal de los sujetos facilitaba la continuidad del estudio a lo largo del tiempo.

Detalles del estudio

3 de 12 15/05/2021, 7:12 p. m.
Experimento Tuskegee - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_Tuskegee

El experimento comenzó originalmente como estudio clínico de la

incidencia de la sífilis entre la población del condado de Macon. El sujeto
sería estudiado de 6 a 8 meses y posteriormente tratado según los
estándares de la época, que incluían Salvarsán (arsfenamina, procedente
del arsénico), pomadas con mercurio, y bismuto; tratamientos efectivos
pero bastante tóxicos. La intención inicial del estudio por parte del
Instituto Tuskegee ―perteneciente a la Universidad Tuskegee, un centro
afroestadounidense de estudios creado por el médico afroamericano
Booker T. Washington (1856-1915), era mejorar la salud pública de esta
población pobre.11 Su hospital afiliado cedió al Servicio de Salud Pública
sus instalaciones, y otras organizaciones afroestadounidenses y médicos
afroestadounidenses locales participaron. El fondo filantrópico Rosenwald
daría soporte económico para el posterior tratamiento. Se reclutaron La enfermera Eunice
399 varones afroestadounidenses sifilíticos y 201 sanos como control. Rivers (1899-1986) fue la
única persona que tuvo
El primer gran punto de inflexión en el experimento se produjo ya antes de contacto con las víctimas
su comienzo, cuando la crisis bursátil de 1929 provocó que se retirase el a lo largo de todo el
fondo Rosenwald. Los directores del estudio inicialmente pensaron que era estudio.
su fin, por la falta de recursos para pagar la medicación de la fase de
tratamiento. Incluso se hizo público un informe final.

En 1928, un estudio realizado en Oslo había informado de las manifestaciones patológicas de la sífilis
no tratada en varios cientos de varones blancos. Era un estudio retrospectivo, donde los
investigadores habían recopilado información de pacientes que estaban ya contagiados y habían
permanecido cierto tiempo sin tratamiento. El equipo de Tuskegee decidió hacer un estudio
prospectivo equivalente al de Oslo. Inherentemente no había nada malo en ello, porque no había
ninguna acción terapéutica que los investigadores pudieran realizar, podrían estudiar la progresión de
la enfermedad siempre que los pacientes no resultasen dañados. Su justificación fue hacerlo «en
beneficio de la humanidad». Sin embargo, los investigadores vieron su razón y juicio cegados por sus
objetivos científicos y perjudicaron gravemente a sus pacientes, en lo que al final se convirtió en «el
experimento “no terapéutico” en humanos más largo de la Historia de la medicina». 12

Las consideraciones éticas médicas, débiles desde el principio, se desvanecieron muy rápido. Por
ejemplo, a la mitad del estudio, para asegurarse la presencia de los sujetos en un procedimiento de
alto riesgo y no terapéutico como es la punción lumbar, los doctores mandaron a todos los pacientes
una engañosa carta titulada Última oportunidad para un tratamiento especial y gratuito (Last
chance for special free treatment).

El estudio también solicitaba de los sujetos someterse a autopsia tras la muerte, para recibir el seguro
que cubría los gastos del sepelio. El tratamiento fue intencionadamente denegado a muchos de ellos.
Muchos fueron engañados administrándoles placebos para poder así observar la fatal progresión de la
enfermedad.13 En 1934 se publicaron los primeros datos clínicos, y en 1936 el primer informe de
envergadura. No era un estudio secreto: numerosos datos y artículos fueron publicados a lo largo de
todo el experimento.

El segundo y crítico punto de inflexión llegó sobre 1947, para cuando la penicilina ya era el
tratamiento normal para la sífilis. Muchos programas de formación para «centros de tratamiento
rápido» fueron patrocinados por el Gobierno de Estados Unidos para erradicar la enfermedad.
Cuando varias campañas nacionales para acabar con las venéreas llegaron al condado de Macon
(Alabama), los investigadores impidieron que los sujetos del estudio participasen. 14 Durante la

4 de 12 15/05/2021, 7:12 p. m.
Experimento Tuskegee - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_Tuskegee

Segunda Guerra Mundial, 250 de los 600 varones del

experimento fueron reclutados. A todos se les diagnosticó la
sífilis, y fueron dados de baja, avisados de que requerían
tratamiento. Sin embargo los médicos del experimento
impidieron el tratamiento, alegando que ya estaban siendo
tratados gratuitamente. El representante del Servicio de Salud
Pública de la época dijo: «Por el momento, estamos impidiendo
que los pacientes positivos a sífilis reciban tratamiento».14

En 1972, cuando el estudio fue interrumpido por la opinión

pública, solo 74 sujetos estaban aún vivos. 28 sujetos habían
muerto de sífilis, 100 más de complicaciones relacionadas,
40 esposas de los sujetos resultaron contagiadas y 19 niños
nacieron con sífilis congénita.

Este estudio es a menudo detenidamente tratado en los cursos de Carta enviada a los sujetos del
salud pública y escuelas de medicina por sus implicaciones éticas. estudio ofreciéndoles un
«tratamiento especial».
El final del estudio y sus
consecuencias
En 1966, Peter Buxtun, un investigador de enfermedades venéreas del
Servicio de Salud Pública en la ciudad de San Francisco, envió una carta al
jefe de la sección de venéreas expresando su preocupación por la moralidad
del estudio. El CDC (Center for Disease Control: Centro de Control de
Enfermedades) reafirmó la necesidad de completar el estudio hasta que
todos los pacientes hubieran muerto para realizar sus autopsias. Para
El investigador médico
reafirmar su posición, el CDC buscó y encontró apoyo para la continuación
Peter Buxtun.
del estudio en las delegaciones locales de la Asociación Médica Nacional
(National Medical Association), que representaba a los médicos
afroestadounidenses, y en la Asociación Médica Estadounidense (American
Medical Association).

En 1968, William Bill Carter Jenkins, estadístico

afroestadounidense del Servicio Público de Salud, que
trabajaba en el Departamento de Salud, Educación y
Asistencia Social (Department of Health, Education and
Welfare), fundó y editó Drum, una revista dedicada a acabar
con la discriminación en su departamento, parte del Servicio
de Salud Pública. En Drum, Jenkins pedía el fin del
experimento Tuskegee, pero no tuvo éxito.15

A principios de los años setenta, tras ocho años de lucha en Sujetos del estudio conversando con la
secreto, Buxtun finalmente acudió a la prensa. La noticia enfermera Eunice Rivers ―coordinadora
apareció por primera vez en el diario Washington Star el 25 del experimento entre 1932 y 1972― en
de julio de 1972, y al día siguiente en la portada del New York 1970.
Times. El senador Edward Kennedy organizó una visita de
Buxtun al Congreso, en la que el investigador médico
testificó. A consecuencia de la enérgica protesta pública, en 1972, un grupo consultor creado ad hoc

5 de 12 15/05/2021, 7:12 p. m.
Experimento Tuskegee - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_Tuskegee

determinó que el estudio no tenía justificación médica y ordenó

su fin. Como parte de un acuerdo establecido en un «juicio de
acción popular» iniciado por la NAACP (National Association for
the Advancement of Colored People: Asociación Nacional para el
Avance de la Gente de Color), se compensó a los supervivientes
participantes y familiares que habían sido infectados a
consecuencia del estudio, con nueve millones de dólares y la
promesa de tratamiento médico gratuito.

Cuando el experimento salió a la luz pública, el Dr. John Heller Un médico del estudio inyecta
defendió resueltamente la ética médica del estudio, afirmando: placebo ―en lugar de
medicamento― a una de las
La situación de esos hombres no justifica el debate ético. víctimas del experimento Tuskegee
Ellos eran sujetos, no pacientes; eran material clínico, no (fotografía de c. 1971).
personas enfermas.16

En 1974, parte del Acta Nacional de Investigación (National Research Act) se convirtió en ley, creando
una comisión que estudiaba y regulaba la investigación en humanos.

El 16 de mayo de 1997, con cinco de los ocho supervivientes presentes en la

Casa Blanca, el presidente Bill Clinton pidió disculpas formalmente a los
participantes en el experimento Tuskegee:

No se puede deshacer lo que ya está hecho, pero podemos acabar con el

silencio... Podemos dejar de mirar hacia otro lado. Podemos miraros a
los ojos y finalmente decir de parte del pueblo estadounidense, que lo
que hizo el Gobierno estadounidense fue vergonzoso y que lo siento.
Bill Clinton, 16 de mayo de 1997

El experimento sobre sífilis Tuskegee dañó el nivel de confianza de la

Herman Shaw, uno de
comunidad afroestadounidense en la salud pública estadounidense.17
los supervivientes del
experimento Tuskegee.
Al reverendo Jeremiah Wright (1941-), en una conferencia de prensa el 28
de marzo de 2008, le preguntó el moderador sobre si honestamente creía
que el Gobierno de los Estados Unidos «había mentido sobre el sida,
creando el VIH [virus de inmunodeficiencia humana, causante del sida]
como arma genocida de la gente de color». Wright respondió
sustentando su hipótesis en el libro Emerging Viruses, de Leonard
Horowitz, y citando el experimento Tuskegee para reforzar su idea de
que el Gobierno de Estados Unidos «es capaz de hacer cualquier
cosa».18 En octubre de 2010 se revelaron datos sobre un experimento
con seres humanos mediante inoculación de enfermedades venéreas,
que llevaron a cabo médicos estadounidenses en Guatemala, a finales
de los años cuarenta (experimentos sobre sífilis en Guatemala).
Charlie Pollard, uno de los
Implicaciones éticas supervivientes del
experimento Tuskegee.

La ética en el experimento Tuskegee puede considerarse como

restringida al principio del estudio. En 1932, los tratamientos para la
sífilis eran a menudo bastante poco efectivos y tenían graves efectos secundarios.19 Se sabía que la

6 de 12 15/05/2021, 7:12 p. m.
Experimento Tuskegee - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_Tuskegee

sífilis prevalecía en las comunidades pobres y afroestadounidenses.20 La ética preponderante en la

época no contemplaba el consentimiento informado como se lo conoce en la actualidad, y los médicos
ocultaban de manera rutinaria a los pacientes información sobre su estado de salud.

Con el desarrollo de un tratamiento simple y efectivo para la sífilis como es la penicilina, y habiendo
cambiado el estándar ético, el que el experimento continuase por otros 25 años fue completamente
indefendible; y tras saltar a las portadas de los diarios fue clausurado en un solo día. 21

Los pacientes no fueron informados de que participaban en un experimento; las punciones lumbares
eran presentadas como «tratamientos» cuando el tratamiento real era ocultado y evitado; la
naturaleza contagiosa de la enfermedad fue también ocultada.20 Para cuando el experimento acabó,
cientos de hombres habían muerto de sífilis y sus esposas e hijos habían resultado contagiados.

Existen evidencias puntuales de que el experimento Tuskegee podría haber predispuesto a la

comunidad afroestadounidense a desconfiar de los cuidados médicos y de la donación de órganos, así
como ser causa de la reticencia de muchos afroestadounidenses a someterse a reconocimientos de
salud preventivos.22 Dos grupos de investigadores de la Universidad Johns Hopkins debatieron sobre
los efectos que el experimento Tuskegee tuvo en la comunidad afroestadounidense y en su rechazo a
participar en ensayos clínicos.23

El impacto de este estudio condujo directamente al establecimiento de la National Commission for

the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research (Comisión Nacional para la
Protección de los Sujetos Humanos en Investigación Biomédica y Conductual) y la creación del
National Research Act (Acta Nacional de Investigación). Este hecho requiere la creación de las juntas
IRB (Institutional Review Boards: Consejos Institucionales de Revisión) en los centros
subvencionados con fondos públicos.

Referencias en la cultura
El Dr. David Feldshuh escribió una obra de teatro basada en la historia del estudio Tuskegee
llamada Miss Evers' Boys (Los chicos de la señorita Evers). Quedó en segundo lugar de los
premios Pulitzer de 1992 en la categoría de drama y fue adaptada por la HBO (cadena
estadounidense de televisión por cable) en una película para la televisión en 1997. La adaptación
fue nominada para doce premios Emmy24 y ganó en cinco categorías.25

En 1977, Gil Scott-Heron publicó una canción de 33 segundos, llamada «Tuskeegee #626», que
forma parte del álbum Bridges. En su letra explicaba detalladamente el experimento sobre sífilis
Tuskegee.

El musical Thing-Fish, de Frank Zappa, está basado en parte en los hechos.

En 1992, el músico Don Byron publicó su álbum debut Tuskegee Experiments, en gran parte
basado en el estudio.

En 1996, la serie de televisión Sombras de Nueva York (New York Undercover) usó el estudio
como tema de un episodio de la segunda temporada llamado «Bad Blood» (‘Mala sangre’).

La película de 1997 El experimento de Tuskegee (en inglés Miss Evers' Boys) se basa en el
drama ocurrido en dicho evento. Fue dirigida por Joseph Sargent, e interpretada por Alfre
Woodard y Laurence Fishburne.

7 de 12 15/05/2021, 7:12 p. m.
Experimento Tuskegee - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_Tuskegee

En 1998, en la película cómica Half Baked, el personaje Thurgood (Dave Chappelle) hace un
comentario a un científico en el lugar de destino que su abuelo «estaba en los experimentos de
Tuskegee».

En 2003, el cómic Verdad: rojo, blanco y negro (Truth: Red, White & Black) de la Marvel
reinterpreta el experimento como parte del programa «Weapon Plus» (super arma) para producir
un supersoldado. Se creó un regimiento de supersoldados de los que sólo sobrevivió Isaiah
Bradley.

En el capítulo 3 «Needle in a haystack» ("una aguja en un pajar") de la tercera temporada de la

serie estadounidense Dr. House, el Dr. Foreman hace referencia al experimento.
En los Expedientes Secretos X en el capítulo «E. B. E.» de la primera temporada, el protagonista
Fox Mulder menciona el experimento Tuskegee.

En el capítulo 1 de la primera temporada de Dr. House, la Dra Lissa Cudy menciona el estudio
Tuskegee.
En el capítulo 6 de la Segunda Temporada de la serie de Netflix Titans se menciona el
experimento Tuskegee como ejemplo de experimentos científicos "malos".

En 2020, en un capítulo de New Amsterdam, el Dr. Floyd Reynolds menciona el experimento

Tuskegee, explicando por qué los afroamericanos no confían en el sistema médico.

En 2020 Zeal & Ardor lanzan junto a su album Wake Of Nation la cancion titulada Tuskegee,
inspirada en los infames experimentos.

Véase también
Esterilización forzosa
Operación Manos a la Obra (esterilización forzosa en Puerto Rico).
Experimentación nazi en seres humanos
Experimentos sobre sífilis en Guatemala
Escuadrón 731 (programa japonés de guerra biológica, que entre 1935 y 1945 mató a unos 10
000 chinos y rusos en experimentos).

Referencias

Notas al pie
1. «Syphilis Study at Tuskegee» (http://www.cdc.gov/nchstp/od/tuskegee/time.htm), artículo en
inglés en el sitio web U.S. Public Health Service.
2. «Final Report of the Tuskegee Syphilis Study Legacy Committee» (http://www.healthsystem.virgini
a.edu/internet/library/historical/medical_history/bad_blood/report.cfm). University of Virginia Health
Sciences Library. 20 de mayo de 1996. Consultado el 8 de mayo de 2007.
3. «Syphilis victims in U.S. study went untreated for 40 years» (http://select.nytimes.com/gst/abstrac
t.html?res=F40616F6345A137B93C4AB178CD85F468785F9&scp=1&sq=Syphillis%20vicitims%2
0in%20u.s.%20study%20went%20untreated&st=cse), artículo en inglés, del 26 de julio de 1972,
en el sitio web Associated Press.
4. «Tuskegee Syphilis Study's impact debated» (http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008

8 de 12 15/05/2021, 7:12 p. m.
Experimento Tuskegee - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_Tuskegee

/03/16/MNOUVHQVB.DTL), artículo del 16 de marzo de 2008, de Associated Press, publicado en

el sitio web SFGate.
5. Katz, Ralph V.; Russell, Stefanie L.; Kegeles, S. Steven; Kressin, Nancy R. (noviembre de 2006).
«The Tuskegee Legacy Project: Willingness of Minorities to Participate in Biomedical Research»
(http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1780164). Journal Health Care Poor
Underserved (Johns Hopkins University Press) 17 (4): 698-715. PMID 17242525 (https://www.ncbi.nlm.ni
h.gov/pubmed/17242525). doi:10.1353/hpu.2006.0126 (https://dx.doi.org/10.1353%2Fhpu.2006.0126). PMCID
1780164. Consultado el 7 de mayo de 2007.
6. «Basic HHS Policy for Protection of Human Research Subjects» (https://web.archive.org/web/200
81216011803/http://www.hhs.gov/ohrp/humansubjects/guidance/45cfr46.htm), artículo en inglés
en el sitio web HHS.
7. Office for Human Research Protections (OHRP) (https://www.hhs.gov/ohrp/), artículo en inglés en
el sitio web HHS.
8. Glenn, Justin (2014): The Washingtons: A Family History, volumen 5 (parte uno). (https://books.go
ogle.com.ar/books?id=WQNtBQAAQBAJ&pg=PA81&lpg=PA81&dq=Taliaferro+Clark&source=bl&o
ts=kGrN8Gb4wg&sig=EwKuZv7CnGNbXsY__UVacmUr77Y&hl=es-419&sa=X&ei=0kotVer4DbeB
sQS4woA4&ved=0CHgQ6AEwCw#v=onepage&q=Taliaferro%20Clark&f=false) El Dorado Hills
(California): Savas Publishing, 2014. En la página 81 afirma que Taliaferro Clark nació el 14 de
mayo de 1867 y falleció el 3 de julio de 1948.
9. Blumenthal, Daniel S.; Diclemente, Ralph J. (2003), Community-Based Health Research: Issues
and Methods (http://www.google.co.in/books?id=KN_-9lwSI5oC), Springer Publishing, p. 50,
ISBN 0826120253.
10. Alexander Cockburn; Jeffrey St. Clair (1998). Whiteout: The CIA, Drugs and the Press (http://book
s.google.co.uk/books?id=s5qIj_h_PtkC&pg=PA67&lpg=PA67&dq=%22some+merely+followed+or
ders,+others+worked+for+the+glory+of+science+&source=web&ots=zcnx0d0xsd&sig=M-IcQ5KH
CBmaEjNgZG1B72FA0aQ&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=2&ct=result). Verso. p. 67.
ISBN 1859841392.
11. Parker, Laura (28 de abril de 1997). 'Bad Blood' Still Flows In Tuskegee Study (https://web.archiv
e.org/web/20081208132100/http://www.tuskegee.edu/global/Story.asp?s=1209852). USA Today.
Archivado desde el original (http://www.tuskegee.edu/global/Story.asp?s=1209852) el 8 de
diciembre de 2008.
12. James Jones (1981), Bad Blood: The Tuskegee Syphilis Experiment, New York: Free Press.
13. «'Bad Blood' Still Flows in Tuskegee Study» (https://web.archive.org/web/20081208132100/http://
www.tuskegee.edu/global/Story.asp?s=1209852). Archivado desde el original (http://www.tuskege
e.edu/global/Story.asp?s=1209852) el 8 de diciembre de 2008. Consultado el 24 de julio de 2007.
14. Doctor of Public Health Student Handbook (https://web.archive.org/web/20081209135407/http://w
ww.ukcph.org/Portals/0/DoctorofPublicHealth/Dr.P.HStudentHandbook.pdf), University of Kentucky
College of Public Health, 2004, p. 17, archivado desde el original (http://www.ukcph.org/Portals/0/
DoctorofPublicHealth/Dr.P.HStudentHandbook.pdf) el 9 de diciembre de 2008.
15. Bill Jenkins dejó el Servicio de Salud Pública a mitad de los años setenta para cursar estudios de
doctorado. En 1980 se unió a la sección de venéreas del CDC, donde dirigió el Participants
Health Benefits Program (Programa de Beneficios para la Salud de los Participantes) que
aseguraba atención médica a los supervivientes del experimento Tuskegee.
16. «Copia archivada» (https://www.webcitation.org/67GS3r069?url=http://www.tuskegee.edu/404.asp
x). Archivado desde el original (http://www.tuskegee.edu/Global/Story.asp?s=1207598) el 28 de
abril de 2012. Consultado el 4 de diciembre de 2008. Research Ethics: The Tuskegee Syphilis
Study, Tuskegee University website.
17. «The Tuskegee Syphilis Study, 1932 to 1972: implications for HIV education and AIDS risk

9 de 12 15/05/2021, 7:12 p. m.
Experimento Tuskegee - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_Tuskegee

education programs in the black community» (http://www.ajph.org/cgi/reprint/81/11/1498), artículo

en la revista American Journal of Public Health, 81 (11): págs. 1498-1505, noviembre de 1991.
18. «Rev. Wright Delivers Remarks at National Press Club» (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/c
ontent/article/2008/04/28/AR2008042801511_5.html?sid=ST2008042801405), artículo del 28 de
abril de 2008 en el diario Washington Post, pág. 5.
19. «Remembering the Tuskegee Experiment» (https://web.archive.org/web/20021107140246/http://w
ww.npr.org/programs/morning/features/2002/jul/tuskegee/), artículo de julio de 2002 en el sitio
web NPR.
20. Merril, Ray M.; y Timmreck, Thomas C. (2006): Introduction to Epidemiology (pág. 195), 2006.
21. «Alex Chadwick report» (http://www.npr.org/ramfiles/me/20020725.me.14.ram), informe de audio
del periodista Alex Chadwick (presentador del programa radial Day to Day), del 22 de julio de
2002, en archivo Ram, publicado el 25 de julio de 2002 en el sitio web NPR.

La historia de Tuskegee explotó como The Tuskegee story exploded like a

una bomba: en un solo día este notorio bomb, in one day the notorious syphilis
experimento sobre la sífilis se cerró. experiment was closed down.
Minuto 3:37 del informe

22. Elizabeth, Cohen (26 de febrero de 2007). Tuskegee's ghosts: Fear hinders black marrow
donation (http://www.cnn.com/2007/HEALTH/02/07/bone.marrow/index.html) (en inglés). CNN.
Consultado el 8 de mayo de 2007.
23. Did Tuskegee damage trust on clinical trials? (https://web.archive.org/web/20080408051050/http://
www.cnn.com/2008/HEALTH/03/17/clinical.trials.ap/index.html) (en inglés). CNN. 2008. Archivado
desde el original (http://www.cnn.com/2008/HEALTH/03/17/clinical.trials.ap/index.html) el 8 de
abril de 2008. Consultado el 8 de abril de 2008.
24. Geddes, Darryl (11 de septiembre de 1997). «HBO's adaptation of Feldshuh's play Miss Evers'
Boys is up for 12 Emmys» (http://www.news.cornell.edu/Chronicle/97/9.11.97/Emmys.html).
Cornell Chronicle.
25. «Awards for Miss Evers' Boys» (https://www.imdb.com/title/tt0119679/awards). IMDb.

Publicaciones originales del estudio Tuskegee

Caldwell, J. G; E. V. Price, et al. (1973). «Aortic regurgitation in the Tuskegee study of untreated
syphilis» (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4695031). J Chronic Dis 26 (3): 187-94.
Hiltner, S. (1973). «The Tuskegee Syphilis Study under review» (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub
med/11662609). Christ Century 90 (43): 1174-6.
Kampmeier, R. H. (1972). «The Tuskegee study of untreated syphilis» (http://www.smajournalonli
ne.com/pt/re/smj/pdfhandler.00007611-197210000-00016.pdf;jsessionid=JcyVYLpv0QblZSn1Mzjc
p6TMYhx58Rp5DZq62qq2vt2svSnncZvL!1285625425!181195628!8091!-1). South Med J 65 (10):
1247-51.
Kampmeier, R. H. (1974). «Final report on the Tuskegee syphilis study» (http://www.smajournalon
line.com/pt/re/smj/pdfhandler.00007611-197411000-00019.pdf;jsessionid=JcyVYLpv0QblZSn1Mzj
cp6TMYhx58Rp5DZq62qq2vt2svSnncZvL!1285625425!181195628!8091!-1). South Med J 67
(11): 1349-53.
Olansky, S.; L. Simpson, et al. (1954). «Environmental factors in the Tuskegee study of untreated
syphilis» (http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=2024316&blobtype=pdf). Public
Health Rep 69 (7): 691-8.

10 de 12 15/05/2021, 7:12 p. m.
Experimento Tuskegee - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_Tuskegee

Rockwell, D. H.; A. R. Yobs, et al. (1964). «The Tuskegee Study of Untreated Syphilis; the 30th
Year of Observation» (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14211593). Arch Intern Med 114:
792-8.
Schuman, S. H.; S. Olansky, et al. (1955). «Untreated syphilis in the male negro; background and
current status of patients in the Tuskegee study» (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/13263393)
. J Chronic Dis 2 (5): 543-58.

Más lecturas
Gjestland T.: «The Oslo study of untreated syphilis: an epidemiologic investigation of the natural
course of the syphilitic infection based upon a re-study of the Boeck-Bruusgaard material»,
artículo en inglés en la revista Acta Derm Venereol, 35 (Supl. 34): págs. 3-368; 1955.
Gray, Fred D. (1998). The Tuskegee Syphilis Study: The Real Story and Beyond. Montgomery,
Alabama: NewSouth Books.
Jones, James H. (1981). Bad Blood: The Tuskegee Syphilis Experiment (https://archive.org/detail
s/badbloodtuskegee00jone). New York: Free Press.
«The deadly deception» (http://www.lib.unc.edu/house/mrc/films/full.php?film_id=6341),
documental en inglés de Denice DiAnni, publicado por PBS/WGBH NOVA, en 1993.
Reverby, Susan M. (1998). ««History of an apology: from Tuskegee to the White House»».
Research Nurse.
Reverby, Susan M. (2000). Tuskegee's Truths: Rethinking the Tuskegee Syphilis Study. University
of North Carolina Press.
Heller, Jean (Associated Press): «Syphilis victims in the U.S. study went untreated for 40 years»,
artículo del 26 de julio de 1972 en el diario New York Times (1, 8).
Thomas, Stephen B; Sandra Crouse Quinn (1991). ««The Tuskegee Syphilis Study, 1932-1972:
Implications for HIV Education and AIDS Risk Programs in the Black Community»». American
Journal of Public Health 81 (1503).
Carlson, Elof Axel (2006). Times of triumph, times of doubt: science and the battle for the public
trust (https://archive.org/details/timesoftriumphti00carl). Cold Spring Harbor Press.
ISBN 0-87969-805-5.
Washington, Harriet A. (2007). Medical Apartheid. The Dark History of Medical Experimentation
on Black Americans From Colonial Times to the Present.

Enlaces externos
«Tuskegee faces» (http://www.msu.edu/course/hm/546/tuskegee.htm) (‘los rostros deTuskegee’),
artículo en inglés en el sitio web MSU.
Recursos en inglés (https://web.archive.org/web/20081208014741/http://facstaff.gpc.edu/~shale/h
umanities/composition/assignments/experiment/tuskegee.html)
Listado de participantes en el estudio (https://www.archives.gov/southeast/finding-aids/tuskegee.h
tml), publicado en el sitio web Finding AIDS.
«El experimento Tuskegee» (https://web.archive.org/web/20081204093805/http://www.usal.es/~re
vistamedicinacine/numero_1/version_espanol/espanol_htlm/tuskegee_esp.htm), artículo en
español en la revista Medicina y Cine, publicado en el sitio web USAL.

11 de 12 15/05/2021, 7:12 p. m.
Experimento Tuskegee - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_Tuskegee

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Experimento_Tuskegee&oldid=135555372»

Esta página se editó por última vez el 15 may 2021 a las 14:03.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.

12 de 12 15/05/2021, 7:12 p. m.