Método del caso ↑

Evaluación :

60 % examen 80 % asistencia
40 %
participación 2 exámenes parciales
26 de
Mayo calificación
.

Tolerancia de 10 mini

corres institucional. auscangaba derecho .

Unam Mx
.

Sumario :

>
-

Elementos para estructurar el caso

Jueves08 de febrero de 2024.

Resolución de casos
.
. Casos
2 dificiles
2
. Casos fáciles

El más común es

-Interpretación

Método deductivo : de lo lo particular

va
general a .

encuadre de hipótesis -
se
aplica al caso concreto .

normativo

Subsución I

n
Silogismo- ejemplo : Todos los hombres son mortales-
Socrátes es un hombre /

Por lo tanto , Socrates es mortal .

Todos los hombres deben darle alimento

Silogismo jurídico : a sus
hijos
Pedro es padre de Juan
Por lo tanto ,
Pedro debe darle alimento a Juan :

Comodato : Diego me presto su auto .

Contrato
·

Principios
·

Prin
Normas

↳
Silogismo ponderación de los principios
.

Fuentes del derecho : emana el derecho .

. Formales
2
a) Fuentes formales directas : ley ,
jurisprudencia
Ley Preceptos
:
, conjunto de reglas/normas Pr

Constitucional
Resultado de un proceso legislativo . Art El.

b) Fuentes formales indirectas

↳ -

Iniciativa
Publicación-Vigencia

O
.

↑ probación valatio
legis
(

Principio de publicidad
Sanden e
Ejemplo : Transitorios
- esta leyentraraenvigoes
Código deNacional
P C
C N de
.

transitorio
Art 2
Procedimentos Penaks
.

↳ Sistems
Nuevo .
1. Fuentes formales
a)Fuentes formales directas
● Ley
● Tratados ( pueden celebrar,si el titular del ejecutivo y embajadores) Art. 82
● Usos y costumbres. Aceptación, acción reiterada, aprobación social. Nuevas costumbres,
el derecho no las captura.

1. Positividad
2. Validez
3. Vigencia
4. E cacia

Vigencia: tiempo dertemrinado y espacio. Obligatorio

-
fi
Fecha: Martes 13 de febrero de 2024.

E
Tema:

Reglas
Proceso de supra legalidad. Normas
Tipos de normas Normas
Jurídicas
Sociales
Morales

Puente de quiebre años setentas, quiebre, relacionado con el entendimiento de elementos

que adquieren una supra jurídicas relacionada con que hay elementos intrínsecos dentro del
sistema que tenemos que sacar.
No siempre están establecidos de manera expresa sino, muchos se tienen que
INTERPRETAR, para que puedan llegar a ser ponderados.
Hay otro tipo de normas que se consideran jurídicas pero no se aprecian en los textos
jurídicos. Se tienen que desentrañar del sistema jurídico.

Fuentes formales indirectas

Jurisprudencia
Principios generales de derecho: lugares co,unes en donde el derecho acuerda sus
elementos básicos de su lógica.
Doctrina

Principio : normas invisibles

Ejemplo: Casa construida en el terreno de la suegra. Lo accesorio sigue la suerte de lo
principal
Casa accesorio, principal terreno.

Jurisprudencia
Conjunto de principio
Razonamiento
Criterios que se van formando par parte de los caos previos
Es interpretativa de derecho, interpreta la norma.
Se forma con 5 criterios en el mismo sentido sin ninguna interrupción
Dentro de la norma el legislador está obligado a utilizar la jurisprudencia.
Elemento de convicción
Vinculante

Doctrina
Libros, criterios.
Es Orientador

Fuentes históricas.
12 tablas
Código de Justiniano
-

Código de Hamurabi

Fuentes reales.
Acontecimientos que nos ayudan a entender el derecho.

Elementos para estructurar el caso

El aprendizaje debe basarse en la adquisición de competencias.
Las competencias profesionales fundamentales en la formación de los abogados son:
● Interpretación
● Sistematización
● Integración
-

-
Elementos para estructurar el caso
● Argumentación
● Aplicación
● Saber re exionarñidenti car, elegir, dominar e integrar los problemas sociales, las
teorías, las normas y los axiomas.

La educación por competencias en el campo del derecho. Boletín Mexicano de, Derecho
Comparado, 146, 187.
Sanroman Aranda, R. Y Morales Vega, L.G. (2016)

Derecho sustantivo: Disposición legal que contiene derechos y obligaciones. Ejemplo las
leyes, el código civil penal, scal, etc.
Derecho adjetivo: Disposición legal que regula que se cumplan esos derechos y
obligaciones . Código federal de procedimientos civiles.
Derecho subjetivo: es aquel que depende del derecho objetivo para existir. Es la facultad, es
el poder que otorga el Derecho Objetivo.ejemplo .Derecho a la defensa
Derecho objetivo: aquel que contiene la norma, es la legislación, es la ley. Derechos sociales,
derecho a un empleo, derecho a la educación.
fl
fi
fi
Fecha: martes 20 de febrero de 2024
Tema: metodología para aproximarnos a los casos
Caso base

Elementos importantes
Roberto
Edad: 18 años
Residencia
La sustancia no estaba enlistada como narcótico en ninguna Norma nacional,

No relevante: religión, orientación sexual, el kit de química, que vivía con sus padres,
hobbies, etc.

Enunciado fáctico
Roberto creó una sustancia blanca en polvo no enlistada como narcótico en ninguna norma
nacional aplicable en México.
Roberto pudo ser victima de un delito
Roberto mezcló diferentes medicamentos
Donde: Estado de México
Materia/ Jurisdicción : Federal
Articulo 194 y 193 CPF
Ley general de salud
Circunstancias de tiempo, lugar y modo.
Cantidad de la sustancia: 50 gr

Artículo 193
● Se consideran narcóticos a los estupefacientes que determinen la Ley General de Salud
● Se consideran narcóticos a los psicotrópicas que determine la Ley General de Salud
● Se consideran narcóticos a las sustancias que determina la Ley General de Salud.
● Se consideran narcóticos a los vegetales que determina la Ley General de Salud
474 ley general

“ Normativas

“ los convenios

“ tratados internacionales

“Que determinen las demás disposiciones legales aplicables en la materia

Artículo 194 código penal

● Se impondrá prisión de diez a veinticinco alas y de cien hasta quinientos días multa que
produzca alguno de los narcóticos señalados en la Ley General de Salud.
● Se impondrá prisión de diez a veinticinco años y de cien hasta quinientos días multa al
que transporte alguno de los narcóticos señalados en la Ley General de Salud
● Se impondrá prisión de diez a veinticinco años y de cien hasta quinientos días multa al
que tra que alguno de los narcóticos señalados en la Ley General de Salud
● Se le impondrá prisión de diez a veinti cinco, años y de cien hasta quinientos días de
multa al que comercie
● Se le impondrá prisión de diez a veinti cinco años y de cien hasta quinientos días multa
fi
Fecha Jueves 22 de febrero de 2024
Existen hechos que la norma no prevé
Conceptos:
Retroactivo:no hay efectos en pasado
Retroactividad:
Ultra

¿Que pasa si hay hechos pero no hay fundamentos legales?

No hay posible sanción
Hay veces en las que no hay norma pero se ocupan los principios para llenar el vacío, esto
implica una abstracción del sistema jurídico para prever cosas que no están escritas.

Artículo 193 ejemplo para desagregar cada uno de las hipótesis que establece el artículo.

& Aspectos quebene epto

Características
Naturaleza
Elementos del concepto en el plano jurídico
Para saber cómo las leyes de nen esa palabra

Conclusiones
Identi car la legislación aplicable
Encuadrar narcótico
Tipicidad/ atipicidad ¿La conducta está prevista y sancionada en la legislación?

Funciones del scal: investiga delitos

fi
fi
fi
Fundamentacion vs motivación
Roberto ciudadano con mayoría de edad, fue encontrado con 50 gr de una sustancia con
propiedades
252

Fundamento completo, organizado

Redacción
Motivación

Fundamento correspondiente al caso

Finalmente, como conclusión
Con fundamento en el art. 16 Constitucional, el art. 252 y 282 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, una vez realizada la orden de cateo previa autorización del juez,
por el hecho cometido por Roberto, ciudadano mayor de edad, por el hecho tipi cado en el
art. 194 del Código Penal Federal en su párrafo primero,que encuadra en el supuesto de la
fracción I, por haber producido una sustancia narcótica que a pesar de no encontrarse en la
tabla de orientación de dosis máxima del consumo personal e inmediato que establece el
art. 479 de la Ley General de Salud, la autoridad federal, con fundamento en el art. 474
fracción 3era, debe investigar los delitos relacionados con los narcóticos que no se
encuentren en la tabla.

Sin embargo, de no encontrarse datos su cientes, o elementos de los que se quedan

establecer líneas de investigación, y conforme al art. 254 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, el MP podrá archivar temporalmente hasta que se obtengan datos
que permitan continuar con la investigación a n de ejecutar la acción penal, esto debido a
que se tiene como presunto (….) por producir una sustancia narcótica y haberla consumido.
Con fundamento en el art. 16 Constitucional, el art. 252 y 282 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, una vez realizada la orden de cateo previa autorización del juez,
por el hecho cometido por Roberto, ciudadano mayor de edad, por el hecho tipi cado en el
art. 194 del Código Penal Federal en su párrafo primero,que encuadra en el supuesto de la
fracción I, por haber producido una sustancia narcótica que a pesar de no encontrarse en la
tabla de orientación de dosis máxima del consumo personal e inmediato que establece el
art. 479 de la Ley General de Salud, la autoridad federal, con fundamento en el art. 474
fracción 3era, debe investigar los delitos relacionados con los narcóticos que no se
encuentren en la tabla.

Sin embargo, de no encontrarse datos su cientes, o elementos de los que se quedan

establecer líneas de investigación, y conforme al art. 254 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, el MP podrá archivar temporalmente hasta que se obtengan datos
que permitan continuar con la investigación a n de ejecutar la acción penal, esto debido a
que se tiene como presunto (….) por producir una sustancia narcótica y haberla consumido.
fi
fi
fi
fi
Fecha: martes 27 de febrero de 2024
Tema: Justicia global y orden local
Superación de relativista cultural.
Visión maximalista para la satisfacción de las necesidades básicas así como la necesidad d
e justi car que en un entorno en donde las estructuras puedan llegar a disminuir las
diferencias.

Pasos
1. Sacar elementos importantes
2. Constructos legales
3. Conclusiones
4. Juego de roles

Si bien no es parte de la lista, encuadra

Motivación y fundamentacio
Buena estructura y artículos.
464 tér LGS
fi
 Videos

Datos de prueba
Informaciones relevantes que han aportado
Elementos probatorio

Explícitas. Uso es el valor probatorio que se les ha asignado y porque se les ha asignado
Explícita rlso criterios de valoración que el tribunal ha utilizado

Explícitas cuál es el resultado de la valoración conjunta de la prueba de los elementos

probatorios.
Grado de apoyo y probabilidad de todos los elementos probatorios a los que previamente se
les ha asignado un valor.
Explícitas criterios de valorando.
Explícitas toda la cadena de referencias que ha conducido al resultado valorativo .

Elementos presentes en una valoración (Motivación)

Actos de prueba practicados
Elementos probatorios, su valor probatorio asignado.
Resultado de la valoración conjunta
Cadena de razonamiento

Exposición de elementos , debe correrse en un discurso que tiene que reunir una serie de
características sin las. Jales pierde su capacidad de garantía.
Características de forma
1.La motivación tiende a ser un discurso explícito
Ejercicio de publicidad, ejercicio justi catorio, consiste en hacer públicas el documento de la
sentencia, razones por las que el órgano da a entender que son correctas las desi iones que
se han tomado.
Expresa, no basta con motivación su ciente una motivación que pueda entenderse que está
sobreentendida.
fi
fi
2. Debe contener la exposición de todas las pruebas practicadas. No solamente debe
exponerse como ha sido la valoración de las pruebas indirectas o iniciales sino t,a bien
deben exponerse como y porque se ha amparado las pruebas directas.
No solo deben valorarse las pruebas que apoyan la desicion que nalmente se ha adoptado
sino también debe explicarse porque no se amparó positivamente todas las pruebas que de
haber sido valoradas hubieran conducido al tribunal a una desicion contradictoria. Por
ejemplo porque no fue condenatoria.
La sentencia es un acto de poder y lingüístico
La motivación es un recurso lingüista y tiene que poder ser comprendido, entendido.
Razón que justi can para poder ser entendidas, una motivación bien hecha tiene que ser
clara, ordenada y precisa y concisa.
Discurso justi carorio, explícito, comprensible y completo .

Doctrinas que tienen que ser superadas si queremos que tenga esa exigencia
Prácticas habituales
Doctrina de la kgivacion tácita o impedirá, doctrina consiste en tener su cientemente
motivada una desicion pese a no existir un discurso motivaforio, justi catorio, el órgano no ha
motivado pero se mantiene que no pasa nada, el hecho de que la motivación no se haya
explícita do no quiere decir que la motivación no exista.

Cuando se admite como su cientemente motivada una desicion, remite a una desicion que
ha hecho otro órgano un caso común es el de, órgano de apelación, rechazando el recurso
puede limitarse a hacerse suyos los motivos de la instancia, se adopta como fríen pro sus
propios fundamentos.
Esta doctrina se admite porque s exige que si el órgano de apelación comparte no sola la
desicion de la instancia y motivación pues para que tener que repetir el ejercicio.
fi
fi
fi
Encuadrar narcótico ,ddicakemto alteracio, fabricación

Atipicidad antijuridicad
Ulpabilidad punibilidad
A que se re ere, para que aplica, fundamento.
fi