ENTE,

> A EN . | -
IUEN (idol as ARA |: Do. Urna

A NL h

CRA A05.27...
——
COSTA).ANALÍTICO DE LA ASIGNATURA DERECHO
CONTEN PROCESAL PENAL Y PROCEDIMIENTO
IDO
PENAL
1. INTRODUCCIÓN
con la sociedad, la naturaleza.
El ser humano es un ser social. Se relaciona

2. DEFINICIÓN DE DERECHO PROCESAL

que penenecen
Entendiéndose que el Derecho Procesal es el conjunt o de reglas, normas jurídicas,
y los particulares, y que adecuan
al Derecho Público Interno, que regulan relaciones entr e el Estado
la aplicación del Derecho Penal sustantivo.
an aquellos procedimientos que tengan
Además de este conjunta de normas jurí dicas que regul
divide en dos ramas: la civil y la penal.
carécter penal. De esta manera, el derecho procesal se
co
Además tomar en cuenta qu e es importante porque nos permite resolver los conflictos jurídi
un a falta, los cuales son acciones u omisiones
públicos que se deriven de la comisión de un delito o
bien jurídico protegido.
dolosas o culposas penadas por ley que dañan un

3. DENOMINACIONES
Derecho Judicial; Dere cho Jurisdiccional y Derecho
Práctica Judicial, Procedimiento Judicial,
Procesal Orgánico.

Tema 1: EL PROCESO

Debiéndose señalar que
procesales relacionados
suscitar de la pretensión
tendientes a dar solución
concatenada de actos
"pro ceso" es la continuación o secuencia de manera
idos con el propósito de
entre sí organiza dos de manera sistemática y produc
o iccional y las partes,
procesal puesta en juicio rea lizados por el órgan jurisd
del litigio.

+» CONCEPTO de
e dimiento, nos muestra que: El “proceso” implicaria una serie
La diferencia entre proceso y proc méto do, un esq uem a, una
po, “procedimiento” es un
actos o fenómenos que se suceden en el tiem
forma de hacer las cosas.

AL
IMPORTANCIA DEL DERECHO PROCES
instrumento de protección de las garantias individuales y de
Es importante porqu e es constituye en el
cto se toman en cuenta a los procesos:
los derechos humanos. En este aspe
en la fase oral del proceso.
Extraordinarios, Son procesos simplificados
na en calidad de heredero
Monitorios. Cuya finalidad es el de acelerar los procesos. Ej. Una perso
su herencia.
puede ser él el que puede pedir
imponen una prestación,
ivo s. Pro ces os para el cum pli miento de sentencias de condena, que
Ejecut Ej. Referida a los Préstamos de dinero
de entrega de dine ro, de dar, de hacer o de no hacer.
incumplidos.

Escaneado con CamScanner

 Coactivos. Se dan en instituciones financieras. El.
N x

Ñ
blico.
Préstamo del banco, ante incumplimiento firman documento pu
o 5
ud or civ il no co me rc iante que ha entrad
Concursales. Busca la liquidación del patri monio del de
ón de pa go s y ten ga por lo menos 3 acreedores.
cesa ci mantendrá
sin o una parte solicitante y se
Voluntarios. , No exixiste oposición
ició O pa rte contraria ' : en la ví
voluntaria mientras no se convierta en Un proceso contencioso en el trayecio. Sama 2vs
notanal.
tercero que se oponga
De Herencia. Declaración de herederos. Pero puede aparecer un
Aceptación
y se convierte en contencioso.
cerrado.
Apertura De Testamento. El heredero de testamento

Renuncia A La Herencia
años se inicia proceso de presunción de muerte.
Muerte Presunta. Alguien desaparecido por cinco
+ FINALIDAD DEL PROCESO o satisfacer
el orden o un derecho
El proceso es un modo de llegar a un fi n: en lo civil restituir
un delito,
una pretensión: en lo penal descubrir la verdad de la existencia de
OBJETO DEL PROCESO
al. Si todo proceso se
Se toman asuntos o temas que se someten a la decisión del órgano jurisdiccion
de una norma,
traduce en una petición al órgano jurisdiccional de una consecuencia jurídica derivada
es igual a la pretensión.

+ NATURALEZA JURÍDICA DEL PROCESO

Se refiere a las características, connotación, elementos esenciales y de existencia, así como al
estado de la cuestión de un concepto, figura o institución, en este caso jurídicas, como por ejemplo,
el matrimonio, el derecho de familia, un contrato específico, como el de compraventa, etcétera.

+ PRESUPUESTOS PROCESALES
Componen y establecen todos los requisitos necesarios exigidos por ley para que pueda ser válido un
proceso.

Calamandrei, Piero: "Los presupuestos procesales son condiciones que deben existir a fin de que
pueda tenerse un pronunciamiento favorable o desfavorable sobre la demanda"

+ ELPROCESO COMO RELACIÓN JURÍDICA

El proceso forma parte dentro del camino para conseguir la solución de las controversias, en donde
interactúan las partes y el juez.
Este proceso, contiene una relación jurídica que es denominada relación jurídico-procesal.
+ EL PROCESO COMO SITUACIÓN JURÍDICA
El proceso compone y establece el camino para obtener la solución de las discusiones o altercados
y este consiste en una serie de actos diversos, pero sistematizados; en donde interactúan las partes y
el juez. Este proceso, esta sujeto a una relación jurídica que es denominada relación jurídico-
procesal.

-. ELPROCESO COMO INSTITUCIÓN JURIDICA

idea común y
Se lo define como aquel conjunto de actividades relacionadas por el vínculo de una
 los sujetos de los que
objetiva, a la que están incluidas las diversas voluntades particulares de
procede aquella actividad.

PREGUNTAS
en nuestra sociedad?
¿Cuál es la importancia del Derecho Penal

penal?
¿Cómo se clasifica el derecho procesal

edimiento”.
¿Cuál es la diferencia entre proceso y proc
dica?
¿Qué es el proceso como situación jurí

DEL PROCESO PENAL

Tema 2: PRINCIPIOS GENERALES

. CONCEPTO inan la
ente nder por prin cipi os proc esales se refieren a aquellos criterios que dest
Debemos de de todo proceso
procedimie nto jurídico y constituyen la base
estructura y funcionamiento de un general las cuales
es son aquellas directrices de carácter
En ese sentido, los principios procesal
uada de los actos dentro del proceso.
están orientadas a la realización a dec

CLASES DE PRINCIPIOS
+
cipios, en toda su extensión (existénte;: real) y
De este modo, para la comprensión de dichos prin sal Penal en
carse en una lectura pormenorizada del Código Proce
axiológica, es imprescindible embar
sus fundamentos teóricos.
toda su extensión y entregarse a un estudio sobre

Los principios procesales pueden clasificarse en:

principio de inmediación, publicidad
Principios del procedimiento: principio de oralidad,
y principio de preclusión
(véase principio de publicidad procesal), principio de concentración

También se toman en cuenta los Principios Orgánicos y los Principios procedimentales.

A Modo de Introducción

Ferrajol, en su monumental obra Derecho y Razón, nos da pie para presentar el presente doc t
al describir lo que denomina “la responsabilidad social del juez”, afirmando que constit ¡contr 5
por excelencia sobre el funcionamiento del sistema de justicia: “Más allá d ' amas de
responsabilidad jurídica, desgraciadamente destinadas a padecer una debilidad int insece Palla ¡ a
garantia del control sobre el funcionamiento de la justicia es la llamada responsabllid se . e
expresa en la más amplia sujeción de las resoluciones judiciales así como tambiénpoe ítica e de yla
opinión pública”.
.
Es por esta razón, que IÓ la puesta
: en vigencia de la normati va procesal penal vi
uciones como lado be ser medida
y evaluada a través del funcionamiento de sus instit mpeño de sus
operadores.
o reconoce) un conjunto directrices (reglas, criteri
El proceso penal presupone (admite, acepta
tos basicos que aseguran la unidad lógica de las normas e institucio Mejorado
conductas) y concep
o s en unos principios específicos o rectores, llamados a estructurar Sl m odo ade
componen, encarnad

Escaneado con CamScanner

 realizar el jus puniendi, en condiciones que perm “orciei ¡ ruct
itan su ejercicio pomada la uoso , sin mengua de
víctima.
los derechos y garantías que corresponde asegurar al imputado y re a

A partir de la entrada en vigencia del Códig

5di o Procesal Penal se inici
, dlstametto porchible
aís un0
verdadera conformación normativa del proceso penal con la Consti
tución,
los llamados "Principios Fundamentales del Procesal Penal

Los Principios Fundamentales del Proceso Penal

Vistos por diferentes, las cuales o ES
a las siguientes: (Cortes de Apelación Pedro Balbuena, Luz
Díaz Rodríguez, Félix Marí
De Sosa).

1. Primacía de La Constitución y Los Tratados.- tene

mos que tomar en cuenta “Los tribu
aplicar la ley, garantizan la vigencia efect nales, al
iva de la Constitución de la República
internacionales y sus interpretaciones y de los tratados
por los órganos jurisdiccionales crea
normas y principios son de aplicación dos por estos, cuyas
directa e inmediata en los casos
y prevalecen sobre la ley. La inob sometidos a su jurisdicción
servancia de una norma de garantía
del imputado no puede ser invo judicial establecida a favor
cada en su perjuicio”.
Solución del Conflicto- Este prin
po

- Conflicto surgido a consecuencia cipio nos muestra que "Los tribunales procuran resolver el
del hecho punible, para contribu
En todo caso, al proceso pena ir a restaurar la armonía soci
l se le reconoce como medida ext al.
rema de la politica criminal”.
Juicio Previo.- “Nadie puede
jes

ser sancionado a una pena

previo. El juicio se aju o medi
sta a los principios de
celeridad y concentración”. oralidad, publicidad, con
(Arts. 8 numeral 2 letra J) tradicción, inmediación,
317 CPP) Constitución: 8.1 CADH;
14.1 PIDCP; 306-
Juez Natural.- “Nadie pue
de ser juz
¡2

gado,
on s o tribunaleess especiales ni som condenado o sometido a Una medida de seguridad,
comisione
este código con anterioridad a los
etido a otros por
hechos de la causa”. nstituidos conforme a
Imparcialidad e Independe
ncia.- “Los jueces sólo
[a

actuar en forma imparcial y están vinculados a la

Son independientes de ley. Los jueces debe
injerencia que pudiere proven los Otros poderes n
ir de los demás integrantes del Estado y de tod
d el Poder Judicial o de a
los particulares”.
Participación de la Ciu
Ci dadanía.- “Todo
[>

participar en la administraci habitante del territorio de

ón de just icia en la forma y la República tiene el der
Condic echo a
iones establecidas en est
e código”.
Legalidad del
Proceso.- "Nadie puede
[3

previa al hecho imputado. ser sometido a proceso pena

Este principio rige además l sin la existencia de ley
pena o medida de seguri en t odo lo concerniente a la ejecució
dad ordenada por los tribunales”. n de la
[oo

IN

pa
D

y
7)
O
JU

J
D

a
Dm
1
cp

o
DO

YN
D
Oo
—

mv
U

>

7)
2
y

JJ

en forma definitiva acerca de la sospecha

o
D

S
O

'u) y
o
Nn
m

a
==

E
«O
N
Ñ

53
m
o
5

Dn

que recae sobre ella. Se reconoce al

c

o
o
ÑO

nm
N

2
D
O
E

MU

o
w
E
0

os
o
<

y a la víctima el derecho a presentar 0 imputado

acción o recurso, conforme lo establece este 3di
la inacción de la autoridad” código, fre nte a
,
Unica Persecución.- “Nadie puede . .
ser perseguido, juzgado ni : condenado dos
o

veces por un
mismo hecho”.

Escaneado con CamScanner

 dignidad personal y
10. Dignidad de |a
derecho a que se- resp ete su
e

psiqu icToda persona tiene

4 . Persona
—

su integridad física, - turas ni a tratos crueles,

¡
inhumano s degradantes” a y moral. Nadie puede ser sometido a to
o

11. Igualdad a nte la Ley y.- - * "Todas las perscnas son iguales ante la ley y deben ser tratadas conforme
o.
a las misma s reglas. | :
y el ministerio público deben tomar en cuentaN las condicionesa
Los jueces
particulares de glas.
| a S personas y del caso, pero no pueden fundar Sus decisiones en baseA á
nacionalidad, qé políticas, orientación sexual, posición
, » GÉner o, raza, credo o religión, ideas
económica o soci al u otra condición con implicaciones discriminatorias .
igualdad.
12. Iguald part es inte rvie nen en el proceso en condiciones de
O las Partes.- "Las jueces deben allanar todos
de sus facultades y derechos, los
Der
los Duiae e irrestrict o ejercicio
ulos que impidan la vigencia o debiliten este principio”. . .
tado
No Autoincriminación.- "Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo - y todo impu una
. ns o. “ .
1
3. como
este derecho no puede ser considerado
: : O
O a guardar silencio. El ejercicio de
tien
ón valorado en su contra”
de los hechos o indicio de culpabilidad ni puede ser
o tal hasta
ino cente y debe ser tratada com
Presunción de Inocencia.- “Toda persona se presume
14.
tanto una sentencia irrevocable declare su responsabilida d. Corres
ponde a la acusación destruir
la ley penal unciones de
son inadmisibles las pres
dicha presunción. En la aplicación de
culpabilidad”. ? :

. Las
derecho a la libertad y a la seguridad personales
15. Estatuto de Libertad.- “Toda persona tiene ter
ad personal o de otros derechos, tienen carác
medidas de coerción, restrictivas de la libert resgu ardar .
excepcional y su aplicación debe ser proporcional al peligro que trata de

libertad o amenazada de ello, de manera arbitraria

Toda persona que se encuentre privada de su conozca y
cualquier juez o tribunal a fin de que éste
o irrazonable tiene derecho a recurrir ante
amenaza, en los términos que lo establece este
decida sobre la legalidad de tal privación o
Código”.
“La prisión preventiva está sometida a un límite
16. Límite Razonable de la Prisi ón Preventiva.-
convierta en una pena anticipada”
temporal razonable a los fines de evitar que se
ser perseguido, investigado ni sometido a
47. Personalidad de la Persecución.- "Nadie puede l. La retención de personas ajenas a la comisión
e | hecho persona
medidas de coerción sino por se sanciona
un hecho punible con miras a obtene r su colaboración o la entrega del imputado
de
de la ley penal”
de conformidad con las disposiciones
el derecho irrenunciable a defenderse
Defensa.- “Todo imputado tiene
18. Derecho de gna
de su elección. Si no lo hace, el Estado le desi
personalmente y a Ser asistido por un defensor inici o de los
y privadamente con su defensor desde el
uno. El imputado puede comunicarse libre aración sobre el hecho. El
actos de procedimiento y siempre Con anterioridad a la primera decl
ión del imputado. El Estado tiene la obligación
defensor debe estar presente durante la declarac asista en todos los actos necesarios para
para que le
de proporcionar un intérprete al imputado ma español”1
su defensa, si éste muestra incomprensión o poco dominio del idio
autor o
Fo rm ul ac ió n Pre cis a de Cargos.- “Desde que se señale formalmente como posible
19 .
ho punible, toda persona tiene el derecho de ser informada previa y
cómplice de un hec
iones o acusaciones formuladas en su contra”.
detalladamente de las imputac

Escaneado con CamScanner

 o | .
20. de error
nO a Indemnización.- Toda persona tiene derecho a ser indemnizada en caso
Jucicial, conforme a este código”
Derech
21. conden atoria Recurrir.- "El imputado tiene derecho a un recurso contra las sentencias
S ante un juez o tribunal distinto al que emitió la decisión”.
22.
ze Separacié de F
la funciónciónjurisdiccional
¡ “ : . ] “s
el Las funciones de investigación ez
y de persecución estánz separadas de
penal ni e Minister, rie no puede realizar actos que impliquen el ejercicio de la acción
funcionario que actue o puede realizar actos jurisdiccionales. La Policía y todo otro
funcionalmente del Ministerio ésa : O E
red investigación en un procedimiento penal dependen
23. Obligación q e Decidir.
£3. idi “ .
Contradicción, deficCidir
ienej .- "Los jue ces no pueoden abstenerse de fallar so pretexto de
.
indebida Jefici
: mente, una encia, , oscururida
i d O mbiqú emi silencio
decisión”. ambigiedad en los términos de las leyes, ni demorar

25. Interpretaci
procesales se ¡ ón .. “La Ss normas procesales qu ¡ rtad
que coarten la libe :
favo
'impurece r la lentas delel impu
am ar
tado. tado el,ejerLa
o te anal
cicio deogía y la inte
sus derechorpretación ia en
Va Se permiten para
Ones
S y facultades. La duda favorece al
al.
25. Legalidad
NN pS e Prueba.- o “Los elementos de .
prueba
tienen sólo
p a! proceso conforme a los principios y normas de este códivalor si _SOn
s
obtenidos
:
e
esta norma puede ser invocado en todo estado de causa y provoca pa El Incumplimiento de
consecuencias, sin perjuicio de las sanciones
previstas por la ley a los oros e echo.O y Sus
26. Derechos de la Víctima.- “La víctima tiene derech
o a intervenir en el procedimie t
informada de sus resultados en la forma prevista por este código.”
no Penal y a ser
27. Ejecución de la Pena.- “La ejecución de la pena se realiza bajo control judicial y el cond
puede ejercer siempre todos los derechos y facultades que le reconocen las leyes. El £nado
garantiza condiciones mínimas de habitabilidad en los centros penitenciarios y provee los Estado
que permiten, mediante la aplicación de un sistema progresivo de ejecución penal, la MA
' ! n
social del condenado.”

La Norma Suprema, nos señala: “La jurisdicción

ordinaria se fundamenta en los principios
procesales de gratuidad, publicidad, transparencia, oralidad, celeridad, probidad, honestidad
legalidad, eficacia, eficiencia, accesibilidad, inmediatez, verdad material, debido proceso e igual de
las partes ante el juez”.

CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PROCESAL PENAL

Escaneado con CamScanner

 Tomando ' en Cue na los o,
principios procesales que establece €l Nuevo ]
sistema 0€
Justicia Penal Acusat
orio son:
Igualdad enie | a ley: No discriminar ] ato; juicio previo y
debido proceso: : MENOS y > GISCriminación; - igualdad ante las o partes:: mismoia: 1 een
ió y la prohibi ción de
doble enjuiciamiento. lolación a derechos humanos; presunción de inocencia;

¿Cuáles son las caracteristicas del derecho procesal penal?

Tema 3: DERECHO PROCESAL PENAL

+ CONCEPTO
El derecho procesal es considerada como una rama del derecho público que contempla el conjunto
los requisitos, efectos
de normas, códigos y formas del proceso judicial, es decir, que ordena y regula
y métodos donde el Estado imparte la justicia y la misma se divide en dos ramas: la civil y la penal

Según autores definen al DERECHO PROCESAL PENAL.

Eugenio Fiorián: “Es un Conjunto de Normas que regulan y disciplinan el proceso en su conjunto y En
los actos particulares que le caracterizan”.
Ernest Beling: "Es la rama jurídica que regula la actividad titular del Derecho Penal (justicia penal-
administrativa de justicia penal”.

+. UBICACIÓN
El Derecho Penal se ubica dentro del Derecho Público toda vez que el Estado interviene activamente
en la solución de conflictos buscando preservar el orden y la paz públicos

Es la Constitución, entonces, la que sienta las bases del proceso penal, estableciendo el programa al
que se debe ajustar el legislador a la hora de regular el proceso penal

+ EVOLUCIÓN HISTÓRICA
El Sistema Acusatorio dominó todo el mundo antiguo: Grecia, Roma, y en la Edad Media hasta el
Siglo XI! conocido también como (Derecho Germano), momento en el cual, sobre las bases del
último Derecho romano imperial, antes de la caída de Roma, fue reemplazado por la Inquisición. Y
evoluciona el Derecho Procesal tomando como sus raices al Derecho Griego.

DERECHO GRIEGO.

+ DERECHO ROMANO.
El Derecho Romano, en el que se originan las mayorías de las instituciones que conocemos, cuya
cuna es en Roma cuna de la mayoría de las Instituciones que hoy nos rigen, así también muchas
tienen su origen en los países de Oriente y otras en Grecia

+ EL PROCEDIMIENTO PENAL CANÓNICO.

Se considera a aquel conjunto de normas jurídicas que regulan cualquier proceso jurídico, no judicial
a través del cual los titulares, unipersonales o colegiales, de la potestad de régimen deban ejercer
funciones ejecutivas de cualquier nivel (universal O particular).

TS E

Escaneado con CamScanner

 EL PROCEDIMIENTO PENAL MIXTO.
Constituye, una mezcla del sistema inquisitivo, con uno de corte acusatorio, donde se agrupan O une.
buscando conciliar, por un lado, la obligación del estado de encontrar la verdad histórica de un hecho
posiblemente constitutivo de delito, y por otro, el proteger al indiciado,

+ EL DERECHO ESPAÑOL.
Rige en el Reino de España
El derecho español tiene una antigua tradición nacional y presenta una mezcla más compleja de
la costumbre, romana, local y moderna ley codificada, combinada con muchos impresiones no
asimilados y distintos de las leyes de las regiones comprovadamente independientes españolas
+ EL DERECHO PREHISPÁNICO: :
Al conjunto de normas, institucionales y principios filosófico-jurídicos que sistematizan
a los
pueblos autóctonos de América, de manera más precisa como un fenómeno social en el que
la
religión juega un papel fundamental, donde los sacerdotes logra inmiscuirse en cada una de las
ramas de la estructura sociopolítica azteca.
+ EPOCA COLONIAL.
Durante la Colonia el derecho soberano de juzgar y administrar justicia se
encontraba en manos
de la Corona española, la cual colmaba a los funcionarios reales con múltiples jurisdicciones
y
complejos procesos de apelación, que trataban de simplificar los constituyentes
de Cádiz por
medio de las tres instancias.

ÉPOCA REPUBLICANA
Se caracterizó por una permanente crisis económica la que conjugaba con la
profunda
inestabilidad política ocasionada por el caudillismo de los militares que participaron en la guerra
de independencia.

DIFERENCIA ENTRE DERECHO PROCESAL PENAL Y PROCESO PENAL

El Derecho Procesal Penal, es el conjunto de normas jurídicas, que pertenecen al Derecho Público
Interno, que regulan relaciones entre el Estado y los particulares, y que posibilitan la aplicación
del Derecho Penal sustantivo, en un caso concreto.

El derecho procesal es el conjunto de normas que regulan la competencia, la jurisdicción, el proceso,

y la acción judicial. Perfila el marco jurídico para el desarrollo de un procedimiento judicial con todas
las garantías.

El proceso penal es el procedimiento de carácter jurídico que se lleva a cabo para que un órgano
estatal aplique una ley de tipo penal en un caso específico.

RELACIONES DEL DERECHO PROCESAL PENAL

+ CONEL DERECHO CONSTITUCIONAL
La relación entre la Constitución y el Derecho penal, fusionados fundamentalmente a partir de
los derechos principales en la construcción de las normas jurídicas penales, trae consigo la
protección de bienes jurídicos, pero al mismo tiempo justifican también su afectación con la
sanción penal.
e CON EL DERECHO PENAL
El Derecho Penales un mecanismo de control social que a su vez, es regulado por la
Política Criminal que determina los principios rectores bajos los cuales deberá tipificar como ilícito
un comportamiento y, el procedimiento que delimitará el proceso penala través del
cual se resarcirá el daño ocasionado

Escaneado con CamScanner

 recho
indesligabls entre de
o
Asimismo una rel aci ón
presyenci
icar la penal a de lo cual S€ expr
esa
constitucional
a apode y mo s indprocesal
ETSCnO entre Constitución y proceso pen al, ió
Srinéipios e 1 Constitucionaliación del proceso penal, es decir, en la consagiac?” e
pios constitucionales del proceso penal

o CON OTRAS DISCIPLINAS auxiliares El Derecho

derecho penal con otras ramas del derechoy ciencias
acones del
enal pertenece al orden normativo interno de un Estado, por lo que guarda estrecha anio “e
todas las raras del Derecho Público, como son el Administrativo, a
el Derecho Constitucional,
Laboral
son : definidas
De recho penal provienen O:
Derecho civil: Muchas de las nociones que se utilizan enporel ejempl
io, o, debe haber matrim onio, pese 2
en el derecho civil. Ejemplo Para que exista adulter haya robo,
norma ya no existe el adulter io y este es UN concepto civil; o para que
que en nuestra
debe haber propiedad.

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL PENAL

Constitución O
fuen tes Prim aria s y las secu ndar ias. E n las primeras tenemos. La
Se encuentran las internacionales;
e, el Códi go de Proc edim ient o Civil y | os diferentes Tratados
Ley madr rina.
como fuente secundaria tenemos | a
costumbre, la Jurisprudencia y la doct

¿Qué'es el Derecho Procesal Penal ejemplos?

a

el campo del.derecho?.
¿Dónde se ubica'o se. encuentra el.Derecho. Procesal Penal'en

Ire. derec ho procesal penal y proceso penal

Tema 4: SUJETOS PROCESALES

+ CONCEPTO
tramitación del proceso penaly son:
Los sujetos procesales, son aquellos que intervienen en la
e.
Ministerio Público. Acusador Particular. Víctima y querellant

De manera general la doctrina ha estimado que los sujetos procesales son las personas que
intervienen regularmente dentro del trámite del proceso, representando o bien al Estado, o bien a los
diferentes intereses particulares comprometidos en la definición del mismo

CLASIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES

A.- Juez

Eljuez es la persona que resuelve un litigio, una discusión o que decide el destino de un imputado
justicia
presentadas en un juicio, administrando
ando en cuenta las evidencias o pruebas
teniendo la obligación de aplicar la ley.

Escaneado con CamScanner

 y
os
epresenta a yla de lesad Ds
SOCIEd arte
Mini stero Público
B.- yini lonal y administrativa, € cua
ES un del patrimonio púbico y
por el ica en defensa
Órganos o atomos
investigación de los hechos cons utado y, es, titutivos de
enal O
Constitucional o
es, promov ..s
BA a acción
forma os que garanticen la inocencia del imp
Ss : cuya función
Ocial, es dirigirntervención
en "1. p
uni
¡ “blica
delito, los que establezcan públic:
Su caso, ejercer la acción penal
de haber cometi do
G C.- Imputado íque recibe una a+ cusaciónA formal 0 -
particular o
presentada por el ministerio fiscal, acusación
a que si q
oncepto ón
El acusado o imputado, es unaacu
un hecho delictivo mediante
acusación popular.
unt o aparece rá cuando abra la lista
de “Peticiones/Casos” o de
Situación procesal
del as usuari o. Tam bié n val e decir cuál es el estado del
El estado procesal actual
* asociada COnla cuenta del
"Medidas Cautelares,
proceso
o no, fisica O
D.- Victima ia s de una agresión aguda O crónica, intencionada
ec ue nc
Aquella que sufre las cons o
e ot ro se r humano”. nte ha sufrido daño o el
psicológica, POS parte
d
Pe rs on a fí si ca qu e directa o indirectarne
decir que es un a misión de un
También podemos
ch os pro du ct o de un a vi olación de derechos humanos o de la co
dere
menoscabo de sus
delito.
do de un imputado en el
E.- Defensor del Imputa al me nt e acepta la represe ntación legal
mal y ma te ri otección de
Es aquel que for
ie ra de sus et ap as y/o procedi mientos. Siendo su alcance, la pr fensor
proceso penal en cual qu pr oce penal, a través de un de
so
ne toda persona sujeta a un
las garantías jurídicas que tie
público.

Defensa material y formal. al de ejerce r la defensa de los derechos

e intereses de la
la pos ibi lid ad j urí dic a y mat eri
Consiste en gure la realización efectiva de los
son a, en juic io y ante las au toridades, de manera q ue se ase
per
y de contradicción.
principios de igualdad de las partes

Defensa formal
o del principio de
acto form al de impu taci ón, cons titu ye una activid ad procesal, que en resguard tiene
El
y de los dere chos a la Defe nsa, Debi do Proceso y Tutela Judicial Efectiva;
seguridad jurídica, de una
nica r a las pers onas , la cual idad de imputado que les surge con ocasión
por finalidad comu
investigación
ej ercer al sindicado
mismo, Y
entre la defensa material, que corresponde
La doctrina penal distingue legalmente
ejercer en nombre de aquel un abogado
o profesional, que puede
la defensa técnica
nación por pa rte del sindicado
autorizado para ejercer su profesión, en virtud de desig

Clases o tipos de defensa:

defensa: Der echo de defensa matenial: es ej ercida por el propio
Se puede dividir en dos tipos de circunstanciada
imputad o/acusa do, quien tiene el derecho a conocer la imputaci ón clara, precisa y su defensa.
un medio eficiente de ejere er
que se le dirige, para que la posibilidad de ser oído sea

Escaneado con CamScanner

F.- Defensor de Oficio
La defensa d e oficio¡ aplica
E ao constitucional de la inviolabilidad del derecho a la defensa, a
el principio
la que cualquiera tiene
ene derecho para ser= asisti udo
aya nombrero
.
personalmente Po o a no 0 ana
G.- Organos Auxiliares
Como la ayuda, cooperación, servicio material o moral.
Ejemplo. "Si (para practicar un embargo) fuese necesario el auxilio de la fuerza pública

Concepto de Imputado

¿Qué es víctima en'materia penal?

¿Qué es defensor en derecho penal?
“¿A que se llama defensor de oficio?

Tema 5: ÓRGANOS JURISDICCIONALES

e o
Significado de Órgano jurisdiccional gidas a la realización del
ión de atender las reclamaciones diri
Son los entes que desarrollan la func esos civiles.
se plantean, desarrollan y deciden los proc
derecho; es decir, los entes en los que
cortes y
Corte Suprema de Justicia y las demás
Los órganos jurisdiccionales son: la ién del Poder
Presidente de la Corte Suprema lo es tamb
juzgados que determine su ley orgánica. El beración del Poder Judicial
el órgano máximo de deli
Judicial. La Sala Plena de la Corte Suprema es

Y COMPETENCIA
+ CUESTIONES DE JURISDICCIÓN
etencia en materia penal
Significado de jurisdicción y la comp
la facultad que tiene el juzgador de conocer
En materia procesal penal la competencia es por
relacionados con su jurisdicción,
determinados asuntos o Causas, constitutivos del delito,
da por mandato legal.
lo que esa facultad estricta que le da el Estado debe ser cumpli

a toda clase de asuntos, mientras que

La diferencia está en que: La jurisdicción pertenece
dos por las panes.
la competencia queda circunscrita a los designados por la ley o acorda

ATRIBUCIONES
Como aquella facultad O competencia para poder realizar algo que tiene una persona en función de su
cargo o de su empleo.
la persona privada de
"el juez decretó, dentro del marco de sus atribuciones, la libertar de aquel
libertad."
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
función es
El Tribunal Supremo de Justicia es la máxima instancia de la jurisdicción ordinaria, cuya
impartir justicia en materia civil, comercial, familiar, niñez y adolescencia, tributaria, administrativa,
(Ley N” 025, artículo
trabajo y seguridad social, anticorrupción, penal y otras que señale la norma

Escaneado con CamScanner

 QISpsóoo—áÁáÁá—2—-X-——H NN

29).
: 1 . las señalad as por la ley:
Son atribuciones o facultades del Tribunal Supremo de Justicia, además de
nuli¡ dad en casos expresamente
y conocer recursos de los
o
ar doscompor
Actuala
señ
tribunal de casación
la ley.
s de justicia.
Dirimir conflictos de competencias suscitados entre los tribunales departamen tale

Dentro de las Atribuciones del Tribunal Constitucional, Conocer, en a, y asdefiniti instancia, las
data vay cumplimiento.
resoluciones denegatorias de los procesos de hábeas corpus, amparo, há pa or la Constitución,
Además de, conocer los conflictos de competencia, o de atribuciones asignadas p
conforme a ley.

El Estado boliviano se compone d cuatro poderes u órganos: ejecutivo, legislativo, judicial y el

electoral. :
Además la nueva CPE establece la existencia de entidades como el Ministerio Público, Procuraduría:
General, Contraloría General, Defensoría del Pueblo, Policía Nacional y las Fuerzas Armadas.

. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA (será lo mismo que corte suprema de justicia)

¿Cuántos tribunales hay en Bolivia?

El Órgano Judicial está integrado por la jurisdicción ordinaria, ejercida por el Tribunal Supremo de
Justicia; la jurisdicción agroambiental, mediante el Tribunal Agroambiental; la jurisdicción
especializada; la jurisdicción indígena originaria campesina; y la justicia constitucional

+ TRIBUNAL DE SENTENCIA
El tribunal es aquel lugar donde varios magistrados administran justicia. Esto, desarrollando
procedimientos legales que deberían normalmente concluir en la emisión de una decisión o
sentencia. Es decir, un tribunal es el espacio físico donde se da conclusión a un conflicto
entre dos
partes

Artículo 39”. - (Resoluciones) El Tribunal Constitucional Plurinacional emite las

siguientes resoluciones:

Sentencias constitucionales. Resuelven demandas, recursos y revisión de las

acciones constitucionales.
Declaraciones constitucionales. ...
Autos constitucionales

Según el artículo 266 muestra las también las siguientes atribuciones

Dirimir las controversias administrativas que se susciten entre la República, algún Estado, Municipio u
otro ente público, cuando la otra parte sea alguna de esas mismas entidades a menos que se trate
de controversias entre Municipios de un mismo Estado,

Jueces ciudadanos
El papel de ciudadanos como jueces en una determinada causa.
JUZGADOS DE SENTENCIA

Escaneado con CamScanner

 e , O A BEE KK
y O

a Y;
Y A )
. //

VÁ Tribunal u órgano jurisdicci

ICcional l
itui O por un solo juez. ificiio O
y podemos decir que es Edific
También
local donde se administra

.
JUZGAD OS DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR
*«
ins % y
El juzgado de
entiende de expe dientes en materia
penal. trucción es un órgano del Poder Judicial que

+ JUZGADOS DE EJECUCIÓN
e
A ción
Los Juz gados de Ejecu .
tendrán a su cargo el control de la ejec ución de las sentencias, de la
suspensió ici N de los fines de la
prisión O ol del procedimiento, el trato del prevenido y € | cumplimiento produzcan durante la
preventiva, y la sustanciación y resolución de todos los incidentes que Se
etapa de ..

OS DE
Los juzgados en materia penal en Bolivia : Actualmente existe cuatro JUZGAD
EJECUCIÓN PENAL que tienen la siguiente denominación: - JUZGADO DE EJECUCIÓN PENAL 1? -
DE EJECUCIÓN PENAL 2” - JUZGADO DE EJECUCIÓN PENAL 3” - JUZGADO DE
JUZGADO
EJECUCIÓN PENAL

¿Qué juzgados hay en Bolivia...

Tribunal Constitucional Plurinacional.
, Tribunal Agroambiental.
Fiscalía General del Estado.
Consejo de la Magistratura.
Ministerio de Justicia.

+ PERSONAL DE APOYO JURISDICCIONAL

Un Juez de Primera Instancia; Dos Secretarios de Acuerdos de Juzgado; - Dos Secretarios
Proyectistas de Juzgado; + Un Secretario Conciliador; Dos Secretarios Actuarios de Juzgado, y *
Dos Pasantes de Derecho.

Secretarios
Son los, ayudantes, funcionanos

Auxiliares
Son los complementanos, accesonos
Significado de Órgano jurisdiccional

Cuales la diferencia entre jurisdicción y competencia

AD
QUE SON LOS JUZGDE OS
SENTE NCIA

Tema 6: EXCUSAS Y RECUSACIONES art. 316 CPP

 + CONCEPTO mar que un
La Recusación es la facultad que la ley concede a las partes en A COMOCIn a e ueterminado Ni
juez, o uno o varios miembros del tribunal colegiado, se aparten da N
asunto, por considerar que pueda parcializarse o que ha prejuzgado.

ene obtener en un proceso el reempla zo de la

La recusación es el acto procesal de parte dirigido a
persona del magistrado por la de su subrogante legal

]
Recusación es un concepto que tiene su origen en el vocablo latino east ¡ Ai a
del procedimiento y el resultado de recusar (rechazar algo, no consentirlo). La n
frecuente en el contexto judicial.

Una recusación, por lo tanto, es el acto a través del cual se pide que un juez, un integrante de un

tribunal o un fiscal no intevengan en un determinado proceso judicial por considerar que su

imparcialidad no está garantizada. Esta impugnación debe ser presentada por la parte interesada, la

cual, a través de un escrito formal, manifiesta las causas de la recusación. -

Este acto procesal puede ser promovido en cualquier punto del procedimiento, es decir que no
importa si la parte interesada no se da cuenta desde el principio de que la participación de la otra
puede perjudicarla; en cuanto sea consciente de su potencial imparci
alidad, tiene derecho de exigir
que se desvincule del proceso judicial.

Uno de los puntos fundamentales de la recusación es

que deben existir pruebas válidas y legítimas
que permitan llevar a cabo los deseos de la
parte interesada; sobra decir que si no fuera
así,
cualquier persona podría alterar la estabilidad
de un procedimiento judicial exigiendo a cada
paso un
cambio en las autoridades participantes, ya sea por creer que no van a fallar a su favor O
simplemente para ganar tiempo, por ejemp
lo.
La decisión última sobre la recusación queda
en manos de un juez superior, quien debe
definir si el
juez recusado puede seguir actuando
en el proceso. La existencia de un vínculo personal
entre el
juez y una de las partes, el hecho de que
el juez haya obtenido algún beneficio o el
prejuzgamiento
son algunas de las causas que pueden
motivar una recusación.
Es importante tener en cuenta que la recusación es
un mecanismo aportado por la ley. Las partes
intervinientes en un proceso tienen el derecho
de reclamar que el juez se aparte de la causa cuand
o

Escaneado con CamScanner

 éste ha prejuzgado
prejuzoad ,
o cuando ;
existan
.
motivos para creer que no será irmparcial. Si la recusación es
aceptada
p j
, €l juez seráá considerado
; :incompetente
en el caso en cuestión (es decir, dejará de tener
competencia pese a que mantenga
la jurisdicción).

Supongamos que un ex empleado de una empresa acusa al dueño de la compañía de haberlo

despedido por su orientación sexual, demandándolo por discriminación. El empresario, en cambio,

afirma que el trabajador fue despedido por robar dinero. Debido a que el juez que debe decidir sobre

el caso fue compañero de colegio del empresario, la parte demandante pide la recusación.

La imparcialidad de un juez en un proceso es una falta gravísima, ya que pone en riesgo la libertad de

terceros, y por eso también puede traer consecuencias serias para el primero si se descubre que

persigue un beneficio a consciencia.

Un concepto legal relacionado con la recusación es la excusa, una facultad que poseen los jueces

para abstenerse de conocer un proceso si en el mismo se dan una o más circunstancias que ponen

en duda su propia imparcialidad, las cuales pueden ser las siguientes:

* que una de las partes tenga algún tipo de vínculo con el juez, como ser un lazo sanguíneo o una

relación de amistad o conocimiento lo suficientemente cercano como para impedir que se desempeñe

con absoluta objetividad;

* que el juez haya prejuzgado;

* que alguna de las partes le haya entregado algún regalo;

* que el juez haya querellado para alguna de las partes.

Las recusaciones se diferencian de las excusas, en que aquellas competen a las partes y las
segundas a la autoridad. Los impedimentos se diferencian de las excusas, en razón de que éstas
son voluntarias por parte de la autoridad, en tanto que aquellos son forzosos.

Si nos referimos a la Escusa en derecho, nos lleva a entender que es: Motivo fundado o simple
pretexto para disculparse de una acusación.

Escaneado con CamScanner

 Y

val se pide que un juez, UN integrante ge y, A

|
Una recusación, po r lo tanto, es el acto aDNtravés del ado proceso judicial por considerar que su
en determin¡ .
tribunal o un fiscal no intervengan
A

¡ ¡ali
imparcialidad no tá garantizada.
está y n proceso cuando en ellos concurran algunas
,
E ¡ cer imparcialidad.
u Esas : .
circunstancias son: . Que el hN
La excusa es la abstención de los jueces de cono
su
j
juez seaene, |
panente, cor
compadre, do
Sr, ami o enemigo, ] deudor o acreedor de alguna de las partes |

. CAUSAS
ECUSACIÓN LEY 1970 ENTÓRENAL
Ariculo 318%. (Cauísdlos de excusa y recusación) 3/8/2011 CODIGO DE PROCEDIMIE
Son causales de excusa y recusación de los jueces:

1. Haber intervenido en el mismo

¡ proceso como juez,
j fiscal,
| abogado, o, mandatario, denunciante,
rellante, perito
o testigo; a ,
2. Haber manifestado extrajudicialmente su opinión sobre el proceso, que conste A
3. Ser cónyuge o conviviente, pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segu
fini
afinidad ió de algúnón interesado o de
o por adopción, las partes; ]
4. Ser tutor o curador o haber estado bajo tutela o curatela de alguno de los interesados o de las
partes; , o
5. Tener interés en el proceso, o sus parientes en los grados preindicados;
6: Tener proceso pendiente, o sus parientes en los grados preindicados
con alguno de los. - -
interesados o de las partes, iniciado con anterioridad al proceso penal;
7. Ser socio, o sus parientes, en los grados preindicados de alguno de los interesados o de las
partes, salvo que se trate de sociedades anónimas;
8. Ser acreedor, deudor o fiador, o sus padres
o hijos u otra persona que viva a su cargo,
de los interesados o de las partes, salvo de alguno
que se trate de entidades bancarias y
ascendiente o descendiente del juez o de financieras; Ser
algún miembro del tribunal que dictó la
apelado; sentencia o auto
9. Haber intervenido como denunciante
o acusador de alguno de los interesados
haber sido denunciado o acusado por o de las partes, o
ellos, antes del inicio del proceso;
10. Haber recibido él, su cónyuge
o conviviente, padres o hijos u otra
- beneficios: . s personas que viven a su carg
o . o,
o : N OS
y, 11. Tener amistad íntima, que
se exteriorice por frecuencia de
alguno de los interesados trato, o enemistad manifiesta con
o de las partes. En ningún caso
ofensas inferidas al Juez después procederá la separación por
que haya comenzado a conocer ataques u
el proceso.
Artículo 3170- (Interesados). A
los fines del artículo a nterior, se
al responsable civil, cuando consideran interesados a la víct
no se hayan constituid o en ima y
abogados y mandatarios. parte, lo mismo que sus representantes,

Escaneado con CamScanner

 excusa, con los eler-
Ustencia de quérumn
de acuerdo con !
Artículo 3190.
- (Oportunidad de |
recusación podrá se ; interpuesta recusación). 3/8/2011 CODIGO DE
PROCEDIMIENTO PENAL -La
1. es:
En la etapa pre ;
pa preparatoria, dentro de los diez días de
haber a sumido el juez el conocirniento de lz
2. En la etapa del juicio,
dentro del términ O establecido
y, 3. En los recursos, dentro para los actos preparatorios
del plazo p ara expresar o contestar agravios. Cuand de la audiencia:
funde en una causal sobrev o la recusación se
iniente, podr a plantearse hasta antes de dictarse la sente
del recurso. ncia o resolución

Artículo 320*.- (Trámite y resolución de la recusación). La

recusación se presentará ante el juez o
tribunal que conozca el proceso, mediante es
crito fundamentado, ofreciendo prueba y acompañando
la documentación correspondiente.
Si el juez recusado admite la recusación promovida, se seguirá el trámite establecido para la excusa.
En caso de rechazo se aplicará el siguiente procedimiento:
1. Cuando se trate de un juez unipersonal, elevará antecedentes al tribunal superior dentro de las
veinticuatro horas de promovida la recusación, acompañando el escrito de interposición junto con su
decisión fundamentada de rechazo.

El tribunal superior, previa audiencia en la que se recibirá la prueba e informe de las partes, se
pronunciará dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes sobre la aceptación o rechazo de la
recusación, sin recurso ulterior. Si acepta la recusación, reemplazará al juez recusado conforme a lo
previsto en las disposiciones orgánicas; si la rechaza ordenará al juez que continúe con la
substanciación del proceso, el que ya no podrá ser recusado por las mismas causales;

2 Cuando se trate de un juez que integre un tribunal el rechazo se formulará ante el mismo tribunal,
o
vien resolverá en el plazo y forma establecidos en el numeral anterior.
de uno
C ando el número de recusaciones impida la existencia de quórum o se acepte la recusación
de sus miembros, el tribunal se completará de acuerdo con lo establecido en las disposiciones
orgánicas.
la excusa O promovida la impo
rtículo 321*.- (Efectos de la Excusa y Recusación). Producida Xi a
a lez no podrá realizar en el proceso ningún acto, bajo sanción de nulidad. Aceptada a excusa
desaparezcan las causales
la separación del juez será definitiva aunque posteriormente
rere cusación la:
que las determinaron.
zadas in limine cuando:
Las excusas y recusaciones deberán ser recha
41. No sea causal sobreviniente; a Ñ
¡fi
2. Sea manifies tamente| improcedente;
sea necesario; Lu inos
3. Se presente sin prueba en los casos que
en los mismos términos.
o 4. Habiendo sido rechazada, sea reiterada
rd
( imiento de: la autoridad disciplina
uestas en conocimi ria
rechazadas deberán= ser pue:
dias IAB
opondrá multa equivalente ames!
pe ente: si se rechaza la recusación in límine, se :
recusaciones rechazadas consec
SU 1d “una o un Juez técnico; en coso de
í mensual de una o un Juez técnico.
deberá ser AS progresiva en (3) días de haber

Escaneado con CamScanner

 a A A A —

La diferencia esencial entre la recusación y excusa:

] ¡ ¡lateral el juez decide apartarse del
La excusa es el acto mediante el cual de forma oficiosa OTÉCUSEÉ de parte que
ónes "un acto
conocimiento del caso por concurrir un impedimento. c) La desconfianza en la imparcialidad del
pretende evidenciar la concurrencia del motivo que justifica la de
juez" ,

En el juicio de amparo, se presentan impedimentos a cerca de las excusas y recusaciones,

. Ley que hacen
estableciéndose como: aquellas circunstancias de hecho O de derecho o o ness entre el
presumir la parcialidad del titular de un órgano jurisdiccional (juzgador), por p
juzgador con las partes (enemistad, amistad, familiar, etc).

+ PLAZO PARA INTERPONER

La figura de la recusación puede interponerse en cualquier grado del to en
so, en el momento en q que
la parte interesada tenga plena seguridad de que un funcionario puedeproce
entorpecer el debido o
o su actuación este viciada podrá activar este acto procesal y exigir que, de manera inmediata, dicho
funcionario se .

La recusación es una facultad del interesado en el procedimiento mediante la cual, si

considera que concurre causa de abstención y lo tiene por conveniente, puede promover
la recusación, y puede realizarlo en cualquier momento de la tramitación dei procedimiento
administrativo ( art. 24.1 LRJSP >)

Situvieren algún motivo legítimo de excusación, deberán manifestarlo al juezo tribunal y estos
podrán separarlos de la causa, dando intervención a quien deba subrogarlos.

+ TRÁMITE
- La recusación se presentará ante el juez o tribunal que conozca el proceso, mediante escrito
fundamentado, ofreciendo prueba y acompañando la documentación correspondiente. Si el
juez recusado admite la recusación promovida, se seguirá el trámite establecido
para la excusa.
La recusación se propondrá por escrito ante el juez O magistrado
ponente con expresión de la causal
legal y de los hechos en que se fundamente, acompañando las prueba
s que se pretendan hacer valer
La figura de la recusación puede interponerse en cual quier grado del proceso,
en el momento en que
la parte interesada tenga plena seguridad de que un funcionario puede entorpecer
el debido proceso
o su actuación este viciada podrá activar este acto procesal y exigir que,
de manera inmediata, dicho
funcionario se aparte del proceso.

RESOLUCIÓN
“Artículo 321. (EFECTOS DE LA EXCUSA Y RECUSACIÓN). |. Producida la excusa
o recusación, la
o el Juez reemplazante no podrá suspender el trámite procesal: aceptada la excusa o la recusación,
la separación de la o el Juez será definitiva, aun cuando desaparezcan las causales que las
determinaron.

¿Cuál:es:la diferencia
entre :Excusa y. Recusa?
or: nt

At
e cms da e +e

Escaneado con CamScanner

 fema 7: MINISTERIO PÚBLICO
. NOCIÓN
Artículo >.o - (Naturaleza jurídica)
.
El Ministerio Público es una institución constitucional,
. ey o. . f j
qué
representa a la sociedad ante los órganos jurisdiccionales para velar por el respeto de los
derechos y las garantias constitucionales.

En Bolivia constituye un órgano constitucional que tiene por finalidad iniciar la acción de la justicia,
defender la legalidad, los intereses del Estado y la Sociedad, personificándolos conforme a lo
establecido en la Constitución y en las Leyes de la República, siendo creado el 19 de febrero de
1993.

+ PRINCIPIOS GENERALES
El Ministerio Público en el ejercicio de sus funciones y atribuciones se administra por los
siguientes principios:
conductas delictivas y se someterá a lo establecido en la
1. Legalidad Por el cual perseguirá
Constitución Política del Estado, los Tratados y Convenios Internacionales vigentes y las leyes.
+ FUNCIONES DEL MINISTERIO PUBLICO
defender la
Es un órgano constitucional que tiene por finalidad promover la acción de la justicia,
a lo establecid o en la
legalidad, los intereses del Estado y la Sociedad, represent ándolos conforme
Constitución y an las Leyes de la República. :

s y los intereses
Y entre las más importantes está en defender la legalidad, los derechos ciudadano
públicos, la representa ción de la sociedad en juicio, para los efectos de defender a la familia, a los
menores e incapaces y el interés social.

Relación con el querellante y el acusador particular

La querella es el escrito que informa de una acción delictiva a las autoridades acusando a la persona
que ha cometido ese delito y por el cual se inicia el proceso penal. Derecho que tiene la victima.
Dicho documento cumple dos funciones: Informar a la autoridad judicial que se ha cometido un delito.

Artículo 118. . - Las denuncias y las querellas pueden formularse verbalmente oO por
escrito. Se contraerán, en todo caso, a describir los hechos supuestamente delictivos, sin calificarlos
jurídicamente, y se harán en los términos previstos para el ejercicio del derecho de petición
Por otro lado, la acusación particular o propia es aquella que puede presentar la victima en casos de
delitos de acción pública. Articulo 122, numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal,

+ ORGANIZACIÓN (estructura organizacional )DEL MINISTERIO PUBLICO

Las funciones del Ministerio Público se ejercerán por jerarquía, por la o el Fiscal General del Estado
Fiscales Departamentales, Fiscales Superiores, Fiscales de Materia y otros Fiscales designadas y
designados en la forma que esta Ley determina.

e EXCUSAS Y RECUSACIONES

Escaneado con CamScanner

 PTO DE RECUSACIÓN A FISCALES 0
Le Sara Pe . La
ON Utilizaremos div recu
sación igni
expresamente sig nifica po ner tac' hes al
finir a la recusación. ersos conceptos de la recusacióiónn,
, p para terminar de
Rc es la "facultad
que se aparte del conocimiqueen
la ley concede a las partes
; en un proceso, para reclam r que un juez
mismo o que ha pr
to de un de te rm in ad o as unto por considerar que tie ar intq erés en) el
ejuzgado. ne
La recusación es un medio .
para garantizar la imparcial oy
;
refiere al principio de impida d del Ju
partes” Este co ncepto solo zgador. La
resguardar más allá
sól$ o na ce de las
arcialidad, siendo quereculasa rec
de este principi usación busca

a forma *...Ley del

incorruptible por la Ministerio Publico
que, se debe separa S confiere tanta sienta la
impeditiva...”. r del conocimiento au to ridad, en una co
de algún asunto nciencia
con el cual tiene
relación

normas jurídicas. fundamentales

para la
RECUSACION
COMO UN MEDIO
INVESTIGACION. DE RETARDACION
O DILAT |
Carlos Garrica: EATACION PEL
indica que: “la ? re recu
pleitantes en el cusación cumplí
aparato de Just a la funcié Ón de
advertir que actual icia.” sin emba reparar la ruptur
mente se emplea co mo Un rg
meda o 4 de los ¡indices a de confianza
* DELOS REQUERIMIENT y da to s '
re co
de los
OS FISCALES me di o de re ta rdació ¡ iá
le ct ad os , sase de
pu do
9% e dilatación del proceso pena
“El requerimiento fis
cal e
l
actividad jurisdiccion > el acto , procesal que
presuntamente se ha
al, PrePor cionando elemen realiza el ente fiscal, con el objeto de dar
co metido y la ide tos de juicio inicio a la
ntificación de Su suficientes respec
auto. to del delito que
La
| ley 260 en Bolivia, se
intereses generale ñala Qu
: e el Minist
s de la SOciedad, "Misterio Público tiene como finali
marco establecido ejercer la acción dad defender la lega
por la Consti tución penal Pública e lidad y los
en materia de Dere Política de in terponer otras ac
chos Human l Estado, los Tra tados y Convenios ci on es; en
OS, y las leyes, Internacionalesel

Escaneado con CamScanner

 RÉGIMEN DISCIPLINARIO.

Es la instancia encargada del control disciplinario interno dependiente del Fiscal General del Estado
Plurinacional de Bolivia en el ejercicio de la función y servicio que
brindan los Fiscales, para mantener
los niveles de eficiencia, eficacia, transparencia y probidad en el accionar del Ministerio
Público. Cuya política constitucional es de:

1. Promover una cultura de honestidad y transparencia en el ejercicio de la función fiscal.

2. Erradicar todo acto de corrupción y faltas disciplinarias.
í
3. Consolidar un equipo humano al interior del Ministerio Público serio, competente y
comprometido con los objetivos institucionales.

¿Qué es un requerimiento fiscal Bolivia?

Tema 8: ÓRGANOS AUXILIARES

Escaneado con CamScanner