Pregunta 1

5 / 5 pts
Mateo y Paula son dos exitosos ganaderos de la región y están
interesados en hacer negocios respecto a una vaca que en este
momento está preñada y es de propiedad de Paula. Mateo, muy
interesado, le dice que él está seguro de que la vaca tendrá cuatro
terneros y que por eso se los va a comprar todos de una vez, para
que Paula no se comprometa con nadie más.
Por su parte, Paula dice que además de que serán cuatro, van a
pesar cada uno al nacer 90 libras, entonces que, siendo tan sanos,
deben costar más. Viendo a Mateo tan entusiasmado, ella decide
no venderle a nadie más los terneros y decantarse por la oferta
económica, a pesar de que otros hacendados de la región le
ofrecían más dinero, pero no garantías suficientes de pago real.
Mateo accede a pagar, pues considera que efectivamente, dado su
peso, debe comprar esos animales. Sin más demoras se dispuso a
cancelar.
Cuando nacen los terneros, tanto Mateo como Paula quedan
sorprendidos al darse cuenta de que la vaca ni tuvo cuatro
terneros ni tampoco pesaron las 90 libras que decía Paula. Mateo
demanda a Paula porque considera que dolosamente ella lo
engañó a él para comprar esos terneros. A su vez, Paula alega que
Mateo fue quien aseguró el número de terneros que iban a nacer y
que, en concordancia a ello, ella le cedió la venta de los terneros.
En todo caso, ella lo va a demandar porque por hacer el negocio
con él, perdió así el doble que podía obtener con otro comprador.
Para darle adecuada solución al eventual litigio usted, como juez
de la república decide:

Reconocer que ambos están en plenitud de condiciones para

demandarse mutuamente en virtud de los vicios del
consentimiento presentados.

Reconocer que mateo fue estafado y reclamar a Paula los

perjuicios causados, puesto que fue engañado a llevar a cabo un
negocio jurídico que no le convenía.
Reconocer que Paula se vio injustamente golpeada en su
patrimonio debido a las promesas que le hizo Mateo respecto al
número de terneros que iban a nacer.

Señalar que no hay vicio del consentimiento en ninguna de las

partes puesto que no hay causal que los configure.

Pregunta 2
5 / 5 pts
Paula es estudiante de derecho y es financiada por el ICETEX.
Andrea firma con ICETEX un contrato de fianza en el que se obliga
a responder por las obligaciones adquiridas por Paula en caso de
que esta incumpliere total o parcialmente su crédito educativo.
Teniendo en cuenta la premisa, seleccione la situación acertada:

La deuda de Paula prescribe y por ende ICETEX le cobra a Andrea.

Paula paga el crédito educativo y se extingue la fianza.

La fianza permanece vigente en caso de que Paula se volviere a

obligar para con el ICETEX.

El contrato de fianza se extingue en el mismo momento en el que

Paula se gradúa como abogada.

Pregunta 3
5 / 5 pts
Laura Marcela, quien es fan de Taylor Swift, acuerda verbalmente
con Pablo la permuta de uno de sus riñones a cambio de dos
entradas al concierto que Taylor realizará en marzo de 2023 en el
Movistar Arena de Bogotá.
Usted, como un destacado estudiante de derecho considera que:

El negocio jurídico que Laura Marcela planea celebrar con Pablo

es ineficaz, pues se evidencia lesión enorme, ya que mientras las
boletas tienen en el mercado un valor cercano a los tres millones
de pesos, un riñón cuesta cuarenta millones de pesos, es decir,
más del doble.

El negocio jurídico que Laura planea celebrar con Pablo está

viciado en el consentimiento, pues Laura no es consciente de los
efectos adversos que le puede generar en su salud la ausencia de
un riñón.

El negocio jurídico que Laura planea celebrar con Pablo resultaría

inexistente, toda vez que el consentimiento, en casos de
disposición de órganos humanos, debe manifestarse en escritura
pública y ser sometido al registro pertinente por parte del Instituto
Nacional de Salud.

El negocio jurídico que Laura Marcela celebró con Pablo es

inválido toda vez que su objeto es ilícito.

Pregunta 4
5 / 5 pts
Andrés y Luis son unos apasionados de los negocios de alto
impacto. El primero tenía en su haber una colección de exóticos
autos de lujo de diferentes marcas y modelos. Luis quería
establecer un negocio de renta de automóviles de gama alta en la
ciudad y le dijo a Andrés que le diera esos carros por un
determinado precio y que así él podía rentarlos.
En efecto, Andrés puso a disposición de Luis toda la flotilla de
autos y este a la vez, empezó a darle a Andrés una cierta suma de
dinero mensual por los automóviles. Al cabo de un tiempo, Luis le
dijo a Andrés que cuándo le iba a hacer papeles de los carros, a lo
que Andrés dijo que por qué tendría que hacer eso si lo que estaba
haciendo Luis era pagándole un alquiler para que este dispusiera
de los carros como a bien tuviera.
Partiendo de lo acontecido, el negocio entre Andrés y Luis
presentó:

Un error en el objeto

Un error en la persona

Un error en la cosa

Un error obstáculo

Pregunta 5
5 / 5 pts
Marta es mayor de edad, sin embargo, tiene una discapacidad
cognitiva grave que le imposibilita desenvolverse con normalidad
en un contexto de la vida cotidiana. Marta, en un momento de
lucidez, decide adquirir un bien inmueble en el municipio de
Fusagasugá, Cundinamarca, con el dinero producto de la sucesión
de su madre.
En atención a lo estipulado en el artículo 1502 del Código Civil,
¿puede Marta celebrar un negocio jurídico en los términos de la
premisa?
Sí puede, pues toda persona mayor de edad se presume
plenamente capaz para celebrar actos jurídicos.

Sí puede, pues es Marta es relativamente incapaz en los términos

del artículo 1504 del Código Civil.

No puede, pues la discapacidad cognitiva nubla el consentimiento

de Marta y cualquier acto por ella celebrado se presume viciado
por el consentimiento.

No puede, pues Marta es acreedora de una incapacidad absoluta y

la capacidad es un requisito de validez de los actos jurídicos.

Pregunta 6
5 / 5 pts
Mariana y Silvana son socias, desde hace mucho tiempo, de una
reconocida joyería en el norte de Bogotá. Para impulsar su
negocio, Mariana le propone a Silvana que inviertan en un tipo de
objetos que están hechos de vibranium; un raro metal que solo se
consigue en un remoto pueblo en la zona central de África.
En un principio, a Silvana le pareció buena idea y estaba dispuesta
a invertir; sin embargo, haciendo números con cabeza fría, se dio
cuenta de que su dinero simplemente no alcanzaba para invertir
en aquella difícil empresa.
Cuando ya todo estaba todo listo para firmar, Silvana le dice a
Mariana que no puede invertir tanto en ese nuevo negocio puesto
que no tiene el dinero suficiente, a lo que Mariana responde que ya
tenían un acuerdo de voluntades y que, si no lo cumple, además de
exigir las indemnizaciones derivadas del incumplimiento
contractual, le dirá a todas sus amigas en común que el negocio
no funcionó debido a que Mariana es una pobre que no tiene ni
para sostener a su propia familia.
Mariana, muy angustiada, recurre a usted para alegar que aquellas
obligaciones no son susceptibles de ser cumplidas, puesto que
uno de los agentes está ejerciendo fuerza para obtener de ella la
firma del contrato, aún en contra de sus propios intereses.
A partir del caso planteado, se tiene que se está ante:

Un caso de vicios del consentimiento por fuerza psíquica

Un caso de vicios del consentimiento por error en el objeto

No hay ningún vicio del consentimiento que evite el cobro de la

indemnización.

Un caso de vicios del consentimiento por dolo

Pregunta 7
5 / 5 pts
En Sahagún-Córdoba, producto del desplazamiento forzado
provocado por grupos paramilitares de la zona, se está vendiendo
una finca ganadera cuyo valor comercial oscila en 2000 millones
de pesos. Esteban contacta al dueño de la finca y acuerdan
celebrar una compraventa en setecientos cincuenta millones de
pesos.
En el contrato no se especifica ninguna otra convención más allá
de la fecha de entrega del inmueble.
¿Existe algún vicio en el negocio jurídico en cuestión?

No, el negocio cumple con todos los requisitos establecidos en la

ley.

No, las partes ejercieron su legítimo derecho ejercitar la

autonomía de su voluntad privada.
Sí, existe lesión enorme al ser el precio pagado inferior a la mitad
del justo precio.

Sí, existe un vicio del consentimiento relativo a la fuerza.

Pregunta 8
5 / 5 pts
Andrés Felipe es un comerciante de antigüedades. Él es
propietario de un local comercial ubicado en la localidad de
Chapinero en Bogotá. Habida cuenta de una pandemia, se dio
cuenta de que su negocio ya no era rentable y por lo tanto decidió
vender su local.
Como Andrés Felipe no tiene ningún conocimiento de las ciencias
jurídicas, acude a su oficina para saber cómo podría efectuar la
venta y si es necesario suscribir algún tipo de documento.
Usted, siendo un abogado con amplia experiencia en el marco del
derecho civil, le responde que:

La compraventa relativa a bienes inmuebles es un acto

consensual, lo que implica el cumplimiento de ciertos requisitos
consagrados taxativamente en el ordenamiento jurídico.

Los actos de disposición que supongan la tradición de un bien

inmueble requieren de ciertas solemnidades, entre ellas, el
levantamiento de escritura pública y su registro en la oficina de
instrumentos públicos.

La tradición de bienes muebles es un acto solemne que implica el

cumplimiento de requisitos especialmente consagrados en la ley,
por ejemplo: debe constar por escrito y ser firmado con la
presencia de, por lo menos, dos testigos.

El contrato de compraventa, por su propia naturaleza, es un acto

meramente consensual, que se perfecciona con la mera
manifestación de la voluntad de las partes.

Pregunta 9
5 / 5 pts
Felipe pierde su celular e Ismael lo encuentra. Como el celular de
Felipe estaba desbloqueado, Ismael aprovecha los contactos que
están registrados en el teléfono de Felipe para escribirle a Luis
con el fin de proponerle un negocio relativo a cambio de divisas.
Ismael, a través del WhatsApp de Felipe, le propone a Luis cambiar
1000 dólares a una tasa de 2800 COP cada uno.
Luis hace una transferencia electrónica al número de cuenta
manifestado por Ismael. Unas horas después, Luis busca a Felipe
para pedirle los dólares objeto del negocio; sin embargo, Felipe
manifiesta no tener idea de lo que está sucediendo.
Luis decide demandar a Felipe con el fin de que le entregue los
dólares objeto del negocio. Usted, como juez de la república, al
conocer el caso referido, y al momento de dictar su sentencia:

Concede las pretensiones de Luis, argumentando que el negocio

jurídico es válido al evidenciarse voluntad entre dos partes.

Concede las pretensiones de Luis y le ordena a Felipe entregar los

dólares, puesto que Luis no tenía conocimiento de que Felipe
estaba siendo suplantado.

Niega las pretensiones de Luis argumentando la inexistencia de un

negocio jurídico celebrado con Felipe, habida cuenta de que este
último no prestó su consentimiento para el cambio de divisas.
Niega las pretensiones de Luis argumentando que estas son
relativas a la anulabilidad del negocio jurídico por el vicio del
consentimiento relativo a error en la persona y por ello no puede
ordenar el cumplimiento del negocio.

Pregunta 10
5 / 5 pts
Laura y Sofía son unas adictas a las armas de fuego y, además,
coleccionistas empecinadas de estas. En su manía por tener más
y mejores armas deciden traer, bajo su cuenta y riesgo, un
cargamento de fusiles de asalto enviados desde Israel. Pedrojuan,
un viejo amigo en común de ellas les dice que necesita “saldar
cuentas” con un deudor que tiene de hace años, entonces que si
eran tan amables de prestarle uno de esos fusiles para poder
“asustar” en debida forma a aquel.
Para el desembarque de las armas, ambas mujeres firman un
contrato con el capitán del barco en el cual este último se
compromete a pagar toda la mercancía si eventualmente algo le
llegara a suceder en altamar, en atención a la normativa en
materia de responsabilidad civil contractual. Simultáneamente,
Pedrojuan contrató los servicios de un “limpiador social” para que
le recuperara sus deudas.
En este caso en particular, ¿distingue alguna circunstancia que
pueda derivar en la ineficacia o invalidez de los negocios
jurídicos?

No, pues si bien son negocios poco convencionales, con el tiempo

pueden convertirse en legales

No, porque en ambos medió la voluntad de los contratantes para

definir las condiciones del contrato.
Sí, solo una: el contrato de las armas tiene por objeto una causa
ilícita, con lo cual son simultáneamente responsables por la
celebración del contrato.

Sí, existen simultáneamente una causa y un objeto ilícitos, que

inexorablemente desembocan en la invalidez del contrato.

Pregunta 11
5 / 5 pts
Ana y Alan son una pareja que convive muy feliz en una relación
que tiene más o menos seis años. Ellos, perdidamente
enamorados, deciden casarse. Por un lado, Ana es una famosa
médica a nivel nacional y Alan es el dueño de muchas empresas
de concesionarios automovilísticos en la ciudad de Bogotá.
Alan, por temor a perder los bienes y propiedades que adquirió con
el sudor de su frente y que su papá le ayudó a obtener, se asesora
con un amigo abogado que le explica que la mejor manera para
evitar que eso suceda es hacer capitulaciones antes de que se
consume el matrimonio. A Alan le suena la idea y se la plantea a
Ana, quien dijo que se iba a asesorar también de un abogado para
saber qué era lo que se iba a firmar.
Alan y Ana, al final, decidieron celebrar capitulaciones; sin
embargo, para evitarse engorrosos trámites y burocracia deciden
no ir a la notaría y se limitan a firmar un documento.
¿Considera usted que hay alguna incongruencia en el acto en
cuestión?

Sí. Las capitulaciones matrimoniales son actos solemnes.

Sí. Las capitulaciones matrimoniales se suscribieron en virtud de

la fuerza que Alan ejerció sobre Ana.
No. Las capitulaciones matrimoniales son actos eminentemente
consensuales.

No. Las capitulaciones matrimoniales son actos reales pues

recaen sobre bienes.

Pregunta 12
5 / 5 pts
Guillermo es hincha de Millonarios y está leyendo un contrato que
posiblemente suscribirá con DIRECTV. En dicho contrato,
Guillermo muestra su inconformidad con dos cláusulas:
Tercera. Precio: El suscriptor se compromete a pagar, dentro de
los cinco primeros días de cada mes, durante la vigencia de este
contrato, la suma de DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL
QUINIENTOS SETENTA Y SIETE PESOS (238.567 COP).
Décima. Canales Premium: El paquete de televisión objeto de este
contrato no incluye canales Premium.
A Guillermo le pareció demasiado cara la mensualidad del servicio
y quería en su parrilla el canal Win Sports+ para poder ver los
partidos de Millonarios, por este motivo, le ofreció al agente de
DIRECTV pagarle doscientos mil pesos mensuales solo si le
incluían en su parrilla Win Sport+. El agente le manifestó a
Guillermo que el contenido del contrato no era negociable de
ninguna manera.
De acuerdo con la premisa expuesta, ¿ante qué tipo de negocio
jurídico se está enfrentando Guillermo?

Un acto jurídico unilateral

Un acto jurídico aleatorio

Un negocio jurídico o contrato de adhesión

Un hecho jurídico consensual

Pregunta 13
5 / 5 pts
Eduardo y Rodolfo suscriben un documento titulado “contrato de
compraventa”. Dicho documento hacía referencia a una obligación
en la que Rodolfo se comprometía a guardar una herramienta para
la ingeniería civil por un plazo de seis meses. En el documento
suscrito no se hacía referencia a precio alguno.
A sabiendas de la circunstancia planteada es posible afirmar que
el negocio jurídico suscrito entre Eduardo y Rodolfo tiene una
falencia relativa a:

Los elementos esenciales-generales del negocio jurídico

Los elementos naturales del negocio jurídico

Los elementos esenciales específicos del negocio jurídico

Los elementos accidentales del negocio jurídico

Pregunta 14
5 / 5 pts
Federico es un reputado organizador de eventos. En uno de sus
viajes a Inglaterra conoció en un PUB de Londres a Kamyab, quien
manifestó ser el representante de Paul McCartney. Varios meses
después, ya en Colombia, un grupo de empresarios le manifestaron
a Federico su interés por traer a Bogotá a un artista de talla
internacional que estuviera en capacidad de llenar el Estadio
Nemesio Camacho.
Federico se comunicó con Kamyab y le manifestó el interés de
traer a Paul McCartney para que ofreciera un concierto en Bogotá.
Federico, con el aval de los empresarios, firmó un contrato con
Kamyab para tal fin y pagó, como anticipo, una suma equivalente a
dos millones de dólares.
Llegado el día en que el ex Beatle llegaría a Bogotá, Federico y el
grupo de empresarios fueron a recibirlo al aeropuerto; sin
embargo, fue grande su sorpresa al ver que del avión no se bajó
Paul McCartney sino uno de sus más famosos imitadores: Pablo
McCarty.
Federico acude ante usted para buscar recuperar el dinero pagado
como anticipo a Kamyab. Usted como un reputado abogado le dice
que desde el derecho civil:

No hay posibilidad de recuperar el dinero, puesto que Kamyab

cumplió con su prestación de hacer un concierto con canciones de
Paul McCartney.

Existe, además de dolo en el actuar de Kamyab, un error en la

persona.

Existe un vicio del consentimiento relativo a error en el objeto del

negocio.

No answer text provided.

Existe un vicio del consentimiento relativo al dolo de Kamya

Pregunta 15
5 / 5 pts
En un contrato de arrendamiento de vivienda urbana se pactó la
siguiente cláusula:
Decimotercera. Duración del contrato: El presente contrato se
ejecutará desde el momento de la entrega del objeto arrendado
hasta el momento en el que se realizare la venta del inmueble en
cuestión.
De acuerdo con lo estipulado en la cláusula decimotercera del
contrato de arrendamiento de vivienda urbana en cuestión, usted
considera que allí se estipula:

Una condición para la terminación del contrato de arrendamiento.

Una condición que da origen a un contrato de compraventa.

Un plazo durante el cual se suspende la ejecución del contrato de

arrendamiento.

Un plazo extintivo en el que se terminará el contrato de

arrendamiento.