AYUDANTÍA METODO DE CASOS

MEC
ANNE-MARIE RIVAS C. – DERECHO CIVIL
CLAUDIA ÁLVAREZ T.- DERECHO PROCESAL

Carrera de Derecho Sede valdivia

Facultad de Derecho
Universidad Santo Tomás
 CASO 6
Claudio Encina López, domiciliado en San Fernando, estudiante de 15 años de edad, vendió, en su domicilio,
el 14 de abril de 2012, a Luis Gárate Ormeño, de la misma ciudad, una colección de sellos postales que le
había donado su abuelo materno antes de fallecer a fin de que él siguiera incrementándola. El precio de la
compraventa ascendió a $ 8.000.000 que Luis Gárate pagó con $ 4.000.000 al contado en dinero efectivo y $
4.000.000 que se pagarían a un año plazo sin intereses ni reajustes. Vencido el plazo convenido para pagar el
saldo de precio, Clodomiro Gárate se negó a hacerlo, alegando que el valor de la colección era muy inferior al
precio estipulado. Claudio Encina lo contrató a usted como abogado para que recuperara la colección de
sellos.

Para estos efectos se dedujo demanda de nulidad, ya que el vendedor era menor de edad. Luis Gárate alegó
que no procedía la nulidad, ya que el menor lo había inducido dolosamente a contratar, haciéndose pasar por
Director de la Sociedad Filatélica de Chile y manifestando que era mayor de 19 años. Señaló que, en el evento
de que se acogiera la demanda de nulidad, debía restituírsele la suma pagada más intereses, ya que la cantidad
cancelada se había destinado íntegramente a pagar la cuenta del colegio en que el menor estudiaba. Por último,
alegó que el menor era titular de peculio profesional, toda vez que había recibido una donación de su abuelo
para que ella fuera administrada por el donatario sin intervención de la persona a quien correspondía la patria
potestad.
 NO OLVIDAR EL PROCESO

1º.- LECTURA ATENTA DEL CASO.

2º.- CLARA INDIVIDUALIZACIÓN DE LOS PROTAGONISTAS DEL CASO Y ROL EN EL MISMO

3º.- IDENTIFICACION CLARA DE LOS HECHOS

4º.- INSTITUCIONES JURIDICAS INVOLUCRADAS

5º.- ASOCIAR EL ESTATUTO JURÍDICO PERTINENTE

LUEGO CONTESTAR LAS PREGUNTAS!!

EVITAR LEERLAS ANTES PARA NO CAER EN CONFUSIÓN
 PREGUNTAS:
1. Indique si puede el representante legal del menor ratificar la compraventa y, en tal caso, qué acción podría ejercer el menor
contra Luis Gárate Ormeño.

2. Señale qué alcance atribuye al hecho de que Luis Gárate alegara que Claudio Encina Gómez sostuvo que era mayor de
edad al momento de contratar, presentándose como Director de la Sociedad Filatélica de Chile.

3. Precise si, declarada la nulidad del contrato de compraventa, ¿debe restituir Heriberto Encina la cantidad percibida al contado?

4. ¿Qué reglas de la competencia son relevantes en este caso para efecto de determinar el tribunal que puede conocer de la demanda?

5. Supongamos que la demanda, es deducida ante el Juzgado de Policía Local de Puente Alto, cuyo juez la admite a tramitación y cita a
las partes a comparendo, ¿Es correcto lo que el juez hizo? ¿de no ser correcto, que debió haber hecho? ¿Es incompetente el
juez? ¿Según que criterio lo es? ¿Y si el demandado no hace nada al respecto, es saneable la incompetencia?

6. El juez del tribunal competente, en el cual se ingresa la demanda, es socio de la Sociedad Filatélica de Chile, y a propósito de esta
causa, se da cuenta que también le compró sellos a Claudio Encina, por lo que, dudoso por la situación, los manda a revisar, y le
informan que son falsos, razón por la cual, decide demandar a Claudio por incumplimiento de contrato, presentando la acción civil
ante un tribunal de Santiago y denunciándolo en Fiscalía. Ud como abogado de Encina toma conocimiento de esta situación.
¿qué hace?
1) Indique si puede el representante legal del menor
ratificar la compraventa y, en tal caso, qué acción podría
ejercer el menor contra Luis Gárate Ormeño.

La nulidad relativa puede ratificarse o confirmarse de acuerdo con los arts. 1693 a
1697 del C.C. y puede intentar la acción prevista en el artículo 1873 del C.C. de
cumplimiento o resolución del contrato y en ambos casos con indemnización de
perjuicios. (La acción deberá intentarla el representante legal del menor).
2. Señale qué alcance atribuye al hecho de que Luis Gárate alegara
que Claudio Encina Gómez sostuvo que era mayor de edad al
momento de contratar, presentándose como
Director de la Sociedad Filatélica de Chile

La mera aserción de ser mayor de edad, no inhabilita al incapaz para deducir la acción
de nulidad relativa (art. 1685 C.C.) y la circunstancia de presentarse como director de
la Sociedad Filatélica de Chile no incide en la validez o nulidad del contrato. No existe
ningún documento adulterado por el incapaz, ya sea la cédula de identidad o de la
Sociedad Filatélica de Chile, razón por la cual no existe dolo ni inhabilidad para
demandar la nulidad.
3. Precise si, declarada la nulidad del contrato de compraventa, ¿debe
restituir Heriberto Encina la cantidad percibida al contado?

Sí, el incapaz debe restituir el precio pagado por el comprador, porque ello le fue
necesario para su educación y conforme con el artículo 1688 del C.C., lo hizo más rico y
debe restituir ese monto.
4. ¿Qué reglas de la competencia son relevantes en este caso para
efecto de determinar el tribunal que puede conocer de la demanda?

Son relevantes las relativas a la materia, en este caso, es evidente que se trataría de una
acción civil, y la de cuantía, la que en estricto rigor, sólo podría ser relevante para el tipo de
procedimiento aplicable.

También es relevante la del territorio, pues se aplica el 134 COT; se trata de acción mueble,
hay que determinar si hay estipulación de competencia (art 138), si no la hay, el domicilio del
demandado.
5.- Supongamos que la demanda, es deducida ante el Juzgado de Policía Local de Puente
Alto, cuyo juez la admite a tramitación y cita a las partes
a comparendo, ¿Es correcto lo que el juez hizo? ¿de no ser correcto, que debió haber
hecho? ¿Es incompetente el juez? ¿Según que criterio lo es? ¿Y si el demandado no hace
nada al respecto, es saneable la incompetencia?

Es incompetente en razón de la materia.

Se trata de un asunto que debió conocer un juez en lo civil, y no de policía local, por lo
mismo debió declararse incompetente absolutamente. Dicha incompetencia es
insaneable, a diferencia de la relativa, que en caso en que el demandado no la reclame se
produce su prórroga.
6.- El juez del tribunal competente, en el cual se ingresa la demanda, es socio de la Sociedad Filatélica de
Chile, y a propósito de esta causa, se da cuenta que también le compró sellos a Claudio Encina, por lo que,
dudoso por la situación, los manda a revisar, y le informan que son falsos, razón por la cual, decide demandar
a Claudio por incumplimiento de contrato, presentando la acción civil ante un tribunal de Santiago y
denunciándolo en Fiscalía. Ud como abogado de Encina toma conocimiento de esta situación. ¿qué hace?.

Se ha generado, en razón de la demanda, una causal de inhabilidad del juez.

(Distinguir posibles causas de implicancia y recusación que pueda incurrir)

El juez es demandante de una de las partes ¿Puede que tenga interés en el juicio? ¿Enemistad?
Puede que tenga enemistad
(Revisar tramitación implicancia y recusación art 199 y ss COT )
GRACIAS