TALLER

Dos operarios del sector de comunicaciones habían estado realizando unas operaciones de empalme en
el interior de una cámara de registro de Telefónica (espacio confinado), situada en el subsuelo de una de
las grandes vías de una ciudad, en pleno centro de la localidad.

El trabajo se alargó durante dos jornadas, al cabo de las cuales, y sin finalizar totalmente los trabajos de
empalme, fueron destinados al día siguiente a otro sector de la ciudad.

Al día siguiente, se desplazan un encargado de la empresa y dos operarios para inspeccionar los trabajos
que restaban por realizar en el interior de la cámara de registro, al objeto de explicarles las operaciones
que debían realizar para finalizar los trabajos que los dos operarios anteriores no habían concluido.

Para acceder a la cámara, protegieron la zona del tránsito de los vehículos que circulaban por la zona
con vallas perimetrales y señales de tráfico, indicando el estrechamiento de calzada y reducción de
velocidad reglamentarias.

El acceso a la cámara lo realizan el encargado y uno de los operarios, quedando en el exterior el otro
operario. Cuando llegan al fondo de esta, situada a 4,5 m. por debajo del nivel del suelo, comprueban
que no disponen de suficiente iluminación para comprobar los empalmes que restaban por realizar, no
disponiendo de linterna ni de cualquier otro tipo de alumbrado.

En ese momento, el encargado enciende un mechero para poder iluminar la zona a inspeccionar y se
produce una deflagración que hiere gravemente a las dos personas que están en el interior de la cámara
de registro y al trabajador que está fuera debido a la llamarada que sale.

No realizaron detección previa de gases explosivos, gases tóxicos y niveles de oxígeno en el interior, al
parecer –según se desprende de sus declaraciones debido a la «confianza» que les daba el hecho de que
dos operarios habían estado realizando trabajos los dos días precedentes y «no había pasado nada».

Durante toda la semana, previa al accidente, la compañía del gas había notificado a todas las empresas
usuarias de canalizaciones subterráneas en la zona que se había detectado una fuga de gas en el centro
de la ciudad y que estaban procediendo a localizar el punto de la hipotética fuga de gas natural, sin
haberse recibido noticias de la subsanación de las fugas.

1. Efectúe la investigación del accidente determinando.

a. Agente:
b. Naturaleza de la lesión:
c. Parte del cuerpo lesionada:
d. Tipo de Accidente:
e. Causas Inmediatas
• Condición Insegura:
• Acto Inseguro:
f. Causas Básicas
• Factores Personales:
• Factores del Trabajo:
g. Conclusiones y recomendaciones para el control de peligros y riesgos involucrados.
2. Relacione la definición con el término.
No DEFINICIÓN No TERMINO
Aquellos accidentes que produzcan la muerte del INCIDENTE DE TRABAJO
1 trabajador.
Son causas reales que se manifiestan detrás de los síntomas;
a las razones por las cuales ocurren los actos y condiciones
subestándares o inseguros; a aquellos factores que, una vez
identificados, permiten un control administrativo PERIODO DE
significativo. Ayudan a explicar por qué la gente comete INVESTIGACION
actos subestándares o inseguros y por qué existen
2
condiciones subestándares o inseguras.
Todos los incidentes y los accidentes de trabajo deben ser
3 investigados dentro de los 15 días calendario siguientes a la EQUIPO INVESTIGADOR
ocurrencia del evento.
Es todo suceso repentino que sobrevenga por causa o por
ocasión del trabajo y que produzca en el trabajador una
lesión orgánica, una perturbación funcional, una invalidez o
la muerte. Aquel que se produzca durante la ejecución de ACCIDENTES GRAVES
una labor encomendada o bajo las órdenes del empleador
4 aun fuera del lugar y horas de trabajo

Son las circunstancias que se presentan justamente antes

del contacto. Por lo general, son observables o se hacen
sentir. Con frecuencia se les denomina actos subestándares
o actos inseguros (comportamientos que podrían dar paso a
la ocurrencia de un accidente) y condiciones subestándares COMITÉ INVESTIGADOR
o condiciones inseguras (circunstancias que podrían dar
5 paso a la ocurrencia de un accidente

Proceso sistemático de determinación y ordenación de

causas, hechos o situaciones, que generaron o favorecieron
la ocurrencia del accidente o incidente, con el objeto de ACCIDENTE MORTAL
prevenir su repetición mediante el control de los riesgos que
6
lo produjeron.
Corresponde al equipo que se encargará de investigar los
incidentes y accidentes de trabajo, integrado como mínimo
por el jefe inmediato o supervisor del trabajador
accidentado, un representante del comité paritario de salud CAUSAS BASICAS
7
ocupacional y el encargado del desarrollo del programa de
salud ocupacional
 Aquellos accidentes que produzcan amputaciones de
cualquier segmento corporal, fracturas de huesos largos
(fémur, tibia, peroné, humero, radio y cubito), trauma
craneoencefálico, quemaduras de segundo y tercer grado,
lesiones severas de mano tales como aplastamiento o ACCIDENTE DE TRABAJO
quemaduras, lesiones severas de columna vertebral con
8 compromiso de médula espinal, lesiones oculares que
comprometan la agudeza o el campo visual, lesiones que
comprometan la capacidad auditiva
Suceso acaecido en el curso del trabajo o en relación con el
trabajo que tuvo el potencial de ser un accidente, en el que INVESTIGACION
si hubo personas involucradas estas no sufrieron lesiones, o DE ACCIDENTE
9
en el cual se presenta daño a la propiedad y/o pérdida en O INCIDENTE
los procesos
Cuando la empresa no cuenta con toda la estructura para
organizar el comité investigador debe nombrar dos personas
idóneas para tal fin. Para aquellos accidentes que produzcan
la muerte o se consideren accidentes de trabajo grave, se
deberá contar, además, con personal de la empresa CAUSAS INMEDIATAS
10 relacionado con el diseño de normas, procesos y/o
mantenimiento y en forma obligatoria deberá participar un
profesional con licencia en Salud Ocupacional, propio o
contratado