TEMA VIII

Resumen Crítico
La Doctrina Estrada. Contenido y fundamento. Procedimiento.
Opinión del Doctrina Sánchez de Bustamante. Doctrina Irigoyen.
Origen histórico. Su argumentación jurídica.

Ismel Yanaira Santana Roa

100636928 Americano 04
Doctrina Estrada (Año 1930)

Contenido y fundamento. Procedimiento.

Es doctrina vinculada al tema de la intervención, fue enunciada por el Dr. Jenaro Estrada en
fecha 27 de septiembre del año 1930.

El expositor de esta Doctrina que lleva su nombre sustenta el criterio de que el reconocimiento
que se acostumbra a otorgar a los Gobiernos constituye una ofensa a la soberanía de las
Naciones, debido a que implica, sea que se otorgue o que no, una actitud crítica sobre la política
de dichos gobiernos.

Para aplicación de esta doctrina un país puede mantener o retirar a los representantes
diplomáticos de su nación sin emitir ningún juicio sobre el régimen político de ningún país.

Opinión del Doctrina Sánchez de Bustamante.

El Dr. Sánchez de Bustamante, considera bien fundada la doctrina Estrada, porque descansa
sobre el principio de la independencia de los Estados. Expresa, que es cierto que el
mantenimiento o la suspensión de las relaciones diplomáticas del nuevo Gobierno, equivale a un
reconocimiento o desconocimiento tácitos, pero que, aun así, tiene el mérito de que se incurre
en fiscalización sobre el cambio de régimen que se ha operado en el territorio del Estado, ni se
emite un juicio explicito sobre el ejercicio de sus prerrogativas soberanas.

Él apoya que ningún estado se inmiscuye en los asuntos políticos de los otros estados, opinado
o emitiendo críticas a su sistema político.
Doctrina Irigoyen (Año 1876)
Origen histórico. Su argumentación jurídica.

La Doctrina de Irigoyen, de la que es autor el Dr. Argentino Fernardo Irigoyen, fué enunciada en
el año 1876, en ocasión de una refutación hecha por Fernardo Irigoyen, a una nota del Gobierno
de Gran Bretana, que protestaba de una acción legal realizada por autoridades competentes de
aquel país.

El Dr. Trigoven sostuvo en el caso la improcedencia de la protección diplomática la incidencia se

originó cuando el Banco de Londres, establecido en Santa Fé, Argentina, ignoro una Ley que
disponía que las emisiones certificadas de papel moneda, efectuadas por algunos bancos
locales, debían ser convertidas en ого. Ante este desacato, el Gobierno de Santa Fé se incautó
de unos 30,000 pesos depositados en el referido Banco.

En vista de que el diplomático inglés que dirigió la nota al Gobierno argentino fundamentó su
protesta en el hecho de que el personal de la referida institución bancaria lo integraban súbditos
ingleses, el Dr. Irigoyen afirmó que el Banco de Londres es una sociedad anónima, a la cual
dieron origen las leyes de Santa Fé, que como tal es una persona jurídica, y que las personas
jurídicas deben exclusivamente su existencia a la ley del país que las autoriza, y que por
consiguiente, no son ni nacionales, ni extranjeras.

Su argumento jurídico doto de seguridad a las relaciones comerciales de ese momento, y en lo

que se refiere a mi entendimiento, dejo un precedente, de que las personas jurídicas no se juzgan
por la nacionalidad de las personas físicas que la hagan funcionar, sino como ente individual, se
rige por las leyes que la originaron.