Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MODULO IV
Página: 1 de 126
ana
INDICE GENERAL
ana
1. CONTENIDO ............................................................................................................................ 3
2. EJERCICIO NRO 7 – PIPING DISCHARGE ...................................................................................... 3
2.1. Datos: ..................................................................................................................................... 3
2.2. Generar Modelo de Tuberías “PIPING INPUT” ............................................................................ 5
2.2.1. Crear archivo *.C2 .................................................................................................................... 5
2.2.2. Generando el Sistema de Unidades ........................................................................................... 8
2.2.3. Construcción del Modelo. ....................................................................................................... 10
2.2.4. Construcción de los Casos de Carga. ........................................................................................ 26
2.2.5. Construcción de Modelos Sismo y Viento. ................................................................................ 26
2.2.6. Revisión de la Data. ............................................................................................................... 27
2.2.7. Correr el modelo y Análisis de Resultados. ............................................................................... 29
2.2.8. Comparación de cargas sobre boquillas. .................................................................................. 35
2.2.9. WRC 297 (RECIPIENTES CILINDRICOS) ...................................................................................... 46
2.2.10. Modelador de Soportes Estructurales........................................................... 50
2.2.11. Generar Soportes Estructurales ................................................................... 55
2.2.12. Combinar modelo de tuberías y modelo estructural ...................................... 69
2.2.13. Correr el modelo, modificar y evaluar resultados .......................................... 72
2.2.14. Junta de Expansión ..................................................................................... 93
2.2.15. Loop Optimizatión Wizard ......................................................................... 109
1. CONTENIDO
Módulo IV
‒ EJERCICIO NRO 7 – PIPING DISCHARGE
‒ GENERAR MODELO DE TUBERIA “INPUT MODEL”
ana
‒ COMANDO CLOSE LOOP
‒ CARGAS SOBRE BOQUILLAS DE BOMBAS Y EQUIPOS
‒ REVIEW LOAD CASE / REVIEW RESULT
‒ STRUCTURAL STEAL SUPPORT
‒ COMPARACION SOPORTE RIGIDO VS SOPORTE ESTRUCTURAL
‒ EJERCICIO NRO 8 – PIPING DISCHARGE MODIFIED
‒ GENERAR MODELO DE TUBERIA “INPUT MODEL”
‒ LOOP OPTIMISATION WIZARD
‒ EXPANTION JOIN
‒ NOZZLE FLEX
ana
El nodo 10 está conectado a una bomba y el nodo 190 a una boquilla del recipiente (ya con el modelo
terminado). Sus detalles son los siguientes:
Pump Details:
10” en la succión, 8” en la descarga superior
Carga máximas permisibles en la boquilla de descarga (850, 700, 1100)lb y (2600, 1300, 1900) lb.pie
Nozzle Details:
El extremo fijo está precedido por una brida WN en la dirección –Z: OD=247.65, wt = .225, length = 300
mm, weight = 458 N y una brida 8” WN y empacadura.
ana
Como se puede observar, la brida de 8”,
Clase 150 tiene una longitud de 102 mm
(4.02 pulg) y un peso junto con la
empacadura y los pernos de 21.41 kg (47.2
lb), introducimos estos valores en el
modelo:
Ya con esto tendríamos el 1er elemento introducido, se procederá a introducir los siguientes datos:
Material de la Tubería: A-53 Gr.B
Temperatura:
ana
Max: 315 ºC
Op: 280 ºC
Min: 100 ºC
Presión: 2 Bar
Revestimiento: Silicato de Calcio, 30 mm
Al introducir el material de la tubería
Densidad del Fluido(SG): 0.85 automáticamente aparecerán los valores
Sobre-espesor por corrosión: 0.8 mm marcados en los cuadros rojos
Temperatura:
Max: 315 ºC
ana
Op: 280 ºC
Min: 100 ºC
Presión: 2 Bar
Como se puede observar, las
temperaturas y presiones están en
las unidades nativas del Caesar
ana
ana
ana
Vamos al control Continue elemento 50 -60 que corresponde a una brida 8”,
Clase 150, longitud de 102 mm y un peso junto con la empacadora y los pernos de
21.41 kg (47.2 lb), Dy = 102
ana
Vamos al control Continúe elemento 90 – 100, brida de 8”, Clase 150 tiene una longitud de 102 mm y
un peso junto con la empacadura y los pernos de 21.41 kg (47.2 lb), Dz = 102 mm.
ana
ana
De la misma forma ir al elemento 60 – 70 y agregar un nuevo nodo (65) a una distancia de 180 mm del
nodo 60.
ana
Ir al elemento 20 – 30
El modelo sufrirá este cambio,
para solucionar esto ir al elemento
30 – 40 y cambiar el diámetro a 8”
ana
Como se puede observar, la brida de 2-1/2”, Clase 150 tiene una longitud de 70 mm y un peso junto con la
empacadura y los pernos de 4.45 kg (9.81 lb), introducimos estos valores en el modelo:
El próximo elemento será una brida de 2.5”, WNRF Clase 150.
Vamos al elemento el elemento 150 – 160, Dy = 70 mm.
Ahora se agregará una válvula de 2-1/2”, tipo bola, Clase 150, WNRF
NOTA: Para este caso usaremos una longitud de la válvula de 203 mm y un peso de 48.5 lb
ana
Ahora se agregará una brida de 2-1/2”, Clase 150, WNRF, longitud 70 mm y un peso de 9,81 lb.
Vamos al elemento el elemento 170 – 180, Dy = 70 mm
ana
ana
ana
ana
ana
ana
Como se puede observar, se presentan
2 WARNING y un ERROR, los 2
WARNING se refieren a que se debe
definir el tipo de intersección (SIFs) en
los puntos de conexión del by-pass con
la tubería de 8”.
El ERROR es que faltan los datos del análisis NOZZLE FLEX
Ir al elemento 140 – 100 y definir en el nodo 100 una conexión tipo Weldolet:
ana
Como se puede observar, solo aparece el ERROR, por falta de los datos del análisis NOZZLE FLEX
Ir al nodo 190 y eliminar el NOZZLE FLEX (por lo pronto) y colocar el elemento 180 – 190 como un Rigid de
peso 102.34 lb.
ana
Por ultimo agregar las cargas sísmicas y de viento para lo cual ir al elemento 10 – 20:
ana
ana
ana
El sistema falla en el
caso de carga 30
(EXP) una carga
máxima de 236.2% en
el nodo 30, adicional
a esto se presenta
otra falla en el nodo
100 del 134.8%
ana
Correr el Modelo
Una de las soluciones más fáciles para un componente sometido a una tensión excesiva es reemplazarlo
por un componente más fuerte. La resistencia de los componentes está indicada por el factor de
intensificación de la tensión (Slf). Aquí, los componentes “branch” de la Tee están “estresadas”. Su SIF en el
plano es 3.961 y su plano de salida Sif es 4.949. Agregar una “pad” a estas tees las fortalecerá. Compruebe
el efecto de agregar un “pad” utilizando el Scratchpad de Tee Sif. Cambie a una Tee “reinforced” con una
“pad” de 9 mm.
ana
ana
ana
ana
ana
Como se puede observar, en todos los casos (fuerzas y momentos) las cargas van a ser mayores a las
admisibles de la boquilla. Se debe buscar la forma de disminuir estas cargas.
La pregunta a hacerse seria que es lo que está haciendo que dichas cargas sean tan altas, para lo cual
haremos una comparación entre las cargas de peso y las cargas operacionales:
ana
Las grandes cargas están presentes en la operación, pero no en la "instalación". Por lo tanto, estas cargas
excesivas son causadas por la expansión térmica del sistema. Para reducir estas cargas necesitamos
aumentar la flexibilidad del sistema.
Existen varias formas de añadir flexibilidad a la tubería:
Anadir desplazamientos en los puntos de conexión (Boquillas)
Añadir resortes
Definir “Boquillas Flexibles” en recipientes a presión (Welding Research Counal Bulleting 297)
Colocar los soportes como estructuras y no “Rigidez Infinita”
Cambiar ruta de tuberías (Lazos de expansión)
Agregar Juntas de Expansión a la descarga de las bombas
Ahora necesitamos especificar las condiciones límite para el análisis. Las tuberías están conectadas a una
bomba y un recipiente en los puntos de terminación, por lo que podemos aplicar los efectos de estos a los
nodos relevantes.
Es muy necesario definir los desplazamientos en los puntos de conexión con la bomba (nodo 10) y con el
recipiente (nodo 190) ya sea esta información suministrada por EL FABRICANTE de cada equipo y calculada,
el hecho de no colocar desplazamientos implicaría suponer conexiones de rigidez infinita lo que traería
como consecuencias el cálculo de cargas muy por encima de las cargas reales
En este caso, los desplazamientos correspondientes a los nodos 10 y 190 deberán ser calculados:
Conexión de la bomba - Nodo 10
La descarga está a 500 mm hacia arriba (Y) y 300mm en Z desde el centro de bombeo. Tenemos dos
opciones para el enfoque aquí.
Ahora calcular el crecimiento térmico (desplazamientos) de la boquilla de descarga desde el punto base de
la bomba con un valor de ALFA = 0.003832 mm / mm (este valor corresponde a la temperatura máxima:
315 ºC)
Donde: ana
ALFA (Tmax) = 0.003832 mm/mm
ALFA (Top) = 0.003041 mm/mm
ALFA (Tmin) = 0.001215 mm/mm
Desp = ALFA x Desp B
Ahora se calcularán los tres (3) vectores desplazamiento para las tres (3) temperaturas:
Ahora, con los vectores desplazamiento se procederá a introducir estos valores en el modelo, para lo cual
se deben definir “nodos de conexión” CNODE en los nodos 10 y 210 debido a que en estos existen soportes
tipo ANC definidos:
ana
ana
Comparación de Resultados
Con la inclusión de los desplazamientos, aunque el modelo está más completo las cargas sobre la boquilla
de la bomba (nodo 10) aumentaron ligeramente respecto al modelo sin desplazamientos, lo que nos indica
que la inclusión de desplazamientos actuó en contra de darle más flexibilidad al sistema, aunque este sea
más preciso y completo.
Es necesario disminuir el valor de las cargas sobre la boquilla de descarga de la bomba (nodo 10) tanto
como sea posible, y también apoyar el desplazamiento térmico del tubo de subida (Riser – elemento 100 -
150). Para ello, ubicaremos un soporte de resorte colgante cerca del codo (nodo 150), antes de esto
guardar el archivo Piping_Discharge.C2 como Piping_Discharge_02.C2.
ana
ana
Con la inclusión del resorte, las cargas sobre la boquilla de la bomba (nodo 10) prácticamente se
mantuvieron iguales respecto al modelo con desplazamientos, lo que nos indica que la inclusión del resorte
no contribuyo en darle más flexibilidad al sistema.
ana
Observe la carga de operación y la carga instalada en la boquilla de descarga de la bomba (nodo 10).
Normalmente, con un soporte de resorte por encima de la bomba, la bomba verá una carga positiva
(arriba) en el “estado frío” y una carga negativa (abajo) en el “estado caliente”. Aquí, la tubería empuja
hacia abajo la bomba en ambos estados. Este resorte es de tamaño insuficiente. ¿Por qué? La carga
calculada transportada por el resorte se basa en la distribución general del peso entre todos los soportes
verticales. La interacción de la boquilla de la bomba (anclaje), el resorte y los otros soportes en Y tiene muy
poca carga "asignada" a la ubicación del soporte. Más peso es transportado por la bomba en lugar del
resorte colgante.
El peso muerto que descansa sobre la bomba ahora
debe ser transferido al resorte. La manera fácil de hacer
esto es eliminar la capacidad de carga de la bomba en el
análisis de peso inicial cuando se calcula la carga del
colgador por primera vez. Para hacer esto, CAESAR II
permite que la restricción se "libere", eliminando
efectivamente este nodo del cálculo del tamaño del
resorte por lo que la carga se distribuye entre las
ubicaciones de soporte restantes. Regrese a la entrada y
en el resorte; libere la restricción en el nado 10 en el eje
Y:
ana
Los esfuerzos del caso EXP no se ven afectados por el cambio en los
datos del resorte. Para el caso SU el máximo porcentaje del esfuerzo
admisible (Ratio) es de 7.5%
Un resorte Carpenter $ Paterson DV70, tamaño 10 a sido seleccionado, pero la carga (Hot Load) se ha
incrementado a 1450 lb (antes 217 N) y la carga de instalación (Installed Load) se ha incrementado a 1619
lb (antes 309).
Realizado por: Ing. Luis Nucette R
luisnucette2008@gmail.com
CAESAR II STATIC ANALISIS TRAINING
MODULO IV
Página: 44 de 126
Revisando el reporte Restraint Summary para ver las cargas de la bomba (nodo 10):
ana
El resorte redimensionado ahora levanta la bomba en la posición fría y se descarga a medida que el sistema
se calienta. (El crecimiento del elemento 100 - 150 disminuye la carga suministrada por el resorte). Este
resorte es mucho mejor que en la primera iteración; Sin embargo, podría mejorarse aún más. La entrada de
datos del soporte proporciona la especificación de la carga operativa (caliente) del soporte:
Se agrega la carga operativa (Hot Load), se vuelve a habilitar
el nodo 10 como receptor de carga de instalación y se
vuelve a correr el programa.
ana
ana
Con la inclusión de un resorte más grande, las cargas sobre la boquilla de la bomba (nodo 10)
prácticamente se mantuvieron iguales respecto al modelo con desplazamientos´+ resorte, sin embargo, la
cargar en Y disminuyo más de la mitad respecto al caso anterior. Sin embargo, las cargas están por encima
de las permitidas en la boquilla de descarga de la bomba según API 610.
En primer lugar, debemos evaluar el recipiente/boquilla para verificar que el enfoque de WRC 297 es
válido. Tenemos d y t (en relación con la boquilla) y D y T (en relación con el recipiente) descritos
anteriormente. Abajo, T es el grosor del recipiente más el peso de la almohadilla. Según WRC 297:
ana
Nota: Como no cumple las tres (3) condiciones no se
puede aplicar el WRC 291.
Para seguir con el ejemplo, guarde el archivo Piping_Discharge_03.C2, usaremos estos datos, aunque estén
fuera del rango aceptable.
Aplicar Nozzle Flex y complete los datos del recipiente / boquilla en el Nozzle Input.
El nodo de la boquilla está en 210 (recuerde que la boquilla está representada por el cuello de soldadura
WN). Un nodo de boquilla válido tiene solo un elemento que se conecta a él (es decir, debe tener un
extremo libre) y también un nodo de boquilla no está restringido ni tiene ningún desplazamiento
especificado. Tenemos desplazamientos aplicados en el nodo 210, para el crecimiento térmico del
recipiente. Para rectificar esto, especificaremos un nodo en el recipiente y aplicaremos los desplazamientos
al dicho nodo.
El nodo del recipiente es opcional y funciona de manera similar al CNode descrito anteriormente. Dale al
nodo del recipiente un número único. En este caso, el nuestro será 1500. Eliminar el anclaje en el nodo 210
y además, cambie el nodo en el que los desplazamientos están actuando a 1500 también.
ana
ana
ana
Con la inclusión del modelo WRC 297 en la boquilla del recipiente, las cargas sobre la boquilla de la bomba
(nodo 10) disminuyeron (aunque poco) para Fx y Mz, las demás cargas prácticamente se mantuvieron
iguales respecto al modelo con desplazamientos + resorte. Las cargas están por encima de las permitidas en
la boquilla de descarga de la bomba según API 610.
En función de estos resultados puede haber razón, entonces, para modelar el acero estructural que
corresponde a los soportes de este sistema de tuberías. Hay dos estructuras: un marco debajo del Nodo
160 y una viga T debajo del Nodo 180. Estas estructuras se incluirán en los análisis. Salvar y guardar el
archivo como Piping_Discharge_04.C2
2.2.10. Modelador de Soportes Estructurales
Antes de intervenir los soportes, colocaremos un componente de soporte Z en el nodo 160 y probaremos:
ana
ana
ana
Ahora se volverá a correr el modelo solo con las componentes del soporte Y en los nodos 160 y 180 para
analizar los desplazamientos:
ana
Como se puede observar, los desplazamientos en el nodo 160 Dz = -0.8759 in (22.25 mm) y en el nodo 180
Dx = -0.4646 in (11.8 mm) son pequeños y no afectan el funcionamiento de la tubería. Con estos resultados
se puede concluir que estas componentes de soportes para los nodos 160 y 180 no cumplen ninguna
función y por lo tanto no hace falta incluirlos en el modelo.
ana
El asistente estructural nos guiará a través del proceso de configuración del archivo estructural.
El asistente estructural nos guiará a través del proceso de configuración del archivo estructural.
ana
Para nuestro caso, las características del material de la estructura son las siguientes:
Material ID (matId): 1
Yield Strenght (ys) = 36000.00 lb/sq.in
Density (dens) = 0.283 lb/sq.in
Young’s (ym) = 30000000.00 lb/sq.in
Poisson’s Ratio (pois) = 0.300
Shear Modulos (g) = 11000000 lb/sq.in
Seleccionar eje Vertical
Como eje vertical se seleccionará Y:
En el modelador estructural, a
cada elemento se le puede
asignar una ID de sección, así
como una ID de material.
Utilizaremos I-Beams en nuestro modelo y seleccionaremos de la base de datos integrada. Elija el botón
Select Section ID y seleccione los siguientes I-Beams.
Sección ID 1: W8 X 31
Sección ID 2: W6 x 20
Sección ID 1: W8 X 31
ana
Sección ID 1: W6 X 20
Para agregar otro componente estructural
Sección ID 1: W6 X 20
ana
ana
Especificar anclajes
El paso final es anclar el perfil de a
la base. Use el ícono de Fix para
agregar una entrada de "Fix" en la
Card Stack, y colóquelo en el nodo
2000 y 2002. Fix en todos los grados
de libertad.
Para nuestro caso, las características del material de la estructura son las siguientes:
Material ID (matId): 1
Yield Strenght (ys) = 36000.00 lb/sq.in
Density (dens) = 0.283 lb/sq.in
Young’s (ym) = 30000000.00 lb/sq.in
Poisson’s Ratio (pois) = 0.300
Shear Modulos (g) = 11000000 lb/sq.in
Seleccionar eje Vertical
Como eje vertical se seleccionará Y:
Sección ID 1: W6 X 20
Para agregar otro componente estructural:
ana
ana
Los elementos horizontales restantes no se girarán 90º, así que agregue otro ángulo y establezca esto en 0
ana
ana
ana
Guarde el T-Pole y, de nuevo, asegúrese de que las tres casillas estén marcadas.
Volver a la entrada de la tubería. Ahora incluiremos los modelos Steel en el modelo Pipe. Abrir el archivo
Piping_Discgarge_04.C2 y guardarlo como Piping_Discgarge_05.C2 Seleccione el botón "Include Structural
Files" y navegue para localizar los dos archivos que acaba de crear (FRAME y T-POLE)
2.2.12. Combinar modelo de tuberías y modelo estructural
Para que los modelos no queden “montados” se modificaran las
coordenadas de las estructuras FRAME (cambiar X = 0 m por X = 5 m)
y T-POLE (cambiar X = 0 m por X = 10 m)
Una revisión rápida de los modelos de tubería y acero muestran que el nodo 160 del modelo de tuberías
estará relacionado al nodo número 2021 del modelo acero y el nodo 180 de la tubería estará relacionado
con el nodo 1015 del acero. De cualquier forma, los “centerlines” de los elementos de acero y la tubería no
están en contacto, más bien el fondo de las tuberías está posado en la parte superior de la estructura
ana
(BOP). La tubería y el acero pueden estar conectados de una u otra manera; asociar el fondo de tubería con
la parte superior de acero será un modelo más visualmente agradable y real, y en algunos casos (por
ejemplo, donde la fricción o una guía son incluidos en el diámetro más grande tubería) como el correcto el
punto de contacto afectará los resultados.
Un elemento rígido falso se construirá en ambos puntos de apoyo. Primero localice 150-160 del elemento.
INSERT un nuevo elemento AFTER este elemento. El nuevo elemento será de 160 al 1075 y la distancia
entre estos nodos será -210 mm en Y. Haga esto un elemento rígido.
Ahora regrese al elemento 150-160 y redefina la restricción en el nodo 160 cambiando el Nodo para 1075 y
defina a un CNode (nodo de conexión) como 2021.
ana
Repita este procedimiento para las restricciones en el nodo 180, creando un nuevo elemento 180 – 1085 y
conectando 1085 a 1015.
Ahora regrese al elemento 170-180 y redefina la restricción en el nodo 180 cambiando el Nodo para 1085 y
defina a un CNode (nodo de conexión) como 1015.
El modelo completado mostrará las estructuras de acero soportando la tubería como se muestra abajo:
ana
ana
A pesar de haber incluido soportes no rígidos, las cargas sobre la boquilla siguen estando por encima de las
admisibles según API 610:
Como se puede observar, las cargas prácticamente no hay variado y las máximas cargas todas se dan para
casos de carga de sismos, analizando los resultados de cargas operacionales:
ana
¿Cómo las cargas máximas están siendo producidas por efecto de sismo, vamos a agregar una componente
de soportes tipo Z en el nodo 160 (1075) y una componente X en el nodo 180 (1085)? Antes salvar el
archivo y guardarlo como Piping_Discharge_07_SOP.C2
Ir al elemento 160 – 1075
El modelo sigue sin presentar fallas, pero el esfuerzo máximo (EXP) sube
de 25.9% a 49.5%
ana
A pesar de haber incluido las componentes de soportes sísmicas, las cargas sobre la boquilla siguen estando
por encima de las admisibles según API 610:
Como se puede observar, las cargas prácticamente no hay variado y las máximas cargas todas se dan para
casos de carga de sismos, analizando los resultados de cargas operacionales:
ana
Se puede observar que estas son menores a las sísmicas, cumpliendo con el API 610 en los casos de Fy y Fz
En el caso de las cargas operacionales, específicamente Fy y Fz cumplen con lo requerido por el API 610.
Ahora, agregaremos un GAP de 10 mm en la componente Z del nodo 160:
ana
ana
Con la inclusión del GAP de 10 mm las cargas disminuyeron, específicamente en Fz y Mx la disminución fue
significativa, incluso Fz cumple con el según API 610:
Como se puede observar, las cargas prácticamente no hay variado y las máximas cargas todas se dan para
casos de carga de sismos, analizando los resultados de cargas operacionales:
En el caso de las cargas operacionales, específicamente Fx, Fy, Fz y Mx cumplen con lo requerido por el API
610.
¿Dónde debería ser colocado EL Lazo de Expansión? Las “legs” del lazo de expansión deberían ser
perpendiculares para el desplazamiento térmico causante de la carga.
ana
Las deflexiones se dan en las direcciones X y Z, colocaremos un lazo en el elemento 170 – 180 (por ser más
largo).
Ir al elemento 170 – 180 y agregar el nodo 178 a 700 mm de distancia del nodo 170
Eliminar el codo en el
nodo 170:
ana
Ahora, aumentar la longitud del elemento 160 – 1700 de 1200 mm a 2700 mm (aumento de 1500 mm, esta
sería la longitud L del lazo)
Ahora, aumentar la longitud del elemento 170 – 174 de 350 mm a 700 mm:
ana
ana
Antes de correr el modelo es necesario agregar una componente de soporte tipo X en el nodo 180 y
eliminar el GAP de 10 mm en el nodo 160.
ana
ana
ana
Con la inclusión del lazo de expansión los resultados se vieron afectados y ninguna de las cargas cumple con
el API 610:
Ahora agregaremos el lazo en el elemento 160 – 170. Ahora montar el archivo Piping_Discharge_06.C2 y
guardarlo como Piping_Discharge_07_Lazo 2.C2
ana
ana
Aumentar la longitud del elemento 170 – 180 de 3000 a 4500 mm (un incremento de 1500 mm):
ana
ana
ana
Como en el lazo anterior, es necesario agregar una componente de soporte tipo Z en el nodo 160 y una tipo
X en el nodo 180:
ana
ana
Con la inclusión del lazo de expansión todas las cargas aumentaron y ninguna de las cargas cumple con el
API 610:
En el caso operacional
ana
Después de hacer clic en Aceptar, CAESAR II dividirá el elemento seleccionado para que encaje en la junta
de expansión. Se debe especificar qué extremo del elemento para colocar la junta.
La temperatura del elemento en cuestión es de 315ºC.
Aplique esta temperatura a la junta, lo que posteriormente
hará que se ajuste la rigidez.
El modelador de juntas de expansión finalmente confirmará la creación de todos los elementos que se
utilizarán en la creación de la junta. También se mostrarán las rigideces, un tiempo largo con el movimiento
permitido.
ana
ana
ana
En el caso operacional
ana
ana
ana
Con la inclusión de la Junta de Expansión y el lazo 1 solo My y Mz están no cumplen el API 610, sin
embargo, se puede Mz está prácticamente dentro de API 610
En el caso operacional
ana
ana
ana
Aunque para carga máxima My y Mz no cumplen con el API 610, todas las cargas operacionales cumplen
con el API 610
Ahora se compararán los resultados, para lo cual comenzaremos con el modelo Piping_Discharge_02.C2:
ana
ana
ana
ana
ana
ana
Según estas ecuaciones, manteniendo K como constante, se puede reducir M aumentando en valor de Lj
Como puede verse, la forma más efectiva de reducir el momento MZ es usar el Layout A – un lazo de
expansión (Expansion Loop) a lo largo del eje Z. Esto aumenta L; el cuál esta elevado al cubo en la ecuación
tendrá un mucho más grande efecto del momento MZ.
Podríamos insertar un lazo de 1 m de largo y continuar iterando el
modelo hasta que encontramos una longitud adecuada del lazo. De
cualquier forma, esto puede llevar su tiempo buscar un diseño
efectivo de un lazo adecuado y conllevar a varias Iteraciones,
incluso en un montaje simple como este CÉSAR II provee a un Loop
Optimization Wizard que automáticamente dimensione y cree un
lazo de expansión más eficiente para los datos en cuestión.
Corra el análisis y regrese inmediatamente al Input. El botón Loop Optimisation Wizard ahora estará
disponible.
El Loop Design Wizard aparecerá y los datos requeridos pueden
ana
ser aporte para que CAESAR II pueda diseñe el lazo de expansión.
El asistente creará iteraciones de un montaje del lazo para centrarse en una carga de Estrés o de
Restricción. Deseamos reducir la Carga de Restricción (Restraint Load) en nodo 10 por debajo de lo
admisible para API 610. Reduciremos el momento en Z a 1000Lb.pie aproximadamente (actualmente la
carga ronda los 1647 Lb.pie).
El lazo estará ubicado en lo que es actualmente el elemento 160 - 170. Esto por consiguiente estará, así
como un lazo en Layout A.
Lo que se busca al final es definir el espacio tomado en consideración localizando el lazo. Un “cubo de
espacio” puede estar definido en el cuál el lazo calzará bien dentro. El asistente creará el más grande lazo
posible en el espacio disponible, y si esto está por debajo de la carga esperada especificada, el asistente
continuará iterando hasta crear el lazo más eficiente posible, tan cerca como sea posible para el valor
esperado.
En el Loop Design Wizard, seleccione al Load Case OPE (Caso 4) y escoja los datos requeridos para ser Carga
de Restricción (Restraint Load).
Realizado por: Ing. Luis Nucette R
luisnucette2008@gmail.com
CAESAR II STATIC ANALISIS TRAINING
MODULO IV
Página: 112 de 126
Especifique el Tipo del Lazo (Loop Type) como el tipo del lazo del centro - esto corresponde al tipo A que ya
hemos determinado es lo más eficiente. La opción final en la sección de tipo del lazo dejará al asistente
evaluar todos los Tipos del Lazo (Loop Type) y determinar el más eficiente. Esto tarda más ya que 8 tipos
del lazo están definidos.
También en la sección Loop Type, cambie la relación Height to Width Ratio (relación Ancho – Altura) para
<none> para dejar variar según se necesite.
Finalmente, el espacio disponible para el lazo debe especificarse. Dé un clic sobre el botón Draw Cube. Un
cubo en el espacio será mostrado en el modelo.
ana
El cálculo es iterativo
ana
Sin embargo, al revisar los resultados podemos notar el MZ bajo considerablemente de -1647.7 lb.pie a -
284.1 lb.pie
ana
Comparación de Resultados
ana
Soporte – Elemento
Eliminar los codos de los nodos 30 y codo y soporte del nodo 40
ana
ana
ana
ana
ana
ana
Ir al elemento 90 – 100
ana
ana
ana
ana