Curso:

ESTRUCTURACION Y CARGAS

ANALISIS DE DISEÑO ESTRUCTURAL EN EL PROYECTO

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E.
N 80508 RAFAEL NAVARRO GRAU DEL NIVEL PRIMARIO Y
SECUNDARIO DEL ANEXO ALPAMARCA, DISTRITO DE PARCOY, PATAZ,
LA LIBERTAD

Estudiante:

Moreno Medina Esaú

Docente:

Julio Almagro Huamán Iturbe

Trujillo - Perú

2022-I
 INDICE

1.1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................3

1.2. OBJETIVOS DEL TRABAJO ...................................................................................4

1.3. DESCRIPCION............................................................................................................5

2.1 GENERALIDADES .....................................................................................................6

2.2 CRITERIOS BÁSICOS DE ESTRUCTURACION PARA ESTRUCTURAS

APORTICADAS ......................................................................................................................8

2.3 PROCESO DE ESTRUCTURACION DE LA EDIFICACION .........................8

3.1 ANALISIS DEL PREDIMENCIONAMIENTO DE LOSA ALIGERADA .........9

3.2 PREDIMENCIONAMIENTO DE VIGAS .............................................................11

4.1 ALCANCES ................................................................................................................35

4.2 TIPOS DE CARGA ...................................................................................................35

4.3 NORMAS DE CARGA .............................................................................................35

5.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ................................................37

5.1.1 Losa ..............................................................................................................................37

5.1.2 Columna ......................................................................................................................37

5.1.3 Viga ...............................................................................................................................37

6.1 CONCLUSIONES .....................................................................................................38

6.2 BIBLIOGRAFÍA..........................................................................................................38
CAPITULO I. ASPECTOS GENERALES
1.1. INTRODUCCIÓN

Como alumno del curso de “Estructuración y cargas” de la Escuela de Formación

Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Cesar Vallejo, como parte de
nuestra formación académica debemos de realizar una Estructuración,
Predimensionamiento, Metrado de Cargas, Análisis Estructural y Diseño de
Edificaciones de Concreto Armado de Uso Múltiple, con el objeto de tener
conocimientos sobre los Criterios de Análisis y Diseños de Estructuras de
Concreto Armado, los cuales nos proporcionan datos cuantitativos necesarios
para la solución de los Diseños de ingeniería. El presente trabajo consta del
desarrollo del análisis del Predimensionamiento, Metrado de Cargas y Análisis
de los elementos estructurales de una edificación; por ende, la primera parte
estará conformada básicamente del diseño Arquitectónico, la segunda parte del
trabajo estará conformada por el pre-dimensionamiento de los elementos
estructurales, Metrado de cargas y el análisis estructural, la tercera parte estará
enfocada netamente al diseño de los elementos estructurales. Con el objeto de
tener conocimiento sobre el Análisis y Diseño Estructural de Una edificación de
Uso Educativo, es imprescindible conocer primeramente los principios y las
normas que las sustentan, además de las metodologías a seguir para un
adecuado Diseño Estructural. Es en este contexto que se facilita el presente
trabajo, para ser utilizado en las Aplicaciones Ingenieriles. Por ende, en este
trabajo observaremos el desarrollo aplicativo de dichos procedimientos a fin
incrementar nuestros conocimientos, para así poder estar en la vanguardia de la
Ingeniería Civil.
1.2. OBJETIVOS DEL TRABAJO
a) OBJETIVOS PRINCIPALES
✓ Realizar el proceso adecuado para Análisis y Diseño Estructural de una
Edificación de uso Múltiple.
✓ Realizar modelamiento en software SAP2000 para Análisis y Diseño
Estructural de acero en vigas y columnas.

✓ Realizar diseño óptimo, en base criterios técnicos, sólidos y coherentes

basándose en el Reglamento Nacional de Edificaciones y en los
conocimientos adquiridos en clase.
b) OBJETIVOS SECUNDARIOS
✓ Adquirir Nuevos Conocimientos y Criterios de Estructuración para las
edificaciones.
✓ Adquirir Nuevos Conocimientos y Criterios de Estructuración empleando
el software SAP2000 aprendido en clase.

✓ Realizar el análisis del Pre-dimecionamiento y Metrado de Cargas

adecuado, para cada elemento estructural, teniendo en cuenta ciertos
criterios básicos del curso además de la Aplicación de las Normas.
1.3. DESCRIPCION

El proyecto está destinado para el “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL

SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N 80508 RAFAEL NAVARRO GRAU DEL
NIVEL PRIMARIO Y SECUNDARIO DEL ANEXO ALPAMARCA, DISTRITO DE
PARCOY, PATAZ, LA LIBERTAD, consta de 5 pisos más azotea, con la siguiente
distribución por plantas:

✓ Primera Planta: Aulas, Cocina, Comedor y Oficinas Administrativas.

✓ Segundo Planta: Aulas.
✓ Tercera Planta: Aulas.

Cada piso cuenta con los ambientes mínimos que corresponden, Ambientes
para tópico, Dirección, Cocina Comedor, etc.

Se cuenta con una puerta de acceso principal, una escalera que conecta

cada nivel.

El proyecto está ubicado en la siguiente dirección:

✓ Dirección: Anexo de Trapiche calle S/N.

✓ Distrito: Parcoy
✓ Provincia: Pataz
✓ Región: La Libertad

Zona sísmica: 02
CAPITULO II. ESTRUCTURACION
2.1 GENERALIDADES

La estructuración de un edificio consiste en disponer y distribuir los elementos

estructurales de forma adecuada y en la medida que la arquitectura lo disponga,
tener una estructura lo más uniforme posible, de tal manera que el edificio
presente un buen comportamiento frente a cargas de gravedad.
MODELADO VISTA EN PLANTA SAP2000
2.2 CRITERIOS BÁSICOS DE ESTRUCTURACION PARA
ESTRUCTURASAPORTICADAS

En el diseño de estructuras a porticadas intervienen los siguientes ejemplos

estructurales:

Losas: Aligeradas, macizas, nervadas.

Vigas: Longitudinal y transversal.

Columnas: Central, esquinada, medianera

Zapatas: Aisladas.

Cimentaciones: Corridas para muros no portantes.

Placas: Muros de Corte con gran rigidez.

Los cuatro primeros elementos y el último, tienen comportamiento estructural, es

decir soportan el peso de las cargas vivas y muertas.

2.3 PROCESO DE ESTRUCTURACION DE LA EDIFICACION

En esta etapa se definieron los ejes Principales y Secundarios de la estructura

donde se ubicaron las columnas y muros de la edificación; en donde, a su vez
se apoyan las vigas Longitudinales, esto para definir los sentidos donde
descansas las viguetas del techo aligerado o macizo del edificio, generalmente,
en el sentido más corto del paño.

Para la estructuración de las columnas se debe tener en cuenta hacia qué

dirección se peraltan, de modo de ayudar con ellos a la rigidez lateral en el
sentido más desfavorable.
CAPITULO III. PRED. DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
3.1 ANALISIS DEL PREDIMENCIONAMIENTO DE LOSA ALIGERADA

Para el dimensionamiento de los aligerados se considera los siguientes

espesores de losa para cada longitud de luz libre, tomados del libro de Concreto
Armado del Ing. Roberto Morales M., dicho espesor incluye la altura del ladrillo,
así como los 5cm de losa superior que se considera normalmente. Según los
conceptos desarrollados en clase además de ya tener conocimiento de la
dimensión según tabla de la losa, realizaremos el dimensionamiento mediante la
siguiente fórmula:

A partir de este dimensionamiento y el cuadro del anexo 1 de la Norma del R.N.E.

E.020-Cargas; también, se puede conocer el peso de la losa aligerada.

- En el proyecto que vamos hacer el análisis del pre dimensionamiento del

aligerado según planos encontramos losa aligerada e=0.20m.
Para analizar el espesor de la losa aligerada emplearemos dos métodos que
mostraremos a continuación:

Primer metodo empleando formula

VIGUETA L/25 CERCANO
L=4.3 m 17.12 e=20.00 cm

Segundo metodo por interpolación

L. de VIGUETA

<=4m e=17.00 cm
[4 y 5.5] e=20.00 cm
[5 y 6.5] e=25.00 cm
[6 y 7.5] e=30.00 cm

Espesor losa= 17.56

✓ De acuerdo a nuestros cálculos analizados se trabajará con una losa de
e= 0.20m.

De acuerdo a nuestros métodos empleados para nuestro análisis podemos

decir que según los cálculos ejecutados y plasmados en los planos se
considerara e=0.20m.
 Calculamos metrado de cargas.

a.- CARGA MUERTA (WD) Peso / m2 At Peso / m

Peso propio losa 300 Kg/m2 --------- 300 Kg/m
Acabados 100 Kg/m2 --------- 100 Kg/m
Tabiquería 150 Kg/m2 --------- 150 Kg/m
Vigueta 0.40 m 0 Kg/m
WD = 550 Kg/m

b.- CARGA VIVA (WL) Peso / m2 At Peso / m

Sobre carga según uso 250 Kg/m2 --------- 250 Kg/m

WL = 478 Kg/m

3.2 PREDIMENCIONAMIENTO DE VIGAS

VIGAS LONGITUDINALES. -Para las vigas principales, el peralte (h) y el ancho

de la base (b) se Pre dimensionan considerando las siguientes

expresiones:

Así mismo la norma E.060, numeral 21.5.1.3, indica que las vigas deben tener
un ancho de base mínimo de 0.25m, para el caso que estas formen parte de
pórticos o elementos sismo resistentes.

Dicha limitación nos impide tener vigas de menor espesor (15 o 20cm) si se trata
de vigas que no forman pórticos.

- En el proyecto que vamos hacer el análisis del pre dimensionamiento de

la (VP-201 60 x 30).
ANALISIS DE VIGA 201 (30 X 60) ENTRE EJE F-F
Realizamos análisis de viga principal según criterios y parámetros establecidos
por la norma E 0.20.

Peralte de viga (6.60/11) 0.60

Base viga 0.30

Por lo tanto, lo diseñado según plano si cumple VP (30 X 60) el cual realizaremos
los análisis respectivos iniciando con el metrado de cargas.

METRADO DE CARGAS
CARGAS MUERTAS
DESCRIPCION LARGO ANCHO PERALTE P.E(t/m3) PESO (Tn)
P. PROPIO VIGA 6.60 0.30 0.60 2.40 2.85
LOSA ALIG. 25 Cm 6.30 4.25 ------------ 0.30 8.03
ACABADOS 6.60 5.35 ------------ 0.10 3.53
TABIQUERIA 6.60 4.25 ------------ 0.15 4.21
TOTAL, CARGAS MUERTAS 18.62

CARGAS VIVAS
DESCRIPCION LARGO ANCHO PERALTE P.E(t/m3) PESO (Tn)
S/C AULAS C. E 6.60 4.55 ------------ 0.25 7.51
TOTAL, CARGAS
VIVAS 7.51
WD= 18.62/6.60 2.82 Tn/m
WL=7.51/6.60 1.14 Tn/m
CARGA DE SERVICIO
Q=WD + WL 3.96 Tn/m

Análisis de momentos de VP- 201 en SAP2000

A continuación, realizaremos el análisis de la flecha de la viga para comprobar

si cumple y esta dentro del rango calculado la deflexión de la VP- 201, Según
plano.

f=l/360 0.01763889 1.76 cm Datos

Carga 3.96
Longitud 6.35
Modulo elasticidad Inercia
Concreto 210
𝑏ℎ3 Ancho 30
I=
E= 15000√210 𝑘𝑔/𝑐𝑚3 12 Peralte 60
M.E 15000

5𝑞𝑙 4
E= 384(𝐸𝐼)
 E= 0.7141 cm

0.7141 < 1.76 Si cumple

Del análisis realizado podemos decir que la viga diseñada según planos si
cumplen de acuerdo al análisis hecho bajo normas E0.20 y con aplicaciones
aprendidas en clase.

Área de acero viga 201

6 ᶲ 5/8 1.99 cm2

2 ᶲ 5/8 1.99 cm2

3 ᶲ 5/8 1.99 cm2 área de acero total según planos 21.89cm2

Área de acero de VP 201 según sofware SAP2000

Área de acero 20.84 cm2

3.3 PREDIMENCIONAMIENTO DE COLUMNAS

El pre dimensionamiento de las columnas se realizó en base a los aportes

brindados en clases.

Análisis de columna 1
 Análisis de columna 2

Para el pre-dimensionamiento, las columnas se separaron de acuerdo a su

ubicación y área tributaria, resumiéndolas en columnas de esquina, centrales y
exteriores, con la finalidad de utilizar las expresiones anteriores para el cálculo
del área tributaria para cada elemento.

- En el proyecto que vamos hacer el análisis del pre dimensionamiento de

las columnas para el centro educativo de 3 pisos en el cual según planos
encontramos C-1, C-2 y C-3.
 C-1 COLUMNA ESQUINA
L A AT= 7.722 m2
2.34 3.30 ATA= 23.166 m2
PG= 28957.5 kg

Ac= 1034.20 cm2

b= 25 t= 41.37
b= 30 t= 34.47
b= 35 t= 29.55
b= 40 t= 25.85
b= 45 t= 22.98
b= 50 t= 20.68

sección de columna 30

40

Según lo analizado hemos obtenido una sección de columna con un área de

1200 cm2 la cual es menor a lo representado en los planos del proyecto donde
el área de la C-1 es: 1870cm2.

C-2 COLUMNA PERIMETRAL

L A AT= 14.85 m2
4.50 3.30 ATA= 44.55 m2
PG= 55687.5 kg

b= 25 t= 53.04
b= 30 t= 44.20
b= 35 t= 37.88
b= 40 t= 33.15
b= 45 t= 29.46
b= 50 t= 26.52

sección de columna 40

40
Según lo analizado hemos obtenido una sección de columna con un área de
1600 cm2 la cual es menor a lo representado en los planos del proyecto donde
el área de la C-2 es: 2750cm2.

C-3 COLUMNA ESQUINA

L A AT= 4.186 m2
1.82 2.30 ATA= 12.558 m2
PG= 15697.5 kg

Ac= 560.63 cm2

b= 25 t= 22.43
b= 30 t= 18.69
b= 35 t= 16.02
b= 40 t= 14.02
b= 45 t= 12.46
b= 50 t= 11.21

sección de columna 25

25

Según lo analizado hemos obtenido una sección de columna con un área de 625
cm2 la cual es menor a lo representado en los planos del proyecto donde el área
de la C-3 es: 750cm2.

Área acero en columnas

Área acero columna 1 -------- 23.88 cm2

área acero columna 2 --------- 31.84 cm2

3.4 PREDIMENCIONAMIENTO DE ESCALERAS

Las escaleras de la edificación se comportan como losas armadas en una

dirección por lo cual la garganta se considerará según las recomendaciones
prácticas como se especifica a continuación.

Dónde: L: Luz libre proyectada horizontalmente.

En base a la norma NTE A.10 artículo 29°, las escaleras deben cumplir:

A continuación, daremos a conocer sobre el predimencionamiento de la escalera

del proyecto que venimos trabajando el cual es: ANALISIS DE
PREDIMENCIONAMIENTO DE VIGAS “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL
SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N 80508 RAFAEL NAVARRO GRAU DEL
NIVEL PRIMARIO Y SECUNDARIO DEL ANEXO ALPAMARCA, DISTRITO DE
PARCOY, PATAZ, LA LIBERTAD.
 Diseño de escalera tipo U

Verficacion de 2CP + 1P <= 64cm.

0.67 cm.

S/c= 400 Kg/cm2

f'y= 210 Kg/cm2
f'c= 4200 Kg/cm2

0.35 m

0.16 m 1481

Por lo tanto el valor del paso no deberia ser permitido porque sobrepasa
el valor según los rangos del reglamento.
CALCULO DE ESPESOR

t= 0.16 m 0.21 m

entnces t= 0.18 m

hm= = = 0.91 m

hm= 28.29 cm

METRADO DE CARGAS:
1ER Plano inclinado
a.- CARGA MUERTA (WD) Peso / m2 At Peso / m
Peso propio 2400 Kg/m2 1.00 m 678.87 kg/m
Acabados 100 Kg/m2 1.00 m 100 Kg/m

WD = 778.87 kg/m

b.- CARGA VIVA (WL) Peso / m2 At Peso / m

Sobre carga según uso 400 Kg/m2 1.00 m 400 Kg/m

WL = 400 Kg/m
c.- CARGA ULTIMA (WU)
Carga de Diseño = 1.4 x WD + 1.7 x WL Peso / m
WU = 1.77 Tn/m

Descanso
a.- CARGA MUERTA (WD) Peso / m2 At Peso / m
Peso propio 2400 Kg/m2 1.00 m 442.80 kg/m
Acabados 100 Kg/m2 1.00 m 100 Kg/m

WD = 542.80 kg/m

b.- CARGA VIVA (WL) Peso / m2 At Peso / m

Sobre carga según uso 400 Kg/m2 1.00 m 400 Kg/m

WL = 400 Kg/m
c.- CARGA ULTIMA (WU)
Carga de Diseño = 1.4 x WD + 1.7 x WL Peso / m
WU = 1.44 Tn/m
CALCULO DE MOMENTOS:

1.77 Tn/m 5.13 2.20

1.44 Tn/m
B
B

2.90 m 1.53 m
1.45 m 0.76 m

=0 =0
B = 3.50 Tn/m A = 3.83 Tn/m

1.77 Tn/m
1.44 Tn/m

3.83 Tn/m 3.50 Tn/m

2.90 m 1.53 m

3.83 Tn/m

+
DFC 2.16 -
-
-1.30
- 3.50

Mmax. = 4.14 Tn/m

M(+) diseño = Mu max M(-) diseño = 1/3 M(+)diseño

= 4.14 Tn/m = 1.38 Tn/m

CALCULO DE ACERO:

d= 18.45 - 2.635 15.82 cm

a= d/5 3.16 cm

Acero(+) Acero(-)

As= 7.70 cm2 a= 2.17 cm As= 2.36 cm2 a= 0.70 cm

As= 7.44 cm2 a= 2.10 cm

As= 7.42 cm2 a= 2.10 cm

 DISTRIBUCION DE ACERO:

3/ S= 0.10 m
1/2 S= 0.17 m
1 5/ S= 0.27 m

/ @ 0.17 m

Usar acero de ½ @ 0.20m.

ANALISIS DE ESCALERA CON SAP 2000

Obtenemos momento ultimo según diseño en Sap2000, con el cual
analizaremos el área de acero a utilizar que seria el calculado en el cuadro
mostrado anteriormente.

3.5 DENSIDAD DE MUROS

ANALISIS DE PREDIMENCIONAMIENTO DE VIGAS “MEJORAMIENTO Y

AMPLIACION DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. N 80508 RAFAEL NAVARRO
GRAU DEL NIVEL PRIMARIO Y SECUNDARIO DEL ANEXO ALPAMARCA,
DISTRITO DE PARCOY, PATAZ, LA LIBERTAD.
1.- PREDIMENSIONAMIENTO DE ESPESOR DE MURO

Consideraciones de Proyecto

Zona sismica: 2
Caracteristicas de ladrillo

Largo: 0.24 m.
Ancho: 0.13 m.
Altura: 0.09 m.
Altura 1 piso 3.35 m.
Cap. portante del suelo 1.017 Kg/cm2
N° de pisos 3.00

Resistencia a compresion axial f'm= 65.00 kg/cm2

en pilas

Resistencia al corte en muretes V'm= 9.70 kg/cm2

Modulo de elasticidad Em=500f'm Em= 32500.00 kg/cm2

Aplicando formula t= 0.17 m

Según lo calculado se recomienda utilizar el ladrillo

propuesto con un asentado de cabeza por que el espesor
minimo del muro obtenido es de 0.17m.
2.- DENSIDAD DE MUROS

DENSIDAD DE MUROS 0.0281

DENSIDAD DE MUROS EXISTENTE EN LA DIRECCION X-X

Muro L(m) t(m) L.t (m2) N° Veces L.t.N(m2)
X1 3.02 0.13 0.39 1.00 0.39
X2 1.50 0.13 0.20 1.00 0.20
X3 1.50 0.13 0.20 1.00 0.20
X4 2.85 0.13 0.37 1.00 0.37
X5 1.50 0.13 0.20 1.00 0.20
X6 2.98 0.13 0.39 1.00 0.39
X7 1.45 0.13 0.19 1.00 0.19
X8 1.45 0.13 0.19 1.00 0.19
X9 2.81 0.13 0.37 1.00 0.37
X10 1.45 0.13 0.19 1.00 0.19
X11 2.15 0.13 0.28 1.00 0.28
X12 3.03 0.13 0.39 1.00 0.39
X13 4.96 0.13 0.64 1.00 0.64
X14 3.15 0.24 0.76 1.00 0.76
X15 5.60 0.13 0.73 1.00 0.73
X16 4.00 0.24 0.96 1.00 0.96
X17 2.40 0.13 0.31 1.00 0.31
X18 4.00 0.24 0.96 1.00 0.96
X19 4.96 0.13 0.64 1.00 0.64
X20
Total 8.345
 Lt 8.345
= = 0.0285
Ap 292.62

0.0285 > 0.0281 OK, LA CANTIDAD DE MUROS EN X ES SUFICIENTE

DENSIDAD DE MUROS EXISTENTE EN LA DIRECCION Y-Y

Muro L(m) t(m) L.t (m2) N° Veces L.t.N(m2)
Y1 5.60 0.13 0.73 1.00 0.73
Y2 2.75 0.13 0.36 1.00 0.36
Y3 5.60 0.13 0.73 1.00 0.73
Y4 2.70 0.13 0.35 1.00 0.35
Y5 5.60 0.13 0.73 1.00 0.73
Y6 5.60 0.13 0.73 1.00 0.73
Y7 3.99 0.24 0.96 1.00 0.96
Y8 2.70 0.13 0.35 1.00 0.35
Y9 4.00 0.24 0.96 1.00 0.96
Y10 2.06 0.13 0.27 1.00 0.27
Y11 2.98 0.13 0.39 1.00 0.39
Y12 2.16 0.13 0.28 1.00 0.28
Y13 2.89 0.13 0.38 1.00 0.38
Y14 3.25 0.24 0.78 1.00 0.78
Y15
Y16
Y17
Y18
Y19
Y20
Total 7.981

Lt 7.981
= = 0.0273
Ap 292.62

0.0273 > 0.0281 NO CUMPLE, LA CANTIDAD DE MUROS EN Y NO ES SUFICIENTE

Se recomienda diseñar los muros existentes en Y con un asentado de soga.

3.6 PREDIMENCIONAMIENTO DE CIMIENTOS

1.- PREDIMENSIONAMIENTO DE CIMIENTOS

Cap. Portante del suelo = 1.017 Kg/cm2

K Tipo de suelo
0.90 Rigido

0.80 Intermedio

0.70 Flexible

Zapata - 1

Carga de Servicio = 29.71 Tn.

Area de Zapata = 59400.00 cm2

= 0.714 kg/cm2

1.017 > 0.714

Según lo calculado podemos decir que el area de zapata si cumple

con el diseño propuesto en el plano de estructuras.
 Zapata - 2

Carga de Servicio = 53.74 Tn.

Area de Zapata = 36000.00 cm2

= 2.132 kg/cm2

1.017 > 2.132

Según lo calculado podemos decir que el area de zapata no cumple

con el diseño propuesto en el plano de estructuras.

Entonces calculamos area de zapata para que cumpla el diseño

75485.883 cm2

Diseño propuesto de nueva Zapata

275 cm
Area de Zapata = 75485.88 cm2

275 cm
 Realizamos nuevo calculo para verficar si la dimension
de zapata.

= 1.017 kg/cm2

1.017 > 1.017

Según lo calculado podemos decir que el area de zapata si cumple

con el diseño propuesto en el plano de estructuras.

Zapata - 3

Carga de Servicio = 13.59 Tn.

Area de Zapata = 30000.00 cm2

= 0.647 kg/cm2

1.017 > 0.647

Según lo calculado podemos decir que el area de zapata si cumple

con el diseño propuesto en el plano de estructuras.
3.7 PREDIMENCIONAMIENTO DE CIMIENTOS

1.- ASENTAMIENTO DE CIMIENTOS

Cap. Portante del suelo = 1.017 Kg/cm2

Asentamiento en Zapata 1

= 7128 kg

C1= 2.23 Kg/cm3

0.278 cm

0.278 < 1.50 cm …........Ok cumple

con las dimensiones

Asentamiento en Zapata 2

= 9058.31 kg

C1= 2.23 Kg/cm3

0.373 cm

0.373 < 1.50 cm …........Ok cumple

con las dimensiones
Asentamiento en Zapata 3

= 3600.00 kg

C1= 2.23 Kg/cm3

0.257 cm

0.257 < 1.50 cm …........Ok cumple

con las dimensiones

Verficacion de asentamiento Z-1 a Z-2

St - 1 0.278 cm.
St - 2 0.373 cm.
Long: 4.17 m.
417.00 cm. = 0.000228

0.000228 < 0.00667 …........ OK

Verficacion de asentamiento Z-2 a Z-3

St - 3 0.257 cm.
St - 2 0.373 cm.
Long: 3.15 m.
315.00 cm. = 0.000368

0.000368 < 0.00667 …........ OK

 Según los calculos realizados de los asentamientos de las
cimentaciones podemos identificar que no requieren vigas
de cimentacion porque el valor de distorcion angular es menor
que el valor normado de 0.00667, Sin embargo en los planos
encontramos Vigas de cimentacion las cuales estan bien colocadas
y ayudarian a una mejor estructuracion de la edificacion.

CAPITULO IV. METRADO DE CARGAS

4.1 ALCANCES

El metrado de cargas es una técnica con la cual se estiman las cargas actuantes
sobre los distintos elementos estructurales que componen al edificio. Este
proceso es aproximado, ya que por lo general se desprecian los efectos
hiperestáticos producidos por los momentos flectores, salvo que estos sean muy
importantes.

Se efectuó el Metrado de cargas de las diferentes estructuras que encontramos

en la edificación (cargas muertas) así mismo para el propósito del diseño de la
infraestructura.

4.2 TIPOS DE CARGA

CARGA VIVA. - Es la carga o mejor dicho Sobre Carga (S/C) que se le da a cada
nivel de la edificación, si es el caso. Estas sobre cargas varían de acuerdo al uso
que se le da a la edificación. De acuerdo a nuestro Reglamento Nacional de
Edificaciones esta Sobre Carga es presentada en Kilogramos por metro
cuadrado (Kg/m2). Así mismo, algunos elementos como la tabiquería, también
son considerados como una sobre carga.

CARGA MUERTA. - La carga muerta es el peso propio que tiene cada elemento
estructural de la edificación, adicionando el peso de otros elementos como
muros, que estén dentro del área tributaria del elemento.

4.3 NORMAS DE CARGA

En la norma peruana de cargas E.020 se especifica las cargas estáticas mínimas

que se deben adoptar para el diseño estructural; asimismo, se proporciona a las
cargas estáticas producidas por viento y por nieve.
Cargas asignas SAP 2000
CAPITULO VI. RESULTADOS FINALES
5.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS
5.1.1 Losa

Del Predimensionamiento para la losa aligerada se obtuvo una losa de e=0.20m

aplicando dos métodos aprendidos en clase y bajo normas como la E0.20 la cual
si cumplen según el diseño de los planos del proyecto a analizar.

5.1.2 Columna

Primero se calculó el área tributaria de cada columna, en total se han identificado

3 columnas, de acuerdo al plano las cuales las analizamos y obtuvimos un área
menor a las que se emplearon en los planos diseñados.

En cuanto al área de acero en columnas según lo obtenido en el software SAP

2000 es menor a lo diseñado en los planos.

5.1.3 Viga

Para realizar el análisis de las vigas se han clasificado a las vigas en dos tipos,
longitudinales y transversales. Para poder predimensionar a estas vigas se ha
tomado la luz libre neta más larga de los pórticos obteniendo una viga igual a la
diseñada en los planos con la siguiente nomenclatura (VP-201 30 x 60)

En cuanto al área de acero en vigas según lo obtenido en el software SAP 2000

es menor a lo diseñado en los planos.
CAPITULO VI. ASPECTOS FINALES
6.1 CONCLUSIONES

➢ Se realizó la primera parte del Análisis de acuerdo al uso de la estructura

pre dimensionamiento, distribución de las cargas y el Metrado de cargas.
➢ Para el trabajo analizamos el pórtico más crítico de la estructura, ya sea
por simetría o por otras características.
➢ Se debe de hacer la estructuración y la verificación arquitectónica con la
norma, para ver que esta cumpla con las especificaciones básicas.
➢ No se debe de colocar valores que no lo permita la norma tanto en el pre
dimensionamiento y valores ya estandarizados.
➢ Se logro diseñar en el software SAP 2000 aplicando los métodos
aplicados en clase concluyendo que el área de acero es mayor a la que
se calculo con el programa la cual podemos decir que las columnas y
vigas diseñadas en el proyecto están bien con sus aceros respectivos.

6.2 BIBLIOGRAFÍA

Bartolomé, A. S. (1998). Análisis de Edificios. Lima: PUCP.

Blanco, G. D. (2011). Diseño de Estructuras A porticadas de Concreto Armado.

Lima: Edicivil EIRL.

García, J. E. (2014). Diseño de Estructuras de Concreto Armado. Lima: Macro.

Harmsem, T. E. (2002). Diseño de Estructuras de Concreto Armado. Lima:

Pontificia Universidad Católica del Perú.

Morales, R. M. (2012). Diseño en Concreto Armado. Lima: Hozlo SAC.