SEÑOR JUEZ DE PARTIDO TERCERO DE FAMILIA DE LA CAPITAL

SOLICITA ORDEN DE PAGO.-

OTROSÍES.-
ANA MARIA PEREZ PONCE, dentro el proceso de Divorcio seguido contra Jaime
Gutierrez Ríos, como mejor proceda en derecho, pido:
No habiendo sido observada la liquidación de fecha 13 de Abril de 2007 y tomando
en cuenta que el art. 436 del Código de Familia ordena el pago “oportuno sin que
pueda ser diferido por recurso o procedimiento alguno bajo responsabilidad del
Juez”, impetro ordene la conminatoria para que el obligado pague en tercero día el
monto liquidado por su Autoridad, bajo alternativa de emitirse el correspondiente
mandamiento de apremio u embargo de sus bienes.
OTROSI.- En virtud al Traslado corrido a la apelación interpuesta por el
demandado contra el Auto de 13 de Abril de 2007, respondo en los siguiente términos:
El art. 196 del Código de Procedimiento Civil, otorga el plazo de 24 horas para que
la parte afectada pueda efectuar alguna enmienda o complementación, situación que se
no se ha dado en el caso de autos, por otro lado el recurso planteado ataca simple y
llanamente a la liquidación efectuada por su Autoridad y no así al fondo, ya que tenía el
plazo de tres días para observarla conforme a derecho, toda vez que pide que el Tribunal
de Alzada Confirme dicho Auto debiendo efectuar una adecuada liquidación.
Por otro lado tampoco señala los agravios en los que el Auto de marras le hubiese
ocasionado, ya que el art. 219 del Código de Procedimiento Civil, ordena que el Recurso
ordinario de apelación procede a favor de todo litigante que haya sufrido algún agravio
con la resolución.
El demandado al interponer el recurso claramente demuestra su interés en no
cancelar, ya que es su intención eternizar este asunto, aprovechándose de esta situación
para beneficio propio. No le basta haber dilatado durante casi diez meses, promoviendo
un incidente que tiene un fallo que tampoco le agrada.
Por lo que su Autoridad, deberá declarar no ha lugar el recurso planteado por no
ajustarse a normas procedimentales, ordenando el pago de lo liquidado, ya que la
resolución emitida por su Autoridad al tenor del art. 225 inc. 5) del compilado adjetivo
Civil solo procede la apelación en el efecto devolutivo sin suspenderse el procedimiento de
acuerdo al art. 436 del Código de Familia.
OTROSI SEGUNDO.- Notificaciones se comisione a funcionario de su Juzgado.
Cochabamba, 30 de Abril de 2007