Está en la página 1de 8

C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL.

ESAU FUENTES URBINA, promoviendo con el carácter de heredero que


tengo reconocido dentro de los autos que integran el Juicio Sucesorio
testamentario número 33/2019, seguido ante este H. Juzgado, ante Usted, con el
debido respeto comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito y con fundamento en lo establecido en el artículo


1094 del código de procedimientos civiles aplicable al estado de Michoacán, así
como a promover EL INCIDENTE DE GUARDA Y CUSTODIA PROVICIONAL DE
MENORES y PAGO DE PENCION PROVICIONAL MEDIANTE LA
INCORPORACION DE LOS MENORES AL CENO FAMILIAR.

::::::::::. a favor de YURIXBY FUENTES URBINA quien puede ser localizada en


número 10 de la calle juan Escutia colonia Niños Héroes de esta ciudad, para lo
cual manifiesto los siguientes:

HECHOS:

PRIMERO. – Soy la MADRE, REPRESENTANTE LEGAL Y TENGO LA PATRIA


POTESTAD de los menores_____________________como lo acredito con las actas de
nacimiento que anexo al presente.

SEGUNDO. Así mismo manifiesto que los menores solo cuentan con mis apellidos ya
que soy madre soltera.

TERCERO. En fecha________me entere de la MEDIDA DE CUSTODIA PROVICIONAL


563/2022, que presento la tercera interesada en mi contra, la cual FUE CONCEDIDA Por
un termino de 30 DIAS por el juez PRIMERO FAMILIAR DE este distrito judicial, medida
que ya dejo de surtir efectos.

CUARTO. En fecha 15 de noviembre del 2022 se me notifico deL JUICIO ORDINARIO


FAMILIAR SOBRE RECONOCIMENTO DE LA PATERNIDAD con numero de
expediente________tramitado en el juzgado::::::::entablado en mi contra por la
tercera interesada, en donde solicita se le reconozca la paternidad a su hijo sobre
mis menores hijos, asi mismo la guardia y custodia definitiva y MEDIDA CAUTELAR
DE ALIMENTOS PROVICIONALES, demanda a la que se le dio el numero de
expediente;;;;;;;;
QUINTO.- Con motivo de la presentación de la demanda de RECONOCIMIENTO DE
PATERNIDAD interpuesta en mi contra, este juzgo concedio la juzgado otorgo la guardia
y custodia provisional a::::::::::::.asi como los alimentos provicionales;;;;;;;;

SEXTO. – Con motivo de la demanda antes señalada en el hecho que antecede, di cabal
contestación, y solicite la RESTITUCION DE MENORES, sin embargo, no se me ha
otorgado, ya que se me solicito presentara testigos para acreditar que yo ejerzo la guardia
y custodia de mis menores hijos.

SEPTIMO.- Es el caso que en fecha::::::::::…se me notifico que existe una orden de


embargo en mi contra por concepto de ALIMENTOS PROVICIONALES DE MIS
MENORES HIJOS.

OCTAVO.- Ahora bien el articulo:::::::::::::::.del código familiar del estado de Michoacán


estipula en su Artículo 450 establece “El obligado a dar alimentos cumple la obligación asignando
una pensión competente al acreedor alimentista, o incorporándolo a su familia.”

Por tanto al haberse decretado alimentos provicionales a favor de mis menores hijos vengo a
solicitar se REINCIRPOREN AL CENO FAMILIAR de la suscrita a efeftoas de dar cumplimietnto a
dicha obligación.

NOVENO.- mientras que el Artículo 430 estipula Para los efectos de este Código, se entiende
por custodia la guarda y el cuidado del menor de edad, ejercida de manera directa por una de las
personas a quienes la ley delega el ejercicio de la patria potestad, mientras que el articulo Artículo
398. La patria potestad sobre los menores de edad se ejerce: I. Por el padre y la madre, pues bien
de la correlación de los artículos que anteceden se desprende fehacientemente que la custodia de
mis menores hijos corresponde a la suscrita quien detento la patria potestad de mis hijos.

DECIMOPRIMERO. – Ahora si bien es cierto que de forma arbitraria se le otorgo


la guarda y custodia de mis menores hijos a :::::::::::::…..persona que no cumple
con los requisitos legales para detentar la guarda y custodia, pues no se encuentra
dentro de los supuesto establecidos en el articulo………..453 del código familiar
del estado de Michoacán establece que “ En el caso de que no resulte posible que el
menor viva con el otro progenitor, el juez determinará, de entre los parientes más cercanos que
tengan interés, quién quedará encargado de su cuidado, mientras sus padres recobran la custodia,
para lo cual habrá de valorar las circunstancias especiales que concurran en cada una de dichas
personas, así como su adecuada capacidad para cuidarlo y con cuál de ellos puede tener el
ambiente más benéfico. En este supuesto el juez determinara el monto de alimentos que deban
proporcionarse por los obligados alimentarios por el tiempo que dure la custodia.” Mientras el
numeral 326 reza, La ley no reconoce más parentesco que los de consanguinidad y afinidad.
Y es el caso que la actora dentro del juicio principal no tiene reconocidos derechos de pariente por
consanguinidad ni por afinidad por lo cual bajo ninguna circunstancia puede ser la titular de la
GUARDA Y CUSTODIA DE LOS MENORES.

DECIMOSEGUNDO. – Por lo antes fundado y motivado su señoría ya que soy la


madre de los mentores, cuento con un empleo digno y un hogar para mis hijos,
una red familiar que puede apoyarme en el cuidado de mis menores hijos, y soy la
titular de la patria potestad, en términos de lo establecido en el articulo 431, 433 y
demás relativos del código familiar, en atención AL INTERES SUPERIOR DEL
MENOR, a fin de restituir a mis menores hijos en sus derechos consagrados en el
articulo 4 constitucional, articulo 22 y demás relativos de la Ley General de los
Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, solicito SE ME OTORGUE LA
GUARDA Y CUSTODIA PROVICIONAL DE MIS MENORES HIJAS, a efecto de
incorporarlas a mi seno familiar y asi cumplir con mis abligaciones de dar
alimentos.

En este momento a fin de acreditar mis hechos y derechos oferto las


siguientes:

CAPITULO DE PRUBAS:

En termino de lo establecido en el artículo 866 del código de procedimientos


civiles que a la letra dice, “Cuando las partes quieran rendir prueba lo expresarán
así precisamente en los escritos en que se promueva el incidente o se evacúe el
traslado a que se refiere el artículo anterior.” Desde este momento oferto los
siguientes medios de prueba:

1.- Las constancias el MEDIDA CAUTELAR:::::::::::::.

2.- Las constancias del juicio principal en donde obran las actas de nacimiento de
mis menores hijos y de la suscrita..

3.-Constancia laboral..

DERECHO:

EN CUANTO AL DERECHO SUSTANTIVO SON APLICABLES LOS:

Artículo 934, Artículo 452, Artículo 453, Artículo 459, Artículo 460, Artículo 461,
Artículo 515, Artículo 516, Artículo 523, Artículo 532, Artículo 533, Artículo 534,
Artículo 535 Artículo 1103, Artículo 1105, Artículo 1106, Artículo 814, Artículo 887,
Artículo 937 Artículo 945, y demás relativos del código civil del estado de
Michoacán.

NORMAN EL PROCEDIMIENTO:
Artículo 1094 fracción II Y IV, 1013, fracción V, Artículo 1016 fracción VI, Artículo
860, Artículo 863, Artículo 865 Artículo 867, Artículo 873, y demás relativos del
Código de procedimientos civiles aplicable al estado de Michoacán.

ASI MISMO INVOCO EL SIGUIENTE CRITERIO JURISPRUDENCIAL.

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 2012292

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Décima Época

Materias(s): Civil

Tesis: XX.2o.P.C.2 C (10a.)

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 33, Agosto de


2016, Tomo IV, página 2697

Tipo: Aislada

RÉGIMEN DE GUARDA Y CUSTODIA. LA SOLICITUD DE MODIFICARLO


PUEDE PLANTEARSE, INDISTINTAMENTE, EN LA VÍA INCIDENTAL DENTRO
DEL PROPIO PROCEDIMIENTO, O BIEN, A TRAVÉS DE UN JUICIO
AUTÓNOMO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).

Aunque por regla general, la modificación del régimen de guarda y custodia,


cuando ocurren circunstancias que se presentan con posterioridad al momento en
que se dictó la resolución en que se fijaron las modalidades del derecho de visita o
convivencia del menor con sus padres, se tramita en vía incidental, dado que su
objetivo es, precisamente, modificar los términos en que ésta fue fijada por virtud
de una sentencia definitiva, para lo cual sirve como base el procedimiento en que
fue dictado, porque de ahí se advierten las circunstancias que motivaron al
juzgador a fijarla en esos términos. Sin embargo, resulta violatorio del derecho a la
tutela judicial restringir la vía para ese trámite sólo a la incidental, pues el diverso
de acceso a la justicia, consagrado en el artículo 17 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos debe estar, en lo posible, libre de obstáculos, y
atendiendo a la naturaleza de la custodia y cuidado de los hijos, que genera la
exigencia de evitar formalismos innecesarios que impidan la resolución del asunto.
Por tanto, es indistinto que pueda plantearse como incidente o en una demanda
autónoma, lo que es acorde con los artículos 93, 981 y 983 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Chiapas, que no señalan una tramitación
especial para resolver este tipo de controversias, por lo que la modificación de
dichos tópicos puede plantearse tanto en la vía incidental, como en un juicio
autónomo, ya que en ambos casos las partes tienen oportunidad de ser oídas,
ofrecer pruebas y desahogarlas, alegar y obtener una resolución que dirima la
controversia, así como impugnarla y los demás actos procesales a través de los
recursos ordinarios o medios procedentes; ello con independencia de los términos
que en cada una de esas vías establece la ley pues, en las dos, se tutela de
manera indistinta el interés superior del menor para permanecer con el progenitor
que le brinde una mejor protección y condición de vida.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y CIVIL DEL


VIGÉSIMO CIRCUITO.

Amparo directo 171/2015. 17 de marzo de 2016. Unanimidad de votos. Ponente:


Susana Teresa Sánchez González. Secretario: Augusto Emilio Burguete Meza.

Esta tesis se publicó el viernes 12 de agosto de 2016 a las 10:20 horas en el


Semanario Judicial de la Federación.

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 195904

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Novena Época

Materias(s): Civil

Tesis: III.3o.C.78 C

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo VIII, Julio de


1998, página 366

Tipo: Aislada

MENORES, CUSTODIA DE LOS. NO ES NECESARIO TRAMITAR INCIDENTE


PREVIO PARA ENTREGARLOS EN GUARDA Y CUSTODIA DE SU
PROGENITORA SIEMPRE Y CUANDO AQUÉLLOS NO REBASEN LOS CINCO
O SIETE AÑOS DE EDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

No es necesario sujetar al trámite incidental, la solicitud de la demandada para


que le fuera entregada la guarda y custodia de sus menores hijos, en razón que de
acuerdo con los artículos 315 y 336 fracción VI del Código Civil del Estado, los
hijos e hijas menores de cinco años se mantendrán al cuidado de la madre; así
como conforme al 227 del procedimiento civil de Jalisco, deben quedar al cuidado
de la madre los hijos menores de siete años; de lo que se deduce que el legislador
jalisciense tuvo como voluntad que, tanto durante el trámite de los juicios
respectivos como al decidirse éstos, si los cónyuges tuvieren hijos menores de
cinco o siete años, deberían pasar a la guarda y custodia de su madre. Lo anterior
es así, si se parte de la base, que es de explorado conocimiento jurídico, que los
legisladores no producen disposiciones redundantes ni contradictorias y que si lo
hacen es principio de hermenéutica jurídica que las disposiciones de la ley deben
interpretarse armónicamente, de tal manera que las mismas valgan sin excluirse
en lo individual y se complemente con las restantes. Luego, si de los preceptos
citados anteriormente se deduce claramente que, tratándose de matrimonios nulos
o ilícitos del trámite provisional como acto prejudicial en un juicio de divorcio o en
la decisión final que se tome en un procedimiento de tal naturaleza, la ley impuso
al resolutor la obligación "siempre" y "en todo caso", que los menores aludidos se
entreguen en guarda y custodia a la madre de los mismos, obviamente, sin mediar
el trámite incidental, porque fue precisamente esa la voluntad del legislador, lo que
se presenta como una situación razonable y de fácil explicación, si se toma en
consideración que el ser humano en esa edad, necesita de extremos cuidados,
enorme protección y cariño que sólo le podrán ser proporcionados por la madre,
pues por más que se le pudieran proporcionar por cualquier otra persona, incluso
el padre, nunca, cuando menos en situaciones normales, tendrán estas personas
la posibilidad de sustituir la calificada atención que le otorga la naturaleza a la
madre de los pequeños. No se opone a tal razonamiento, la pretendida falta de
audiencia que para ese fin reclama el padre quejoso, porque del texto de los
preceptos invocados, se aprecia que fue voluntad del legislador, invertir los
factores para conceder primero la natural protección de la madre a los menores y
otorgar después esa garantía de audiencia al padre, para que, posteriormente, en
la vía incidental, de existir alguna de las inconveniencias que señala la propia ley o
alguna otra que adujera el padre, tramitar en esa forma las inconformidades que
en contra de la entrega en custodia de los pequeños pudiera hacer valer, como
claramente se aprecia de los preceptos referidos, al colocar en la parte final de los
mismos la posibilidad de oposición para el padre de los niños.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Amparo en revisión 133/98. Vidal Pérez Gallardo por sí y como representante


común de Feliciana Gallardo Delgado. 6 de marzo de 1998. Mayoría de votos.
Disidente: Jorge Figueroa Cacho. Ponente: Arturo Barocio Villalobos. Secretario:
Ausencio Salvador García Martínez.

Amparo en revisión 783/94. Elizabeth Hines Sicilia. 30 de noviembre de 1994.


Mayoría de votos. Disidente: Jorge Figueroa Cacho. Ponente: Julio Ibarrola
González. Secretario: Luis Bosco Gutiérrez Rodríguez.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ,


atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenga a bien mandar abrir el incidente correspondiente tomando en


cuenta para tal efecto los escritos y documentos que preciso en el cuerpo del
presente ocurso.

SEGUNDO. - Tenerme por ofertando los medios probatorios correspondientes y


desahogando los que procedan así según su naturaleza.

TERCERO. – Tenga a bien mandar notificar a Yurixby la apertura del incidente


correspondiente corriéndole las copias de traslado correspondientes quien puede
ser localizada en el inmueble ubicado en ubicado en el número 10 de la calle juan
Escutia, colonia Niños héroes de esta ciudad.

CUARTO. – En la oportunidad procesal oportuna se declare cumplida y resuelta la


condición impuesta por la testadora en la cláusula tercera inciso A) DE SU
TESTAMENTO.

QUINTO.- En su oportunidad se declare Extinto el derecho condicional que le dejo


la testadora en la cláusula tercera inciso A) DE SU TESTAMENTO a Yurixby
fuentes Urbina y se declare que ha hecho suyas todas las prestaciones que
correspondan hasta aquel día es decir hasta el día 8 ocho de agosto del 2017 dos
mil diecisiete, o en su defecto hasta el día que se le declaro coheredera del bien
que le dejo la testadora en la cláusula tercera inciso b) del testamento, y de
declaro que dicho bien sigue formando parte de la masa hereditaria otorgándole
con eso un patrimonio común con sus coherederos..

SEXTO. - Que, en su oportunidad procesal oportuna, se declare judicialmente que


no quedan derechos pendientes a favor de YURIXBY FUENTES URBINA respecto
del bien consistente en el bien inmueble ubicado en el número 10 diez de la calle
juan Escutia colonia niños héroes, manzana treinta y cuatro cuarteles segundos de
esta ciudad
SEPTIMO. - Se me tenga por reservándome el derecho de aportar nuevos medios
probatorios en la etapa procesal correspondiente.

OCTAVO. - En el momento procesal oportuno se ordene la entrega de la posesión


jurídica, real y material libre de cargas y condiciones, del bien que le fue dejado en
herencia por la testadora en la cláusula 3 tercera inciso a) de su testamento
consistente en el bien inmueble ubicado en el número 10 diez de la calle juan
Escutia colonia niños héroes, manzana treinta y cuatro cuarteles segundos de esta
ciudad al heredero ESAU FUENTES URBINA y se ordene a la señora YURIXBY
FUENTES URBINA, la desocupación del bien inmueble en un término no mayor
de 15 días contados a partir de la resolución del presente incidente.

PROTESTO LO NECESARIO.

URUAPAN, MICHOACAN A LA FECHA DE SU PRESENTACION.

______________________

ESAU FUENTES URBINA.

También podría gustarte