“Año de la Universalización de la Salud”

UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE DERECHO

“PROCESO DE REFORMA CONSTITUCIONAL”

DOCENTE: SILVA MEDINA, Walter

CURSO: DERECHO CONSTITUCIONAL ESPECIAL

CICLO: IV

GRUPO: “B”

ALUMNA: CACÑAHUARAY RAYMONDEZ, Lisseth

AYACUCHO-PERÚ
2020
 PROCESO DE REFORMA CONSTITUCIONAL

El constitucionalismo peruano se ha desarrollado dentro de un clima de permanente

inestabilidad política que no ha permitido que sus principales instituciones tengan el tiempo

necesario para echar raíces que le den solidez y consistencia.

Naturaleza De La Reforma:

La investigación se inicia abordando la problemática de la naturaleza de la reforma

constitucional que tiene como objetivo clarificar ideas y precisar sus alcances a fin de

descubrir la importante función que ella cumple en la continuidad del orden jurídico

constitucional.

La primera gran reforma que se plasmó en la constitución de 1979 es el resultado de

una asamblea constituyente como parte del llamado plan de transferencia a la civilidad

propuesto por los militares.

Límites de la Reforma:

La formulación de los límites del poder de la reforma como un poder ilimitado.

Necesidad de la Reforma:

La supremacía constitucional queda consagrada allí en donde la constitución contiene

un procedimiento de reforma, lo suficientemente agravado como para evitar que

determinadas mayorías circunstanciales la utilicen como un instrumento, a favor de sus

particulares intereses y pongan en riesgo los derechos de las minorías. El procedimiento se

agrava al imponer mayores dificultades que la exigidas por el procedimiento de aprobación

o modificación de leyes ordinarias.

Objeto de la Ley de Reforma:

La presente Ley tiene por objeto reformar la Constitución Política del Perú a fin de

establecer la Bicameralidad en el Congreso de la República para fomentar la igualdad de

participación política de mujeres y hombres, y de propiciar una mejor representación

regional.

LA REFORMA EN EL CONSTITUCIONALISMO PERUANO

Casi todas nuestras constituciones han establecido en sus textos un capítulo especial

destinados a regular el procedimiento al que deben someterse los cambios o modificaciones

constitucionales. La reforma constitucional ha sido un tema recurrente en el Perú durante

los últimos años. La transición a la democracia obligatoria a buscar cambio estructural a fin

de eliminar los desechos autoritarios del sistema jurídico y de las instituciones en el país.

En esa perspectiva hubo algunos progresos, pero lamentablemente el proceso está

prácticamente paralizado y avanza solo de manera conyugal y en algunos casos peligrosa.

En el Perú se han producido dos grandes reformas políticas que han trastocado el

edifico institucional. Estas reformas se han visto plasmadas en las constituciones de 1979 y

1993.

 La primera a la salida de un gobierno militar (1968- 1980) bajo la precisión de una

crisis económica y política que crecía.

 La segunda para ingresar a un régimen autoritario (1992-2000) bajo el fin de una

crisis económica que llevo a la estabilidad.

Según, [ CITATION TOR19 \l 10250 ]precisa:

Que la institución de la reforma constitucional debe asumirse como un instrumento de garantía

de la propia Constitución, que le permite su sucesiva adaptación a las nuevas realidades sin
 ruptura de la continuidad y de la identidad del régimen constitucional; y que, la reforma
constitucional es, o debe ser, en el Estado democrático de Derecho, un último recurso ante la
imposibilidad de conseguir, por vía interpretativa, el acoplamiento entre la norma y la realidad
histórica, sin falsear la Constitución.(p,2)

La reforma constitucional cumple tres funciones diferenciadas:

1. Como instrumento de adecuación entre la realidad jurídica y la realidad política.

2. Como mecanismo de articulación de la continuidad jurídica del Estado.

3. Como institución básica de garantía.

Según[ CITATION RUB \l 10250 ].

Los artículos 32 y 206 de la Constitución Política del Perú, debe interpretarse que la reforma
que plantea la suspensión o disminución de derechos fundamentales o sobre normas de carácter
tributario y presupuestal, puede aprobarse solamente mediante mayoría de dos tercios del
número legal de miembros del Congreso, en dos legislaturas sucesivas, y con prohibición de
referéndum. (P,16)

En conclusión, la reforma tiene como misión principal dar continuidad jurídica al

ordenamiento constitucional, pero de ninguna manera destruirla. En consecuencia, a ella se

debe recurrir solamente cuando su necesidad sea necesario.