Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Todos estos principios están relacionados con esa relación médico paciente, o con ese
contrato de prestación de servicios o en cada una de las intervenciones que se realizan
para procurar en las personas una atención en salud.
En cuanto al concepto de prevención cuaternaria, se tiene un médico llamado Marc
Jamoulle que fue el que ideó este concepto de prevención cuaternaria, y es uno de los
líderes mundiales del movimiento originado por este concepto en salud.
Para hablar en términos generales de prevención cuaternaria, este concepto es el
conjunto de actividades sanitarias que atenúan o evitan las consecuencias de las
intervenciones innecesarias o excesivas del sistema sanitario. Esto encierra todo el
componente de los principios bioéticos.
La prevención cuaternaria son las acciones que se toman para identificar a los pacientes
en riesgo de sobretratamiento, para protegerlos de nuevas intervenciones médicas y para
sugerirles alternativas éticamente aceptables.
En el cuidado de la salud y la enfermedad hay dos perspectivas en el marco de la relación
médico paciente que será bastante importante, que es la perspectiva del médico y la
perspectiva del paciente. Por tanto, se van a conjugar varios elementos en cuanto a esas
dos perspectivas para que el médico tome la decisión de cómo actuar, dependiendo de su
perspectiva o de la del paciente. Si por ejemplo se tiene un paciente que desde su
perspectiva se siente bien, y el médico desde su perspectiva producto de su racionalidad
clínica y técnicocientífica también establece que el paciente está bien, que está exento de
enfermedad, entonces las acciones que el médico plantearía para el cuidado de la salud
serían las de promoción de la salud y de inmunización a través de estrategias de
protección específica como la vacunación.
Si por ejemplo el paciente se siente bien, pero el médico establece que probablemente el
paciente puede tener una enfermedad, entonces las acciones irían dirigidas a evitar falsos
negativos en términos del diagnóstico y de esa racionalidad clínica
Si por ejemplo el paciente se siente mal, pero desde la perspectiva del médico, de su
racionalidad clínica, indica que el paciente no tiene enfermedad, entonces las indicaciones
a retomar en términos de prevención cuaternaria sería la de evitar falsos positivos.
Finalmente, si por ejemplo el paciente se siente mal y el médico observa que sí hay
enfermedad, entonces vendrían todas las acciones en salud encaminadas al tratamiento y
a la prevención de las complicaciones en el paciente.
Lo anterior nos lleva entonces a establecer en términos del conocimiento científico médico
y la evolución de la historia natural de la enfermedad, a relacionar la conciencia o
sensación del paciente en términos de salud. Entonces, producto de esta correlación
entre la racionalidad técnico científica del médico y la percepción de salud de las
personas, entonces se va a tener una decisión:
El acto médico también es un acto jurídico, es decir, todo acto médico se derivan
consecuencias en el ámbito del derecho y la razón principalmente es que se está
atendiendo a un paciente, un ser humano, que tiene unos derechos reconocidos por la
ley, alguno de ellos que son fundamentales, pero los que están relacionados a la salud,
en este caso el de la vida, está relacionado con la responsabilidad médica.
El acto médico es un acto jurídico también porque conlleva un acto consensual entre el
médico que atendiente y el usuario que necesita el servicio. Sin embargo, la norma
jurídica establece que tratándose de una obligación de medida y no de resultado, el acto
jurídico se cumple a cabalidad siempre que el médico haga lo correcto, sin importar si el
médico alcanza el objetivo. Por ejemplo, el resultado querido de un paciente es curarse,
pero si el paciente fallece y el médico hace un adecuado acto jurídico está exento de
cualquier responsabilidad.
El médico si incumple la ejecución del acto médico, estará expuesto a responsabilidad
que puede ser de tipo civil o penal. Una cosa es que el médico por ser un obligación de
medida no se le exija un resultado, pero sí la atención de la persona se realice a
cabalidad según lo que la ciencia médica conoce.
¿Existe contrato en la relación médico paciente?
Si existe un contrato en la relación médico paciente, pero este no es formal, o sea, a
veces se firma un consentimiento informado, pero es más que todo una aceptación del
acto médico, sin embargo, el acto médico es un contrato de asistencia médica en el cual
un médico con saber médico o racionalidad médico-científica se compromete a dar un
servicio de salud. Varios elementos se encierran en este contrato, se tiene:
- Sujeto: médico- paciente. Objeto: la salud del paciente
- Obligación: de medio, por tanto, el compromiso es utilizar todos los elementos
adecuados para la consecución del fin, sin ofrecer ninguna garantía.
En este caso no se garantiza al paciente que no se va a morir, pero si se le garantizar que
se va a ejercer el conocimiento y racionalidad médico-científica con los mejores
estándares de conocimiento médico y normativo para que esa atención en salud mejore y
permita que el objeto, es decir, la salud del paciente esté lo más cercano a estar bien.
Este contrato es para ver si cuando se presenta una falla o un evento adverso, existe
responsabilidad o no por parte del médico
Otro elemento importante en el contrato médico o de atención médica, es que es bilateral
y consensual, es decir, hay acuerdo mutuo entre dos sujetos (médico-paciente) en donde
hay consentimiento, puede ser o no necesario cuando hay criterios de urgencias vital u
otros elementos como la edad del paciente, el estado de salud mental se requiere que se
valore ese elemento. Esta relación bilateral o consensual es la capacidad de las partes
hacia el mutuo consentimiento acerca de la obligación del objeto y la causa que altera esa
salud que es la enfermedad. Son elementos propios del acto jurídico. También es un
contrato oneroso porque requiere un pago y es conmutativo, es decir, de ambos sujetos
de espera que haya intercambio de contraprestación (el usuario como enfermo está
dispuesto a pagar para que el médico emplee su conocimiento y lo atienda). Pero también
el paciente se compromete a seguir las prescripciones indicadas para el éxito del servicio,
debe haber obligación de ambos para que ese contrato de acto médico se pueda ejecutar.
Otro elemento importante en este contrato médico es bilateral - consensual. Existe un
acuerdo mútuo entre 2 individuos, uno de ellos es el médico y el otro el paciente, en el
cual, requiere consentimiento, por tanto este tipo de acto jurídico es consensuado, que
puede no ser necesario cuando hay criterios de urgencia vital, o algunos elementos en los
cuales criterios como la edad de los pacientes, el estado de salud mental de los
pacientes, requiera que se valoren estos elementos.
● Esta relación bilateral o consensual es la capacidad de las partes, el mutuo
consentimiento, el objeto (salud) y la causa (enfermedad), son elementos propios
de ese negocio jurídico
● También es un contrato oneroso (requiere una contraprestación) y conmutativo (de
ambos sujetos se espera que haya un intercambio de contraprestación. El usuario
enfermo está dispuesto a pagar porque el médico emplea todo su conocimiento
para la necesidad en salud)
● El paciente gana un precio y también el paciente se compromete a seguir las
prescripciones indicadas, para el éxito del servicio. Que sería otra de las
prestaciones del sujeto (usuario) para con el médico, debe haber obligación de
ambas vidas para que el contrato quede en buenos términos.
¿CUAL ES LA OBLIGACIÓN DEL MÉDICO?
La Corte Suprema de Justicia, indica que “La obligación profesional del médico no es, por
regla general, de resultado sino de medio, o sea que el facultativo está obligado a
desplegar en pro de su cliente (paciente o contratante) los conocimientos de su ciencia y
pericia, y los dictados de su prudencia, sin que pueda ser responsable del funesto
desenlace de la enfermedad que padece su cliente o de la no curación de este”.
Obligación de hacer, si, pero de hacer “solamente lo que esté a su alcance”
Este es otro elemento importante a la hora de evaluar la responsabilidad.
¿A QUE SE REFIERE LA RESPONSABILIDAD CIVIL? En términos prácticos.
En la ética médica, el principio de buscar siempre el beneficio del paciente, que se
complementa con el de no hacer daño, se conoce como el principio de beneficencia y no
maleficencia. Estos principios deberían ser suficientes para garantizar que todo
profesional que actúe, obtenga los mejores resultados clínicos para el paciente,
dependiendo de las características clínicas del evento, puede ser que no pase.
Desde la perspectiva legal, la primera pregunta que surge frente a un evento adverso
(daño) es si existió intención de causarlo por parte de alguien. Ej: muerte de un paciente.
Cuando existe la intención, la responsabilidad de quien ejecutó la acción es penal.
Cuando no hay intención puede haber responsabilidad civil, es decir, obligación a
indemnizar al paciente. ¿Cómo se refuta el tema? Hay que comprobar que el médico hizo
lo que estudió, lo que estuvo en sus manos para hacer lo humanamente y
profesionalmente exigible para atender a un paciente, en esos casos la responsabilidad
no sería civil y no hay que indemnizar. Pero si se demuestra que aún no habiendo
intención, el médico pudo haber hecho o dejó de hacer algo, tendrá la responsabilidad
civil (es la responsabilidad a la que más se enfrentan los médicos). Ejecutan contrato de
tipo consensual pero sus resultados son de medio y no de resultado. Se presta las
mejores herramientas técnico-científicas para la atención del paciente
independientemente de si el paciente se recupera o no.
ELEMENTOS DE CULPA: Se analizan en términos de culpa, para revisar si un médico
cometió o no cometió algo que indique que tiene o no responsabilidad en la atención de
un paciente cuando hay un evento adverso o un paciente fallece, o tiene alguna
complicación, o cree que no se atendió de la mejor manera.