UNIVERSIDAD CRISTIANA EVANGELICA NUEVO MILENIO

Asignatura y sección

Derecho Procesal Civil I Sección 1

Nombre del docente tutor

ABOG. Erasmo Rene Rodríguez Ochoa

Nombre y apellidos del estudiante

Paola Janeth Rivera Zelaya N. Cuenta 116070146

Nombre o tema del trabajo

Informe argumentativo sobre los procedimientos

Domingo 31 de marzo del 2024

 INTRODUCCIÓN

El presente trabajo tiene como objetivo dar a conocer la finalidad Contenido Formal
de las Resoluciones, providencias, autos, sentencias; Requisitos internos de la
sentencia, Fines de la prueba, objeto de la prueba, la inadmisión de pruebas., los
cuales según el Código Procesal Civil son los cuales las partes acreditan las
afirmaciones de los hechos alegados y que son de carácter controvertido, y que su
finalidad primordial es convencer al juez o tribunal de la certeza de un hecho o
verificar como cierto a los efectos del proceso; corresponde al actor o demandado
probar la certeza de los hechos constitutivos de su demanda o de su reconvención,
la prueba recaerá sobre los hechos que guarden relación con la tutela judicial que
se pretenda obtener en el proceso teniendo en cuenta que todas las pruebas deben
ser practicadas en audiencia pública, sujeta al principio de contradicción, de acuerdo
a lo dispuesto al Código Procesal Civil. El juez o tribunal velara porque la práctica
de los medios de prueba en las audiencias probatorias no afecte a la moral ni a las
buenas costumbres.
 Articulo 193. CLASES.

1. Las resoluciones de los órganos jurisdiccionales civiles se denominarán

providencias, autos y sentencias.

2. En los procesos de declaración y de ejecución, así como en los

procedimientos cautelares, si la ley no expresa la clase de resolución que haya de
emplearse, se adoptará la forma de:

a) Providencias, cuando la resolución se dicte por aplicación de normas de

impulso procesal, y cuando el tema procesal resuelto no exija motivación. En todo
caso se citará el fundamento de derecho aplicable.

b) Autos, cuando se requiera una resolución fundada que decida sobre recursos
contra providencias, sobre admisión o inadmisión de demanda, de reconvención y
de acumulación de pretensiones, sobre presupuestos procesales, admisión o
inadmisión de la prueba, aprobación judicial de transacciones y convenios, medidas
cautelares, nulidad o validez de las actuaciones y cualesquiera cuestiones
incidentales, tengan o no señalada en este Código tramitación especial. También
revestirán la forma de auto las resoluciones que pongan fin a las actuaciones de
una instancia o recurso antes de que concluya su tramitación ordinaria.

c) Sentencias, cuando se deba poner fin al proceso, en primera (1a.) o segunda

(2a) instancia, una vez que haya concluido su tramitación ordinaria prevista en la
ley. También se resolverán mediante sentencia los recursos extraordinarios.

Articulo 198. CONTENIDO FORMAL DE LAS PROVIDENCIAS.

1. Las providencias se limitarán a expresar lo que por ellas se mande e

incluirán, además una motivación cuando así lo disponga la ley o el tribunal lo estime
conveniente.

2. En el caso de providencias dictadas por tribunales colegiados, bastará con la

firma del presidente.

Articulo 199. CONTENIDO FORMAL DE LOS AUTOS.

1. Los autos serán siempre motivados y contendrán, en párrafos separados y
numerados, los antecedentes de hecho y los fundamentos de derecho en los que
se base la parte dispositiva o fallo.

2. Los autos que deban emitirse durante el desarrollo de las audiencias se

podrán dictar oralmente, expresándose en el acta por el secretario una mínima
fundamentación de los mismos, asegurándose al mismo tiempo que de los hechos
y razones jurídicas que los han motivado ha quedado cumplida constancia en la
grabación.

Articulo 200. CONTENIDO FORMAL DE LAS SENTENCIAS.

1. Las sentencias serán siempre motivadas y contendrán, en párrafos

separados y numerados, los antecedentes de hecho y los fundamentos de derecho
en los que se base la parte dispositiva o fallo.

2. En particular, la redacción de las sentencias se ajustará al siguiente

contenido formal:

a) En el encabezamiento deberán expresarse los nombres de las partes y,

cuando sea necesario, la legitimación y representación en virtud de las cuales
actúen, así como los nombres de los profesionales del derecho que las hayan
defendido y representado y el objeto del proceso.

b) En los antecedentes de hecho se consignarán, con la claridad y la concisión

posibles y en párrafos separados y numerados, las pretensiones de las partes o
interesados, los hechos en que las funden que hayan sido alegados oportunamente
y tengan relación con las cuestiones que deban de resolverse, las pruebas que se
hubiesen propuesto y practicado y los hechos probados, en su caso.

c) En los fundamentos de derecho se expresarán, en párrafos separados y

numerados, los puntos de derecho fijados por las partes y de las cuestiones
controvertidas, dando las razones y fundamentos legales del fallo que haya de
dictarse, con expresión concreta de las normas jurídicas aplicables al caso.
d) El fallo contendrá, numerados, los pronunciamientos correspondientes a las
pretensiones de las partes, aunque la estimación o desestimación de todas o
algunas de dichas pretensiones pudiera deducirse de los fundamentos jurídicos, así
como el pronunciamiento sobre las costas. También determinará, en su caso, la
cantidad objeto de la condena, sin que pueda reservarse su determinación para la
ejecución de la sentencia, sin perjuicio de lo dispuesto para casos admisibles de
condenas con reserva de liquidación.

3. En los procesos civiles las sentencias podrán dictarse excepcionalmente en

forma oral al finalizar la audiencia probatoria del proceso ordinario o la audiencia del
proceso abreviado, debiendo motivarse por escrito en el plazo de cinco días.

Requisitos internos de la sentencia

Empezaremos definiendo que es una sentencia, la sentencia es la resolución

definitiva dictada por un juez o Tribunal que concluye y cierra un proceso, a partir
del momento en que se emite la sentencia, se considera resuelto el conflicto o pleito
que motivó el proceso y ¿Cómo de ben de estar estructuradas estas sentencias? el
Código Procesal civil nos dice que una sentencia debe ser clara a que se refiere con
esto, implica que se debe evitar extenderse en asuntos secundarios o accesorios,
o andar con rebuscamientos o rodeos que retrasen o dificulten una comunicación
limpia, clara y simple de la sentencia esta debe ser de fácil entendimiento para las
partes para que no existan dudas ni malos entendidos. Nuestro Código Procesal
Civil Regulan lo que son las resoluciones definitivas que son aquellas las cuales
solo ponen fin a la primera instancia nada más, lo cual significa que el caso se puede
llevar a segunda instancia si algunas de las partes no están de acuerdo con la
sentencia y las resoluciones firmes, las resoluciones firmes son aquellas
resoluciones sobre un caso que ya no puede se puede interponer ningún recurso
ya sea de reposición, apelación o casación etc. También la sentencia debe de ser
precisa con lo que la misma quiera comunicar a las partes En ella se expresarán los
razonamientos de hecho y de derecho en que se basan las decisiones, así como la
indicación del valor otorgado a los medios de prueba si fueron presentados en el
proceso, con el objetivo de dar a conocer a las partes de una forma precisa como
fue que el Juez ha dispuesto en la sentencia la resolución final de la misma para
que no exista duda alguna que todo el procedimiento se valoró de la mejor manera.

La sentencia además debe de ser exhaustiva esto significa, ni más ni menos, que
en la misma debe darse cumplida respuesta a todas y cada una de las cuestiones
que hayan sido objeto de debate. También la exhaustividad nos da a entender que
Significa el deber del juez de decidir sobre la controversia que se le presente en
forma de condena o absolución del imputado, teniendo en cuenta los argumentos
presentados en el proceso y los argumentos en que se funde la contestación y
demás pretensiones debidamente presentadas en el juicio. Juicio, para
pronunciarse sobre todos los puntos de controversia que pudieran ser objeto de
debate.

Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y con
las demás pretensiones de las partes deducidas oportunamente en el pleito y que
el tribunal no podrá apartarse de la causa de pedir acudiendo a fundamentos de
hecho o de Derecho distintos de los que las partes hayan querido hacer valer,
resolviendo conforme a las normas aplicables al caso, aunque no hayan sido
acertadamente citadas o alegadas por los litigantes.

Fines de la prueba, objeto de la prueba, la inadmisión de pruebas

La prueba en materia jurídica es aquella en la cual los procedimientos, mecanismos

y medios a través de los cuales se desarrolla la actividad probatoria. Por lo tanto, la
prueba se presenta como la necesidad de comprobar, de verificar todo objeto de
conocimiento, es algo distinto a la averiguación o investigación, ya que para probar
es necesario previamente investigar, averiguar o indagar. La investigación siempre
es anterior en el tiempo a la prueba, así tenemos que se investigan unos hechos
para poder realizar afirmaciones en torno a los mismos, y una vez hechas tales
afirmaciones es cuando tiene lugar la prueba de estas, es decir la verificación de su
exactitud, así se puede ver que siendo necesaria la investigación, la misma no forma
parte del fenómeno probatorio.
Finalidad de la Prueba en el Código Procesal Civil.

Las partes deben acreditar las afirmaciones de hecho, alegadas y controvertidas;

por tanto, es una obligación de convencer al Juez o Tribunal de la verdad o certeza
de un hecho; son ciertos a los efectos del proceso, el motivo de denominar por el
legislador verdad o certeza de un hecho se refiere a una verdad formal y no una
verdad material.

La esencia del proceso es la prueba y, por ello, la prueba, como actividad dirigida a
despejar la incógnita sobre los hechos controvertidos, se convierte en el núcleo del
proceso y en su objeto básico. No obstante, debe de significarse que el concepto
de la prueba y el desarrollo de la actividad probatoria no tienen sólo un alcance
procesal, sino que tiene una manifiesta dimensión constitucional y de derecho
fundamental. Por ello, procede hacer hincapié en la conexión del derecho a la
prueba con el derecho a la tutela judicial efectiva, cuyo alcance incluye las
cuestiones relativas a la prueba, y con el derecho de defensa del que es
inseparable.

En consecuencia, el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes constituye

un derecho fundamental, inseparable del derecho de defensa, que se reconoce y
garantiza a todos los que son parte en un proceso judicial, de tal manera, que el
derecho a la prueba y su realización con plenas garantías de contradicción,
inmediación, concentración oralidad y de igualdad de armas entre los litigantes esta
indisolublemente unido al derecho de defensa y al derecho a la tutela efectiva como
manifestaciones esenciales del fundamental derecho del acceso a la justicia. Es a
través de la fase probatoria que se establece la exactitud de un hecho que sirve de
fundamento a un derecho que se reclama, si los hechos no están fijados, se
precisará la prueba para poder obtener la aplicación de la ley que se persigue.
 CONCLUSIÓN

A través de los medios de prueba las partes acreditan las afirmaciones de los
hechos alegados; Las pruebas se practicarán a instancia de parte sin embargo el
tribunal puede acordar de oficio y por medio de auto que se practiquen determinadas
pruebas complementarias, recaerá sobre los hechos que guarden relación con la
tutela judicial que se pretenda obtener en el proceso. No son admisibles las pruebas
que se hayan obtenido vulnerando derechos fundamentales. Cuando las pruebas
deban practicarse fuera de la sede del tribunal, las partes deben ser citadas con al
menos (48) horas de antelación.
 BIBLIOGRAFÍAS

Banacloche Palao, J. (2019). La Prueba en el Proceso Civil (Primera ed.). Las

Rozas, Madrid, España: Wolters Kluwer. Obtenido de
https://elibro.net/es/ereader/uthonduras/121902?page=19

Charco Gómez, M. (2016). La Prueba Pericial en el Nuevo Código Procesal Civil .

Tegucigalpa: OIM.