Cuadro sinóptico Principios de la Teoría de Juegos

Ofelia Tun Cocom | May 23, 2022

- Jugadores
- Acciones
- Informacion
La teoría de Juegos fue creada por - Estrategias
Elementos esenciales
Von Neumann y Morgenstern, y - Pagos
del juego son.
descriptas en su libro clásico The - Resultados
Theory of Games Behavior, - Equilibrios
Instituto Tecnológico Superior de Escárcega
publicado en 1944.
Licenciatura En Administración
Or igen de la t eor ia de Las reglas ayudan tanto a definir el juego, como el número de jugadores o
ju egos la secuencia de juego. Las reglas también aseguran que el juego sea
4toSemestre
Otros habían anticipado algunas
La importa de la reglas en divertido y organizado. Para algunos juegos, como el póquer, hay una gran MATERIA:
ideas. Los economistas Cournot y
los juegos variedad de formas distintas de jugar. De ahí, la importancia de establecer
Edgeworth fueron particularmente
innovadores en el siglo XIX. unas reglas antes de que comience el juego. pueden existir otras reglas Economía Empresarial
que ayuden a organizar a los jugadores.

Equ ilibr ios de Nash
El concepto de equilibrio de Nash comienza su
desarrollo con Antoine Augustin Cournot y su
trabajo sobre oligopolios (1838). En éste se
plantea el modelo de varias empresas que
compiten por el mercado de un mismo bien y
que pueden elegir cuánto producir para intentar
maximizar su ganancia en función de la
producción de las otras.
El equilibrio de Nash o equilibrio de Cournot o
equilibrio de Cournot y Nash es, en la teoría de
los juegos, 1 2 un ?concepto de solución? para
juegos con dos o más jugadores, 3 el cual
asume que:
Cada jugador conoce y ha
adoptado su mejor estrategia, y
Todos conocen las estrategias de
los otros
Consecuentemente, cada jugador
individual no gana nada modificando su
estrategia mientras los otros mantengan
las suyas. Así, cada jugador está
ejecutando el mejor «movimiento» que
puede dados los movimientos de los
demás jugadores.
DOCENTE:
un equilibrio de Nash es una situación en la cual todos
los jugadores han puesto en práctica, y saben que lo
Molina Galicia Wilberth Alfredo
En otras palabras han hecho, una estrategia que maximiza sus ganancias ALUMNA:
dadas las estrategias de los otros. Consecuentemente,
ningún jugador tiene ningún incentivo para modificar Ofelia Tun Cocom
individualmente su estrategia
ACTIVIDAD:
Cuadro sinoptico de las teorias del juego
Es importante tener presente que un equilibrio de Nash no
implica que se logre el mejor resultado conjunto para los
participantes, sino sólo el mejor resultado para cada uno de
Es importante ellos considerados individualmente. Es perfectamente posible
que el resultado fuera mejor para todos si, de alguna manera,
los jugadores coordinaran su acción.

El modelo de Cournot es un modelo de decisiones

simultáneas (juego estático) de información
completa en que las empresas que participan en el
mercado toman sus decisiones respecto al precio a
cobrar y a la vez escogen los niveles de producción
Equ ilibr io de Cou r n ot
¿Qué dice el duopolio de Cournot?
Las empresas eligen su cantidad simultáneamente
y sólo una vez; No hay entrada de otras empresas.
de competencia en cantidades.
¿Que menciona el
equilibrio de cournot?
El equilibrio de cournot se
le conoce tambien como
En un mercado oligopolístico, el modelo de
Cournot hace referencia al equilibrio. Se dice que
el mercado está en equilibrio si cada empresa
obtiene los mejores resultados posibles dados los
resultados de las otras (pues el precio y la
cantidad lanzada por cada una influye en las
demás)
El duopolio deCournot, también conocido como modelo
de competencia deCournot, es un modelo de
competencia imperfecta en el que dos empresas con
funciones de costes idénticas compiten con bienes
homogéneos en un entorno estático.

PRINCIPIOS DE LA En 1944 John von Neumann y Oskar Morgenstern probaron que

TEORIA DE JUEGOS
El ju ego de la su m a
cer o
cualquier juego de suma cero que involucre a n jugadores es de hecho
una forma generalizada de un juego de suma cero para dos personas, y
que cualquier juego de suma no cero para n jugadores puede reducirse
a un juego de suma cero para n + 1 jugadores, donde el jugador (n + 1)
representa la ganancia o pérdida total (puede pensarse en la banca de
ciertos juegos). Esto sugiere que los juegos de suma cero para dos
jugadores forman el núcleo esencial de la teoría de juegos.1
El concepto fue desarrollado en la Teoría de juegos, por lo que a
menudo a las situaciones de suma cero se les llama «juegos de suma
cero». Esto no implica que el concepto, o la teoría de juegos misma, se
aplique únicamente a lo que normalmente se conoce como juegos. Las
estrategias óptimas para juegos de suma cero de dos jugadores suelen
emplear estrategias minimax.
En teoría de juegos no-cooperativos, un juego de suma cero
describe una situación en la que la ganancia o pérdida de un
participante se equilibra con exactitud con las pérdidas o
ganancias de los otros participantes.
Se llama así porque si se suma el total de las ganancias de los participantes y se resta las
pérdidas totales el resultado es cero. El go, el ajedrez, el póker y el juego del oso son
ejemplos de juegos de suma cero. La suma cero es un caso especial del caso más general
de suma constante donde los beneficios y las pérdidas de todos los jugadores suman el
mismo valor, porque se gana exactamente la cantidad que pierde el oponente. Cortar una
tarta es de suma constante o cero porque llevarte un trozo más grande reduce la cantidad
de tarta que le queda a los demás. Situaciones donde los participantes pueden
beneficiarse o perder al mismo tiempo, como el intercambio de productos entre una
nación que produce un exceso de naranjas y otra que produce un exceso de manzanas,
en la que ambas se benefician de la transacción, se denominan de «suma no nula».

Ju egos cooper at ivos y
n o cooper at ivos
En teoría de juegos, un juego cooperativo es un juego en el cual dos o más
jugadores no compiten, sino más bien se esfuerzan por conseguir el mismo
objetivo y por lo tanto ganan o pierden como un grupo. En otras palabras, es un
juego donde grupos de jugadores (coaliciones) pueden tomar comportamientos
cooperativos, pues el juego es una competición entre coaliciones de jugadores
más que entre jugadores individuales. Un ejemplo de juego cooperativo es un
juego de coordinación, donde los jugadores escogen las estrategias por un
proceso de toma de decisiones consensuada.
Un juego no-cooperativo es uno cuyos jugadores toman
decisiones independientemente para su beneficio personal, lo
cual no impide que en algunos casos dicha toma de decisiones
pueda favorecerlos a todos, como es lo que se busca en los
juegos cooperativos.

Es un factor determinante para orientar la estrategia de

Teor ía de ju egos La Teoríade los juegos se aplicaa diario en el campo empresarial al tomarse ventas y conseguir los objetivos deseados. Si, además,
¿Cómo influye la teoría de juegos en las
aplicada a las decisiones no solamente basadas en los posibles beneficios inmediatos que logras anticiparte a sus necesidades y/o tendencias de
empresas?
em pr esas. podamos obtener, sino en las reacciones y estrategias que nuestra consumo, tendrás la fórmula del éxito que necesitas para
competencia puede adoptar ante la decisión que hemos tomado potenciar tu em pr esa y adelantar a la competencia