GRADO EN COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL: ECONOMÍA DE LA

COMUNICACIÓN

TEMA 3: EJERCICIOS RESUELTOS “LA TEORÍA DE LA ELECCIÓN DEL

CONSUMIDOR”

1. Un consumidor tiene una renta de 3000$. El vino cuesta 3$ el vaso y el queso

cuesta 6$ el kilo. Represente la restricción presupuestaria del consumidor.
¿Cuál es su pendiente y qué es lo que permite explicar?
Qvino  

1000  

0  
0   500  

Qqueso  
La pendiente es igual a 2 (1.000/500) y nos muestra el precio relativo (o coste de
oportunidad) de ambos bienes, de manera que:

1 kilo de queso = 2 vasos de vino

1 vaso de vino = ½ kilo de queso

2. Represente las curvas de indiferencia de este consumidor y explique cuatro

propiedades de estas curvas.

3. Tome un punto de una curva de indiferencia del vino y del queso y muestre la
relación marginal de sustitución. ¿Qué nos dice la relación marginal de
sustitución?

4. Muestre la restricción presupuestaria de un consumidor y sus curvas de

indiferencia del vino y el queso. Muestre la elección óptima de consumo. Si el
precio del vino es de 3$ el vaso y el del queso es de 6$ el kilo, ¿cuál es la
relación marginal de sustitución en este óptimo?

1
 1000   Punto  óptimo  

Qvino  
0  
0   500  
Qqueso  

La relación marginal de sustitución (RMS) refleja la utilidad marginal

generada por un bien en comparación con la utilidad marginal generada por el otro y
nos indica la relación a la que el consumidor está dispuesto a sustituir un bien por otro.

La RMS es igual a la pendiente de la tangente de la curva de indiferencia en el

punto óptimo y es igual a la pendiente de la restricción presupuestaria. En este caso,
RMS = 2, lo que significa que el consumidor elige el consumo de los dos bienes en el
que la RMS es igual al precio relativo, es decir, 1 kilo de queso = 2 vasos de vino.

5. Si la Renta aumenta de 3.000$ a 4.000$. Muestre qué ocurre si tanto el vino

como con el queso son bienes normales. Muestre ahora qué ocurre si el queso
es un bien inferior.

Si ambos bienes son normales:

1400  
Qvino  

1200  
1000  
800  
600  
400  
200  
0  
0   100   200   300   400   500   600   700  

Qqueso  
Si el queso es un bien inferior:

2500  
2000  
Qvino  

1500  
1000  
500  
0  
0   100   200   300   400   500   600  
Qqueso  

6. El precio del queso sube de 6$ a 10$ el kilo, mientras que el del vino sigue

2
 siendo de 3$ el vaso. Muestre qué ocurre con el consumo de vino y queso en el
caso de un consumidor que tiene una renta constante de 3000$. Descomponga
la variación en un efecto-renta y en un efecto-sustitución.

Efecto-­‐sustitución  
Qvino  

1000  
Efecto-­‐renta  

Óptimo  inicial  

Nuevo  óptimo  
6€  Kg.  Queso  
0  
10€  Kg.  Queso  
0   300   500  
Qqueso  

Efecto sustitución: mayor poder adquisitivo del vino (la pendiente de la nueva
restricción presupuestaria es 10/3 = 3,333, por lo que ahora es más caro 1 kg. de queso
= 3,333 vasos de vino). La RMS también aumenta de 2 a 3,33 (se consume menos queso
pero aumenta el consumo de vino).

Efecto renta: al disminuir el poder adquisitivo de la renta, se consume menos de

ambos bienes.

7. ¿Puede una subida del precio del queso inducir a un consumidor a comprar
mas queso? Explique su respuesta.

Los bienes que no cumplen la ley de la demanda se denominan bienes Giffen.

Un bien Giffen es un bien inferior cuya cantidad demandada aumenta cuando sube su
precio, porque el efecto-renta predomina sobre el efecto-sustitución.

8. Suponga que una persona que sólo compra vino y queso recibe 1.000$ en
cupones de alimentación para complementar su renta de 1.000$. Los cupones
no pueden utilizarse para comprar más vino. ¿Podría mejorar el bienestar del
consumidor con 2.000$ de renta? Explique su respuesta verbal y gráficamente.

3
 350  
Con  1.000$  

Qqueso  
300  
en  cupones  
250  

200  
1.000$  
150   Con  1.000$    
100   en  efectivo  

50  

0  
0   100   200   300   400   500   600   700  
Qvino  

Si por mejorar el bienestar se entiende que puede consumir más, al menos, de

uno de los dos bienes (suponiendo que el vaso de vino cuesta 3$ y el kilo de queso 6$),
el bienestar del consumidor mejora con los cupones por valor de 1.000$, ya que puede
aumentar el consumo de queso en 166,66 kilos como se muestra en el gráfico (hasta
333,33 kilos).

Siempre que no consuma más de 333,33 vasos de vino, al consumidor le resulta

indiferente disponer de una renta de 2.000$ o una renta de 1.000$ y 1.000$ en cupones
para comprar sólo queso.