Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
4. El ámbito de aplicación del Derecho Administrativo en este caso trasciende los límites
de la esfera pública y se extiende también al ámbito privado, debido a la naturaleza de
Evaluaciónservicio
Regular Semana
público 4 que revisa la actividad de suministro de electricidad.
esencial
Derecho Administrativo: Bases
En la esfera pública, encontramos organismos estatales como el Gobierno local y el
Conceptuales y Fundamentos Jurídicos.
Tribunal Administrativo de San Agustín. Estas entidades forman parte de la
Administración Pública y tienen atribuciones legales para regular, fiscalizar y controlar
todas aquellas actividades que impactan el interés general de la comunidad. Su
NOMBREintervención
DE LA ASGNATURA
en este conflicto se justifica plenamente en virtud de sus potestades
Derecho Administrativo I del ordenamiento jurídico.
públicas emanadas
Por otro lado, nos encontramos con una empresa privada como "Energía SA". Si bien
Nombre: Rodrigo
se trata deTrujillo Delgado
una sociedad con fines de lucro y de carácter privado, su actividad de
suministro eléctrico a la población de San Agustín adquiere la connotación de un
servicio público esencial. Esto se debe a que la electricidad sea un servicio básico e
indispensable para la vida cotidiana de los ciudadanos y el desarrollo de la comunidad.
Cuando una actividad privada revisa características de servicio público esencial, ella
queda sujeta al ámbito de aplicación del Derecho Administrativo. Esto implica que la
empresa prestadora debe someterse a un régimen jurídico especial, más estricto que el
derecho privado, en aras de garantizar la satisfacción del interés general y el respeto a
los derechos de los usuarios.
En este sentido, "Energía SA" está obligada a cumplir con los principios rectores del
Derecho Administrativo, tales como continuidad del servicio, igualdad en el trato,
2
La empresa privada no puede alegar su condición de ente no estatal para eximirse del
control y regulación administrativa cuando presta un servicio público esencial. De
hacerlo, estaría incurriendo en un ejercicio abusivo de un derecho privado, con menos
cabo del interés colectivo.
5. Las fuentes del Derecho Administrativo aplicables en este caso incluyen, en orden
jerárquico:
En el contexto del caso analizado, esta ley resulta clave, ya que define las atribuciones,
competencias y potestades de los órganos administrativos involucrados, como el
Gobierno local de San Agustín y el Tribunal Administrativo.
Por su parte, la Ley N°19.880 sobre Bases de los Procedimientos Administrativos que
rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, complementa el marco
normativo estableciendo:
Las normas comunes que rigen los procedimientos administrativos de todos los órganos
estatales (art. 1).
Los principios de la relación entre la Administración y los ciudadanos, como los de
transparencia, no formalización, etc. (art. 3 y otros).
Las garantías y derechos de los administrados en sus trámites, como el derecho a ser oído, a
conocer el estado de la tramitación, etc. (arts. 16 al 25).
Las reglas generales sobre actos administrativos terminales y su ejecución (Título III).
6. Algunos principios del Derecho Administrativo que podrían estar en juego en esta
situación son:
Principio de legalidad: Este principio fundamental exige que todos los actos de la
Administración Pública se ajusten plenamente a las normas jurídicas vigentes, es decir,
a la Constitución, las leyes, los reglamentos y demás disposiciones que integran el
ordenamiento jurídico. En el caso concreto, implica que las actuaciones del Gobierno
local y del Tribunal Administrativo de San Agustín, al intervenir en la regulación y control
del servicio eléctrico prestado por "Energía SA", deben enmarcarse estrictamente
dentro de las competencias y procedimientos establecidos en la ley.
Principio del interés público o general: La Administración Pública tiene como fin
esencial la satisfacción del interés general de la sociedad, el cual debe prevalecer por
sobre los intereses particulares o sectoriales. En esta situación, el suministro de
electricidad constituye un servicio básico y esencial para la comunidad, por lo que su
adecuada prestación responde al interés público. Por tanto, la protección de los
derechos de los usuarios y la garantía de un servicio de calidad deben primar sobre los
eventuales intereses económicos particulares de la empresa prestadora.
4
Esta condición de servicio esencial y la enorme relevancia que tiene para la comunidad,
justifica plenamente que su prestación esté sometida a un estricto control, regulación y
supervisión por parte de los órganos de la Administración del Estado,
independientemente de que el prestador sea una empresa privada. como "Energía SA"
general de la población, por sobre los intereses particulares o económicos del prestador
privado.
Es deber del Estado, a través de sus órganos competentes como el Gobierno local y el
Tribunal Administrativo en este caso, ejercer a plenitud sus facultades reguladoras,
normativas y de policía administrativa sobre la actividad de "Energía SA", con el fin de:
9. El papel del Tribunal Administrativo de San Agustín en este conflicto es crucial, ya que
es el órgano competente para dirimir la controversia planteada por la Asociación de
Vecinos en su demanda. El Tribunal podrá adoptar medidas como ordenar la regulación
de las tarifas, exigir el cumplimiento de estándares de calidad en el servicio, o incluso
sancionar a la empresa en caso de incumplimiento de la normativa aplicable.
10. Desde una perspectiva jurídica, mi recomendación para resolver este conflicto de
manera justa y equitativa sería:
Reconocer la naturaleza de servicio público de la actividad de suministro de electricidad
realizada por "Energía SA", sometiéndola al control y regulación de la Administración
del Estado.
Establecer un proceso de diálogo y negociación entre las partes involucradas
(Gobierno local, Asociación de Vecinos y la empresa), con la mediación del Tribunal
Administrativo, para acuerdos alcanzar sobre las tarifas, la calidad del servicio y las
condiciones de prestación.
Aplicar los principios del Derecho Administrativo, como el interés público, la continuidad
del servicio, la eficacia y eficiencia, para garantizar un equilibrio entre los derechos de
los ciudadanos y los intereses legítimos de la empresa.
Conclusión
El caso del conflicto en la ciudad de San Agustín entre los ciudadanos representados
por la Asociación de Vecinos y la empresa privada "Energía SA" ilustra la compleja
intersección entre el sector público y privado en la prestación de servicios esenciales
como el suministro eléctrico. Este caso evidencia la necesidad de integrar
armónicamente el marco normativo de las leyes N°s. 18.575 y 19.880, así como sus
principios rectores, para garantizar una intervención administrativa justa y equitativa.
El reconocimiento de la naturaleza de servicio público esencial del suministro eléctrico
desencadena la aplicación del Derecho Administrativo sobre la actividad de "Energía
SA", imponiendo obligaciones específicas en materia de continuidad del servicio,
transparencia, eficacia y eficiencia en la gestión. Asimismo, implica que los órganos de
la Administración del Estado, como el Gobierno local y el Tribunal Administrativo de San
Agustín, tienen la competencia y la responsabilidad de regular, fiscalizar y controlar
esta actividad, en beneficio del interés general de la comunidad.
Referencias
Biblioteca del Congreso Nacional. (s/f). Biblioteca del Congreso Nacional. www.bcn.cl/leychile.
Recuperado el 31 de marzo de 2024, de https://www.bcn.cl/leychile/navegar?
idNorma=210676&idParte=8512580&idVersion=Diferido
https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=210676