UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE QUÍMICA • ESTADÍSTICA

Análisis de Varianza • GRUPO 2 • 2023-1

Análisis de Varianza.

I.- El análisis de la varianza, o más brevemente, ANOVA, se refiere en general a un conjunto de situaciones ex-
perimentales y procedimientos estadı́sticos para el análisis de respuestas cuantitativas de unidades experimentales.
El problema ANOVA más simple se conoce indistintamente como unifactorial, de clasificación única o ANOVA uni-
direccional e implica el análisis de datos muestreados de más de dos poblaciones (distribuciones) numéricas o de
datos de experimentos en los cuales se utilizaron más de dos tratamientos. La caracterı́stica que diferencia los trata-
mientos o poblaciones una de otra se llama factor en estudio y los distintos tratamientos o poblaciones se conocen
como niveles del factor.

II.- El Análisis de Varianza (ANDEVA) se puede definir como una técnica mediante la cual la variación total
presente en un conjunto de datos se divide en varias componentes, cada una de las cuales tiene asociada una fuente
de variación especı́fica, de manera que en el análisis es posible conocer la magnitud de las contribuciones de cada
fuente de variación a la variación total. En el análisis de varianza a las variables se les suele llamar factores y a los
diferentes niveles de cada variable o factor se les llama tratamientos o categorı́as. Como ejemplos podemos considerar
los siguientes cuatro modelos:

(1) Análisis de varianza de un factor en el Diseño Completamente Aleatorio.

(2) Análisis de Varianza de un factor en el Diseño de Bloques Aleatorios Completos.

(3) Análisis de Varianza de dos factores en el Diseño Completamente Aleatorio.

(4) Cuadros Latinos y Grecolatinos.

Diseño completamente aleatorio (DCA).

Para el diseño completamente aleatorio, podemos considerar que la información se presenta de la siguiente manera:

TABLA DE DATOS PARA UN EXPERIMENTO DE UN SOLO FACTOR.

Tratamientos Totales Promedios
1 y11 y12 · · · y1n y1· y 1·
2 y21 y22 · · · y2n y2· y 2·
.. .. .. .. .. .. ..
. . . . . . .
k yk1 yk2 · · · ykn yk· y k·

Adicionalmente, la tabla de análisis de varianza para el diseño completamente aleatorio tiene los siguientes ele-
mentos (siguiente página):

1
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE QUÍMICA • ESTADÍSTICA
Análisis de Varianza • GRUPO 2 • 2023-1

TABLA ANOVA PARA k MUESTRAS ALEATORIAS INDEPENDIENTES.

Fuente de Variación g.l. SS MS F0 V alor − p
SST rat M ST rat
Tratamientos k−1 SST rat M ST rat = P (F > F0 )
k−1 M SE
SSE
Error N −k SSE M SE =
N −k
Total N −1 SST

donde
ni
k X k
X
2 y··2 X y2 i· y··2
SST = yij − SST rat = − SSE = SST − SST rat
i=1 j=1
N i=1
ni N

Ejercicios.

1.- Se están investigando cuatro catalizadores que pueden afectar la concentración de un componente en una
mezcla lı́quida de tres componentes. Se obtienen las siguientes concentraciones:

Catalizador
1 58.2 57.2 58.4 55.8 54.9
2 56.3 54.5 57.0 55.3
3 50.1 54.2 55.4
4 52.9 49.9 50.0 51.7

a) ¿ Los cuatro catalizadores tienen el mismo efecto sobre la concentración ?

b) Utilice el criterio de la diferencia mı́nima significativa para comparar las respuestas promedio.

c) Construir la estimacioón de un intervalo de confianza de 90 % para la respuesta media del catalizador 2.

2.- Un fabricante supone que existe diferencia en el contenido de calcio en lotes de materia prima que le son
suministrados por su proveedor. Actualmente hay una gran cantidad de lotes en la bodega. Cinco de estos son
elegidos aleatoriamente. Un quı́mico realiza cinco pruebas sobre cada lote y obtiene los siguientes resultados.

Lote 1 23.46 23.48 23.56 23.39 23.40

Lote 2 23.59 23.46 23.42 23.49 23.50
Lote 3 23.51 23.64 23.46 23.52 23.49
Lote 4 23.28 23.40 23.37 23.46 23.39
Lote 5 23.29 23.46 23.37 23.32 23.38

¿Hay variación significativa en el contenido de calcio de un lote a otro?

2
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE QUÍMICA • ESTADÍSTICA
Análisis de Varianza • GRUPO 2 • 2023-1

3.- En un centro de investigación se realiza un estudio para comparar varios tratamientos que, al aplicarse pre-
viamente a los frijoles crudos, reducen su tiempo de cocción. Estos tratamientos son a base de bicarbonato de sodio
(N aHCO3 ) y cloruro de sodio o sal común (N aCl). El primer tratamiento es el de control, que consiste en no aplicar
ningún tratamiento. El tratamiento T2 es el remojo en agua con bicarbonato de sodio, el T3 es remojar en agua con sal
común y el T4 es remojar en agua con una combinación de ambos ingredientes en proporciones iguales. La variable
de respuesta es el tiempo de cocción en minutos. Los datos se muestran en la siguiente tabla:

Control 213 214 204 208 212 200 207

T2 76 85 74 78 82 75 82
T3 57 67 55 64 61 63 63
T4 84 82 85 92 87 79 90

a) Formule y pruebe la hipótesis de que las medias de los tratamientos son iguales.

b) Obtenga el diagrama de caja, después interprételo.

4.- Se tomaron muestras de agua de un rı́o en cuatro lugares diferentes para determinar si la cantidad de oxı́geno
disuelto, una medida de la contaminación del agua, variaba de un lugar a otro. Los lugares 1 y 2 se seleccionaron
arriba de una planta industrial, una cerca de la orilla y la otra a mitad del rı́o; el lugar 3 estaba adyacente a la descarga
del agua industrial para la planta; y el lugar 4 estaba ligeramente aguas abajo a mitad del rı́o. Cinco especı́menes de
agua se seleccionaron al azar en cada lugar, pero un espécimen, correspondiente al lugar 4, se perdió en el laboratorio.

Lugar
1 5.9 6.1 6.3 6.1 6
2 6.3 6.6 6.4 6.4 6.5
3 4.8 4.3 5 4.7 5.1
4 6 6.2 6.1 5.8

a) ¿Los datos proporcionan suficiente evidencia para indicar una diferencia en el contenido medio de oxı́geno
disuelto para los cuatro lugares?

b) Use el método de Tukey para comparaciones apareadas para determinar cuáles medias difieren significati-
vamente respecto de las otras al nivel a α = ,05.

c) Compare el contenido medio de oxı́geno disuelto a mitad del rı́o arriba de la planta, con el contenido medio
adyacente a la planta (lugar 2 contra lugar 3). Use un intervalo de confianza de 95 %.