Para estudiar el efecto de la temperatura en el rendimiento de un proceso químico,

se produjeron cinco lotes con cada uno de los tres tratamientos. Los resultados se
presentan a continuación. Dé la tabla para el análisis de varianza. Use α=0.05
para probar si la temperatura afecta el rendimiento medio del proceso

Desarrollo.

1. Plantear la hipótesis nula y la alternativa

Ho: t1 = t2 = t3
Ha: No todos los rendimientos promedios son iguales

2. Definir el nivel de significancia

α = 0.05

3. Elección de estadístico: Fc = 3,89

4. Cálculos.
Temperatura
Tratamientos 50°C 60°C 70°C
34 30 23
24 31 28
36 34 28
39 23 30
32 27 31
Promedio 33 29 28
Varianza 32 17,5 9,5
Desviacion estandar 5,6568542 4,1833001 3,0822070

 Calculamos la suma de los cuadrados debidos a los tratamientos (SCTR)

 2 2 2
SCTR=5[ ( 33−30 ) + ( 29−30 ) + ( 28−30 ) ]

SCTR=70

 Se calcula el cuadrado medio de los tratamientos.

70
CMTR=
3−1

CMTR=35

 Calcular la suma de cuadrados debidos al error (SCE)

SCE=( 5−1 ) 25,6+ ( 5−1 ) 17,5+ (5−1 ) 9,5

SCE=294

 Calculo del cuadrado medio debido al error

294
CME=
15−3

CME=24,5

 Se realiza el cálculo del estadístico de prueba

 35
CME=
24,5

CME=1,4286

5. elaboramos tabla ANOVA

Fuente de Suma de Grados de Cuadrado

variación cuadrados Libertad medio F Valor-p
Tratamientos 70 2 35 1,4285714
Error 294 12 24,5
Total 364 14

6. Decisión.

Se comparan los estadísticos Fc contra el Fe, se rechaza la Ho si Fe es mayor a

F.

Fc: 3,89; Fe: 1,4285714

Por tanto, no se rechaza la hipótesis nula.

Por tanto, no se rechaza la hipótesis nula, con un nivel de significancia del 0.05 se
infiere que no hay suficiente evidencia para corroborar las diferencias en el
rendimiento del promedio debido a la temperatura.

En una auditoría los auditores tienen que dar opiniones acerca de diversos
aspectos con base en sus propias experiencias directas, indirectas o en una
combinación de ambas. En un estudio se pidió a auditores que dieran su opinión
acerca de la frecuencia con que se presentan errores en una auditoría. Suponga
que se obtuvieron los resultados que se presentan a continuación; valores bajos
indican opiniones más acertadas
Use α=0.05 para determinar si el tipo de experiencia en que se basa la opinión
afecta la calidad de la misma.

Desarrollo.

1. Plantear la hipótesis nula y la alternativa

Ho: t1 = t2 = t3
Ha: Al menos una es diferente

2. Definir el nivel de significancia

α = 0.05

3. Elección de estadístico: Fc = 3,555

4. Cálculos del estadístico.

Tratamientos
Directa Indirecta Combinación Total
x x^2 x x^2 x x^2
17,0 289,0 16,6 275,56 25,2 635,04
18,5 342,3 22,2 492,84 24 576
15,8 249,6 20,5 420,25 21,5 462,25
18,2 331,2 18,3 334,89 26,8 718,24
20,2 408,0 24,2 585,64 27,5 756,25
16 256,0 19,8 392,04 25,8 665,64
13,3 176,9 21,2 449,44 24,2 585,64
Total 119,0 142,8 175,0 436,8
ΣX^2 2053,1 2950,7 4399,1 9402,8
nc 7 7 7 21
  Calculo de la Variación Total

( Σx )2
2
SStotal=∑ x − n ¿
¿

436,82
SStotal=9402,8−
21

SStotal=317,34

 Calculo de la Variación del tratamiento.

( Σx )2
2
𝑆𝑆𝑇=∑(𝑇𝑐2𝑛𝑐)−(∑𝑋)2𝑛 SST =∑ (T /n)− n ¿
¿

119 2 142,82 1752 436,82

SS T = + + −
7 7 7 21

SST =225,68

 Se calcula la variación del error

SS E=SStotal−SST

SSE=317,34−225,68

SSE=911,66

5. Elaboración tabla Anova

Fuente de Suma de Grados de Cuadrado

variación cuadrados Libertad medio F Valor-p
Tratamientos 225,68 2 112,84 23,39036
Error 91,66 19 4,8242105
Total 317,34 21

6. Decisión.

Se comparan los estadísticos Fc contra el Fe, se rechaza la Ho si Fe es mayor a

Fc.
Fc: 3,555; Fe: 23,39035566

Por tanto, se rechaza la hipótesis nula, con un nivel de significancia del 0.05 se
afirma la experiencia de la opinión, afecta directamente la calidad de la misma