LA NOVACIÓN Elena le comenta a María que cuenta con un departamento de estreno en una zona
exclusiva con vista al mar, y acuerdan entregar este departamento por el precio antes
Artículo 1277°.- Definición: requisitos: Por la novación se sustituye una obligación por
otra. Para que exista novación es preciso que la voluntad de novar se manifieste
indubitablemente en la nueva obligación, o que la existencia de la anterior sea
incompatible con la nueva.
o Es una forma de extinguirse la obligación mediante la transfusión del contenido de
ésta en el de la otra.
o La novación se entiende como el negocio jurídico mediante el que el acreedor y el
deudor convienen de manera expresa o indubitable la extinción de una determinada
obligación (primigenia) y reemplazarla por una nueva obligación.
o Procede cuando la obligación que se desea extinguir es una sobre la cual las partes
no tienen un verdadero animus solvendi, por lo menos en los términos (objeto o sujetos)
en que ha sido contraída.
Procede cuando:
o La voluntad de novar se manifiesta indubitablemente en la nueva obligación.
o La existencia de la anterior obligación sea incompatible con la nueva obligación.
Requisitos de la novación:
o Preexistencia de una obligación válida: Debe existir una obligación pendiente y que
sea posible la ejecución de la obligación.
o Creación de una nueva obligación: Si bien la novación es un medio extintivo de
obligaciones (obligación a novar o primigenia), resulta ser una fuente creadora de
obligaciones (obligación por la cual se ha novado o nueva obligación).
o Voluntad de novar: Se expresa de manera indubitable la intención de novar. La
existencia de la anterior obligación sea incompatible con la nueva obligación.
Clases de novación
1. Objetiva:
Artículo 1278°.- Novación objetiva: Hay novación objetiva cuando el acreedor y el
deudor sustituyen la obligación primitiva por otra, con prestación distinta o a título
diferente.
*Se sustituye la prestación debida o el título de la obligación, conservándose las partes
intervinientes (acreedor y deudor).
1.1 Tipos de novación objetiva:
*Por cambio de prestación: Ejemplo: Mediante compraventa Elena se obliga a entregar
una casa y María se obliga a pagar S/ 400,000 por la casa.
pactado.
*Por cambio de título (contrato): Ejemplo: Se celebra un contrato de compraventa de
un auto por el precio de USD 10,000, y posteriormente las partes convienen
reemplazar el pago del precio por una camioneta, variando el título de compraventa
por el de permuta.
2. Subjetiva:
Artículo 1280°.- En la novación por cambio de acreedor se requiere, además del
acuerdo entre el acreedor que se sustituye y el sustituido, el asentimiento del deudor.
Se sustituye los sujetos que conforman la relación obligacional. Puede ser por:
• Activa: Cambio de acreedor: se requiere el acuerdo entre acreedor que se sustituye
y el acreedor sustituto, y el asentimiento del deudor (Artículo 1280°).
• Pasiva: Cambio de deudor.
2.1 Tipos de novación subjetiva pasiva:
*Por delegación: Se requiere el acuerdo entre deudor (delegante) que transfiere la
deuda a un nuevo deudor (delegado) y el acreedor sustituido, y el asentimiento del
acreedor aceptando a este nuevo deudor. Debe haber voluntad de novar por parte del
deudor primigenio, el nuevo (posible) deudor y del acreedor.
Artículo 1281°.- Novación subjetiva por delegación: La novación por delegación
requiere, además del acuerdo entre el deudor que se sustituye y el sustituido, el
asentimiento del acreedor.
*Por expromisión: Un tercero acuerda con el acreedor asumir la obligación,
liberando al deudor primigenio, incluso sin conocimiento de este último (artículo
1282°). Debe haber voluntad de novar por parte del acreedor y de un tercero ajeno de
la relación obligacional primigenio.
No requiere consentimiento o voluntad del deudor de la obligación primigenia, caso
contrario, sería novación subjetiva por delegación.
Artículo 1282°.- Novación por expromisión: La novación por expromisión puede
efectuarse aun contra la voluntad del deudor primitivo.
Actos que no constituyen novación
Artículo 1279°.- La emisión de títulos valores o su renovación, la modificación de un
plazo o del lugar del pago, o cualquier otro cambio accesorio de la obligación, no
producen novación.
A) Títulos Valores: La emisión de títulos valores supone en el fondo la creación de una
nueva relación obligatoria, de tipo cambiario, que de ningún modo extingue la obligación
original. Sin embargo, la emisión de un título valor sí produce efectos sobre la obligación
primitiva: suspende sus acciones de cobro.Se mantendrá la suspensión de la obligación
primitiva mientras los títulos valores no se paguen o se perjudiquen por culpa del
acreedor.
El artículo 1279° señala además que la renovación de un título valor tampoco genera
novación, lo cual en realidad responde al mismo principio de la emisión: el surgimiento
(o resurgimiento) de una relación cambiaria no nova la relación primitiva, que
simplemente queda en suspenso.
B) Plazo: Osterling y Castillo Freyre manifiestan sus dudas sobre la pertinencia de que
el Código Civil señale que cualquier variación de plazo no produce novación. Y es que
podrían darse cambios de plazo de tal magnitud que necesariamente deberían producir
efectos de novación. Citan el ejemplo de un contrato de suministro de un mes que es
variado a un año, es decir, once veces mayor y que revela un ánimo de novar.
La novación no debe medirse por aspectos cuantitativos sino por los efectos que produce
la nueva regulación en la anterior, evidenciándose así un ánimus novandi o total
incompatibilidad. ¿De qué sirve considerar que un cambio de plazo es novativo cuando
no se evidencia de la voluntad de las partes la intención de variar las garantías y demás
términos contractuales, por ejemplo?
C) Lugar de pago: Un cambio de lugar de pago no siempre es aspecto "accesorio" de
una obligación. En materia de Derecho Internacional Privado, por ejemplo, el lugar de
cumplimiento puede determinar la legislación aplicable y, en esa línea, las diversas
condiciones contractuales, lo que podría evidenciar un ánimus novandi.
Por supuesto, habrá que analizar cada caso concreto, pero es claro que normalmente un
cambio de lugar de cumplimiento no implicará novación.
Artículo 1283.- Intransmisibilidad de garantía a la nueva obligación
En la novación no se trasmiten a la nueva obligación las garantías de la obligación
extinguida, salvo pacto en contrario.
Sin embargo, en la novación por delegación la obligación es exigible contra el
deudor primitivo y sus garantes, en caso de que la insolvencia del nuevo deudor
hubiese sido anterior y pública, o conocida del deudor al delegar su deuda.
Artículo 1284.- Novación de obligación sujeta a condición suspensiva
Cuando una obligación pura se convierte en otra sujeta a condición suspensiva, sólo
habrá novación si se cumple la condición, salvo pacto en contrario.
Las mismas reglas se aplican si la antigua obligación estuviera sujeta a condición
suspensiva y la nueva fuera pura.
Artículo 1285.- Novación de obligación sujeta a condición resolutoria
Cuando una obligación pura se convierte en otra sujeta a condición resolutoria,
opera la novación, salvo pacto en contrario. Las mismas reglas se aplican si la
antigua obligación estuviera sujeta a condición resolutoria y la nueva fuera pura.
Artículo 1286.- Novación de obligación nula o anulable
Si la obligación primitiva fuera nula, no existe novación. Si la obligación primitiva
fuera anulable, la novación tiene validez si el deudor, conociendo del vicio, asume la
nueva obligación.
Artículo 1287.- Nulidad o anulabilidad de la nueva obligación
Si la nueva obligación se declara nula o es anulada, la primitiva obligación revive,
pero el acreedor no podrá valerse de las garantías prestadas por terceros.
 LA COMPENSACIÓN
o Viene de compensatio, que a su vez se deriva de cumpensare, que significa pesar
juntos dos cosas figurativamente. Supone pesar dos obligaciones para extinguirlas en el
importe en que una está comprendida en el de la otra. Es “un medio de extinguir as
obligaciones entre personas que son recíprocamente acreedoras y deudoras hasta la
concurrencia de sus créditos”.
o La compensación es un mecanismo de extinción total o parcial de dos o más
obligaciones de contenido cualitativamente equivalente, respecto de las cuales cada una
de las partes involucradas es a la vez acreedor y deudor de la otra, sin que se verifique el
cumplimiento efectivo de las prestaciones que son objeto de las obligaciones a extinguir.
Clases De Compensación
✓ Convencional
✓ Unilateral
✓ Legal
✓ Judicial
Artículo 1288°.- Extinción de la obligación por compensación: Por la compensación se
extinguen las obligaciones recíprocas, líquidas, exigibles y de prestaciones fungibles y
homogéneas, hasta donde respectivamente alcancen, desde que hayan sido opuestas la
una a la otra. La compensación no opera cuando el acreedor y el deudor la excluyen de
común acuerdo.
Artículo 1289°.- Oponibilidad de la compensación: Puede oponerse la compensación
por acuerdo entre las partes, aun cuando no concurran los requisitos previstos por el
artículo 1288°. Los requisitos para tal compensación pueden establecerse previamente.
Artículo 1290°.- Prohibición de la compensación. Se prohíbe la compensación:
1. En la restitución de bienes de los que el propietario haya sido despojado.
2. En la restitución de bienes depositados o entregados en comodato.
3. Del crédito inembargable.
4. Entre particulares y el Estado, salvo en los casos permitidos por la ley.
Artículo 1291°.- Oponibilidad de la compensación por el garante: El garante puede
oponer la compensación de lo que el acreedor deba al deudor.
Artículo 1292°.- Inoponibilidad de la compensación El deudor que ha consentido que el
acreedor ceda su derecho a un tercero, no puede oponer a éste la compensación que
hubiera podido oponer al cedente.
Artículo 1293°.- Imputación legal de compensación: Cuando una persona tuviera
respecto de otras varias deudas compensables, y no manifestara al
oponer la compensación a cuál la imputa, se observarán las disposiciones del
artículo 1259°.
Artículo 1294°.- Intangibilidad de los derechos adquiridos por efecto de
compensación: La compensación no perjudica los derechos adquiridos sobre
cualquiera de los créditos.
Efectos de la compensación
a) La satisfacción del interés del acreedor;
b) La liberación del deudor;
c) La extinción de la obligación que los vinculaba.
LA CONSOLIDACIÓN
o Viene de confundere, que significa mezclar, reunir cosas diversas de modo que las
unas incorporen a las otras.
o Es conocida como “la desnaturalización de un derecho por la reunión en una
misma persona de dos calidades incompatibles (acreedor y deudor a la vez)”. Es “el
concurso en un mismo sujeto de dos calidades que se destruyen”.
Artículo 1300°.- La consolidación puede producirse ya sea total o parcial de la obli.
Artículo 1301°.- Efectos del cese de la consolidación: Si la consolidación cesa, se
restablece la separación de las calidades de acreedor y deudor reunidas en la misma
persona. En tal caso, la obligación extinguida renace con todos sus accesorios, sin
perjuicio del derecho de terceros.
Pago indebido: Es el pago que se hace por error de hecho o de derecho, por alguien
que se considera obligado a hacerlo (artículo 1267°). Se da por:
o El doble pago.
o Pago por demasía.
o Pago de una deuda sujeta a condición suspensiva.
Mutuo disenso (consensus contrarius): Se da cuando las partes que han celebrado
un contrato deciden dejarlo sin efecto, pero sin perjudicar el derecho de terceros, de
lo contrario no surte efectos. El principio es que las obligaciones terminan de la
misma manera en que formaron, cuando la persona a favor de quien existen y la que
es responsable de ellos, convienen mutuamente en extinguirlas. No tiene lugar si se
atacan los derechos de terceros.
Caracteres del mutuo disenso (consensus contrarius) *Es una forma de extinción.,
*Pone fin a una obligación bilateral. *No surte efecto retroactivo., *Se refiere a
contratos de contenido patrimonial.
 CONDONACION O REMISIÓN DE LA DEUDA la obligación del deudor principal. En caso exista pluralidad de garantes, debemos
Artículo 1295°.- Extinción de obligación por condonación: De cualquier modo, que se determinar los efectos de la condonación, en atención a la naturaleza del vínculo
pruebe la condonación de la deuda efectuada de común acuerdo entre el acreedor y el obligacional de los garantes.
deudor, se extingue la obligación, sin perjuicio del derecho de tercero.
Condonación De Garantes Según La Naturaleza Obligacional De Los Garantes
o Se sustenta en los principios de la autonomía de la voluntad y libre disposición
1. Condonación de garantes mancomunados
patrimonial, como una expresión de uno de los poderes de propiedad, el ius abutendi
o En garantía mancomunada, cada garante responde por su cuota parte
(derecho a disponer).
(autónoma)
o “Condonar es perdonar una deuda o, en expresiones distintas, renunciar a un crédito,
o Si un garante (mancomunado) ha sido condonado, se extingue su porción
con la anuencia del deudor. Así, cuando el acreedor perdona una deuda, y el deudor
garantizada
conviene en ello, se extingue la obligación a cargo de este último.”
o El resto de los garantes responderán por su cuota parte (autónoma).
Clases De Condonación 2. Condonación de garantes solidarios
o Total o En garantía solidaria, los garantes responden por el total de la garantía
o Parcial
Condonación Tácita De Deuda
o Expresa
Artículo 1297°.- Condonación de deuda: Hay condonación de la deuda cuando el
o Tácita
acreedor entrega al deudor el documento original en que consta aquella, salvo que
o Pura
el deudor pruebe que la ha pagado.
o Condicionada
Elementos:
o Voluntaria
o La entrega del documento original haya sido hecha voluntariamente.
o Forzada
o La entrega haya sido hecha por el propio acreedor.
Elementos De La Condonación
o La entrega haya sido realizada al mismo deudor.
o Preexistencia de una obligación válida: Acto de renuncia a su crédito.
Se trata de una presunción iuris tantum, el deudor puede demostrar el pago de su
o Acuerdo entre acreedor y deudor de condonar la obligación (consentimiento)
obligación.
o Si el deudor no acepta la condonación, no se extingue la obligación.
o Medio de probanza de la voluntad de condonar: La voluntad de condonar la
Condonación De La Deuda. Presunciones
obligación debe haberse manifestado por algún medio que permita su probanza. Ejemplo:
1. Presunción De Condonación De La Prenda
acuerdo privado de condonación de deuda.
Artículo 1298°.- Presunción de condonación de la prenda: La prenda en poder del
deudor hace presumir su devolución voluntaria, salvo prueba en contrario.
Condonación De Garantes
*Se presume que el acreedor entrega al deudor el bien prendado de manera libre y
Artículo 1296°.- Efectos de la condonación a uno de los garantes: La condonación a
voluntaria. Es una presunción iuris tantum, y el acreedor tiene la facultad de probar
uno de los garantes no extingue la obligación del deudor principal, ni la de los demás
que no tuvo voluntad de devolver el bien.
garantes. La condonación efectuada a uno de los garantes sin asentimiento de los otros
aprovecha a todos, hasta donde alcance la parte del garante en cuyo favor se realizó. 2. Condonación De La Prenda
Artículo 1299.- Condonación de la prenda: La devolución voluntaria de la prenda
El acreedor puede celebrar un convenio de condonación con un garante de una determina la condonación de esta, pero no la de la deuda.
obligación, mediante el cual se extingue la obligación del garante, y se mantiene vigente
Una vez probada la entrega voluntaria del bien prendado al deudor, se determina la
condonación de la prenda. Sigue vigente la deuda garantizada mediante prenda. Desde un
análisis exegético, se trata de una presunción iuris et de iure.
Artículo 1297°.- Condonación de deuda: Hay condonación de la deuda cuando el
acreedor entrega al deudor el documento original en que consta aquella, salvo que el
deudor pruebe que la ha pagado.
¿La Extinción De La Garantía Prendaria Determina La Extinción De La Deuda u
Obligación Principal?
La prenda constituye una garantía real, esto es, un accesorio de la obligación principal,
razón por la cual la devolución del bien pignorado determina la extinción de dicho
derecho real de garantía, pero no la extinción de la obligación principal. Lo accesorio
sigue la suerte de lo principal, pero lo principal no sigue, necesariamente, la suerte de lo
accesorio. Por tal razón, si bien se extingue la garantía, permanece intacta la obligación.
La única salvedad la constituiría el acuerdo entre partes, como, por ejemplo, si en el
contrato se establece que extinguida la garantía la obligación principal también se
extingue.
Casos En Que No Procede La Condonación
a. Cuando versa sobre las obligaciones alimenticias.
b. Cuando resulte ser por deudas que se deriven de infracciones penales.
c. Cuando se refiera a las acreencias tributarías dentro de un proceso concursal.
d. Cuando trate sobre deudas de carácter laboral, entre otras
LA TRANSACCIÓN
Naturaleza Jurídica: Es un acto meramente declarativo, por el cual las partes se hacen
concesiones recíprocas mediante renuncias mutuas, sobre derechos que son disponibles.
Tendencias:
o Es una convención liberatoria; pero no un contrato.
o Es un contrato bilateral de contenido obligatorio.
o Es un acto extintivo, donde su objeto demuestra la decisión de las partes de poner fin
a un punto dudoso, renunciando a derechos y reconociendo obligaciones recíprocas.
Artículo 1302°.- Noción: Por la transacción las partes, haciéndose concesiones
recíprocas, deciden sobre algún asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que podría
promoverse o finalizando el que está iniciado.
Con las concesiones recíprocas, también se pueden crear, regular, modificar o
extinguir relaciones diversas de aquellas que han constituido objeto de controversia
entre las partes. La transacción tiene valor de cosa juzgada.
Acuerdo mediante el cual las partes, haciéndose concesiones recíprocas sobre algún
asunto dudoso o litigioso, lo resuelven haciendo innecesaria la intervención judicial
que podría promoverse o finalizando la ya iniciada
Características De La Transacción
a. Es un acto jurídico bilateral. Se necesita un acuerdo de voluntades que consagre la
intención de las partes para componer el conflicto (animus transigendi).
b. Debe versar sobre asuntos dudosos o litigiosos. El acuerdo debe versar sobre la
forma de extinción de un conflicto, ya sea que éste se encuentre fuera del ámbito
judicial (asunto dudoso) o forme parte de un asunto judicial (asunto litigioso).
c. Existencia de concesiones recíprocas. La mayor o menor concesión que efectúe
una parte respecto de la otra en una transacción estará directamente relacionada con
el interés que tenga esa parte en concluir la transacción o, en la mayoría de los casos,
con su buena capacidad de negociación. La ley exige reciprocidad, no equivalencia
en las concesiones.
d. Renuncia de las partes a cualquier acción que tenga una contra otra sobre el objeto
de la transacción (artículo 1303° del Código Civil).
e. Es un acto indivisible. La existencia de reciprocidad en las concesiones hace
que el acuerdo contenido sea indivisible. Salvo pacto en contrario, no puede
existir la posibilidad de anular una de las cláusulas de la transacción dejando
subsistente la validez del resto
f. Sólo extingue derechos patrimoniales. En términos generales no se concibe una
transacción que no verse sobre cuestiones de índole patrimonial, ya que los derechos
u obligaciones extrapatrimoniales son intransigibles.
g. Debe constar por escrito bajo sanción de nulidad. La ley prescribe con sanción de
nulidad a la transacción que no se celebra por escrito.
Requisitos De La Transacción
1. Asunto Dudoso: “Un asunto resulta dudoso cuando es susceptible de más de una
interpretación que lleve a soluciones jurídicas distintas y por lo cual podría suscitarse
una controversia judicial o extrajudicial. Puesto que la transacción puede recaer
sobre derechos y obligaciones meramente dudosos, no hace falta que haya pleito
pendiente, sino que se dé el elemento de incertidumbre en la relación jurídica entre
las partes.”
2. Asunto Litigioso: “Para que se considere litigioso un asunto basta la existencia de un
juicio ante la negativa de una de las partes a cumplir con la ejecución de la prestación a la
que se ha obligado, por más pueriles que sean sus argumentos o aun careciendo de ellos”
3. Concesiones Recíprocas “Necesariamente las partes que la celebran deben ceder en
algo respecto de sus posiciones de origen, para finalmente llegar a un acuerdo por el que
ellas, si bien no satisficieron sus expectativas originales, sí lograron un convenio cercano
a dichas posiciones. Decimos que debe ser cercano, pues es precisamente esta cercanía la
que les habrá permitido ceder en algo y todavía encontrarse satisfechas con lo acordado”.
o Basta que las partes realicen concesiones mutuas
o La ley no exige una equivalencia entre las concesiones
Elementos De La Transacción
1. Formalidad solemne (ad solemnitatem)
Artículo 1304°.- Formalidad de la transacción: La transacción debe hacerse por
escrito, bajo sanción de nulidad, o por petición al juez que conoce el litigio.
2. Valor de la cosa juzgada
o La transacción tiene valor de cosa juzgada.
o El valor de cosa juzgada de una transacción judicial es incuestionable.
o Respecto al valor de cosa juzgada de una transacción extrajudicial, éste se
circunscribe a la irreversibilidad de la materia transigida por las partes, sin embargo, al
tratarse de un negocio jurídico puede ser atacado por acciones de nulidad, resolución y
recisión.
3. La transacción como acto complejo: “El Derecho es consciente de que con
frecuencia las partes no van a poder llegar a solucionar sus problemas recurriendo
únicamente a aquellos elementos que constituyen el objeto de la controversia, pues el
margen de acción podría resultar reducido. Entonces, dentro de una transacción podemos
encontrar diversas figuras extintivas, como la compensación, la novación, la
condonación, todo ello, evidentemente, dentro de un marco contractual que a su vez crea
nuevas obligaciones”.
4. Capacidad de transigir: “La persona con plena capacidad sobre los bienes
comprendidos en la transacción es quien puede realizar los actos de disposición
correspondientes”
5. Renuncia expresa de cualquier acción sobre la materia transigida
Artículo 1303°.- Contenido de la transacción: La transacción debe contener la renuncia
de las partes a cualquier acción que tenga una contra otra sobre el objeto de dicha
transacción.
o Es una formalidad ad probationem.
o Las partes al celebrar la transacción renuncian expresamente a la posibilidad de
accionar en contra de la otra respecto a la materia transigida, toda vez que la
celebración de la transacción persigue disolver aquel asunto dudoso o litigioso o
finalizar la litis judicial.
6. Transacción sobre derechos patrimoniales
Artículo 1305°.- Derechos transigibles: Sólo los derechos patrimoniales pueden ser
objeto de transacción. Sólo se puede transigir sobre derechos patrimoniales.
Derechos Patrimoniales Tienen valor económico. Están presentes en el comercio, al
ser susceptibles de actos de disposición y renuncia.
Derechos Extrapatrimoniales: Son aquellos derechos inherentes a la persona, no
pueden ser objeto de actos de disposición. Ejemplo: Derecho a la vida, intimidad, al
libre desarrollo de la personalidad.
Artículo 1306°.- Transacción de responsabilidad civil: Se puede transigir sobre la
responsabilidad civil que provenga de delito.
¿Se puede celebrar una transacción sobre responsabilidad civil proveniente de delito?
“El Estado no considera de interés público la responsabilidad civil derivada de actos
delictuales. En este aspecto los particulares tienen la más amplia libertad para
concertar una transacción.”
=/Acción Penal - Consecuencias Patrimoniales de los Delitos
¿Es posible que los representantes celebren transacciones? “La norma general sobre
representantes legales prescribe que requieren autorización expresa para disponer de
los bienes del representado o gravarlos; celebrar transacciones; celebrar compromiso
arbitral (hoy, convenio arbitral) y celebrar los demás actos para los que la ley o el acto
jurídico exigen autorización especial (artículo 167° del Código Civil)”.
Artículo 1308°.- Transacción de obligación nula o anulable: Si la obligación dudosa
o litigiosa fuera nula, la transacción adolecerá de nulidad. Si fuera anulable y las
partes, conociendo el vicio, la celebran, tiene validez la transacción.
¿Es posible celebrar una transacción sobre obligaciones nulas o anulables? “Están
excluidas de la transacción las obligaciones que adolezcan de nulidad absoluta y las
obligaciones anulables que han sido judicialmente declaradas nulas.”
Excepción: Se mantienen los efectos de la transacción sobre aquellas obligaciones que
siendo anulables, las partes no hayan cuestionado su validez y celebren la transacción.
7. Indivisibilidad de la transacción
Artículo 1310°.- Indivisibilidad de la transacción: La transacción es indivisible y si
alguna de sus estipulaciones fuese nula o se anulase, queda sin efecto, salvo pacto en
 contrario. En tal caso, se restablecen las garantías otorgadas por las partes, pero no las o Responsabilidad civil extracontractual: Incumplimiento de un deber jurídico
prestadas por terceros. genérico de no dañar a otro
“La transacción es un acto en el cual las partes se hacen concesiones recíprocas. Por ello,
de aceptarse el principio general del artículo 224° del Código Civil, podría presentarse la Elementos:
situación de que una cláusula resulte nula o se anulase, y que justamente a través de esa 1. Antijuricidad: “Una conducta es antijurídica no sólo cuando contraviene una
cláusula una de las partes hiciera concesiones a la otra. Si se aceptara la validez del resto norma prohibitiva, sino también cuando la conducta viola el sistema jurídico en su
del acto/ no estaríamos resolviendo un problema, sino creando otro, ya que de la totalidad, en el sentido de afectar los valores o principios sobre los cuales ha sido
transacción no se deduciría la terminación de una controversia, sino la continuación de la construido el sistema jurídico.”
misma o la perpetuación de una situación injusta, bajo el manto de la "cosa juzgada". *“En el ámbito contractual, al estar tipificada y predeterminadas las conductas
Como ello resultaría perjudicial para una de las partes, o para ambas inclusive, la ley ilícitas o antijurídicas, resulta evidente que la obligación de indemnizar nacerá
prefiere optar por la solución contemplada por el artículo 1310. siempre que se cause un daño al acreedor como consecuencia de haber incumplido
absoluta o relativamente una obligación, en el ámbito extracontractual por el
Transacción: Efectos contrario al no estar predeterminadas dichas conductas, debe entenderse que
Artículo 1302°.- Noción: Por la transacción las partes, haciéndose concesiones cualquier conducta será susceptible de dar lugar a una responsabilidad civil, en la
recíprocas, deciden sobre algún asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que podría medida que se trate de una conducta ilícita que cause un daño.”
promoverse o finalizando el que está iniciado. *La ilicitud o antijuricidad es lo contrario al derecho, en consecuencia, el daño
Con las concesiones recíprocas, también se pueden crear, regular, modificar o extinguir causado por la conducta antijurídica no está permitido por el ordenamiento jurídico.
relaciones diversas de aquellas que han constituido objeto de controversia entre las Una conducta antijurídica lesiona sin causa justificada la esfera jurídica ajena.
ANTIJURICIDAD
partes. La transacción tiene valor de cosa juzgada”.
Contractual Extracontractual
Artículo 1321.- Indemnización por dolo, culpa Artículo 1969.- Indemnización por daño
leve e inexcusable moroso y culposo
RESPONSABILIDAD CIVIL *Queda sujeto a la indemnización de daños y Aquel que por dolo o culpa causa un daño a
o “La responsabilidad civil es el efecto que el ordenamiento jurídico hace recaer sobre perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones por otro está obligado a indemnizarlo. El
dolo, culpa inexcusable o culpa leve. descargo por falta de dolo o culpa
el patrimonio de un sujeto que está correlacionado con la infracción de un deber *El resarcimiento por la inejecución de la corresponde a su autor.
prestatario, ya sea éste de naturaleza positiva o negativa”. obligación o por su cumplimiento parcial, tardío Artículo 1970.- Responsabilidad por riesgo
o “Una persona es responsable civilmente cuando está obligada a reparar un daño o defectuoso, comprende tanto el daño Aquel que, mediante un bien riesgoso o
sufrido por otra”. emergente como el lucro cesante, en cuanto sean peligroso, o por el ejercicio de una actividad
Funciones: Busca generar una cultura de paz social consecuencia inmediata y directa de tal riesgosa o peligrosa, causa un daño a otro,
inejecución. está obligado a repararlo
o Función resarcitoria *Si la inejecución o el cumplimiento parcial,
o Función preventiva: Desincentiva conductas potencialmente perjudiciales. tardío o defectuoso de la obligación, obedecieran
o Función de distribución de las pérdidas: “Las reglas de responsabilidad civil son un a culpa leve, el resarcimiento se limita al daño
mecanismo para asignar o distribuir las pérdidas generadas por las interacciones dañosas que podía preverse al tiempo en que ella fue
de modo que los agentes reciban los incentivos necesarios que nos permitan lograr el contraída.
objetivo social de reducir el coste de los accidentes a un nivel razonable”.
Responsabilidad Civil: Contractual Y Extracontractual 2. Daño causado: “En sentido amplio, se entiende por daño, la lesión a todo derecho
o Responsabilidad civil contractual: Consecuencia del incumplimiento de una obligación subjetivo, en el sentido de interés jurídicamente protegido del individuo en su vida
voluntaria y/o contractual (inejecución de obligaciones) de relación, que en cuanto protegido por el ordenamiento jurídico, se convierte
justamente en derecho subjetivo, esto es un derecho en el sentido formal y técnico de la
expresión.” Factor De Atribución
“El daño es todo menoscabo a los intereses de los individuos en su vida de relación Una vez que se haya determinado la concurrencia de los elementos antes precisados,
social, que el Derecho ha considerado merecedores de la tutela legal”. debe establecerse el modo o título bajo el cual se imputa la responsabilidad civil.
1. Responsabilidad contractual
DANO CAUSADO - Culpa (Art. 1321)
Contractual Extracontractual
• Leve
Artículo 1321.- Indemnización por dolo, culpa leve e Artículo 1985.- Contenido de la
inexcusable indemnización • Grave
Queda sujeto a la indemnización de daños y perjuicios La indemnización comprende las • Dolo
quien no ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa consecuencias que deriven de la 2. Responsabilidad extracontractual
inexcusable o culpa leve. acción u omisión generadora del
- Culpa (Art. 1969)
El resarcimiento por la inejecución de la obligación o daño, incluyendo el lucro cesante, el
por su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, daño a la persona y el daño moral, - Riesgo creado (Art. 1970)
comprende tanto el daño emergente como el lucro debiendo existir una relación de
cesante, en cuanto sean consecuencia inmediata y causalidad adecuada entre el hecho y
directa de tal inejecución. el daño producido. El monto de la LA INEJECUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES
Si la inejecución o el cumplimiento parcial, tardío o indemnización devenga intereses
defectuoso de la obligación, obedecieran a culpa leve, el legales desde la fecha en que se 1. Por causas imputables al deudor
resarcimiento se limita al daño que podía preverse al produjo el daño. - Culpa
tiempo en que ella fue contraída.
*Culpa Lata o Grave
*Culpa Leve o Levis
- Dolo
3. Relación de causalidad: “No es suficiente para que sea exigible la responsabilidad
2. Por causas no imputables al deudor
civil con que haya sufrido un perjuicio el demandante, ni con que se haya cometido una
culpa por el demandado. Debe reunirse un tercer y último elemento: la existencia de un - Caso fortuito
vínculo de causa-efecto entre la culpa y el daño: se precisa que el daño cometido sea la - Fuerza Mayor
culpa cometida”. Artículo 1314°.- Inimputabilidad por diligencia ordinaria: Quien actúa con la
“Si no existe una relación jurídica de causa a efecto entre la conducta típica o atípica y el diligencia ordinaria requerida, no es imputable por la inejecución de la obligación o
daño producido a la víctima, no habrá responsabilidad de ninguna clase”. por su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso.
RELACION DE CAUSALIDAD
Contractual: Causa inmediata y directa Extracontractual: Causa Adecuada a) El único límite de la responsabilidad del deudor debe encontrarse en la
Artículo 1321.- Indemnización por dolo, culpa Artículo 1985.- Contenido de la imposibilidad sobrevenida de la prestación por causa no imputable, recogido en los
leve e inexcusable indemnización artículos 1315° y 1316°, primer párrafo.
Queda sujeto a la indemnización de daños y La indemnización comprende las b) La imposibilidad de la prestación por causa no imputable deber ser necesariamente
perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones por consecuencias que deriven de la acción u
dolo, culpa inexcusable o culpa leve. omisión generadora del daño, incluyendo objetiva para calificar como límite de la responsabilidad del deudor. Puede, ser
El resarcimiento por la inejecución de la el lucro cesante, el daño a la persona y el entendida como relativa y no necesariamente absoluta.
obligación o por su cumplimiento parcial, tardío o daño moral, debiendo existir una relación c) Es posible intentar una lectura de las normas sobre responsabilidad civil contenidas
defectuoso, comprende tanto el daño emergente de causalidad adecuada entre el hecho y en la Inejecución de Obligaciones del Código Civil peruano, y asignándole a la culpa
como el lucro cesante, en cuanto sean el daño producido. El monto de la
consecuencia inmediata y directa de tal indemnización devenga intereses legales
inejecución. desde la fecha en que se produjo el daño.
Si la inejecución o el cumplimiento parcial, tardío
o defectuoso de la obligación, obedecieran a culpa
leve, el resarcimiento se limita al daño que podía
preverse al tiempo en que ella fue contraída.
el rol de criterio de selección de tutela de los intereses y la categoría de fundamento de la
responsabilidad.
Sin embargo, ello constituye una falacia conceptual, desde que la naturaleza jurídica de la
relación obligatoria y el fundamento de la responsabilidad contractual es objetivo: se
responde porque se debe.
d) El artículo 1314° no puede recoger a la ausencia de culpa como supuesto de
exoneración de responsabilidad, desde que la prueba de la diligencia implicaría siempre
una prueba de cumplimiento, por lo que "quien actúa diligentemente" cumple la
obligación asumida; o no se ha sido diligente y, por ende, no se ha proporcionado la
utilidad esperada, debiéndose responder.
El deudor sólo cumple con su deber de diligencia vigilando que causas ajenas a él no le
impidan cumplir, extendiéndose este deber de vigilancia hasta el instante mismo del
cumplimiento.
El artículo 1314° deber tener una lectura paralela y horizontal junto al artículo 1315°.
Este último acoge el límite de la responsabilidad del deudor. El primero acoge los
alcances del deber accesorio de diligencia en el derecho de las obligaciones y su relación
con la teoría de la imposibilidad sobrevenida de la prestación acogida por el Código
Civil, llenando de contenido a la máxima "la diligencia llega hasta donde comienza la
imposibilidad”.
Artículo 1315°.- Caso fortuito o fuerza mayor: Caso fortuito o fuerza mayor es la causa
no imputable, consistente en un evento extraordinario, imprevisible e irresistible, que
impide la ejecución de la obligación o determina su cumplimiento parcial, tardío o
defectuoso.
*La causa no imputable se impone como un límite a la responsabilidad por
incumplimiento de obligaciones; ello significa que el esfuerzo requerido al deudor es el
máximo, y que éste no quedará liberado sino hasta cuando haya aportado la prueba del
caso fortuito o fuerza mayor.
*La causa no imputable puede ser entendida subjetiva u objetivamente: o como causa
inculpable o como un evento del cual el deudor no tiene que responder o es ajeno a su
esfera de control. Si bien en la doctrina actual es mayoritariamente reconocido el
significado objetivo del caso fortuito o fuerza mayor, es oportuno exponer a grandes
rasgos la evolución que ha determinado dicha primacía.
1. Tesis subjetiva: la ecuación casus = non culpa
*Se ha definido el caso fortuito como "todo evento natural (...) independiente de la
voluntad humana, que escapa de la previsibilidad racional, y que no puede superarse sin
cautelas superiores a las de la diligencia normal", o que se haya llegado a sostener que
el comportamiento diligente del deudor es el que se orienta, en ciertos casos, a
impedir que sobrevenga la imposibilidad, de manera que la concurrencia del caso
fortuito podría equipararse al comportamiento negligente, a la violación de una regla
de conducta, en cuanto tal, generadora de responsabilidad.
*Siempre en el marco de la concepción subjetiva, se ha juzgado que el caso fortuito
debe evaluarse según cada caso individual, es decir, conforme a la particular situación
del deudor que afronta la imposibilidad. Desde este punto de vista, lo que para una
persona vale como causa no imputable, podría no ser aplicable para otra.
2. Tesis objetiva
*Se ha señalado que el límite del caso fortuito, objetivamente entendido en la
determinación de la responsabilidad por incumplimiento, y la regla de la
responsabilidad objetiva en esta materia, se corresponden con la presunción,
económicamente sustentada, de que es el deudor quien se encuentra en mejor
posición para neutralizar los impedimentos que pueden afectar la prestación.
*La perspectiva analizada conoce una posición extrema que no se conforma con
proponer que la imposibilidad de la prestación sea objetiva, sino que exige que sea,
además, absoluta; es decir, que tiene que tratarse de un impedimento que no puede ser
vencido, de ninguna manera, por las fuerzas humanas. La orientación predominante, si
bien conviene en la objetividad, sostiene que la imposibilidad es siempre relativa.
Características del caso fortuito o fuerza mayor
1. Extraordinariedad: Lo extraordinario se juzga de acuerdo con las circunstancias
temporales y espaciales. La doctrina aconseja que "la evidencia y gravedad del caso
fortuito no deben inducir, jamás, a descuidar el análisis relativo a la precisa
determinación de la actividad a la que se encuentran obligadas las empresas, según la
naturaleza del servicio”.
2. Imprevisibilidad: El criterio de la previsibilidad entra a tallar, con utilidad, "al
momento de distinguir los daños, para efectos de limitar al solo caso de dolo el
resarcimiento de los daños imprevisibles.
*Una pauta para interpretar el requisito de la imprevisibilidad podría ser la ofrecida
por la doctrina francesa, que aprecia en ella, ni más ni menos, "un indicio de la
irresistibilidad" y considera que para juzgar un evento como impresivisible, hay que
tener en cuenta el tiempo y el lugar, además de las circunstancias que se presenten, lo
cual equivale a reconocer, una vez más, la relatividad de este rasgo.
3. Irresistibilidad: La causa no imputable cuyo acaecimiento extingue la obligación y
libera de responsabilidad, debe ser tal, que contra ella no se pueda hacer nada, de manera
que impida al deudor proceder de una forma que no resulte dañosa para el acreedor. El
caso fortuito o fuerza mayor es un obstáculo que no puede ser evitado.
Artículo 1318°.- Dolo: Procede con dolo quien deliberadamente no ejecuta la
obligación.
Artículo 1319°.- Culpa inexcusable: Incurre en culpa inexcusable quien por negligencia
grave no ejecuta la obligación.
Artículo 1320°.- Culpa leve: Actúa con culpa leve quien omite aquella diligencia
ordinaria exigida por la naturaleza de la obligación y que corresponda a las
circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar.
Artículo 1322°. Indemnización del daño moral: El daño moral, cuando él se hubiera
irrogado, también es susceptible de resarcimiento.
Sobre El Daño Moral
*Partiendo de la concepción de daño a la persona, entendiendo como tal el agravio o la
lesión a un derecho, un bien o un interés de la persona en cuanto tal, se considera que el
daño moral es una subespecie del anterior, en cuanto se manifestaría como una lesión a
uno de los aspectos psíquicos de la misma, de carácter emocional.
*Este artículo se refiere al daño moral en su acepción amplia, abarcando todo tipo de
daños extrapatrimoniales generados en el ámbito de la inejecución de obligaciones. En
esta medida, en la concepción que da fundamento a dicho sistema, no hay cabida para el
daño a la persona.
Carácter De La Indemnización Del Daño Moral
*El hecho de que los daños extrapatrimoniales no puedan ser valorados en dinero, no
significa que no puedan ser susceptibles de una indemnización. No se puede reparar la
pérdida de una parte del cuerpo o, incluso la salud mental, por lo que la indemnización no
podría cumplir una función compensatoria.
*La indemnización cumple un papel satisfactivo, si bien no se puede eliminar totalmente
el daño, por lo menos se busca que la víctima obtenga mecanismos para paliarlo.
*El problema se centra en qué criterios utilizar para su cuantificación, tarea bastante
difícil dada su naturaleza. Ciertamente la cuantificación del daño moral depende de cada
caso y de las condiciones personales de quien merece ser indemnizado, no siendo objeto
de cálculos puramente matemáticos, por lo que, incluso, no tiene que guardar proporción
con otros rubros indemnizables.
LA INEJECUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES II
Artículo 1326°. Concurrencia del acreedor en la producción del daño: Si el hecho
doloso o culposo del acreedor hubiese concurrido a ocasionar el daño, el
resarcimiento se reducirá según su gravedad y la importancia de las consecuencias
que de él deriven.
1. La concurrencia de causas
*Podemos afirmar que se produce la concurrencia de vínculos causales (concausa)
cuando son múltiples los eventos que son determinantes para la producción de un
daño. El daño no se produce por una única causa, sino que una pluralidad de ellas
confluye en el momento en que se produce un resultado lesivo y son determinantes
para que éste ocurra, con lo cual el perjuicio causado no puede imputarse a un solo
responsable.
*La concurrencia causal puede manifestarse en diversas maneras; estamos ante
concurrencia de causas cuando el agente cuya responsabilidad se analiza ha
participado en un evento lesivo conjuntamente con uno o varios terceros (por
ejemplo, en el caso de la coautoría, recogida en el ámbito extraobligacional en el
artículo 1983° del Código Civil), con un evento que califique como caso fortuito (por
ejemplo, un desastre natural imprevisible e irresistible en los términos del artículo
1315° del Código Civil) o con un hecho que origina la propia víctima del daño. Esta
última situación es la que recoge el artículo 1326° del Código Civil que es materia de
comentario.
2. Reducción del resarcimiento
*La concurrencia de causas es uno de los criterios con los que cuentan los
magistrados para determinar en qué grado es imputable a un agente el deber de
resarcimiento y, con ello, en qué porcentaje debe asumir el pago del quantum
indemnizatorio, ya que sobre la base de la determinación judicial del grado de
influencia que puede haber tenido un evento en la producción de un daño, el
juzgador deberá decidir que aquél que lo produjo responda en determinada medida.
*Cuando el propio acreedor haya contribuido con el deudor a que se le cause un
perjuicio por el incumplimiento de la obligación, o por su cumplimiento parcial,
tardío o defectuoso, el deber de resarcimiento del deudor se verá reducido en la
proporción en que haya participado el acreedor en la producción del daño.
Artículo 1331°. Prueba de los daños y perjuicios: La prueba de los daños y perjuicios y
de su cuantía también corresponde al perjudicado por la inejecución de la obligación, o
por su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso.
*En el presente precepto normativo tenemos que el sujeto acreedor en cumplimiento de la
carga de la prueba que le compete cumplir tendrá que demostrar el daño tanto en su
aspecto intrínseco como extrínseco, es decir tanto en contenido como en cuantía o
medida.
*En el primero de los aspectos deberá acreditarse la afectación a un interés jurídico
amparado por el ordenamiento jurídico y el tipo de afectación (clasificación del daño),
mientras que en el segundo de los aspectos tendrá que acreditarse el monto o valoración
del daño que el afectado calcule sobre la afectación de sus intereses patrimoniales y no
patrimoniales.
*La prueba o demostración del contenido del daño dependerá del tipo de afectación del
interés objeto de tutela jurídica.
1. Prueba de los daños materiales
*Si nos encontramos ante un daño material o patrimonial, podrá demostrarse mediante un
peritaje de daños, como sucede en aquellas situaciones en las que se entrega en lugar de
un auto vendido en buen estado de conservación, un vehículo siniestrado, daño que
también podría acreditarse mediante una inspección judicial.
*En este tipo de daños debemos discriminar la carga probatoria dependiendo de si nos
encontramos ante un daño emergente (lo que egresa del patrimonio por efectos del daño),
en cuyo caso se deberá demostrar que el bien se encontraba en el patrimonio del sujeto
antes del evento dañoso y que, como consecuencia de éste, ha salido de la esfera
patrimonial de la víctima, por lo que en el primero de los casos se requerirá de testigos o
de algún otro medio que acredite la existencia del bien como parte del patrimonio.
*En el caso del lucro cesante, deberá demostrarse que el bien dejó de ingresar al
patrimonio de la víctima por efectos del daño, así debe acreditarse la expectativa cierta de
que el bien hubiera ingresado al patrimonio del demandante, de no haber ocurrido el
daño, y que ello implicaría la pérdida de un beneficio económico, demostrándose lo
último mediante cualquier medio probatorio permitido por el ordenamiento jurídico
procesal, como es el caso de testigos, declaraciones de parte, inspecciones, entre otros.
*Los daños materiales pueden ser objeto de valoración pecuniaria, es decir pueden ser
cuantificados. El magistrado al momento de resolver deberá evaluar si la cuantificación
ofrecida por la parte demandante corresponde a la realidad de los hechos. De considerar
inadecuada la valoración efectuada, tendrá que resolver indicando su disconformidad y
efectuando una valoración conforme a los datos de hecho demostrados.
2. Prueba de los daños inmateriales
*Respecto de los daños inmateriales resulta muy difícil la prueba del contenido del
daño dado que dicho aspecto intrínseco no es material, lo que impide su
cuantificación, siendo posible sólo su "estimación", es decir, una descripción
probabilística del daño.
*En el caso de los daños a la persona en daños morales, tendrá que acreditarse dicha
afectación mediante un informe médico legista (peritaje), de un médico particular
(prueba de parte) o por medio de fotos que grafiquen las lesiones. Por otro lado, los
daños psicológicos se demuestran mediante las pericias psicológicas y psiquiátricas
que se apliquen a la víctima, en tanto que los daños morales quedarán a la valoración
y determinación del propio juez a partir de un estudio equitativo del contexto y de los
alcances de la afectación a la estima y buena reputación del sujeto dañado.
*En lo que se refiere a la cuantía del daño, dicha valoración dependerá de aspectos
objetivos y subjetivos. En los primeros tenemos a los valores que la sociedad asigna a
los bienes, mientras que en los segundos tenemos a todos aquellos aspectos personales
que influyen sobre la valoración económica de un bien, el que puede ser superior o
inferior al del mercado.
*En el caso de los daños inmateriales, en la medida en que no se puede acreditar el
valor del daño, podrán efectuarse pruebas del contenido del daño relacionando la
afectación moral con otros daños que se vinculan de forma indirecta a éste, tal es el
caso de los daños materiales indirectos por la pérdida de ingresos al haberse afectado
la reputación de un profesional.
3. El nominalismo y el monto del daño
* Las indemnizaciones son consideradas "deudas dinerarias" que se sustentan en el
principio "nominalista", tal como lo dispone el Código Civil peruano en su artículo
1234°: "El pago de una deuda contraída en moneda nacional no podrá exigirse en
moneda distinta, ni en cantidad diferente al monto nominal originalmente pactado".
Este principio establece que el sujeto deudor, al asumir el pago de una deuda
dineraria, deberá entregar una cantidad idéntica al "valor nominal “del monto
dinerario comprometido, por tanto, no interesa si dicho valor no representa lo que
realmente uno pudo adquirir con la cantidad recibida al momento de asumir la deuda.
* Tal como apreciamos, ello no es acorde con la función redistributiva, satisfactoria y
equivalente de la responsabilidad civil, puesto que "si el daño representaba al
momento del evento dañoso un valor nominal X (la cuantía de la pretensión
indemnizatoria), al momento de resolver el proceso judicial, el magistrado ordenará
a dicho deudor que pague el mismo monto X (nominal) que no cubrirá 'realmente' el costo
económico del daño soportado por la víctima".
* Este problema incrementa la desconfianza en el sistema jurídico y judicial dado que los
deudores son incentivados a no pagar sus deudas conforme a lo que "en valor real"
asumieron, aumentando el número de acreedores insatisfechos que, en futuras ocasiones, o
bien no celebrarán nuevos contratos o si los celebran exigirán mayor número de garantías,
lo que encarece la contratación.
* No obstante, existen dos opciones:
-En primer lugar, contratar en moneda extranjera a fin de que se demande en dicho valor
nominal (acorde con el artículo 1237° del Código Civil), y.
-En segundo lugar, que se pacten índices de reajuste automático (que buscan mantener las
deudas en valor constante, aunque de forma deficiente, como bien sabemos, no representa
lo que realmente afronta el consumidor promedio peruano).
RESPONSABILIDADES QUE GENERA LA INEJECUCIÓN DE LAS
OBLIGACIONES X PARTE DEL DEUDOR
*Responsabilidad contractual: (Como consecuencia del incumplimiento de una obligación
derivada de un contrato) POR CULPA O DOLO
*Responsabilidad extracontractual (Como consecuencia del incumplimiento de una
obligación prevista en la ley) POR CULPA O DOLO.
=/ En ambos casos existe la obligación de indemnizar por los daños y perjuicios irrogados.
LA MORA
o Es el incumplimiento injustificado de la obligación, por parte del deudor, o la negativa
injustificada del acreedor, a recibir la prestación ofrecida por el deudor en tiempo
oportuno. Es aquella situación de retraso o dilación para el cumplimiento de las
obligaciones.
o Atendiendo a la calidad de los sujetos de la relación jurídica obligatoria, puede darse
las siguientes clases de mora:
1. Mora del deudor (artículos 1333°, 1334°, 1335°, 1336° y 1337° C.C.)
2. Mora del acreedor (artículos 1338°, 1339° y 1340° C.C.)
Requisitos De La Mora
o La obligación debe ser válida y exigible.
o Debe versar sobre una obligación civil.
o Que haya retardo en el cumplimiento de la obligación.
o Que haya interpelación; sin embrago para nuestra ley civil no es necesario la
intimación para que la mora exista:
a) Cuando la ley o el pacto lo declaran expresamente.
b) Cuando de la naturaleza o circunstancia de la obligación, resultare que la
designación del tiempo para cumplirse hubiese sido motivo determinante para
contraerla.
c) Cuando el deudor manifieste por escrito su negativa a cumplir con la
obligación
d) Cuando a intimación no fuese por causa imputable al deudor.
Elementos De La Mora
o Retraso del cumplimiento de la obligación
o Obligación exigible
o Incumplimiento generado por causa imputable
o No se cumpla en la oportunidad y forma pactada
o El acreedor se rehúse a las ofertas que le son formuladas para el cumplimiento de la
obligación
o La mora subsiste mientras sea posible el cumplimiento de la obligación, aunque sea
de forma tardía
o La ejecución de la prestación resulte útil para el acreedor
1. La mora del deudor
Es aquel retraso por parte del deudor en la ejecución de obligaciones, de manera
contraria a derecho y que resulte imputable a éste.
1.1 Requisitos de la mora del deudor
o Retraso en el cumplimiento de la obligación
o Inejecución de la obligación por dolo o culpa del deudor
o El acreedor exija al deudor, judicial o extrajudicialmente, el cumplimiento
de la obligación
1.2 La mora del deudor: La exigencia de la interpelación o intimación al deudor:
La intimación marca el momento a partir del cual el deudor incurre en mora.
1.3 La mora del deudor: No es necesaria la intimación para que la mora exista
cuando: (Art. 1333.- Constitución en mora)
1. Cuando la ley o el pacto lo declaren expresamente
2. Cuando de la naturaleza y circunstancias de la obligación resultare que la
designación del tiempo en que había de entregarse el bien, o practicarse el servicio,
hubiese sido motivo determinante para contraerla
3. Cuando el deudor manifieste por escrito su negativa a cumplir la obligación
4. Cuando la intimación no fuese posible por causa imputable al deudor.
2.La mora del acreedor: Es la renuencia del acreedor quien, sin motivo legítimo,
obstruye o impide a su deudor la posibilidad de cumplir con sus obligaciones.
Artículo 1338°.- Mora del acreedor: El acreedor incurre en mora cuando sin motivo
legítimo se niega a aceptar la prestación ofrecida o no cumple con practicar los actos
necesarios para que se pueda ejecutar la obligación.
Artículo 1339°.- Indemnización por mora del acreedor: El acreedor en mora queda
obligado a indemnizar los daños y perjuicios derivados de su retraso.
2.1 La mora del acreedor: Características
*Tiene como presupuesto la licitud de la prestación del deudor y que este vencida
*El deudor ofrece cumplir la prestación de modo real y total, en el tiempo y lugar
adecuado
*La negativa injustificada del acreedor a admitir el pago, ejecución o cumplimiento: una
oferta legítima y una repulsa ilegítima
*El acreedor no cumple con practicar los actos necesarios para que se pueda ejecutar la
obligación.
LA CLÁUSULA PENAL
*Es la estipulación accesoria, mutuamente convenida por el acreedor y deudor, y por la
cual de antemano prevén la penalidad económica con la que deberá cumplir el deudor en
caso de incumplimiento de la obligación principal.
“Nuestro Código Civil ofrece la posibilidad de que los sujetos de la relación obligacional,
en ejercicio de su autonomía privada, establezcan una cláusula penal en el contrato que
celebran. La cláusula penal es la estipulación en un contrato que se refiere a la pena o
penalidad convenida para el caso de incumplimiento/ la cláusula penal, a grandes rasgos,
puede definirse como un pacto anticipado de indemnización. En ella se dispone que, si el
deudor incumple, tendrá que pagar una indemnización de daños y perjuicios, cuyo monto
también se especifica en el pacto”.
Caracteres de la cláusula penal
o Condicional.
o Accesoria.
o Subsidiaria.
o Inmutable.
o Definitiva
o De interpretación estricta (si se trata de mora o de cumplimiento defectuoso de la
obligación).
Cláusula penal: finalidad
o Compulsiva
o Indemnizatoria
o Punitiva o sancionadora
o Resolutoria
Clausula penal: clases
1. Compensatoria: Tiene por finalidad sustituir la prestación incumplida. En tal
sentido, si el acreedor perjudicado decidiera ejecutar la penalidad pactada, es evidente
que ya no podría subsistir la obligación principal; o, dicho en otras palabras, el deudor
no podría continuar obligado a cumplir la prestación principal.
* Es claro que, si la obligación principal ya no se debe, porque el acreedor
perjudicado prefirió sustituirla por la penalidad pactada, el contrato seguiría
existiendo, por ser válido, pero ya no surtiría efectos ni sería capaz de generarlos.
Artículo 1341°.- Cláusula penal compensatoria: El pacto por el que se acuerda que,
en caso de incumplimiento, uno de los contratantes queda obligado al pago de una
penalidad, tiene el efecto de limitar el resarcimiento a esta prestación y a que se
devuelva la contraprestación, si la hubiere; salvo que se haya estipulado la
indemnización del daño ulterior. En este último caso, el deudor deberá pagar el
íntegro de la penalidad, pero ésta se computa como parte de los daños y perjuicios si
fueran mayores
2. Moratoria: La cláusula penal moratoria tendrá como función compulsiva el hacer
que el deudor no deje de cumplir en tiempo oportuno, pues se vería expuesto a
incurrir en mora y a que se desencadene la sanción correspondiente.
Artículo 1342°.- Exigibilidad de la penalidad y de la obligación: Cuando la cláusula
penal se estipula para el caso de mora o en seguridad de un pacto determinado,
el acreedor tiene derecho para exigir, además de la penalidad, el cumplimiento de la
obligación.
Cláusula penal: Oportunidad de constitución de la penalidad
Artículo 1344°.- Oportunidad de estipulación: La cláusula penal puede ser estipulada
conjuntamente con la obligación o por acto posterior.
“Con relación a la oportunidad para pactar la cláusula penal, la mayoría de los autores
sostiene que la cláusula penal se puede estipular al tiempo de constituirse la obligación
principal, o posteriormente, pero siempre antes de la inejecución de la misma. Sin
embargo, en este último supuesto se exige desde luego que medie la conformidad del
deudor”.
Cláusula penal: accesoriedad
Artículo 1345°. - Accesoriedad de cláusula penal: La nulidad de la cláusula penal no
origina la de la obligación principal.
*“Para calificar a la cláusula penal como una obligación accesoria, no nos debemos fijar
si ella está destinada a reemplazar o no, en calidad de indemnización, a la obligación
que garantiza, o si la cláusula penal tiene función moratoria y, por tanto, podría ser
complementaria de la obligación principal. Para dicha calificación sólo debemos
preguntarnos si ella puede o no tener existencia sin la propia existencia de la obligación
que garantiza, y como la respuesta negativa es evidente la cláusula penal resulta ser una
obligación accesoria”.
El Dr. Osterling y el Dr. Castillo han establecido las condiciones de exigibilidad de la
cláusula penal en los siguientes términos:
1. La existencia de una obligación principal válida
2. La validez de la penalidad establecida: Se debe tener en cuentas las condiciones que
habilitan al acreedor proceder a la ejecución de la penalidad establecida:
o Incumplimiento total o cumplimiento parcial, defectuoso, fuera de tiempo o de
lugar de la obligación principal
o Que el incumplimiento sea imputable al deudor
o Constitución en mora del deudor
Cláusula penal: Efectos
*Los efectos en general de la cláusula penal, éstos deben distinguirse según se
contemple la institución antes o después del momento en que se produce la inejecución
o el cumplimiento parcial, tardío o defectuoso de la obligación principal que garantiza
(...).
*En el primer caso, la pena convencional origina en el deudor un efecto intimidatorio
o de presión para el cumplimiento de la obligación, toda vez que como ya se ha
expresado, puede acarrear consecuencias más gravosas que un simple
incumplimiento. (...)
*En el segundo de los momentos señalados, es decir, en caso de que ya hubiese
ocurrido la inejecución o el cumplimiento parcial, tardío o defectuoso de la
obligación, los efectos de la cláusula penal serán distintos, según haya sido pactada
como compensatoria o moratoria.
OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
o Las obligaciones con prestaciones de dar son a grandes rasgos, aquellas que
implican la entrega física o jurídica de un bien.
o Las obligaciones de dar son obligaciones positivas que consisten en la entrega de
uno o más bienes inmuebles; consumibles o no consumibles; fungibles o no fungibles;
incluso bienes futuros, a que se compromete el deudor frente a su acreedor con el fin de
constituir sobre ellos derechos reales como la propiedad o la posesión, o con el
propósito de confiar al obligado la simple guarda o custodia de la cosa, o para que le
sirva al acreedor de garantía por alguna obligación a favor de este.
o Las obligaciones de dar suma de dinero “se les incluye entre las obligaciones de
bienes genéricos, pues el dinero es un bien fungible. Constituyen una clase o grupo
especial de obligaciones de dar”.
Clasificación de obligaciones por la naturaleza de su prestación
o Obligaciones con prestación de dar (Arts. 1132-1147 C.C.)
o Obligaciones con prestación de hacer (Art. 1148-1157 C.C.)
o Obligaciones con prestación de no hacer (Art. 1158-1160 C.C.)
Artículo 1219°. - Derechos y acciones del acreedor como efecto de las obligaciones:
Es efecto de las obligaciones autorizar al acreedor para lo siguiente:
1. Emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure aquello a que está
obligado. (...)
Obligación de dar suma de dinero. Incumplimiento El incumplimiento de la
obligación de dar suma de dinero, faculta al acreedor iniciar las siguientes acciones:
o Demandar en vías ordinarias del proceso civil (conocimiento, abreviado o
sumarísimo) la pretensión de obligación de dar suma de dinero; o,
o Demandar en la vía del proceso único de ejecución la pretensión de obligación de dar
suma de dinero, siempre que la obligación se encuentre en un título de ejecución (ej.
Títulos valores)
La inflación Es el incremento sostenido en el nivel de precios de una economía. Existen
tres formas de medirla: el deflactor del Producto Bruto Interno, el Índice de Precios al por
Mayor (IPM) y el Índice de Precios al Consumidor (IPC). De ellos, el más utilizado es el
IPC, el cual mide el costo de una canasta promedio de bienes que se considera constante
para todos los años. A diferencia del deflactor del PBI, el IPC involucra bienes importados.
*La inflación tiene efectos importantes sobre la producción de la economía y, por tanto,
el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), autoridad monetaria nacional, tiene como
objetivo controlarla. El BCRP hace explícita la meta de inflación para los siguientes dos
años. Este año, decidió cambiar de 2.5% a 2% con un rango de 1 punto porcentual hacia
arriba y hacia abajo.”
¿Cuáles son los principales determinantes de la inflación? Factores:
o Factores de oferta: Costos de insumos y materia prima, costos de energía, costos
laborales
o Factores de demanda: Aumento de la demanda por encima de la oferta
o Inflación importada: Cotizaciones internaciones, tipo de cambio
Imputación bancaria (reglamento de tarjeta de crédito y débito)
Artículo 5-A.- Orden de imputación de pagos: El orden de imputación de pagos debe
considerar lo siguiente:
1. Primero debe aplicarse a cubrir el pago mínimo, considerando los componentes de
dicho concepto previstos en la Circular de Pago Mínimo.
2. El pago por montos inferiores al pago mínimo se aplica en la forma en la que lo
determinen las empresas conforme lo dispone el artículo 87 del Código. Respecto del
capital, el pago se aplica primero a la deuda en cuotas, empezando por aquellas
obligaciones a las que les corresponde una tasa de interés mayor, hasta llegar a las que les
corresponde una tasa de interés menor, y posteriormente, a los saldos resultantes del
capital de cada deuda que se paga mediante la aplicación de un factor revolvente,
dividido entre el factor revolvente, siguiendo el orden decreciente descrito.
3. Si el monto materia de pago excede el pago mínimo realizado conforme a lo
establecido en el numeral 1, el exceso se aplica de la siguiente forma:
i. En primer lugar, a la deuda que se paga mediante la aplicación de un factor
revolvente existente al momento de pago. En este caso, la aplicación se realiza
empezando por aquellas obligaciones a las que les corresponde una tasa de interés
mayor, hasta llegar a las que les corresponde una tasa de interés menor.
ii. Si se cubrió totalmente la deuda indicada en el inciso (i) precedente, y aún queda un
saldo por aplicar, se debe considerar lo siguiente:
a. Si el saldo es mayor a dos cuotas futuras de aquella operación en cuotas a la que le
corresponde una tasa de interés mayor, se aplica el monto como un pago anticipado,
procediendo a la reducción del número de cuotas con la consecuente reducción del
plazo del crédito.
b. Si el saldo es menor o igual al equivalente de dos cuotas futuras de aquella operación
en cuotas a la que le corresponde una tasa de interés mayor, se aplica el monto a la
deuda que se paga mediante la aplicación de un factor revolvente que se contraiga, a
los intereses de dicha deuda y a otros cargos generados (comisiones o gastos), de ser el
caso.
4. El orden de pagos establecido en el numeral precedente no resulta aplicable cuando:
(i) Existe efectiva negociación; es decir, cuando se haya informado al titular sobre las
consecuencias e implicancias económicas de la regla de imputación de pagos
negociada y la cláusula que la contenga no constituya una condición masiva que forme
parte del contrato de adhesión y que condicione su suscripción; y se permita evidenciar
que el titular ha influido en el contenido de la cláusula; o,
(ii) El cliente, en cada oportunidad en que se realice el pago, solicite su aplicación en
orden distinto, en cuyo caso la empresa debe mantener constancia de dicha decisión; o,
como pago anticipado, para lo cual resulta aplicable lo indicado en el literal a. del
inciso (ii) del numeral 3.
Interés bancario
Beneficio que se obtiene o se paga por la cesión temporal de un capital, dicha figura
suele tener como principal sujeto a las entidades bancarias. (Las tasas de intereses que
cobran las empresas del sistema financiero se señalan libremente, dentro del límite
establecido por el Banco Central de Reserva).